Uusi tutkimus paljastaa - Raamattu on väkivaltaisempi kuin Koraani
Tutkija analysoi kristinuskon ja islamin pyhät kirjat. Raamatussa on huomattavasti enemmän tappamista ja tuhoa kuin Koraanissa.
Varsinkin Vanha testamentti on täynnä tuhoa ja tappamista. (AOP)
Ohjelmistoinsinööri Tom Anderson halusi selvittää kumpi uskonto on pyhien kirjojensa mukaan väkivaltaisempi.
-Julkisuudessa keskustellaan nyt kiivaasti siitä onko islamilaisten fundamentalismiryhmien terrorismi yhteydessä siihen, että islamin uskoon kuuluisi väkivalta jotenkin perustavanlaatuisesti. Halusin verrata sitä kristinuskoon ja juutalaisuuteen, kertoo Anderson blogissaan. Vanha testamentti pohjautuu juutalaisuuden pyhään kirjaan Tanakiin.
Anderson vertasi englanninkielisiä versioita Uudesta ja Vanhasta testamentista sekä Koraanista kehittämällään tekstianalyysimenetelmällä.
Tulosten mukaan Raamatussa on paljon Koraania enemmän vihan tunteita ja vastaavasti vähemmän luottamukseen liittyviä ajatuksia.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016021121102275_ul.shtml
Tutkija analysoi kristinuskon ja islamin pyhät kirjat. Raamatussa on huomattavasti enemmän tappamista ja tuhoa kuin Koraanissa.
Varsinkin Vanha testamentti on täynnä tuhoa ja tappamista. (AOP)
Ohjelmistoinsinööri Tom Anderson halusi selvittää kumpi uskonto on pyhien kirjojensa mukaan väkivaltaisempi.
-Julkisuudessa keskustellaan nyt kiivaasti siitä onko islamilaisten fundamentalismiryhmien terrorismi yhteydessä siihen, että islamin uskoon kuuluisi väkivalta jotenkin perustavanlaatuisesti. Halusin verrata sitä kristinuskoon ja juutalaisuuteen, kertoo Anderson blogissaan. Vanha testamentti pohjautuu juutalaisuuden pyhään kirjaan Tanakiin.
Anderson vertasi englanninkielisiä versioita Uudesta ja Vanhasta testamentista sekä Koraanista kehittämällään tekstianalyysimenetelmällä.
Tulosten mukaan Raamatussa on paljon Koraania enemmän vihan tunteita ja vastaavasti vähemmän luottamukseen liittyviä ajatuksia.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016021121102275_ul.shtml
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tältä palstalta ei ainakaan verta ole puuttunut, että kai me sitten ollaan eletty Raamatun mukaisesti.
Otan vain yhden esimerkin:
Raamatusta: Lootin vaimo katsoi taakseen ja jähmettyi suolapatsaaksi.
Päivänpolitiikasta: Pääministerinä Katainen sanoi usein kirjaimellisesti "ei pidä katsoa taakseen, on mentävä eteenpäin."
Näitä on joka lauseessa, niin raamatussa koraanissa kuin tämänpäiväisessä keskustelussa.
Ihmetelen vain mikä pakottaa syyllistämään aikaisemmat kirjoittajat ja puhujat?
Kun Koraani tai Raamattu puhuu tappamisesta, kuka todella tietää mitä kirjoittaja on silloin tarkoittanut eli uskaltaako Katainen koskaan katsoa taakseen?
Raamattu kertoo ihmisten omasta pahuudesta ja Jumalan tuomioista pahuutta vastaan. Ihmiset sydämensä pahuudesta tekee pahaa, ei Jumala heitä siihen ohjaa eikä neuvo vaan tekemään parannuksen omassa elämässä. Raamatussa nähdään miten läpeensä paha on ihmisen sydän ja teot ja siksi hän tarvitsee armon ja anteeksiannon tuntemusta, joka on Jeesuksessa Kristuksessa tullut maailmaan ihmisten pelastumiseksi ja onneksi. Mutta mikä on ihminen? Hän mieltyy enemmän pahaan kuin hyvään eikä ota vastaan Jumalan totuutta ja armoa. Pahuus, kuolema ja riidanhalu ei siis ole Jumalan syy, vaan ihmisten ja heidän pahuutensa syy, koska he toteuttaa enemmän perkeleen kuin Jumalan tekoja.
Paha ihminen on kirjoittanut raamatun jossa paha jumala käskee tappamaan.
Missä se hyvän ihmisen kirjoittama raamattu hyvästä jumalasta on ?
Sitä kukaan yksi ihminen ole kirjoittanut.
Eikö tämän keskustelun tänne tuoneen järki näe mitään eroa Jeesuksen ja Muhammedin välillä?
Jeesus:
"Pane miekkasi tuppeen. Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan kaatuu. "
"Muhammad aloitti sota- ja ryöstöretket pääasiassa Mekkaan ja sieltä pohjoiseen suuntautuvia karavaaneja vastaan. " (Wikipedia)
Kun Jeriko oli vallattu Raamatun Jumalan avulla niin juutalaiset noudattivat Jumalan käskyä ja tappoivat jokaisen asukkaan: naiset, miehet, vanhukset ja lapset. Lisäksi tapettiin kaikki karja sekä muut eläimet kaupungista. Jumalan käsky toteutettiin. Asia kerrotaan Raamatussa. Että sellainen rauhanomainen uskonto. Tämä on vain yksi lukemattomista Jumalan tappokäskyistä.
Eikö enää kenenkään järki riitä ymmärtämään, miksi Jumala toi Poikansa kautta maailmaan Uuden liiton, jonka ainoaksi verenvuodatukseksi riitti hänen Poikansa veri, jonka Saatanan palvelijat saivat vuotamaan.
Vanhan liiton aikana Jumala todella halusi pitää valitun kansansa omanaan, kun ei hyvällä, niin pahalla. Sen saivat kokea kaikki, niin hänen omansa kuin pakanatkin.
Viimein Jumala päätti perustaa Uuden, verettömän liiton. Poikansa kautta hän lopetti veren vuodatuksen.
Mutta Saatana ei sitä koskaan lopeta, ennen kuin sen ja palvelijoiden loppu tulee, ja palvelijoita on paljon:
"Ne nousevat maan tasangolle ja saartavat pyhien leirin ja rakastetun kaupungin. Mutta taivaasta iskee tuli, ja se tuhoaa ne kaikki.
Saatana, noiden kansojen eksyttäjä, heitetään samaan rikinkatkuiseen, tuliseen järveen kuin peto ja väärä profeetta, ja siellä niitä kidutetaan yötä päivää, aina ja ikuisesti."
Huomaa: Saatana ei hyökkää ihmisillä rakennuttamiaan jumalanhuoneita vastaan, vaan muutamaa Jumalan valittua, jotka pitävät leiriä kaupunkien ulkopuolella:
"Sen porton ( näiden lopun ajan seurakuntien ) viiniä, vihan viiniä, ovat kaikki kansat juoneet, kaikki maailman kuninkaat ( siis esivallat) ovat irstailleet hänen kanssaan, ja kaikki maailman kauppamiehet ovat rikastuneet hänen vauraudestaan ja ylellisestä elämästään
Minä kuulin taivaasta toisenkin äänen, joka sanoi: "Lähtekää pois, jättäkää hänet, te, jotka olette minun kansaani, ettette joutuisi ottamaan osaa hänen synteihinsä, ettekä jäisi alttiiksi niille vitsauksille, joilla häntä lyödään. Hänen syntiensä röykkiö ulottuu jo taivaaseen asti, eikä Jumala unohda hänen pahoja tekojaan."
Raamattu on vain vanha novellikokoelma, joka kasattiin paljon tapahtumien jälkeen...
Koraani ja raamattu on ihan samalla tasolla, kun puhutaan totuudesta...
Kummastakin kirjasta muita "paremmat" ihmiset ottavat itselleen sopivimpia kohtia elämänohjeikseen...
Tuomitsen tappamisen, silpomisen, lyömisen, potkimisen ja ampumisen.
Hups, tulipas väkivaltaista tekstiä. Tekstianalyysi paljastaa, että peräti 71% lauseen sanoista käsittelee väkivaltaa. Anteeksi.