Tulevan ennustaminen on vaikeaa ja erityisen vaikeaa se on nykyisessä, jo hieman sekasortoisessa maailmassa, missä tuntuu välillä siltä, että perhosen siipien havina Amazonilla tosiaankin saa aikaan maanjäristyksiä ja vaikka mitä muualla maailmassa.
Ehkä talouden haavoittuvuustekijät kuten globaalin finanssikriisin mahdollisuus, ympäristöongelmien vaikutukset, kansainvaellukset ja konfliktiherkkyyden kasvu on jo yksin kaikki pahoja asioita, mutta ne näyttävät käyvän päälle kaikki yhdellä kertaa. Ihmiskunnalla on suuria vaikeuksia hallita ja kontrolloida näitä ongelmia. Siihen on syynä nationalismi ja sen mukainen valtiollistuminen, yleinen ahneus sekä tietoon perustuvan maailmakuvamallin vastaisuus.
Otan tässä esiin vain yhden mahdollisen kehityskuvion, joka tulee jotenkin väkisin mieleen ja joka on hyvin vaarallinen kehitysmahdollisuus. Kyse on Venäjästä. Kuten tiedämme Venäjä alkaa olla suurissa taloudellisissa vaikeuksissa öljyn hinnan alennettua alle sen sietorajan. Öljyn hinnan arvellaan pysyvän matalana vielä pitkään, mikä on tuhoisaa Venäjän taloudelle.
Maailman mielenkiinto on siirtynyt Ukrainasta Syyriaan. Ja tässä on sen salaliittoteorian juoni. Kun Venäjä kärsii ölyn matalasta hinnasta, heillä voi juolahtaa mieleen yritys manipuloida hintaa ylös. Venäjä ei sellainen markkinatekijä, että onnistuisi siinä taloudellisin päätöksin toisin kuin Saudi-Arabia, joka on päätöksillään manipuloinut hintaa alas. Venäjän näkökulmasta Saudi-Arabia on sen pahimpia vihollisia. Nyt kun Venäjä on tuonut sotavoimaansa Syyriaan, sille voi tulla siellä houkutuksia laajentaa sotaan muihinkin maihin. Saudi-Arabian liittyminen kahakkaan voisi olla Venäjälle mieluista samoin kuin Israelin pommittaminen edes vahingossa jostain suunnasta. Venäjä voi provosoida toimillaan tällaista ja johan se harjoitteli asiaa Turkin kanssa. Sodan laajentumisen seurauksena nimittäin öljyn hinta pomppaisi ylös ja Venäjän talous alkaisi kohentua kertarytinällä. Venäjän pitäisi onnistua vain näyttämään, ettei se ole suoraan vaikuttanut sodan eskaloitumiseen vaan provokaattoreina on ollut Turkki ja Saudi-Arabia, joiden syyksi asian voisi sitten panna. Ne olisivat nykyajan versio Mainilan laukauksista.
Ehkä talouden haavoittuvuustekijät kuten globaalin finanssikriisin mahdollisuus, ympäristöongelmien vaikutukset, kansainvaellukset ja konfliktiherkkyyden kasvu on jo yksin kaikki pahoja asioita, mutta ne näyttävät käyvän päälle kaikki yhdellä kertaa. Ihmiskunnalla on suuria vaikeuksia hallita ja kontrolloida näitä ongelmia. Siihen on syynä nationalismi ja sen mukainen valtiollistuminen, yleinen ahneus sekä tietoon perustuvan maailmakuvamallin vastaisuus.
Otan tässä esiin vain yhden mahdollisen kehityskuvion, joka tulee jotenkin väkisin mieleen ja joka on hyvin vaarallinen kehitysmahdollisuus. Kyse on Venäjästä. Kuten tiedämme Venäjä alkaa olla suurissa taloudellisissa vaikeuksissa öljyn hinnan alennettua alle sen sietorajan. Öljyn hinnan arvellaan pysyvän matalana vielä pitkään, mikä on tuhoisaa Venäjän taloudelle.
Maailman mielenkiinto on siirtynyt Ukrainasta Syyriaan. Ja tässä on sen salaliittoteorian juoni. Kun Venäjä kärsii ölyn matalasta hinnasta, heillä voi juolahtaa mieleen yritys manipuloida hintaa ylös. Venäjä ei sellainen markkinatekijä, että onnistuisi siinä taloudellisin päätöksin toisin kuin Saudi-Arabia, joka on päätöksillään manipuloinut hintaa alas. Venäjän näkökulmasta Saudi-Arabia on sen pahimpia vihollisia. Nyt kun Venäjä on tuonut sotavoimaansa Syyriaan, sille voi tulla siellä houkutuksia laajentaa sotaan muihinkin maihin. Saudi-Arabian liittyminen kahakkaan voisi olla Venäjälle mieluista samoin kuin Israelin pommittaminen edes vahingossa jostain suunnasta. Venäjä voi provosoida toimillaan tällaista ja johan se harjoitteli asiaa Turkin kanssa. Sodan laajentumisen seurauksena nimittäin öljyn hinta pomppaisi ylös ja Venäjän talous alkaisi kohentua kertarytinällä. Venäjän pitäisi onnistua vain näyttämään, ettei se ole suoraan vaikuttanut sodan eskaloitumiseen vaan provokaattoreina on ollut Turkki ja Saudi-Arabia, joiden syyksi asian voisi sitten panna. Ne olisivat nykyajan versio Mainilan laukauksista.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hyvin realistinen näkemys ja kun kyseessä on Venäjä, niin jopa hyvin todennäköistä. Muutama kuukausi sitten Potter totesi, että oli järkyttävä virhe ja vääryys, että Neuvostoliitosta ja Varsovan liitosta pienillä mailla oli oikeus erota ja se hän tulee korjaamaan, siihen tarvitaan rahaa ja mahdollisuus kiristää esim energialla ja varustaa edelleen Venäjän armeijaa. Ollaan tekemisissä täysin arvaamattoman hullun kanssa ja siihen suuntaan Väyrynenkin tuntuu liian kovasti kaipaavan, tosin omaa etuaan ajatellen.
Olisi mielenkiintoista nähdä samalta kirjoittajalta joku toinenkin salaliittoteoria.
Että voisit sitten kirjoittaa nimimerkillä väärässä olet, kun nyt toteat ykskantaan, että tuo teoria on oikea. Vaikka edes avaaja ei sitä oikeaksi väittänyt.
Mielenkiintoista pohdintaa. Valitettavasti et liene kovin väärässä noissa avauksesi alkupuolella esille ottamissasi asioissa, niiden syissä ja vaikutuksissa. Pelottavia näkymiä niistä avautuu.
Varmaan ihan oikein näet myös Venäjän ja mainitsemasi vastablokin, Saudi-Arabian ja Turkin jännitteet. Ne voivat todella vielä johtaa sellaiseenkin pahaan, joka ei jäisi vain sinne alueelliseksi. Se ravistelisi ensiksi koko Eurooppaa, eivätkä sen jälkeen enää jenkitkään voisi sivussa pysyä, vaan siitä tulisi maailmanlaajuinen katastrofi.
Venäjä tuon kauheuden mahdolliseen syntymiseen mielestäni suurin syyllinen on. Sitä se ilmeisesti jopa hakee päästäkseen pois siitä huonosta tilastaan, johon se on omilla toimillaan itsensä ajanut. Käyttämäsi vertaus Mainilan laukauksiin sopii hyvin kuvaamaan Venäjän mahdollista pyrkimystä. Kyllä Suomikin varmaan on Venäjän pyrkimysten kohteena. Nyt pitäisi mahdollisimman kiireellisesti pyrkiä pääsemään Naton jäseneksi, sillä se olisi meille ehdottomasti paras, jopa ainoa turva arvaamatonta Venäjää vastaan.
Ehkä Kapin pitäisi hieman avartaa näkemystään, jopa päivittää päätään...
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14119852/miksi-meidan-murheemme-ja-meille-tarjoillaan#comment-83185324
Sinä et HHMkvaV:ni ymmärrä mitään kokonaisuuksista, kuten esikunnassa ei tarvinnutkaan.
Ulkoisia suhteita hoidetaan pitkällä aikajänteellä. Siihen eivät NATO-parkumiset oikein istu.
"Jombenrakastiukkajohtaja "
Johan on palstan sotkija.
Natokapi, aiotko taas taluttaa MPP:n itärajalle maanpetturina, kun MPP ei kannata Natoa? Sellaisiahan uhosit joskus, kun kaikkitietävyydessäsi et sietänyt mielipiteitä, jotka omistasi poikkesivat.
Natoon liittyminen pahentaa vain asioita tässä kohtaa. Jos asiat eskaltoituu pahempaan, sitten asia erikseen. Voi olla kapi ettet tunne näitten alueitten historiaa ja käytäntöjä. Sanoitpa nyt jotain kuitenkin, että Venäjä olisi pahan alku ja juuri. Oliskohan nyt kuitenkaan näin, vaikka onkin Al Assadin armeijaa aseistanut.
Ei riitä alueen tuntemiseen jos käy valokuvia ottamassa alueella, pitää olla syvällistä osaamista. Ei riitä jos itse luulee olevansa osaaja.
Intit väittäen mm historoitsijana Otto Wille Kuusisesta, ettei ole ollut koskaan SDP pouheenjohtajana.
Nyt ainoa vastaus voisi olla "kirjoitusvirheet" te heikot siihen sorrutte, kun ei ole vastausta asiakysymyksiin.
"Sinä et HHMkvaV:ni ymmärrä mitään kokonaisuuksista, kuten esikunnassa ei tarvinnutkaan".
Ettekös te sieltä kentältä esikuntia opastaneet? Joukkueen johtajan olisi pitänyt käskyttää esikuntaa, hyvä olisi tullut.
Jo tuollaista nimimerkkiä "Jombenrakastiukkajohtaja" käyttävä on luokiteltava selvästi hulluksi.
”Jo tuollaista nimimerkkiä "Jombenrakastiukkajohtaja" käyttävä on luokiteltava selvästi hulluksi”.
Epäilyksettä nyt on niin. Ei ollut yhtä selvästi hullu muutama vuosi sitten, muilla nimimerkeillään. Mutta sitte se rakastui kapiin eikä saanut vastarakkautta kun kapi on hetero. Ei ole ensimmäinen jonka mielen toivoton rakkaus on suistanut raiteiltaan,
Ei kai nyt sentään nikin perusteella ketään hulluksi?
Yritän itse asiantuntemuksella puhua sotilasasioista kun kellään muulla ei täällä näytä olevan kompetenssia.
Esikuntamieskin kaipaa opastusta ihan perusasioissa.
Kyllä vaan ja selkeesti. Sotilasasioista kälättämiselle on, kuten kaikki normaaliälyiset tietävät, ihan omat palstat jossa voit sitten kertoa osaamistasi sellaisista kiinnostuneille.
Maanpuolustus
Aliupseerikoulu
Alokasaika
Armeija
Kertausharjoitukset
Kutsunnat
Rauhanturvaajat
Reserviläiset
RUK
Simputus
Yleistä maanpuolustuksesta
http://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/maanpuolustus
Kyllä vaan. Kirjoittaja joka käyttää toisen ihmisen nimeä nikissään on hullu. MOT.
pointti.tuokin.
"Iltasanomien rooli propagandassa
Ketkä Suomessa kuuluivat salaliittoon?"
http://jukkanieminen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/212003-tiesiko-suomessa-joku-etukateen-ukrainan-vallankaappauksesta