Medvedev Iltasanoma-otsikossa tänään: "Venäjä ei voi pysäyttää Suomeen tulevia pakolaisia."
Ettei vaan olisi niin, että Venäjä itse ottaa osaa tähän "ajastimella" varustettujen ihmisten soluttautumiseen maahamme ja muihin maihin, kun aika on heille sopiva. He osaavat kyllä propagandallaan manipuloida vihaa täynnä olevat maahanmuuttajanuorukaiset riveihinsä.Ei tarvitse muistella kuin Ukrainan sotaa, jossa venäläiset toitottivat kuukausikaupalla "me emme sodi Ukrainassa, meidän joukkojamme ei ole siellä" jne. - uskokoon ken tahtoo. On kysymyksessä sellaisen kansan johtajat, jotka tekevät juuri mitä kulloinkinparhaaksi näkevät omalta kantiltaan, muista viis ja varsinkin sopimuksista viis, heillähän sopimusten edelle menee Venäjän laki tiukan paikan tullen, jota muunnellaan sen mukaan nopealla tahdilla, mikä on tarpeen.
Ettei vaan olisi niin, että Venäjä itse ottaa osaa tähän "ajastimella" varustettujen ihmisten soluttautumiseen maahamme ja muihin maihin, kun aika on heille sopiva. He osaavat kyllä propagandallaan manipuloida vihaa täynnä olevat maahanmuuttajanuorukaiset riveihinsä.Ei tarvitse muistella kuin Ukrainan sotaa, jossa venäläiset toitottivat kuukausikaupalla "me emme sodi Ukrainassa, meidän joukkojamme ei ole siellä" jne. - uskokoon ken tahtoo. On kysymyksessä sellaisen kansan johtajat, jotka tekevät juuri mitä kulloinkinparhaaksi näkevät omalta kantiltaan, muista viis ja varsinkin sopimuksista viis, heillähän sopimusten edelle menee Venäjän laki tiukan paikan tullen, jota muunnellaan sen mukaan nopealla tahdilla, mikä on tarpeen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Helppo korjata,itäraja kiinni ja kaikille ylittäjille lyijyä.
Yle uutisten mukaan uhkasi maailmansodalla mikäli maajoukkoja lähetetään syyriaan.
Niin, mikäli Saudi-Arabia lähettää maajoukkoja Syyriaan...
Medvedevin vahvin puoli ei näköjään ole tämä maantieto, kun syyttää pilkaten Eurooppaa, ettei heillä ollut asiantuntijoita ennakoida tilannetta jo aiemmin. Venäjähän kuuluu osin Eurooppaan, joten eipä sieltäkään ole kuulunut "ennustajaukkojen" asiantuntijalausuntoja...ai niin, mutta venäläisjohtajathan kertovatkin kollegoilleen vain sen, minkä haluavat ja milloin haluavat, joten se siitä yhteistyöstä.
Ovat siis aivan samanlaisia kuin Suomalaiset virkaveljensä.
Ei enää ketään Venäjän puolelta tänne , ja kaikki Suomessa asuvat sinne onnelaan takaisin. Kätyreitä ei pidä tähän maahan asuttaa.
Tulijat eivät ole venäläisiä vaan läpikulkumatkalla...
Miten voimme olettaa että vain Venäjän rajat pitää pitää, jos ei ne missään muuallakaan pidä. Ihan hyvää hyvyyttäänkö niiden pitäisi pitää kaikki itsellään kun ei kukaan muukaan niin tee?
Samaa mieltä, typerää syyttää nyt Venäjää.
Jokaisen maan on kyettävä itse turvaamaan rajansa.
Niin tekee nyt Tanska, Norja, Itävalta, Saksa, Unkari, Tsekki. Makedonia ja muut ei-eumaat...
Suomen rajat kiinni ja sillä selvä.
Siinä Medvedev osui naulan kantaan, että tilanteelle olisi pitänyt jo heti alussa tehdä jotain. Toisaalta oikeammin, tilanteelle ainakin muissa Euroopan maissa, joilla ei ole yhteistä rajaa Suomen kanssa, olisi vieläkin tehtävissä ja paljon, mutta äärimmäisen tyhmiä suvakkeja näyttää olevan maailma pullollaan, joilla ei ole mitään käsitystä seurauksista, mitä käsistä ryöstäytynyt kansainvaellus tulee saamaan aikaan. Ensinnäkin, siinä horjuu yhteiskuntarauha totaalisesti, millään maalla ei ole sellaisia resursseja, joilla pitää ihmisten vyöry asiallisesti aisoissa ilman SOTAA. Toiseksi sotatila julistettuna tai ei merkitsee talouden romahtamista, talouden romahtaminen lähes kaikkien yhteiskunnan tärkeiden rakenteiden romahtamista jne. Toivottavasti suvakit laitetaan sinne sotatantereiden eturintamaan sopottamaan korulauseitaan heidän suuresta unelmastaan.
Näillä on oleskelulupa Venäjällä ja voivat liikkua vapaasti. Myöskään maastapoistumislupaa ei tarvita Neuvostoliiton malliin.
Suomi taas voi rajoittaa ketä se tänne päästää. Valitettavasti tämä ei toimi. Kaikki halukkaat pääsevät sisään ja täyshoitoon oli papereita tai ei. Suomen systeemi kusee. Ei Venäjän.
Väärin. Suomella ja Venäjällä on valtiosopimus, että kumpikin osapuoli estää rajan ylittämisen, ellei ylittäjällä ole voimassa olevaa asiakirjaa, eli passia ja siinä viisumia.
Kun suomalainen menee Venäjälle, niin hänelle on oltava Venäjän konsulaatin myöntämä viisumi, jonka Suomen rajaviranoamiset tarkistavat. Ellei tällaista ole, niin rajalle ei päästetä.
Kun veäläinen tulee Suomeen, niin hänellä on oltava Suomen konsulaatin myöntämä viisumi, jonka Venäjän viranomaiset tarkistavat ja estävät Suomeen tulon, ellei sellaista ole.
Nyt Venäjä ei noudata sopimusta muiden, kuin omien kansalaistensa osalta. Heitä ei päästetä Suomeen, ellei heillä ole voimassa olevaa Suomen viisumia.
Voi olla, että sopimus tehtiin aikoinaan vain koskien molempien maiden omia kansalaisia. Kun Venäjältä Suomeen tulevat pakolaiset eivät ole venäläisiä, niin Venäjä ei estä heidän Suomeen tuloaan.
Tämä on vain arvelua, mutta koska kaikki on salaista, niin hyvinkin voi olla mahdollista.
Höpiset joutavia. Suomella ja Venäjällä ei ole tuollaista sopimusta, mutta molemmilla mailla on kyllä oikeus tarkastaa rajalle pyrkiviltä toiseen maahan oleva oleskelulupa tai viisumi. Velvollisuutta tämän tarkastamiseen ei ole, vaan se kuuluu saavutun maan viranomaisten tehtäviin. Eihän meillä suomessakaan kukaan tarkasta viisumia kun lähdemme Suomesta. Sen tekee kohdemaan rajavartiosto.
Tämä on ihan kansainvälinen tapa toimia.
MUTTA, vaikka venäläiset tarkastaisivat nämä paperit, niin mikäli ihminen ilmoittaa että aikoo hakea turvapaikkaa Suomesta, niin venäläisten on "pakko" päästää henkilö Suomeen.
Tosin he pistivät muutaman pakolaisen vankilaan sillä perusteella, että henkilöt olivat yrittäneet Suomen rajalle ilman asianmukaista viisumia, ja olivat oleskelleet jo Venäjällä pari vuotta. Tällä perusteella venäläiset saattoivat katsoa, etteivät olisi aitoja turvapaikanhakijoita, vaan laittomia rajanylittäjiä.
Kyllä matut kokovaippaa kunnioittaa.suomen kansa aseisiin ja hallitus maanpakoon
Ei hallitusta maanpakoon vaan saunan taakse eduskunta mukaan.
Tämä hallitus on Kataisen/RKP:n/EK-Häkäpönttö-paskiaisen maanpetturihallitus !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NYT SAATANA RIITTÄÄ PÖPILÖINTI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kunhan neuvottelut on neuvoteltu ilman tulosta voidaan varmasti tehdä sen jälkeen omat johtopäätökset.
Ilmeisesti Niinistö tiesi nämä asiat jo aikaisemmin ja siksi hänen puheensa kansalle oli niin
vakava,
Se on jännä, että tähänasti Venäjä on voinut pitää rajan kiinni matuilta, mutta nyt ei voi. Asia johtuu kuulemma EU:n pakolaispolitiikasta. Eihän siinä ole mitään logiikkaa. Venäjän johto käyttäytyy kuin ailahteleva nainen.
Niille tulee varmaan kanssa LIIKAA maahanmuutajia. Joten eivät katso enää velvollisuudekseen puolustaa Suomea pitämällä välisellämme rajalla jotain erityisvalvontaa. Suomikin vielä vaan asettaa pakotteita ja hinkuu Natoon... Mitä niitä suojelemaan?
Merkel sekoittanut koko eun ensin. Eikä lopeta vieläkään vaan tekee saladiilejä milloin kenenkin kanssa että saa matutuksen jatkumaan.
Kerrassaan ylisuvakki.
Merkel nyt on yliystävällinen täti, joka haluaa vain halailla. Naisia ei missään tapauksessa pitäisi päästää vallankahvaan, siinä sekoittuvat tunteet ja realismi pahasti keskenään.
Ainoa lääke tähän tilanteeseen on, että Suomi lyö rajat kiinni kaikilta ilman papereita tulevilta. EI TAIKASANA-VIISUMIA RAJALLA.
Raja kiinni ja heti . Ei Suomen ole pakko laskea ketään Suomeen Venäjältä. PISTE.
Että silleen.
Eikun nyt odotellaan ja katsotaan ja käydään neuvotteluja ja taas odotellaan ja sinä aikana Suomeen on livahtanut ties kuinka paljon rikollismassaa, josta ei niin vain päästäkään eroon. Suomen kansan johtajat ovat näköjään aina olleet pelkkiä lapasia, jotka eivät uskalla tehdä ratkaisuja, kun aina on pelko perseessä, että Venäjä suuttuu, muut maat Hyljeksivät. Ei auta Saulinkaan järkevät ja hienot sanamuodot, jos hallitus ei pistä Suomen rajoja kiinni ja sitten harkitaan, mitkä ovat ne kriteerit, millä tänne pääsee kuppaamaan yhteiskunnan varoja.
tähän asti vapaa liikkuvuus on ollut vain metsän eläimillä rajan yli.
Estäisikö suomi jos suomessa olevat pakolaiset haluaisivat jostain syystä venäjälle
Estäisi koska eihän työvoiman voida sallia paeta.
olet pahasti mielisairas.
Helpoin tapa olisi laivata porukka amerikkaan.Heidän ansiotaan on se,että lähes jokaisessa lähi-idän maassa on kapina ja sota.Yleisen käytännön ja oikeustajun mukaan vahingon aiheuttaja hoitaa myös korvaukset ja jälkipyykin.Tässä tapauksessa USA.
Selkeä viesti Venäjältä . Saatte mitä tilaatte . Kiittäkää Salolaista ja muita kumppaneita jotka meidät Eu:hun ajoivat , lisänä vielä nämä Nato vouhottajat joiden turvat pitäisi tukkia lopullisesti . Venäjä tulee olemaan sotilasmahti aivan kuin jo joukostamme poistunut Erkki Nordberg ennusti tapahtuvaksi , muut upseerit eivät tykänneet mielipiteestä. Natoon jos mennään niin Venäjä voi avata rajat lopullisesti jolloin yli miljoona pakolaista rynnii yli eikä mitään mahdeta. Ainoa vaihtoehto on hoitaa omat asiamme sovussa Venäjän kanssa . Voitaisiin aloittaa lopettamalla Venäjään kohdistuvat saarrot ja ilmottaa Eu.hun ,että kyseessä on maamme etu ja turvallisuus ja sillä selvä . Sota Venäjää vastaan merkitsee samanlaista tuhoa kuin Syyriassa nyt . Joka muuta väittää niin voi herätä unesta todellisuuteen.
Niimpä miten kauan Suomella, on varaa jatkaa noita kauppa pakotteita Venäjälle ?
Se on helppo Euroopassa olla pakotteiden puolella, kun Venäjä ei ole naapurimaana.
Että silleen.
Kyllä Suomi saa syyttää itseään. Suomi on kääntänyt Venäjälle selkänsä ja julistanut kauppasaarrot. Lisäksi on Putinin rikos-syytteitä, pedofiiliksi nimittelyä ja kaikkea muuta ETYJ sekoilua. Venäjä iskee takaisin ja Suomipellet saavat huomata mitenkä paljon vittumaisuuksia Venäjällä on Suomen varalle.
Suomi on itse tilannut ongelmansa Venäjältä . Miljoona pakolaista on valtava määrä Suomessa mutta pieni määrä Venäjällä.
Sitähän me ollaan, hölmöläisiä. Alusta saakka on ollut selvää, että Venäjä ei tule koskaan pakotteita nielemään, on ne sen verran ylpeää kansaa ja maa edelleenkin suurvalta. Nyt tulee selkään että paukkuu, ja sopii kysyä miksi Suomi ylipäätään lähti tälle tielle kun vaihtoehtojakin olisi ollut. Myöhäistä katua kun jne.
Eihän Suomi voi olla se viimeinen etappi. Kyllä täältä voi laittaa toisiin maihin väkeä, niin kuin tekevät muutkin. Venäjällä asuneet eivät ole millään muotoa turvapaikanhakijoita. Ei muuta kuin bussikyydillä Ruotsin rajalle kaikki jotka tulevat Venäjältä.
keväällä odotetaan vielä suudenpaa määrää.
Kuka se alotti vittuilun, ois pitäny ajatella enstex. Mitä vitun krimin puolustajia me ollaan, siitähän se lähti. Vai luuleeko joku että jonkusortin krimiläiset asettelis pakotteita meille jos vaikka vallotettais hailuoto :)
Juuri näin on, että Suomi aloitti vittuilun jenkkien persettä nuollen. Venäläisvaltuuskunnan maahantulon torjuminen perusteetta oli törkeä vittuilu ja talouspakotteet toinen. Sitä saa mitä tilaa. Pitäisi vähän katsoa, kenelle vittuilee ja kenen persettä nuolee.
Periaatteessa syytönhän Venäjä oli Angelan kutsuun. Ja jos kerran me on otettu ainakin käsittelyyn muidenkin turvallisten maiden kautta tulevat pakolaiset, niin miksi pitäisi sitten Venäjältäkään tulevia estää. Eikun avaamaan uusia vokkeja vaan. Ja Luona rikastuu.
Eihän kyse ole oikeasti pakolaisista Venäjän kannalta. Kyse on erinäisistä EU:n asettamista pakotteista. Talous-, pankki- ja matkustamispakotteista on kyse.
Venäjä käyttää niitä keinoja, mitä se huomaa olevan. Suurvalta turvaa aina omat etunsa ja kaikesta huolimatta Venäjä on suurvalta.
RYSSÄ ON RYSSÄ VAIKKA VOISSA PAISTAA...
Näitä ryssäfaneja on Suomi pullollaan, ei riittänyt viime sodan uhrit ja muut tappiot avaamaan silmiä sille, minkälainen kiero kansa rajan takana asustaa tai oikeammin erittäin tyhmä kansa, joka haluaa aina olla diktatuurin alla.
Tunnen venäläisiä. Hyviä ihmisiä. Hieno kulttuuri. Hienoa melankolista musiikkia. Taidetta. Suurta kirjallisuutta.
Ystävyyttä, vieraanvaraisuutta. Sitkeyttä ja ahkeruutta.
No ongelmiahan siellä tälläkin hetkellä on tietysti myös.
Venäläinen kulttuuri on yhtä sekamelskaa, täysin tyhjänpuhuvaa prameilua , jossa ei henkeä ole. Kuin vainaja, joka on puettu hienosti arkkuun, mutta raato mikä raato, sitä ei eläväksi voida tehdä.
Kyllä rauha olisi nyt tärkeä säilyttää ja vaikka unohtaa se Krim. Ei kai sen takia kannata tämä vihanpito ja älytön sotavarustelu lännen ja VEnäjän välillä?
Ei kai Krimin takia kannata tappaa miljoonia ihmisiä, rikkoja paikkoja yms. Kukaan suomalainen ei sitä halua eikä sellaista kehitystä halua olla edesauttamassa. Eikö nyt pitäisi olla kompromissia ja luottamuksen rakentamista asevarustelun sijaan? Mielestäni pitäisi.
Voitaisiin sitten ihan rauhassa tehdä siellä Krimillä sellainen kansanäänestys, joka kelpaisi kaikille, valvottu ja vahdittu - sitten pulinat pois ja rauhaa rakentamaan.
Itse olen sitä mieltä, ettei se VEnäjäjä tänne ole hyökkäämässä, kun lopetetaan se asevarustelu ja Krimistä räyhääminen ja pakoitteet.
Tähänkin asti on eletty pitkään sodassa rinnakkain - ja jos Venäjä kokee ettei sitä uhata - rauhallinen ja tuottoisa rinnakkainelo jatkuu.
Venäjä voi alkaa Naton kanssa yhteistyöhön ja yhteistyötä tarvittaisiin ääriaineksia kuten Isisiä vastaan, jolla on suuret suunnitelmat valloittaa ja alistaa muut. Kuulemma kehittelee ja suunnittelee kemiallisten aseiden kuljetusta nyt Eurooppaan.
Että tämä ihmisvirta on vielä pientä, kohta tulee aseita isisiltä...
korjaus... on eletty pitkään sovussa (jonkinmoisessa) rinnakkain Venäjän kanssa - ei sodassa kuitenkaan....onneksi
Tervetuloa kesämökille grillaamaan!
ASIAKIRJA RAJALLA ON OLTAVA KUNNOSSA !
ELI MUUTEN RAPPEUTUU MORAALI .
suomalainen kun menee tallinnaan pitää olla passi.
ei päästä ketään läpi takasi vaan heti .
tarvitse passia nykyisin Tallinaan .Voimassa oleva henkilöllisyystodistus riittää.
Ei taida Venäjällä olla motivaatiota estää Euroopan pakolaisongelmaa.
Pakotteiden jälkeen Venäjä on vaan tyytyväinen mitä enemmän Euroopalla on ongelmia muidenkin asioiden kanssa, kuin Venäjän asioiden
No Suomi voi pysäyttää Venäjältä tulijat rajalle, ei ole mitään estettä sen tekemiselle.
Että silleen.
Länsivallat tekee "chamberlainit" eli taipuu diktaattorien edessä. Saksan Munchenistä se Chamberlainkin palasi ja heilutteli paperilappusta "Rauha meidän ajallemme" tajuamatta yhtään siitä, että Saksan diktaattori koko ajan suunnitteli sotaa.
Ei Hitlerillä ollut ajatustakaan rauhasta, länsivallat vaan uskoivat diktaattoria.
PS. länsivallat itsekin ovat tukeneet kaikenlaisia diktattoreilta. USA:kin tuki pitkään Irakin Saddam Husseinia. Jenkeiltä paloi päreet kun tämä diktaattori alkoi purra jenkkien auttavaa kättä. Jenkeillä, briteillä ja ranskalaisilla tämä on hyvin onnistunut joka puolella maailmaa.
Lähi-idän ongelmat juontaa juurensa Osmannien valtakunnan tuhosta. Länsivallat ITSE jakoivat Lähi-idän omiin piireihinsä. Palestiina ja Irak tuli briteille ja Syyria tuli ranskalaisille. Britit ja jenkit tukivat Iranin shaahia.
Yksi suuri virhe oli se, että kurdeille ensin luvattiin omaa valtiota ja sitten länsivallat Britannia etunojassa perui suunnitelman. Kurdivaltiota ei tullut.