Uhka Suomen ilmapuolustukselle

Kenraaliluutnantti Matti Aholan mukaan Venäjän tehokkaat ilmatorjuntaohjukset ovat vakava ja jatkuvasti kasvava uhka Suomen ilmapuolustukselle.
Venäjän ylivoimainen ilmatorjuntaohjusjärjestelmä aiheuttaa kriisitilanteessa vakavan uhan Suomen ilmapuolustukselle, varoittaa kenraaliluutnantti Matti Ahola, ilmavoimien entinen komentaja.

– Kyseessä on vakava uhka, jonka määrä kasvaa koko ajan ohjusteknologian kehittyessä, Ahola toteaa IS:lle.

Ex-komentaja muistuttaa, että Venäjälle äärimmäisen tärkeällä Pietarin alueella on erityisen vankka ilmapuolustus pääkaupungin Moskovan tapaan. Venäjä on parhaillaan ottamassa käyttöön uusimpia ilmatorjuntaohjuksiaan, jotka pystyvät iskemään peräti 400 kilometrin päässä.


– Venäjän uudet ohjukset ylettyvät lähes koko Etelä-Suomen ylle. Tätä uhkaa ei voi missään tilanteessa aliarvioida ja Suomen pitää ottaa se huomioon kaikessa toiminnassaan, Ahola toteaa.

Aholan mukaan Nato-maat ovat panostaneet hävittäjien kehittämiseen, kun taas Venäjä on panostanut nimenomaan ilmatorjuntaohjuksiin ja on tällä saralla maailman ehdotonta huippua.

Venäjän S400-luokan ilmatorjuntaohjukset pystyvät lentämään hyvin matalalla risteilyohjusten tapaan. Lisäksi ohjukset eivät käytä omaa tutkajärjestelmäänsä, kuin vasta 20–30 kilometrin päässä kohteestaan.

– Tutkatietojen perusteella ei voida vielä päätellä ohjuksen kohdetta. Ohjus valitsee itse kohteensa vasta aivan loppuvaiheessa ennalta ohjelmoitujen asetusten mukaisesti. Voidaan vain antaa varoitus kaikille vaara-alueella oleville koneille, Ahola toteaa.

Lue päivän Ilta-Sanomista, miten suomalaiset Hornet-lentäjät voivat puolustautua Venäjän ilmatorjuntaohjuksilta.

Teppo Kuittinen
3298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

PUAHAHAHAAAAhola vaan unhtaa mainita että S-400 ja S-500 ovat Venäjän puolustusaseita. Ne uhkaavat vain NATO-Niinistön ja USAn sekä NATOn hyökkäystä Venäjälle.

Äänestä
  • noista hyökkäyksistä on tieto vain tiltuilla.

    Äänestä


Olisihan se kivaa sitten Nato-jäsenenä olla eturintamassa sodassa Nato vastaan Venäjä. Hyvin tuhoutuisi koko Suomi USAa, Englantia ja Hollantia puolustaessamme. Ja kaikki tämä ilman korvausta!

Toki muistopuheissa saatamme kuulla taivaassa tai helvetissä kuinka uhrautuvaisesti suomalaiset antoivat joukolla henkensä vapaan lännen puolesta.

Eläköön eturintama! Siinä hommassa kuolee joutuisasti, ei jää kitumaan...

Äänestä
  • Hyvin näkyi Ukrainakin pärjäävän Venäjälle, vaikka oli aatamin aikuiset aseet.
    Taisi sielläkin kuolla Venäläisiä niin paljon, että eivät jatkaneet kansansa tapattamista.
    USA kun oli tukemassa nykyaikaisin keinoin ja salaa toimitetuin aseinkin myös.

    Äänestä

Voisko sitä rajaa siirtää kaakon kulmalla linjalle Kotka-Kouvola-Joensuu, niin se olisi helpompi puolustaa

Äänestä
  • Venäjä kerran siirsi Suomen rajan Pietarin puolustuksen helpottamisen. Nyt Venäjä siirtää Venäjän rajan Ruotsin saakka. Hyvä esimerkki Georgia, siellä venäläiset jatkuvasti siirtää rajan kun tulee tarvetta.

    Äänestä

venäjän koneet huippua ym aseet, ei kannata paljo pullikoida näillä horneteilla, joita myös usasta ylipäällikkö "napoleon" niinistön suostumuksella tänne hilataan veronmaksajien piikkiin, olisi meinaan parempaakin käyttöä niille miljoonille, tässä eu:n kuppaamassa suomen niemessä.

Äänestä
  • Ryssän romut ovat primitiivistä PASKAA!

    Äänestä

  • Suomeen tulee paljon Venäjän pellekoneita nykyaikaisempia ilmaherruushävittäjiä USA:sta toukokuussa harjoittelemaan hyökkäilevien ryssien "putoilevien" saattamista manalan majoille ikuisiksi ajoiksi.

    Äänestä

  • Hornetit_voittaa_uraa kirjoitti:

    Suomeen tulee paljon Venäjän pellekoneita nykyaikaisempia ilmaherruushävittäjiä USA:sta toukokuussa harjoittelemaan hyökkäilevien ryssien "putoilevien" saattamista manalan majoille ikuisiksi ajoiksi.

    Hei_horneissa_kuraa
    Usan Koneissa ei tiedotteen mukaan ole aseita mukana. että se siitä herruudesta, ja alas tulevat nekin tarvittaessa ampumalla. Toki tiedote on bullshittia.
    Parempi olisi kun Suomi saisi olla Itsenäinen.
    EI natolle ja Ei- euroopan union pellekerholle. Markka takaisin.
    Väyrynynen nousee vielä presidentiksi ja nykyiset nato-jampat lähtee kohti väljempiä vesiä.
    No joka tapaukses kun maailman sota syttyy niin Suomen leijona on vain muisto, kotikissa ei tapa vihaista karhua.
    Jos asutte Itäsuomessa tai Lapissa niin kieli voi vaihtua. Harashoo
    Rukoilkaa että ei.
    Suomen ylpeys haihtuu vaihtuu surupuseroon.

    Äänestä

No, siksi siis Suomelle F-35.

Tarjolla olevista hävittäjävaihtoehdoista se on ainoa häivehävittäjä joka on näkymätön ko. ohjuksen maalitutkalle.

Suomen hävittäjävalinta ratkesi kertalaakista!

No problemos :)

Äänestä
  • Milläs rahalla Suomi ostaa niitä? Ei Eu-Suomella ole rahaa moisiin vempaimiin jotka kehittäjiensä mukaan kärsivät vielä teknisistä vioista.
    Ennemmin ois pidetty ne miinat ja tarpeeksi suuri ilmapuolustus ja koulutettu res. armeija mutta ei. peri-nato sai ostettu kenraalit ja poliitikot ja nykyinen tilanne on Katastrofi.
    Kohta alkaa maailman sota.
    Moskva upottaa Nimitzin ja alkaa ydinsota. Kohteina tietysti suurkaupungit.
    Vesi pilaantuu juomakelvottomaksi. Tsernobyl=Koiruoho.
    Esim Damaskos tuhoutuu pian .
    Jesajan kirjan 17 Ennustus Damaskoksen tuho, totta silloin.
    SE tuhoutuu yhdessä yössä. Laske siitä miten.
    Baabeli eli Jenkkilä tuhoutuu myös hetkessä. vuonna 2016 ei käydä vaaleja, ketään ei valita sinne enää, vaalit on suurta teatteria. Katsos vain niin näet.
    Älä ota sitä rfidmikrosiruimplanttia se on Pedonmerkki.,Ilmestyskirja 13.
    http://www.taloussanomat.fi/porssi/2016/02/07/rahat-ulos-pankista-mutta-mita-tilalle/20161418/170?n=1
    - Maailmantalous ja pankit nurin kohta, oletko valmis? Kannattais olla.
    jopa kulta ja hopea menettävät arvonsa eikä kukaan ole rahoinensa turvassa.
    Sijoita sinne missä koi ei syö eikä varas vie.

    Äänestä

  • 1334 kirjoitti:

    Milläs rahalla Suomi ostaa niitä? Ei Eu-Suomella ole rahaa moisiin vempaimiin jotka kehittäjiensä mukaan kärsivät vielä teknisistä vioista.
    Ennemmin ois pidetty ne miinat ja tarpeeksi suuri ilmapuolustus ja koulutettu res. armeija mutta ei. peri-nato sai ostettu kenraalit ja poliitikot ja nykyinen tilanne on Katastrofi.
    Kohta alkaa maailman sota.
    Moskva upottaa Nimitzin ja alkaa ydinsota. Kohteina tietysti suurkaupungit.
    Vesi pilaantuu juomakelvottomaksi. Tsernobyl=Koiruoho.
    Esim Damaskos tuhoutuu pian .
    Jesajan kirjan 17 Ennustus Damaskoksen tuho, totta silloin.
    SE tuhoutuu yhdessä yössä. Laske siitä miten.
    Baabeli eli Jenkkilä tuhoutuu myös hetkessä. vuonna 2016 ei käydä vaaleja, ketään ei valita sinne enää, vaalit on suurta teatteria. Katsos vain niin näet.
    Älä ota sitä rfidmikrosiruimplanttia se on Pedonmerkki.,Ilmestyskirja 13.
    http://www.taloussanomat.fi/porssi/2016/02/07/rahat-ulos-pankista-mutta-mita-tilalle/20161418/170?n=1
    - Maailmantalous ja pankit nurin kohta, oletko valmis? Kannattais olla.
    jopa kulta ja hopea menettävät arvonsa eikä kukaan ole rahoinensa turvassa.
    Sijoita sinne missä koi ei syö eikä varas vie.

    Euroilla tai Dollareilla :)

    Hallelujaa ja ostoksille!

    Äänestä

  • Eipä taida olla häivehävittäjä, se on tai lähellä häivehävittäjän ominaisuuksia on F-22. Toisaalta hävittäjävertailut, jotka jenkit ovat tehneet on järjestys kait tämä: T-50, Venäjä, Su-35 V, Mig- 29 V, F-22 Y, F-15 Y..., niin ja kiinalaiset vielä kiilaa ohi..

    Äänestä

Mutta kun se on ihan romukone.
Ei kestä pakkasta.
Ei pysty lentämään.
Ei sovellu kevyelle lentäjälle, alle 64kg.
Onko ratkaisu täyttää taskut kivillä ja heitellä niillä noita ohjuksia?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288541570503.html

Häiveominaisuudet on hyvät, ei ohjus löydä kun ei pääse edes ilmaan.

Äänestä
  • Voi voi noita juttujasi...

    Jenkit saavat AINA viilattua uutuutensa täyteen iskuun joten äläpä huoli :)

    Äänestä

Kuka uskoo, että venäläisohjus löytäisi maalinsa ja vielä osuisi siihen muka satojen kilometrien päästä?

Buaahahahahahahhaaaaaaa!

Ehkä ohjus voi sattua jonkin Murmanskilaisen kerrostalon seinään, mahdollisesti?

Kenraaliluutnantin motiivit ovat ne vanhat ja tutut: hän haluaa lisää rahoitusta aselajilleen. Eikä siinä mitään, tavoite on oikea.

Äänestä
  • "Kenraaliluutnantin motiivit ovat ne vanhat ja tutut: hän haluaa lisää rahoitusta aselajilleen. Eikä siinä mitään, tavoite on oikea."

    Itse myös mietin hetken mikä olikaan Aholan motiivi ulostulolleen ja olen samaa mieltä nimimnerkin "vitsimikävitsi" kanssa tästä.

    Asia osataan myös suuressa maailmassa ja tästä esimerkki: (uskoisin löytäväni linkin artikkeliin jos jotakuta kiinnostaa)

    Eri maiden samaa maailmankuvaa käyttävät ilmavoimat harjoittelevat keskenään ja käyvät keskinäisiä virtuaali-ilmataisteluja keskenään oikeilla koneilla ja menetelmillä mutta kuitenkin laukaustakaan ampumatta.

    Artikkeli liittyi muistaakseni USA:n ja Intian väliseen harjoitukseen jossa leikkitaistelulle oli erilaisia lähtökohtia kuten 1 vastaan 1 ja 2 vastan 2 jne eri kombinaatioita. Vastapuoli käytti tässä venäläisvalmisteista kalustoa muistaakseni

    Kuinka ollakaan Jenkit ottivat mittelössä pataansa ja oikein kunnolla ja asia saikin näkyvyyttä kun "hävinnyt" osapuoli alkoi esittämään tiltumaisia argumenttejä vastapuolen kaluston ylivoimaisuudesta.

    Kuinka ollakaan, kyseinen leikkisota ja sen lähtöarvot oli sitten käyty tarkkaan läpi "muiden" toimesta ja kävikin ilmi että kyse oli kenraalitasolta saakka lähteneestä teatterista. Jenkkilentäjille oli naulattu sellaiset parametrit toiminnnalleen että oli ennalta selvää että vastapuoli tulee olemaan etulyöntiasemassa niin kuin sitten olikin.

    Suuren Sirkuksen motiivina oli se että kenraalit yrittivät veivata aselajilleen parempaa kalustoa ja siinä kohaa tavoitteena oli saada lisää F-22 Raptoreita.

    Veikkaan että Aholan motiivi kumpuaa tämän tyyppisestä motiivista.

    Äänestä

Nuo venakkojen ohjusalustat ovat helppoja kohteita JASSM ohjuksille joita on juuri ilmavoimille hankittu.

Äänestä
  • Luuletko että Suomessa ei ole helppoja kohteita? :D

    Äänestä

  • 23232323e2 kirjoitti:

    Luuletko että Suomessa ei ole helppoja kohteita? :D

    Häh...?

    Suomessa helppoja kohteita ilmatorjuntaohjuksille?

    Äänestä

  • 23232323e2 kirjoitti:

    Luuletko että Suomessa ei ole helppoja kohteita? :D

    Venäjän täytyy aina ottaa huomioon toimissaan etteivät he itse ole vastapuolen aseiden kantomatkan ulkopuolella.

    Äänestä

Mikä uhka ja kenelle, aikooko Suomi todella lähteä sotimaan Venäjää vastaan? Silloin ajatus ja pelko on todellinen, on varmasti uhka....mutta ei rauhan aikana.

Äänestä
  • Olen varma että Suomi ei halua lähteä sotimaan Venäjää vastaan.
    Aina joku sotahullu huutelee ja joku Bäckmanni komppaa mutta Suomen kansaa ei toivo mitään muuta niin hartaasti kuin hyvää rauhallista elämää naapuri Venäjän kanssa.
    Se onkin sitten eri juttu mitä Venäjän nyky johto suunnittelee.
    Toivomme parasta, pelkäämme pahinta joten maanpuolustuksemme pitää olla koko ajan valppaana puolustamaan meitä hyökkääjää vastaan. Tähän tarkoitukseen meillä tulee olla tarvittavat välineet siitäkin huolimatta että ovat kalliita.

    Äänestä

  • Euroopassa on AINOASTAAN yksi häirikkövaltio: Venäjä.

    Kaikki muut osaavat käyttäytyä ihmisiksi mutta ryssä EI OSAA!

    Äänestä

Sepä se, sinä everstiluutnantti olet hyvä esimerkki luupäästä, jolle totuus ei kelpaa.

Venäjän armeija on teknologisesti, aseistukseltaan ja Venäjän armeijan sotilaat taisteluosaamiseltaan vuosikausia edellä USAn ja NATOn koulujakäymättömiä rupusakkisotilaita, mutta niin vain everstiluutnantilta, Sanoma Oyltä, Hesarin lestadioilta, kokoomukselta, RKPltä, Kanervalta, Stubbilta, S. Niinistöltä Venäjä-uhoa riittää.

Äänestä

Onko Suomella uskotava ilmapuolustus? Ei taida olla. Hornetit eivät monta minuuttia ilmassa pysy ilman NATOn (USA) ilmatukea, avacsia ja sateliitteja.

Äänestä

Aholalla on aika hyvä joskin suomalaisen sotilaan tyyliin vanhentunutta tietoa. Se ei varmaan osaa englantia eikä venäjää.

S-400:n uusin versio osuu kohteeseen jo 600 kilometrin päästä.

Eikä Ahola tiedä, että yksi S-400 "alusta" pystyy ampumaan jo 32 ohjusta yhtäaikaa taivaalle.

Äänestä

Tuossa varmaan syy, että Niinistö, Stubb, Kanerva ovat valmiita hyökkäämään Venäjälle F-15-, F-16-, F-35-romuilla kun ne eivät tiedä mitä on vastassa.

Äänestä

Ahola ei uskalla edes mainita maa- ja panssarivoimia.

Niinistö liittää Suomen jääkäreitä USA:n ja NATO:n onnettomiin maavoimiin, jotka eivät ole voittaneet yhtään sotaa eivätkä yhtään taisteluakaan.

Ahola ei pukahda panssarivoimistakaan kun ne maavoimien lisäksi Venäjällä ovat maailman parhaat, ja kun onneton Niinistö meni ostamaan NATO-Leopard-panssarivaunuja, jotka Venäjän panssarivoimiin verrattaessa ovat pelkkiä leluja, jos edes niitäkään, kuolemanloukkja pikemminkin.

Äänestä

Nykyään on vielä vaarallisempia aseita. Ja tekoäly.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NotPutin kirjoitti:

Kenraaliluutnantti Matti Aholan mukaan Venäjän tehokkaat ilmatorjuntaohjukset ovat vakava ja jatkuvasti kasvava uhka Suomen ilmapuolustukselle.
Venäjän ylivoimainen ilmatorjuntaohjusjärjestelmä aiheuttaa kriisitilanteessa vakavan uhan Suomen ilmapuolustukselle, varoittaa kenraaliluutnantti Matti Ahola, ilmavoimien entinen komentaja.

– Kyseessä on vakava uhka, jonka määrä kasvaa koko ajan ohjusteknologian kehittyessä, Ahola toteaa IS:lle.

Ex-komentaja muistuttaa, että Venäjälle äärimmäisen tärkeällä Pietarin alueella on erityisen vankka ilmapuolustus pääkaupungin Moskovan tapaan. Venäjä on parhaillaan ottamassa käyttöön uusimpia ilmatorjuntaohjuksiaan, jotka pystyvät iskemään peräti 400 kilometrin päässä.


– Venäjän uudet ohjukset ylettyvät lähes koko Etelä-Suomen ylle. Tätä uhkaa ei voi missään tilanteessa aliarvioida ja Suomen pitää ottaa se huomioon kaikessa toiminnassaan, Ahola toteaa.

Aholan mukaan Nato-maat ovat panostaneet hävittäjien kehittämiseen, kun taas Venäjä on panostanut nimenomaan ilmatorjuntaohjuksiin ja on tällä saralla maailman ehdotonta huippua.

Venäjän S400-luokan ilmatorjuntaohjukset pystyvät lentämään hyvin matalalla risteilyohjusten tapaan. Lisäksi ohjukset eivät käytä omaa tutkajärjestelmäänsä, kuin vasta 20–30 kilometrin päässä kohteestaan.

– Tutkatietojen perusteella ei voida vielä päätellä ohjuksen kohdetta. Ohjus valitsee itse kohteensa vasta aivan loppuvaiheessa ennalta ohjelmoitujen asetusten mukaisesti. Voidaan vain antaa varoitus kaikille vaara-alueella oleville koneille, Ahola toteaa.

Lue päivän Ilta-Sanomista, miten suomalaiset Hornet-lentäjät voivat puolustautua Venäjän ilmatorjuntaohjuksilta.

Teppo Kuittinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu