70 vuotta sodan päättymisestä ja Saksassa on edelleen huomattava määrä länsiliittoutumeiden joukkoja jotka ovat vahtimassa siellä että Saksa pysyy näiden talutusnuorassa. Mitäköhän tapahtuisi jos Saksa pyytäisi jenkkejä vetämään joukkonsa Saksasta. Eivät lähtisi, jenkit pitävät omia tukikohtiaan jo amerikkalaisena maaperänä joka kuuluu heille. Ei ihme että saksalaiset taistelivat viimeiseen mieheen asti sodassa, heillä oli aavistus mitä Saksalle tulisi tapahtumaan, tuskin kuitenkaan olisivat uskoneet että vielä heidän lapsenlapsetkin joutuisivat elämään miehitetyssä maassa
Saksa on edelleen miehitetty maa
Voisaksaa
25926
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Avaaja on siinä oikeassa, että toinen maailmansota päättyi 70 vuotta sitten. Kaikki muu onkin sitten enemmän tai vähemmän pielessä.
Ai on vai, luuletko että Hitler olisi pitänyt Saksaa vapaana maana jos siellä olisi ollut miehitysjoukkoja?
Päätit sitten tempaista Hitler-kortin esiin, kun et keksinyt mitään muuta sanottavaa.
"Mitäköhän tapahtuisi jos Saksa pyytäisi jenkkejä vetämään joukkonsa Saksasta. Eivät lähtisi, jenkit pitävät omia tukikohtiaan jo amerikkalaisena maaperänä joka kuuluu heille."
USA on moneen otteeseen ilmoitellut että eiköhän tää ole tässä ja voitais lähteä kotiin. Tästä saksalaiset ovat suivaantuneet ja sanoneet että ei käy!! Myös mielenosoituksia on nähty tukikohtien säilyttämisen puolesta.
Syy: tuhannet työpaikat sekä satojen miljoonien tulot, mitä tukikohdat saksalaisille tuottaa.
eivät ole miehittäjiä.
Kyse on täysin eri asioista, vaikka avaaja on liian tyhmä sitä ymmärtämään.
"Joku väitti taannoin, että Nato-maa Saksa on itsenäinen. Ei ole. Se on ollut miehitetty maa vuodesta 1945 saakka. Se, että miehittäjistä toinen puoli lähti kotiinsa jo 1990-luvun alussa, ei päättänyt miehitystä. Yhdysvallat ja entiset länsiliittolaiset miehittävät Saksaa edelleen. Jos joku ei usko että asia on niin, voi miettiä sitä mitä tapahtui kun Angela Merkel pyysi Yhdysvaltoja palauttamaan Saksasta Yhdysvaltoihin siirretyt Saksan valtion kultavarannot takaisin kotiin. Aivan. Saksa ei saanut kultaansa koskaan. Juuri siksi, koska se on miehitetty maa, edelleen."
http://rayhablogi.blogspot.fi/2015/10/kuinka-isanmaallisuudesta-tuli-ryssan.html
Biden myös kertoi, että euroopan vasalleja piti painostaa kovasti Venäjä-pakotteiden taakse. Saksa on miehitetty maa ja käyttäytyy myös siten. Miten kaikki kurjuus on saatu Venäjän syyksi?
CIAlla on mahtava koneisto.
http://vastavalkea.fi/2015/10/17/sata-virkamiesta-infosodan-oppiin/
Venäjän trollit pomppivat yleisönosastoissa, kun taas CIA muokkaa uutisia.
http://russia-insider.com/en/germany/our-exclusive-interview-german-editor-turned-cia-whistleblower/ri531
Turpeinen-saarella on paljon asiaa Yhdysvaltain kaaospolitiikasta.
http://www.turpeinen-saari.net/blogi/2015/12/29/6124
Ukrainan tapahtumiin perehtyminen ohi ”vapaan” lehdistön on muuttanut minun maailmankuvan. Milloin olisimme saaneet tietää tapahtumista totuuden ilman internetiä. 20v?
Onko valtavirtalehdistön alennustila osaamattomuutta vai ohjattua propagandaa?"
"Biden myös kertoi, että euroopan vasalleja piti painostaa kovasti Venäjä-pakotteiden taakse. Saksa on miehitetty maa ja käyttäytyy myös siten. Miten kaikki kurjuus on saatu Venäjän syyksi?"
EU määritteli pakotteensa ja USA omansa. Venäjän vastapakotteet ovat olleet hyvin vahingollisia EU:n maataloudelle.
USA on useasti mielinyt sulkea osan tukikohdistaan. Mikä on estänyt? Paikallisten asukkaiden jyrkkä vastustus!
Varsinainen syy tukikohtiin on jo poistunut! Venäjä on tungettu pitkälle Valko-Venäjän taakse eikä ole enää "rajanaapuri"!
USA vei Saksasta pois viimeisen ps-vaununsa eri lähteiden mukaan joko marraskuu 2013 tai maaliskuu 2014. Että näin on Eurooppa riisuttu aseista ja on helppo täyttää venäläisvalmisteisilla.
Saksassa on edelleen hyvin vahvat panssarijoukot.
Lisäksi Saksa vahvistaa omia ps-joukkojaan.
Britannialla, tuolla sodankäynnin ykkösellä, on edelleen vahva edustus Saksassa! British Forces Germany koostuu 25000 sotilaasta, ja on euroopan vahvimpia sotilasjoukkoja panssariprikaateineen kaikkineen.
Lisäksi Saksan ja Venäjän (tai Valko-Venäjän) välissä on varsin vahva Puolan armeija, joka vastustaa ankarasti venäläisten invaasiota!
------on varsin vahva Puolan armeija, ----
Joo, varmaankin yhtä vahva kuin syyskuussa -39 !
Saksassa on Nato-liittolaisen eli USA:n joukkoja, ei miehittäjiä.
Niin oli Itä-Euroopassakin 1990-luvun alkupuolelle liittolaisen joukkoja, ei miehittäjiä. Oli Varsovan liitto, etkö ole siitäkään kuullut mitään?
Aloittaja on puliukko.
Aloittaja on narkomaani.
- saksa on ku pässi talutusnuorassa , hyvin menee kuhan se ei vain ala mullikoida länteen päin venäjän kanssa.
Saksa on ku pässi narunpäässä ja hyvin menee kuhan se ei vain ala mullikoida länteen päin venäjän kanssa.
Johan sinä tuon sanoit!?
Saksalla ei ole pienintäkään halua kaveerata AINAKAAN venäläisten kanssa kun taas USA koetaan liittolaiseksi!
Ranskalais-Saksalaisen prikaatin miehistöstä on majoitettu 500 ranskalaista Saksaan ja 600 saksalaista Ranskaan. Kuka siis avaajan mielestä miehittää ketä?
Oikeasthan Länsi-Saksassa olevat miehitysjoukot muuttuivat liittolaisiksi ja vetäytyivät kasarmeilleen ja harjoitusalueilleen vuonna 1955. Berliini oli poikkeus, mutta sielläkin miehitys päättyi saksan yhdistyessä 1990-luvulla.
Ryssät on kyllä joutuneet lähtemään ja DDR romahti.
- kyllä saksalle pilluiltiin silloon 1870 -ranska sodan jälkeen ,ihan silee ,että 1914 saksa saattiin taas härnättyä mullikoivaksi sonniksi ja sodan alottajaksi.
Jopas on typerä kommentti! Saksa kepitti vuoden 1870 sodassa Ranskan perusteellisesti ja vei siltä laajoja alueita!
Tuskinpa siinä oli ranskalaisilla suurtakaan halua isotella lisää!
Väärin saksa on nykyään vapaa maa kun neuvostomiehitys päättyi 1990-luvun alussa kun Berliinin muuri sortui ja saksat palsivat yhteen ja ovat nyt jäseninä vapaata länsieurooppaa