Lokakuussa suurin toivein aloittanut palkkaapakolainen.fi -verkkopalvelu on onnistunut houkuttelemaan vasta parisen sataa suomalaista työnantajiksi. Nekin, jotka ovat palkanneet pakolaisen töihin, pitävät sen nyt visusti omana tietonaan, sanoo verkkopalvelun perustaja. Negatiivinen ilmapiiri on vienyt vähäisetkin halut.
Suomenkielen oppitunti menossa Hennalan vastaanottokeskuksessa.
Turvapaikanhakijat voisivat tehdä myös lyhytaikaisia töitä, mutta juuri nyt pakolaisten työllistäjiä ei enää juuri löydy. Kuvassa on menossa suomen kielen oppitunti Hennalan vastaanottokeskuksen yksikössä. Kuva: Kalevi Rytkölä / Yle
Pro bono -periaattella toimiva palkkaapakolainen.fi -verkkopalvelu on toiminut siten, että töitä etsivä saa hakeutua palveluun ilmaiseksi. Töitä heille tarjoava maksaa muutaman euron palvelumaksun. Taustayhtiö Suomen Palkkalaskenta on sama, joka tunnetaan paremmin palkkaus.fi -verkkopalvelustaan.
Lokakuussa turvapaikanhakijoiden työnvälityksen näkymät näyttivät vielä lupaavilta, mutta talven alettua Suomen ilmapiirissä tapahtui nopea muutos, tietää toimitusjohtaja Janne Isosävi. Pakolaisten työllistäjiä ei enää juuri löydy.
Jos palkkaa omalla rahalla pakolaisen, niin joku siitäkin suuttuu.
– Janne Isosävi
– Se herättää niin negatiivisia tunteita. Jos palkkaa omalla rahalla pakolaisen, niin joku siitäkin suuttuu. Ja jos ei muusta syystä niin siksi, että on kateellinen, Isosävi toteaa.
Yhtiö on yrittänyt lähestyä yrityksiä ja yksityisiä tahoja kumppanuuksien aikaansaamiseksi, mutta vaikeaa on ollut. Nyt pienen työnvälitysfirman omat resurssitkin alkavat käydä vähiin.
– En ole vielä ihan luovuttanut, pitäähän ne ihmiset saada töihin. Mutta vuodenvaihteen jälkeen huomattiin, ettei tätä saada toimimaan. Tämä on isompi juttu kuin pystytään tekemään. Ja tämä olisi niin hyvä palvelu, joka auttaisi juuri tähän ongelmaan.
Isosävi toivoo valtiota päätöksillään nopeasti apuun. Miten yritykset edes voisivat palkata pakolaisia, jos nämä eivät saa Suomessa edes avata pankkitiliä, toimitusjohtaja kysyy. Yksityiset työllistäjät voivat sentään maksaa käteisellä, mutta eivät yritykset voi niin tehdä.
Valtio tulee apuun viiveellä
Muutama muukin toimija kuin palkkaapakolainen.fi on yrittänyt saada työnantajia ja turvapaikanhakijoita yhteen. Työ- ja elinkeinoministeriön maahanmuuttojohtaja Kristina Stenman sanoo ymmärtävänsä, että näiden hyväntekeväisyysperiaatteella toimivien yksityistahojen näkövinkkelistä valtion toiminta näyttää hyvin hidasliikkeiseltä.
Se mikä tehdään, tehdään salaa. Ei kukaan halua julkisuuteen omalla naamallaan.
– Janne Isosävi
– Ymmärrän, että nämä yrittäjät eivät pysty tällaista pro bono -toimintana tekemään loputtomiin. Me kyllä tiedämme nämä toimijat ja nyt kartoitetaan tilanne, Stenman sanoo.
Työ- ja elinkeinoministeriöllä on Stenmanin mukaan nyt ”kova hoppu saada perusprosessit pyörimään”. Maahanmuuton laajuus on yllättänyt kaikki. Turvapaikanhakijoita, joilla olisi työnteko-oikeus, on koko ajan enemmän. Ehkä karenssiaikaa jopa vielä lyhennetään, tuumaillaan ministeriössä.
Toimitusjohtaja Isosävi sanoo, että jo useat toimittajat ovat tivanneet häneltä yhteystietoja tavallisista suomalaista, jotka ovat palkanneet turvapaikanhakijan. Kiusaamisen pelossa kukaan kysytyistä ei ole kuitenkaan suostunut haastatteluun.
– Se mikä tehdään, tehdään salaa. Ei kukaan halua julkisuuteen omalla naamallaan.
http://yle.fi/uutiset/tahan_on_tultu__ihmiset_suuttuvat_pakolaisia_toihin_palkkaaville/8666529
Suomenkielen oppitunti menossa Hennalan vastaanottokeskuksessa.
Turvapaikanhakijat voisivat tehdä myös lyhytaikaisia töitä, mutta juuri nyt pakolaisten työllistäjiä ei enää juuri löydy. Kuvassa on menossa suomen kielen oppitunti Hennalan vastaanottokeskuksen yksikössä. Kuva: Kalevi Rytkölä / Yle
Pro bono -periaattella toimiva palkkaapakolainen.fi -verkkopalvelu on toiminut siten, että töitä etsivä saa hakeutua palveluun ilmaiseksi. Töitä heille tarjoava maksaa muutaman euron palvelumaksun. Taustayhtiö Suomen Palkkalaskenta on sama, joka tunnetaan paremmin palkkaus.fi -verkkopalvelustaan.
Lokakuussa turvapaikanhakijoiden työnvälityksen näkymät näyttivät vielä lupaavilta, mutta talven alettua Suomen ilmapiirissä tapahtui nopea muutos, tietää toimitusjohtaja Janne Isosävi. Pakolaisten työllistäjiä ei enää juuri löydy.
Jos palkkaa omalla rahalla pakolaisen, niin joku siitäkin suuttuu.
– Janne Isosävi
– Se herättää niin negatiivisia tunteita. Jos palkkaa omalla rahalla pakolaisen, niin joku siitäkin suuttuu. Ja jos ei muusta syystä niin siksi, että on kateellinen, Isosävi toteaa.
Yhtiö on yrittänyt lähestyä yrityksiä ja yksityisiä tahoja kumppanuuksien aikaansaamiseksi, mutta vaikeaa on ollut. Nyt pienen työnvälitysfirman omat resurssitkin alkavat käydä vähiin.
– En ole vielä ihan luovuttanut, pitäähän ne ihmiset saada töihin. Mutta vuodenvaihteen jälkeen huomattiin, ettei tätä saada toimimaan. Tämä on isompi juttu kuin pystytään tekemään. Ja tämä olisi niin hyvä palvelu, joka auttaisi juuri tähän ongelmaan.
Isosävi toivoo valtiota päätöksillään nopeasti apuun. Miten yritykset edes voisivat palkata pakolaisia, jos nämä eivät saa Suomessa edes avata pankkitiliä, toimitusjohtaja kysyy. Yksityiset työllistäjät voivat sentään maksaa käteisellä, mutta eivät yritykset voi niin tehdä.
Valtio tulee apuun viiveellä
Muutama muukin toimija kuin palkkaapakolainen.fi on yrittänyt saada työnantajia ja turvapaikanhakijoita yhteen. Työ- ja elinkeinoministeriön maahanmuuttojohtaja Kristina Stenman sanoo ymmärtävänsä, että näiden hyväntekeväisyysperiaatteella toimivien yksityistahojen näkövinkkelistä valtion toiminta näyttää hyvin hidasliikkeiseltä.
Se mikä tehdään, tehdään salaa. Ei kukaan halua julkisuuteen omalla naamallaan.
– Janne Isosävi
– Ymmärrän, että nämä yrittäjät eivät pysty tällaista pro bono -toimintana tekemään loputtomiin. Me kyllä tiedämme nämä toimijat ja nyt kartoitetaan tilanne, Stenman sanoo.
Työ- ja elinkeinoministeriöllä on Stenmanin mukaan nyt ”kova hoppu saada perusprosessit pyörimään”. Maahanmuuton laajuus on yllättänyt kaikki. Turvapaikanhakijoita, joilla olisi työnteko-oikeus, on koko ajan enemmän. Ehkä karenssiaikaa jopa vielä lyhennetään, tuumaillaan ministeriössä.
Toimitusjohtaja Isosävi sanoo, että jo useat toimittajat ovat tivanneet häneltä yhteystietoja tavallisista suomalaista, jotka ovat palkanneet turvapaikanhakijan. Kiusaamisen pelossa kukaan kysytyistä ei ole kuitenkaan suostunut haastatteluun.
– Se mikä tehdään, tehdään salaa. Ei kukaan halua julkisuuteen omalla naamallaan.
http://yle.fi/uutiset/tahan_on_tultu__ihmiset_suuttuvat_pakolaisia_toihin_palkkaaville/8666529
Vastaukset 12
Vanhimmat
HUOM: YK:n määritelmän mukaan esimerkiksi sota, nälänhätä tai ympäristökatastrofi eivät ole varsinaisesti pakolaiseksi oikeuttavia syitä.
Pakolaisen määritelmä:
"Pakolainen on henkilö, "jolla on perusteltua aihetta pelätä joutuvansa kotimaassaan vainon kohteeksi rotunsa, uskontonsa, kansallisuutensa tai mielipiteensä vuoksi tai sen takia, että hän kuuluu tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään, ja joka oleskelee kotimaansa ulkopuolella ja joka tällaisen uhan vuoksi ei voi tai ei halua palata kyseiseen maahan." (lähde: Vuoden 1951 sopimus pakolaisten oikeudellisesta asemasta)
Kaikki kotimaastaan paenneet eivät ole pakolaisia. Jotta ihminen määriteltäisiin pakolaiseksi, hänelle täytyy myöntää pakolaisen asema eli pakolaisstatus.[2] Pakolaisuutta koskee ja sitä määrittelee Geneven pakolaissopimus vuodelta 1951 ja sen pöytäkirja vuodelta 1967.[3]
YK:n määritelmän mukaan esimerkiksi sota, nälänhätä tai ympäristökatastrofi eivät ole varsinaisesti pakolaiseksi oikeuttavia syitä. Mutta sen sijaan huoltajan puuttuminen; esimerkiksi orpous tai sotaorpous on. Yleissopimuksen mukaan pakolaista ei voida palauttaa maahan, jossa hänen henkeään tai vapauttaan uhataan.[3]
Koko määritelmä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pakolainen
UNHCR:n pakolaisdokumentti sotilaista: sotilaskarkuruus= EI pakolaisstatusta!
(iii) Conditions of State Military Service
31. In cases involving conditions within the State armed forces, a person is clearly not a refugee if his or her only reason for desertion or draft evasion is a simple dislike of State military service or a fear of combat.
Yllä mainitusta palautuksesta/karkotuksestakin on poikkeus: rikollinen toiminta = oikeus palauttaa/karkottaa (vaikka suvakit vääryydessään muuta väittäisikin!)
pakolaissopimus 33 artikla (poikkeus=kohta 2)
Karkoituksen ja palauttamisen kieltäminen
1) Sopimusvaltio ei tavalla tai toisella saa karkoittaa tai palauttaa pakolaista sellaisten alueiden rajoille, jossa hänen henkeään tai vapauttaan uhataan rodun, uskonnon, kansalaisuuden ja tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisen tai poliittisen mielipiteen vuoksi.
2) Ensimmäisessä kohdassa olevan määräykseen ei kuitenkaan voi vedota pakolainen, johon nähden on perusteltua aihetta olettaa, että hän on vaaraksi oleskelumaansa turvallisuudelle tai joka on lainvoiman saaneella tuomiolla tuomittu erityisen törkeästä rikoksesta ja on yhteiskunnalle vaarallinen sanotussa maassa.
aika kumma että ei löydy...KOK-EVA TV: Suomeen lisää maahanmuuttajia-työvoimapula uhkaa!
https://www.youtube.com/watch?v=RhvGfhy-sLQ
Sikatilallisten tulisi aktivoitua asiassa.
"Maahanmuuton laajuus on yllättänyt kaikki. "
NO EI TODELLAKAAN OLE!!! Jo vuonna 2008 kuntia pyydettiin tekemään valmisteluja massamaahanmuuton takia. SPR on valmistautunut tähän mutavyöryyn jo kauemmin. Viime keväänä hallitus jo puhui tästä vyörystä, ei ollut ullatus!!! Katainenkin hoki pääministerinä että me tarvittaisiin 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa.
Sisälukutaidon puute on ollut se ullatus.
Palkkaapakolaisen epäonnistunut toiminta on hyvä esimerkki markkinataloudesta. Jos palvelulle ei ole kysyntää niin ei ole kysyntää. Vika ei ole asiakkaassa vaan huonossa ja tarpeettomassa tuotteessa.
13.50 Hillsong TV: Taistelun jättäminen
Maahantunkeutujat ovat ylikoulutettuja
Tämä pakolainen on tyytyväinen työantajaansa käsittelyyn.
https://rotanloukku.files.wordpress.com/2011/02/astridthorswellcomeall.jpg
On kaksi firmaa. Toisessa on joku ählämi vastassa ja toisessa Suomalainen. Käytän sitä firmaa jossa on Suomalainen!
Ihmetyttää tuossa se että Suomessa on omasta takaa satoja tuhansia työttömiä, mutta heitä ei haluta palkata. Ovat suurimmaksi osaksi koulutettuja ainakin siihen pisteeseen että osaavat lukea ja kirjoittaa, ja osalla ammatti- tai akateeminen tutkinto. Miksi nyt on niin valtava hinku palkata luku- ja kirjoitustaidottomia matuja, joiden kulttuuriin työnteko ei edes kuulu? Tekisivätkö ilmaiseksi vai mikä siinä on?