Katsoin eilen sattumalta TV2:sen Kioski-ohjelman missä fihervasurifemakko kävi Halla-Ahon päälle kuin yleinen syyttäjä. Aiheena tietysti maahan muutto.
Miksi muuten TV2 on kaikista ylen kanavista punaisin?
http://areena.yle.fi/1-3062355?autoplay=true
Miksi muuten TV2 on kaikista ylen kanavista punaisin?
http://areena.yle.fi/1-3062355?autoplay=true
Vastaukset 98
Vanhimmat
Ai maahan muutto. Taivaastako? Voi sorrettua Hallista, nyt halipostia tuolle rasismin kannattajalle.
Otahan lääkkeesi vaikka kello onkin vasta 15.30.
No maahan muutto jos noin erikseen skrivataan, niin silloin tulee ajatus, että kuustako vai taivaasta. Maahanmuutto taas on yhdyssana ja tarkoittaa maasta toiseen maahan. You see.
Ota tupla-annos!
Otahan ABC-kirja käteen ja opettele yhdyssanat, vaikka olet vasta alakoululainen.
Suukkoja Hallikselle mm-mm!
Onko sinulla ongelmia koulussa?
Tästä kirjoituksesta huomaa taas, että juuri suvakit ovat suurimpia rasisteja!!!!
Miten niin?
Oho. Maahan ja muutto on ""TABU"" yhdessä, erikseen ja sekoitettuna "uumaahttamno". Kauheaa. uumaahttamno:sta ei tästä lähtien saa kirjoittaa mitään. Muuten joku pahoittaa mielensä.
Ei vaan täällä huomaa, että hämmentävän suuri osa tätä mamu-mittelöä käyvistä ihmisistä ei osapuolesta riippumatta tiedä mitä useimmat käyttämänsä käsitteet tarkoittavat. Miksi se on hämmentävää? No kun noiden käsitteiden nimet itsessään jo paljastavat, että mitä ne tarkoittavat - osa porukasta ei vaan siltikään tajua :o
>> Halla-Aho [Marja Sannikan] pahoinpideltävänä! <<
Allekirjoitan sikäli, että toimittaja jankkasi ja oli muutenkin epäasiallinen.
Marja Sannikan kysymys Halla-Aholle:
" Tällä hetkellä tilanne on se, että Suomeen tuli viimevuonna noin 30'000 turvapaikanhakijaa, niin tota nyt kun he ovat täällä, niin mikä on sun mielestä hyvä, että miten me suhtaudutaan heihin, vihamielisesti, vai toivotetaan heidät tervetulleiksi, kumpi on sun mielestä parempi?"
Siinäpä sitä on vaihtoehdot, aivan kuin mitään välimuotoa ei olisi.
Mustavalkoisen retoriikan yleistyminen palvelee tosiaan vain ääriainesten tarpeita. "Räväkkää" ohjelmaa sillä kyllä syntyy ja ehkä katsojaluvut ovat paremmat kuin ne asialinjalla olisivat. Huoh.
Oletko sinä mestari Halliksen seuraaja? Aikamoista sontaa suollat sinäkin. Toivotan sinulle ja mestarillesi elämysmatkaa kumiveneellä ja mukaan saatte ottaa jumalanpalveluskirjoja kirkkoslaaviksi kirjoitettuna.
Minä en ole raiskannut ketään. Minut on kyllä kantasuomalainen raiskannut.
Ai minä olen nyt muslimi jo? Harhoissasi olet. Ja vielä valehtelijaksi syytät. Millä oikeudella? Jeesus sanoi, että perkele on valehtelija ja murhaaja.
Olen syntyjäni jo luterilainen. Valehtelijaa et minusta saa. Turha jankata.
Miksi olet niin aggressiivinen? Oletko raiskaava kantasuomalainen, jolla yrität vähätellä omia karmeita tekojasi haukkumalla raiskattua valehtelija muslimiksi?
Kerro ihmeessä, miissä kohtaa olen sanonut ihannoivani muslimiraiskaajia?
"Kerro toki lisää raiskausfantasioistasi." Ainoastaan mieleltään sairas ihminen kirjoittaa jotain tällaista. Ja mieleltään todella sairas pyytää kuulla jonkun raiskausfantasioita. Hyi hittto!
Juu juu. Kaikki jotka eivät yhdy Räyhiksen oikeistouskonnolliseen fanatismiin ja kehtaavat sen sanoa julki, ovat paitsi muslimeja, myös mielisairaita homoja. Elleivät Räyhiksen perinteet olisi niin pitkät ja palstatahti niin kiivas, ei voisi uskoa että se on täällä tosissaan. Mutta on se – ainakin inhossaan kaikkea toisenlaisuutta kohtaan.
Tässä sinulle historian havinaa. Ajatella ainoa uusi asia mitä olet keksinyt itsellesi 15-vuoteen on nimi Räyhis :D
http://keskustelu.suomi24.fi/t/7910/repe-ruutikallio-on------
Kirjoitit Ruutikallon väärin Ruutikallioksi jo vuonna 2001. Vielä 15 vuotta myöhemmin nimen oikeinkirjoitus tuottaa sinulle vaikeuksia. :D
Ruttokallo se on!
Ihan sama miten korjaat, pieleen se menee kuitenkin. On erilaisia oppijoita, mutta sinä taidat kuulua niihin hitaisiin oppijoihin.
Katsoin myös ohjelman Halla-Ahon takia, toimittaja oli lievästi ilmaistuna pulassa.
Maria Sannikka nolasi itsensä moneen kertaan.
Bingo!
*Ton Sannikan esiintyminen oli erittäin ivallinen, Jussi vei toimittajaa, kuin " litran mittaa".
Olin pitänyt Sannikkaa fiksuna toimittajana, sellainen kuva jäi 1, n aamuteeveestä, nyt meni pisteet....
ps. katsoin ohjeman juuri uudelleen*
Oletko hidasälyinen, kun piti uudelleen katsoa ohjelma?
Sinä olet koska et tajua mitään mitä katsot :D
Maria Sannikka edustaa some-raivoa televisiossa! Kauhea nainen!
Jos joku uskova olis käyttäytynyt tuolla tavoin lööpit jo huutaisivat!
Maahan muutto.
Mistähän mahtaa johtua, että Mestari Halla-ahon fanaattiset palvojat ja muut Odinin kiukuttelevat pikku kuulapäät ovat järjestään kaunista kieltämme raiskaavia kielipuolia? Onko jäänyt koulut kesken?
Olisiko käynyt niin, että pääsivät koulusta kotia. Herkkähipiäisiä ovat, jos tämä haastattelu oli pahoinpitely. No, Halla-aho on kyllä melko rinpessa ja niin taitaa mestaria seuraavat pullistelijatkin olla. Herne on heillä herkässä.
Sinun ainoa herneesi on korvisi välissä ;D
Voi sinua herkkähipiäistä äidin pikku kultamussukkaa. :)
Voi hellanlettas kun nuori nainen pahoinpitelee rasistisiin lausumiinkin syyllistyneen kesi-ikäisen miehen kysymyksillään. Ihan kyynel tässä tirahtaa silmäkulmaan.
Sage-lesbo oli vesikielellä himoiten toimittaja justiinaa :D Onko oma pimpinnuolijasi rekkalesbo?
Jos näin on, niin miksi sitten ketjun aloitus on otsikoitu: Halla-Aho vihervasurifemakon pahoinpideltävänä!
Höpsis.
Ketjun otsikon mukaanhan tuo jykeväharteinen upseeri ja herrasmies, jokaisen pikku kuulapään sankari Mestari Halla-aho, joutui toimittajatädin pahoinpitelemäksi. :)
Nuo fyysiset kuvauksesi sopivat tuohon femakkotoimittajaan ;D
Sitä minäkin tarkoitin. Myös "niinkö" nimimerkki ymmärsi asian.
Siviilipalvelusmarsalkka ja Mestari Halla-ahossa on kieltämättä jotakin hyvin neitimäistä. :D
Onko pimpinnuolijasi rekkalesbo?
Jos kunnon porvarit ovat tuommoisia kuin aloittaja esittäytyy, niin heikosti heillä menee.
Marja Sannikka vaikuttaa todella jykeväharteiselta upseerilta ja herrasmieheltä. :D
http://www.vihdinuutiset.fi/sites/default/files/styles/article/public/documentimages/20774013.jpg?itok=VQpJoGB1
*hersyvää naurua*
No Mestari Halla-ahon rinnalla nyt Kiira Korpikin on miehekäs ja jykeväharteinen. :D
Halla-Aho ei tietääkseni olekaan pyrkinyt mihinkään taliaivojen misterkisoihin vaan on poliitikko. Ja siinä hommassa mies paikallaan!
Tässä on sinulle esimerkki jykeväharteisesta mimmistä.
http://downtownball.net/wp-content/uploads/2014/01/Valerie-Adams.jpg
Kukkakeppi mikä kukkakeppi. Ja vielä sivari.
Olisipa hauska nähdä sinun kuvasi :D nuppisi sisällön jo tiedämmekin.
Nyt yrität vierittää syyn ketjun avaajalle...vai olitko sinä se avaaja?
Mistä kohtaa kirjoituksestani saat sellaisen käsityksen etten olisi katsonut ohjelmaa? Kerrottakoon, että katsoin sen. Toimittaja olisi saanut olla napakampi, päästi liian helpolla, mutta siitä huolimatta ei Halla-Aho vienyt toimittajaa 100-0, ei edes 10-0. Jos Halla-Aho olisi vienyt toimittajaa 100-0, niin aloittajan otsikko olisi vieläkin hupaisampi, miltä se nyt näyttää.
Ai että sinä saat vittuilla piispa Askolan ulkonäöstä sadalla nimimerkillä mutta muut eivät saisi ollenkaan kommentoida Halliksen olemusta? Hyppää pelle lokakaivoon ja hengitä syvään. :D
Oli se.
Tutkituta pääsi!
Bimbo :((.
Minkäs minä sille voin, että Askola on lihava ja ruma. Mutta sinulle käy kaikki homottajat kuten Marja-Siskokin :D
Halla-aho oli kuula punaisena, kuin hävityn vapaaottelumatsin jälkeen.
Mestari on punainen liikennevalo, joka torjuu islamin invaasion hehkuvalla loisteellaan.
Kuumakalle -mestari.
Toimittaja olikin kylmäkkö Kyllikki :D
Ei tollainen kundi gimmoja kuumota.
Toimittaja kylmäkkö Kyllikki kaataa vain rekkalesboja :D
Tietänet paremmin.
Kyllä tiedän, koska olen ollut töissä lesbojen kanssa :D
Ai persuissa? No onhan heijän p-sihteerikin melkonen rekkarouva.
Onko päässäsi pahaakin vikaa?
"Perussuomalaisten puoluesihteeri: Suomessa naiset ovat niin tasa-arvoisia, että he näyttävätkin miehiltä.
Perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo rakastaa heviä ja inhoaa feminismiä. Hänen työnään on pitää kakarat kurissa, vaikka korvasta kiskoen."
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1412913269180
Kannattaa siis lasten pahoinpitelyäkin.
Samassa jutussa RS-P kertoo, että persuissa miehillä on vehkeet jalkojen välissä. Niin, onhan siellä toimistolla raiskauksesta tuomittu työmieskin. Että uskotaan.
On, sinulla on päässä vikaa!
Minusta on erikoisen suvaitsevaista ottaa puolueeseen raiskauksesta tuomittu mies töihin, samoin kuin hyväksyä väkivalta lapsia kohtaan. Älyllä eikä sivistyksellä ei ole tuota porukkaa siunattu.
En todellakaan toivo, että Suomen nuoriso tai kukaan hyväksyy tuommoista. Päässä on silloin vikaa.
Olet siis sitä mieltä, että ihminen pitää tuomita loppuiäkseen virheistään? Mikä on sinun virheesi mitä peittelet?
Väkivaltaa ei pidä hyväksyä missään muodossa milloinkaan. Kaikista vähiten lapsiin kohdistuvaa. Mutta saa mitä tilaa...
Eihän se ole hyväksymistä jos ihminen katuu tekemäänsä eikä enää toista virhettään. Sinulla taitaa olla pelkkiä pyhimyksiä lähipiirissäsi?
Ai kun slungapunga uhittelee lapsia korvista riepottelevansa? Et siis tunnista väkivaltaa. Ok, ymmärretty. Ja maahanmuuttajat jos raiskaa, niin tuomio on eri kuin kotoperäiselle runkkarille.
Oletpa tyhmä vai slungan lapsi?
Sinä et ymmärrä, mitä raiskattu joutuu kokemaan ja mitä kaikkea menettää. Helvetilliset traumat, parisuhteen/perheen menetys, kyky seksuaaliseen läheisyyteen, luottamus miehiin ja työ/opiskelukyvyn menetys. Monivuotiset terapiat ja silti koko loppuelämänsä voi joutua elämään yksinäisenä invalidina.
Mutta kotoperäinen raiskaaja tekee "virheen" ja kun vain katuu ja tekee "parannusta", niin hän saa sitten elää täyttä elämää jopa yhteiskunnan duunarina, joka tekee mustia listoja "suvakeista". Ja persunatsit saa uhkailla ja toivoa "suvakkihuorille" raiskauksia. Jo huora -sanan käyttö kertoo hirveästä naisvihasta. Raiskauksen toivottaminen totaalisesta rappiosta. Ihan kotoperäisestä.
Sannikalta rimanalitus vaan ymmärtääköhän itse miltä näytti. Rimanalituksia on myös tässä ketjussa, itse asiasta eli toimittajan asenteellisesta haastattelusta ei osata esittää mielipiteitä vaan mennään taas tyypilliseen tapaan toisen kirjoittajan henkilöön kiinni, ainakin 80 % viesteistä joutavaa yhden lauseen roiskaísuja asian vierestä. Mikä teitä riivaa, ettekö te osaa olla tölvimättä toisianne? Täysin aiheen vierestä alatte lähes joka ketjussa tuon saman länkytyksenne.
Sannikka yritti jankuttamalla saada Halla-ahoa omaan ennakko-oletuksiinsa maahanmuuttajia vihaavana rasistina. Samaa metodia Yle käytti Janitskinin haastattelussa. Halla-aho sanoo, ettei missään ole onnistuttu tämänkaltaisia maahanmuuttajia kotouttamaan ja jos olisi sellainen keino, se olisi jo jossain länsimaassa keksitty. Se ettei sitä ole missään keksitty, on aika synkällä tavalla osoitus siitä, että tämänkaltaisia tulijoita ei pysty integroimaan länsimaiseen yhteiskuntaan. No Sannikka jankkaa, että kuten sanot, se on vaikeaa ja työttömyysluvut on kovia mutta jos nyt ajatellaan, että onko sinun tavoite edes se, että pystyisit auttamaan siinä, niin pyritkö siihen, oletko kenties itse tehnyt jotain. JH: jos minulla olisi viisasten kivi kolmannen maailman maahanmuuttajista, -- Sannikka keskeyttää: minä en puhu kolmannen maailman maahanmuuttajista vaan ihan suomalaisista. JH: mutta minä puhun koska niistä on kysymys. Aha, siis suomalaisiako tänne on tullut. :) Sitten Sannikka jatkaa: siis kyse niistä, jotka on tulleet tänne. Eli tuleeko maahanmuuttajasta heti suomalainen kun astuu/tunkee rajan yli, näin tämä toimittaja antaa ymmärtää. Suvakki-täti sotkeutuu omaan propagandaansa ja JH kärsivällisesti oikaisee tärkeilevää toimittajaa. Sannikalla on yltiöoptimistinen kuvitelma, että kyllä niitä työpaikkoja saadaan. Ottaisi selvää tänne tulijoiden työllistymisestä ennen kuin tulee ohjelmaan laukomaan noin typerää kymmenen vuotta maahanmuutosta kirjoittaneelle ja sitä tutkineelle. Sitten kehuu, että on saanut yhdelle tulijalle työpaikan. Voi hellenlettas, sehän se auttaa mamujen työllisyystilastoja kauniimmaksi.
Sannikka listaa mitä hyvää maahanmuuttajat voivat tuoda: ystävyyttä, kivoja pelihetkiä, naapuruussuhteita, kulttuurintuntemusta, kivoja ruuanlaittohetkiä. Sanonpa tähän, että kivat sulle, monille muille raiskaukset ja loppuelämän kärsimykset. Sannikka ei suostu katsomaan oman hyvien puolten listaa kuitenkaan sitä vasten mitä JH sanoi eli maahanmuuton kustannuksiin verraten. Sannikka livahtaa pois aiheesta: no se on sitten toinen asia. Ei, se ei ole toinen asia vaan juuri nimenomaan pitää katsoa hyödyt, haitat ja kustannukset. Kannattaako maksaa kivoista peli- ja ruuanlaittohetkistä ym. jos sivutuotteena naiset ja lapset saavat pelätä normaalia liikkumista ja lopettaa aktiviteettien harrastamisen raiskausten pelossa sekä lopputulemana on, ettei tulijat kotoudu. Sannikka inttää joko sä otat ne kivat asiat tai sitten pelkäät ja huolehdit niistä huonoista asioista. Ei hyvää päivää tätä suvakki-lässytystä! Sannikka osoitti inttävällä tyylillään, että itseasiassa välttää kriittistä keskustelua maahanmuutosta. Se mikä suvakeille tuntuu olevan ylipääsemättömän vaikeaa ymmärtää on tämä: kritiikki haittamaahanmuuttoa kohtaan ei ole vihaa maahantulijoita kohtaan. Jos tämä joskus menisi heille ymmärrykseen, voisi keskustelut olla hedelmällisempiä.
Nyt pitäisi saada toinen 'rassisti' Teuvo Hakkarainen Sannikan 'hiillostettavaksi', saisi tyttö suoraa puhetta sahurilta. Hakkarainen möi sahansa Hondurasiin ja on nyt kulttihahmo siellä. Ulkoministeriön tyyppi kertoo: – "Puheet Hakkaraisen rasismista olivat kantautuneet Hondurasiin asti. Paikalliset ystävät soittivat, että jos Hakkarainen on rasisti, ei ulkomaalaisilla Suomessa ole mitään hätää." :D Siinäs kuulitte!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012022815261350_uu.shtml
Hakkarainen kysyy seuraavalla videolla kohdasta 1:25:50 tiukan kysymyksen: tekeekö rasisti tällaista?
https://www.youtube.com/watch?v=UnnSYUtettE
>> Sannikka yritti jankuttamalla saada Halla-ahoa omaan ennakko-oletuksiinsa maahanmuuttajia vihaavana rasistina. <<
Totta, niin yritti.
>> Se mikä suvakeille tuntuu olevan ylipääsemättömän vaikeaa ymmärtää on tämä: kritiikki haittamaahanmuuttoa kohtaan ei ole vihaa maahantulijoita kohtaan. <<
Jos määrittelemme suvakin henkilöksi, joka kannattaa nykyistä maahanmuuttoa ilman, että näkee siinä isoja ongelmia, niin olen samaa mieltä.
Usein vastaan tullutta vihervasuri-määritelmää en sen sijaan ymmärrä, minulle kun vihreät on kovasti oikeistolainen puolue, puolue, joka on kiinnostuneempi liito-oravien kuin köyhien asiasta.
>> Kannattaako maksaa kivoista peli- ja ruuanlaittohetkistä ym. jos sivutuotteena naiset ja lapset saavat pelätä normaalia liikkumista ja lopettaa aktiviteettien harrastamisen raiskausten pelossa sekä lopputulemana on, ettei tulijat kotoudu.<<
Suomessa naisille vaarallisin paikka on koti.
”Sen pitäisi olla turvallisin, mutta monelle naiselle se on vaarallisin ja pelottavin paikka. Nimittäin oma koti.
Naisiin kohdistuvan väkivalta on Suomessa hyvin yleistä, eurooppalaisittain olemme monen surullisen tilaston kärkisijoilla. Sen osoitti Euroopan unionin perusoikeusviraston eli FRA:n vuoden 2014 maaliskuussa julkaisema tutkimus:
• Nykyisen tai entisen kumppanin tekemästä fyysisestä ja/tai seksuaalisesta väkivallasta kärsineiden naisten osuus on Suomessa yksi Euroopan korkeimmista eli 30 %. Pahempi tilanne on vain Tanskassa ja Latviassa (32 %).
• Muun kuin kumppanin tekemää fyysistä ja/tai seksuaalista väkivaltaa on Suomessa kokenut 33 % naisista.
• Nykyisen tai edellisten kumppaneiden tekemästä henkisestä väkivallasta on kärsinyt 53 % suomalaisnaisista. Edellä ovat taas ainoastaan Latvia ja Tanska (60 %).”
http://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/ilmiot/koti_on_naiselle_vaarallisin_paikka
Että naiset ja lapset ovat joutuneet lopettamaan harrastuksissa käymisen ja lapsia ei ole uskaltanut päästää yksin kouluun, harrastuksiin ja kavereille vaan heitä on pitänyt alkaa kuskaamaan autolla, kun kotona on niin vaarallista? Milloinkahan tämänkaltainen toiminta alkoikaan? 70-luvulla? 80-luvulla- 9o-luvulla? Ei vaan kas kummaa, matu-vyöryn alettua viime syksynä.
Typerää sokeutta tuollaiset koti on vaarallisin paikka -päätelmien esittämiset yhteiskunnassa selvästi nähtävän väkivalta- ja raiskauspiikin sekä koko Euroopassa nähtävn selvääkin selvemmän tosiasian ettei tulijat kotoudu vaan ghettoutuvat omille alueilleen rinnalla.
Koko monikulttuurisuuden ihannointi on silkkaa hulluutta, ihmiskauppaa, jossa ahne bisnes yritetään verhota humaanisuuden kaapuun.
http://mariasyvala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208782-turvapaikkaralli-ei-ole-solidaarisuutta-se-on-hulluutta
Ranskassa Calaisin kaupunki on sekaisin. Ihmiset pelkäävät oikeasti sitä väkivaltaa, mitä maahantulijat harrastaa. Miksi tulijat harrastaa väkivaltaa kaikkialla? Siksi että se kuuluu heidän kulttuuriin niin kiinteästi, koska heidän uskontonsa on oikea, he pääsevät taivaaseen vääräuskoisten raiskaamisilla ja tappamisilla.
https://www.youtube.com/watch?v=UKAQX74yRyc
http://paavotajukangas.com/2015/04/10/ex-muslimi-islam-pitaa-kieltaa/
<>
>
Nämä nyt perustuvat kansainvälisesti arvostettuihin tutkimuksiin.
<
Tuo taas on silkkaa propagandaa. Meillä täällä päin on satoja turvapaikanhakijoita ja harrastetaan yhdessä heidän kanssaan mm. urheilua, kotitaloutta, käsitöitä jne. Lapset leikkivät ja pelaavat keskenään.
Tuolla propagandalla taidatte haluta pelotella naiset takaisin kotiin nyrkin ja hellan väliin teille reppanoille. Ei mene läpi.
"Meillä täällä päin on satoja turvapaikanhakijoita ja harrastetaan yhdessä heidän kanssaan mm. urheilua, kotitaloutta, käsitöitä jne. Lapset leikkivät ja pelaavat keskenään."
Tuolla propagandalla taidatte haluta uskotella, että islam ei ole mikään uhka vaan rauhan uskonto, "kun meilläkin pelataan futista, tehdään yhdessä ruokaa ja muuta kimppakivaa heidän kanssaan".
Yksi mätä omena pilaa koko korin. Niitä mätiä omenia tosin on paljon enemmän kuin yksi eivätkä näennäisesti punaposkiset omput estä mätien löyhkän leviämistä. Miten kimppakiva auttoi Ranskan terrori-iskuissa kuolleita? Täiepidemiasta tiedottaminen ei ole propagandaa ja pelottelua vaan sen leviämisen ehkäisyä.
http://www.unzcloud.com/wp-content/uploads/2015/11/moderate-muslims.jpg
Tällaisia tulijoita on enemmän kuin vain tämä. Kannattaa avata silmänsä ja tunnustaa tosiasiat reaalisesti, ennen kuin on liian myöhäistä. Kyllä sitä voi silti kokata ja futata edelleenkin niiden maltillisten kanssa. Niin kauan kuin pysyvät maltillisina. Kaikkihan ne terroritekoihin osallistuneet ovat olleet maltillisen oloisia naapurin poikia ja tyttöjä. Ehkäpä jotkut niistä futaajista jakaa tämän tyypin mission sisimmässään:
https://www.youtube.com/watch?v=3HmJHfGvrEA
<>
Ai sä nyt vaihdat puheen islamin uskoon. Voi juntti. Itse olen ollut jo ensimmäisessä maahanmuuttoaallossa töissä, jossa minulle kristitylle tuli tutuksi myös islam. Annoimme heidän järjestää kansainvälisessä kohtaamiskeskuksessamme heidän uskontoon liittyviä juhliaan. Ihan kateeksi kävi se yhteisöllisyys. Mutta heidän herkkujaan sain maistella.
Lisäksi tutustuin erääseen todella fiksuun ja korkeasti koulutettuun ja komeaan nuoreen muslimimieheen, jonka kanssa kävimme mielenkiintoisia keskusteluja uskonnoistamme. Niin hyvää keskustelua ei juuri saa käydä edes kotimaisen teologian koulutuksen saaneen kanssa. Se avarsi ja lähensi meitä todella. Autoin tätä miestä saamaan pääkaupungista oikein hänen koulutustaan vastaavan työpaikan.
Jokaisessa kansassa/maassa/uskontokunnassa/aatteessa on myös pahuutta. Ihmisissä. Ja joukossa tyhmyys tiivistyy. Kristinuskossa, lestadiolaisuudessa, Jehovan todistajissa, helluntailaisuudessa, fundis-luterilaisuudessa ja myös islamissa, hindulaisuudessa, shintolaisuudessa ja ateismissa löytyy monenlaisia yksilöitä ja ryhmiä. ISIS ei edusta islamia, toisin kuin väitetään. Siis edustavat samaa kuin kommunisti-ateistit omassa totalitaarisuudessa ja miljoonien toisinajattelijoiden tappamisessa. Emmehän yleistä katolisen kirkon pedofiliaskandaaleitakaan koskemaan kaikkia katolilaisia. Tai kaikkia lestiksiä pedofiileiksi.
Minä luotan Suomen virkamiehiin ja -naisiin. Samoin poliittisiin päättäjiin. Tämä nykyinen tilanne on aivan uusi ja ennennäkemätön ja se haastaa meidät etsimään toimivia ratkaisuja. Niitä eivät ole polttopulloiskut. Maassamme lukuisat järjestöt ovat lähteneet mukaan edistämään yhteistyötä ja löytämään ratkaisuja, jotka ovat nyt tarpeellisia. Pelon ja uhan lietsominen on hölmöyttä.
Maltillisuutta siis ääriliikkeille, olivatpa ketä tahansa. Polttopullot ovat terrorismia myös. Kotoperäistä. Ja ketkä siihen lietsovat; eivät ainakaan turvapaikanhakijat, "suvakit" eivätkä viranomaiset. Malttia sinullekin toimeliaisuuteesi.
En vaihtanut islamin uskoon vaan puhuin jo aiemmin islamin uskon antavan oikeutuksen väkivaltaan toisuskoisia kohtaan. Sinä sen sijaan vaihdoit puheenaiheen suomalaisten kotiväkivaltaan.
Oletko tutustunut nimenomaan Koraanin sisältöön eikä vain islamin uskoisiin ihmisiin muuten kuin tuon yhden keskustelija kanssa? Maltilliset eivät suostu näkemään Koraaanin sisällön velvoitteita ja oikeutuksia. Profeettansa Muhammed antaa esimerkin ryöstelyyn ja raiskauksiin. Olen minäkin työskennellyt ulkomaalaisten kanssa, valitettavasti vain pari heistä oli kunnollisia, loput hunsvotteja ja probleemeja aiheuttavia. Otantani on tietenkin pieni mutta en puhu vain ennakkoluuuloista käsin. Tiedänhän toki että ihmiset perustaltaan ovat samanlaisia kaikkialla, on rikollisia ja rehellisiä. Eihän maahanmuuton kritiikissä olekaan kyse siitä, etteikö tulijoissa olisi hyviä ihmisiä. En vain ymmärrä miksi ei suostuta näkemään, että puhe monikulttuurisuuden tuomisesta onkin monokulttuurisuuteen vaihtamista ja sitä tosiasiaa, että muslimikulttuurista tulijoiden on ollut mahdotonta integroitua länsimaiseen kulttuuriin noin yleisesti ottaen.
Kyllä tämä muslimien virta kristittyihin maihin on Jumalan sallimaa, evankeliumiahan he ovat vailla ja nyt on siihen mahdollisuus kun ovat tänne tulleet. Ja toisaalta mihin päin nyt asiat tästä vielä kääntyykään, tuleeko vaikeuksia, kiristyykö taloudellinen tilanne, laitetaanko kansa ahtaalle, myös suomalaisille kutsu kääntyä Jumalan puoleen. Rukoilla pitää, ettei asiat mene verenvuodatuksen asteelle.
http://www.kolumbus.fi/~w462389/islam/muhammed-ja-Raamattu.htm
PS: Nimimerkkini kuvaa Ylen toimittajaa po. haastattelussa.
Onhan se vähän hassua, että tänne ovat rientäneet nuoret ja hyväkuntoiset miehet, joita hyysätään yhdessä ruokaa tehden ja fudista pelaten, kun heidän pitäisi olla puolustamassa omia heikkojaan: naisia, lapsia, vanhuksia ja vammaisia. Yhtäkkiä löytyy tuhansille tulijoille asuntoja kun omille asunnottomille ei niitä löydy.
http://paavotajukangas.com/2016/02/12/miksi-eurooppa-ei-laheta-tanne-tulleita-miehia-takaisin-auttamaan/
Tässä vielä tuon Calais-videon tekstin suomennos:
http://www.kansalainen.fi/ranskan-calais-tarina-elamasta-joka-muuttui-hetkessa/
Ei hitsi vieköön, jos tuollaiset todellisuuskuvaukset ohitetaan tunteenomaisilla selityksillä kimppakivan tekemisestä niin jossain mättää. Mättääkö se Calaisin kaupungin asukkaiden päissä vai suomalaisen pakolaiskeskuksen auttajan päässä: kun me tehdään niin kivasti kaikkea yhdessä ja ne ovat niin kivoja tyyppejä...
Mun mielestä rasistien ja persujen hyysääminen riittää tässä meidän sivistysvaltiossamme. Amen.
Ketkä rasisteja ja persuja hyysää?
>Maltilliset eivät suostu näkemään Koraaanin sisällön velvoitteita ja oikeutuksia.
Tietenkään eivät, sillä islamiinhan kuuluu koraanin lisäksi myös perimätieto sekä uskonoppineiden tulkinnat edellisistä. Pelkkä koraani ei vielä ole mikään islam, mutta raamatun kirjainta silmät pullollaan tavaavat projisoivat fundiskristityt eivät näköjään halua tätä tajuta.
Mistä sinä tiedät etten minä tuota tiennyt?
Et sulla ei sit taaskaan ollut mitään asiaa, kunhan piti tulla mölyt aivojen poimuista päräyttämään ilmoille, ne samat uskoviin kohdistetut mollaukset.
Mitenkä niin eivät, kyllä Koraanin sisällön velvoitteet ja oikeudet voi tietää, eihän uskonoppineiden tulkinnat ja perimätieto sitä estä.
Muista, ajattelu estäisi noloja tilanteita, repe... :)
>Muista, ajattelu estäisi noloja tilanteita
Juu, niin estäisi. Tekstisi kertoi ainakin minulle, että et tiennyt. Kun olet täällä kaikille täysin tuntematon tapaus, tietämyksesi voidaan päätellä vain yksittäisestä viestistäsi kun muita ei ole käytettävissä. Muotoile viestisi vastedes tarkemmin silloin kun tiedät. Tai ala käyttää vakionikkiä, jolloin on paljon helpompi päätellä mitä tiedät ja mitä et.
Aika leppoisahan tuo haastattelu varsinkin loppupuolella oli. Alkupuolella toimittaja teki kyllä tiukkoja kysymysiä joista Hallis yritti luistella ulos esittämällä tyhmää.
Kun kerran tämä Halla-aho haastatellut toimittaja eli Marja on niin älykäs sekä fiksu ihminen, hän voisi ottaa mukaansa muutaman täällä asuvan afganistalaisen nuorukaisen ja lähtee Poriin. Siellä hän Väinölän kaupunginosassa soittaa afgaanipakolaisen (Ramin Azimin) ensin pahoinpitelemän, sitten törkeästi raiskaaman ja lopuksi elävältä polttaman tytön vanhempien ovikelloa ja oven avauduttua tervehtii iloisesti että "allahu akbar, nyt tullaan porukalla kokkaamaan afganistalaista muslimisafkaa sekä vietetään yhdessä iloinen monikulttuurinen ilta". Kokkailu ja siinä samassa harjoiteltu arabiankielen opiskelu varmasti hälventäisi polttomurhan seurauksena tyttärensä menettäneiden vanhempien loputonta tuskaa ja hirvittävää surua. Marja älykkäänä ihmisenä tietää että tie elävältä poltetun suomalaisen tytön vanhempien sydämmiin käy vatsan kautta, siihen afganistanilainen lammasmuhennos on parasta herkkua mitä voi tarjota! Ps.Toivottavasti oikeasti että joku tämän toimittajan tunteva viestittää hartaan toiveeni hänelle.
Tuanoin tua, hyvin kokattu!
Tanssit törkeesti toisen haudalla. Itsekin lapseni menettäneenä en voi kuin ihmetellä teidän röyhkeyttä. Ette edes omaisille anna rauhaa, kun ajatte omaa agendaanne. Hävetkää!!!
Oli siinä Halla-aho haavi auki kun toimittaja lateli vähän totuuksia hänelle, ei jäänyt epäselväksi kenellekään mitä Marja-rouva tarkoitti sanomalla että "kokemuksesta tiedän että musta tuntuu välillä hyvälle". Oikein huvitti Halla-ahon ilme kun Marja sanoi viekkaasti hymyillen että kokkailu on hänen mielestään parasta puuhaa mitä mamun kanssa voi harrastaa vaatteet päällä.
Minä en tuollaista huomannut mutta sen huomasin, että toimittaja jäi sanattomaksi monta kertaa kun vihdoin antoi Jussille suunvuoron. Siinä jäi Päivärintakin sivistymättömyydessä toiseksi tälle vihervasurifemakille.
Ylen toimittajien palkkoja on leikattava 50% ja ohjata näin säästyneet verovarat maahanmuuttajien kotoutumiseen.
Ja jokaiselle vihervasurille oma muslimiperhe asumaan kotiinsa!