Trump-ketjussa totesin, että ateismi ei ole pyhä asia.
Ääriesimerkki pyhästä asiasta on Jehovan todistajien verensiirtokielto. Kaikki muu on sille alisteista, myös oma ja omien lasten henki. Verensiirtoa ei oteta, ei niin millään. Se on pyhä asia.
Pyhän asian painoarvo on ääretön. Ateistina minulla on enemmän ja vähemmän tärkeitä asioita. Mutta esimerkiksi vapaa-ajattelijoiden tavoitteet eivät ole kaiken muun ohittava asia, vaan niillä on jokin äärellinen painoarvo.
Äänestäminen on tästä yksi esimerkki. Ehdokkaan suhtautuminen valtion ja kirkon eroon on yksi, ja minulle tärkeä, asia. Se ei tarkoita, että aina ja kaikissa tilanteissa valitsisin maallisemman ehdokkaan mistään muusta riippumatta.
Ääriesimerkki pyhästä asiasta on Jehovan todistajien verensiirtokielto. Kaikki muu on sille alisteista, myös oma ja omien lasten henki. Verensiirtoa ei oteta, ei niin millään. Se on pyhä asia.
Pyhän asian painoarvo on ääretön. Ateistina minulla on enemmän ja vähemmän tärkeitä asioita. Mutta esimerkiksi vapaa-ajattelijoiden tavoitteet eivät ole kaiken muun ohittava asia, vaan niillä on jokin äärellinen painoarvo.
Äänestäminen on tästä yksi esimerkki. Ehdokkaan suhtautuminen valtion ja kirkon eroon on yksi, ja minulle tärkeä, asia. Se ei tarkoita, että aina ja kaikissa tilanteissa valitsisin maallisemman ehdokkaan mistään muusta riippumatta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Toinen merkitys liittyy elämuksellisyyteen. Papit väittävät että uskonto tarjoaa jotai pyhyyden kokemusta josta uskonnottomat jäävät paitsi. Tosiasiallisesti uskonnottomilla on selä tunteet että syvähenkisiä kokemuksia (Kaila), joita voi kokea esim. luonnossa, taiteen, kultuurin, jopa oppimisen kautta, myös ihmissuhteissa.
Juu. Pitäisikö tätä kutsua vaikka nimellä "haltioituminen"? Mutta ei sekään tavoita kaikkea. Sellaista oloa, kun tajuaa ajan kulumisen. Lapsen syntymä. Oivalluksen hetki vanhassa linnassa.
Hmm... Olen joskus kirjoittanut tästä, mutta en saa päähäni missä.
Pohdin vielä tätä... Vaikka vapaa-ajattelijoihin voi kuulua monenlaisia ihmisiä, niin jotain jäsenyys leikkaa pois. 2x2 esimerkkiä:
- Laitavasemmisto. Va-liitolla on pääomatuloja. Jos tämä ei kertakaikkiaan käy, niin ei sitten pidä liittyä.
- Laitaoikeisto. Va-liitto saa valtiontukea. Jos tämä on täysin sietämätöntä, ei pidä liittyä.
- Äärimilitarismi. Va-liitto on lausunut kantansa siviilipalveluslain uudistukseen. Jos tämä on mahdoton ajatus, parempi olla liittymättä.
- Ääripasifismi. Edellinen kääntäen koska on oltu aktiivisia Puolustusvoimien suuntaan.
Tietyllä tavalla "pyhä" asia siis voi rajoittaa osallistumista muuhun toimintaan. Tällainen "pyhä" on ääriajattelua; tai uskonnollinen pyhä on ääriajattelun äärilaita.
Vaparivastainen kahjokampanjointi on likaista "pyhää sotaa".
:=)
Toivottavasti ei kuitenkaan ihan yhtä pyhä kuin mainitsemani Jehovan todistajien verensiirtokielto.