Suomessa vallitsee voittopuolisesti sellainen luulo, että kansamme oli viimesodassa tasavertainen liittolainen Saksan Kolmannen valtakunnan kanssa. Näin ei kuitenkaan ollut, ja tämä korostui viimeistään Lapin sodassa kun suomalaiset alkoivat ajaa saksalaisia sotilaita ulos tästä maasta. Saksalaiset jättivät jälkeensä poltetut rauniot Rovaniemellä.
Tiedetään yleisesti myös että suomalaisilla tehtiin jo ennen tätä lääketieteellisiä kokeita natsi-tiedemiesten toimesta. Eritoten saamelaiset olivat mieluisia koekaniineja natseille mutta ylipäätään saksalaiset luonnehtivat suomalaisia puoliryssiksi ja rodullisiksi ajopuiksi. Adolf Eichman vastusti kovasti sitä että jotkut saksalaissotilaat naivat itselleen suomalaisen naisen, sen katsottiin likaavan arjalaisen Saksan kansan geenipankkia.
Tiedetään yleisesti myös että suomalaisilla tehtiin jo ennen tätä lääketieteellisiä kokeita natsi-tiedemiesten toimesta. Eritoten saamelaiset olivat mieluisia koekaniineja natseille mutta ylipäätään saksalaiset luonnehtivat suomalaisia puoliryssiksi ja rodullisiksi ajopuiksi. Adolf Eichman vastusti kovasti sitä että jotkut saksalaissotilaat naivat itselleen suomalaisen naisen, sen katsottiin likaavan arjalaisen Saksan kansan geenipankkia.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Entäs nämä sinun sukulaiset, somalit ja muut muhamettilaiset?
Hullu huttila.
..nolooo, kun sukukaiset ovatkin kaikki jotakin paskaperseitä...vaikeeta olla tosi arjalainen...
Lopettakaa nyt vihdoin arjalaishölynpöly. Esimerkiksi "Leijonakoruton" ei tunne historiaa ja on täysin tietämätön siitä, mitä eurooppalaisten perinnästä nykyään tiedetään. Ei meillä ole yhtikäs mitään hävettävää, mutta kylläkin pikkusen aiheellista vahingoniloa "viikinki"ylpimysten perusteetta ottamaa ja perättömänä menettämää kunniaa kohtaan.
Arjaisteoriat on tiedetty jo vuosikymmenien ajan täydeksi hölynpölyksi ja geenitutkimus tuo jatkuvasti tarkentuvaa kuvaa meistäkin, läntisen Euroopan alkuperäiskansana (mukaanlukien saamelaiset)
Suomalaiset ovat ITÄ-eurooppalainen alkuperäiskansa ja kulttuuri. Alkuperäisiä eurooppalaisia EIVÄT ole indo-aasialaista kulttuuria edustavat ruotsalaiset sun muut "arjalais"germaanit
Eurooppalainen tutkimus on näyttänyt, että suomalaisten esi-isät olivat yksi harvoista Euroopan alkuperäiskansoista, mutta myös nimenomaan läntinen.
Lähivuosina kokonaiskuva selkiintyy paljon.
Ruotsalaisten ym. esi-isät muuttivat varmuudella idästä, ja myöhemmin.
Svekojen ja svenssonien täytyy yrittää kääntää propagandatakkinsa. He joutuvat ehkä avaamaan uudelleen Statens Institut för Rasbiologin (1922-1958).
Instituutti ja sitäkin edeltäneet ruotsalaiset rasistitutkijat (ns. viikingit) mittasivat ruotsalaisilla CEJ-työntömitoilla suomalaiset mongoleiksi.
Jäämme kiinnostuneina odottamaan aikaisempien tulosten selitystä ja korjattuja tuloksia.
Odin linjoilla.
Pakkoolla
hei, suomessa ollaan arjalaisia ja vesipäitä! yms. sukurutsuksen tauteja kantavia! liian pieni porukka metsässä on ollut toistensa kanssa tekemisissä-en kyllä alkaisi olemaan mikään arjalainen..vihellellään vaan, khrmmm no niin ...monet nerot ja fiksut ovat olleet erikultuureista olleiden ihmisten jälkeläisiä..kepulaiset mm. ovat vesipää dna:ta...
"hei, suomessa ollaan arjalaisia ja vesipäitä! yms. sukurutsuksen tauteja kantavia! liian pieni porukka metsässä ..."
Vain sinä kuulut tähän joukkoon!
Mitä mieltä olet siitä, että isänmaallisuus ja kansanhenkisyys ovat kuitenkin visusti erillään fasismista.
Sota-aika oli sota-aika ja silloiset Saksan eläjät oli vähän edellä muita,mistä ilmeisesti tuo ylivertaisuus myytti ja arjalaisrotu ihannointi syntyi,ja minkä takia saksalaiset keksivät esim.ihmeaseitaan.Ei siinä mitään.
Mutta tänä päivänä asiat on hiukan toisin,kaikilla kansakunnilla koko maailmassa on viimeisimpiä tekniikoita käytössä ja markkinatalous toimimassa,kaikkialla osataan laskea,lukea ja kirjoittaa.Eli enää ei ole sellaisia ylivertaisia kansoja muihin verrattuna,joten vieläkin ihmisten jakaminen yli-ihmisiin ja ali-ihmisiin on aivan keinotekoista
.Nyt tämä älyn voittokulku on tehnyt osan ns.arjalaisista jo rikollisia,eli kääntynyt omaa älykkyyttään vastaan,missä kohta vahditaan vaan mitä muut sanoo ja koetetaan tuhota toisen itsetunto miten pystytään ja vain oman vallanhimon takia,mutta lopussa tuhoudutaan kuitenkin itsekin.Mitä ylevää ja alkuperäistä arjalaisuutta se sitten enää on? No ei mitään,suurinta narsistista hulluutta,mihin ihmisaivot vain kykenee.
Ei kukaan eurooppalainen kansa ole oikeastaan arjalaisia. Ideologia tulee filosofi Nietschen kirjasta "Näin puhui Zarahustra", jossa hän viittasi "yli-ihmisiin" ja nimitti heitä arjalaisiksi.
Mutta Nietschen "yli-ihmiset" eivät olleet joku tietty kansa, vaan hän yritti selvittää että ihmiset jotka ottavat vastuuta muuttuvat vastuunkantajiksi, ja sitämyöten paremmiksi "yli-ihmisiksi".
Nietschen teoria on looginen tuossa kirjassa, ja ajatus yli-ihmisistä jotka johtavat positiivisesti muita taviksia, on hyvinkin lohdullinen ja kaunis ajatus. Natsit hiukan yksinkertaistivat tätä filosofia omien tarkoitusperiensä tueksi.
Natsien huono maine on aiheuttanut että filosofi Nietsche ja esim. Hitlerin "Mein Kampf" kirja ovat aliarvostettuja teoksia. Ne tulisi mielestäni nostaa kuitenkin niille kuuluvaan arvoon, ja unohtaa että ne olivat kytkettyinä natsien politiikkaan.
Niin,natsithan kuvittelivat olevansa syntyperänsä vuoksi valittuja ja alempirotuisten kuolemaa edistettiin systemaattisesti.
Tuota auttoi raskas-soutuinen ja pitkäpiimäinen Mein Kampf,juuuri kukaan ei jaksanut lukea sitä läpi,
Suomalaiset hyväksyttiin pohjoiseen rotuun kuuluvina Saksan aseveljiksi.
Esimerkiksi SS-kenraali Matthias Kleinheisterkamp meni naimisiin suomenruotsalaisen naisen kanssa. Avioliittoja oli muitakin, vaikka kenraali Dietl ei niistä pitänyt.
"Tiedetään yleisesti myös että suomalaisilla tehtiin jo ennen tätä lääketieteellisiä kokeita natsi-tiedemiesten toimesta. Eritoten saamelaiset olivat mieluisia koekaniineja natseille mutta ylipäätään saksalaiset luonnehtivat suomalaisia puoliryssiksi ja rodullisiksi ajopuiksi."
Kerrohan sitten nuo tietosi.
Esimerkiksi Hitler ja Himmler suorastaan ylistivät suomalaisia niin kauan kun oltiin aseveljiä.
Niinpä, meni naimisiin suomenruotsalaisen EI SUOMALAIS-UGRILAISEN naisen kanssa, siinä on selkeä ero.
Mistä sinä tiedät Hitlerin ja Himmlerin ylistäneen ja ketä. Olen asunut Saksassa 12 vuotta ja tehnyt toisen maailmansodan aikaista tutkimusta sikäläisten ystävieni kanssa, ja koko ajan tulee esiin paljon uutta tietoa, mistä Suomessa ei tiedetä yhtään mitään.
Suomalaiset kiehtoivat omalla tavallaan saksalaisia, samoin täkäläiset olosuhteet, mutta samanarvoisia emme heidän kanssaan olleet, päinvastoin.
Olihan suomalaisia SS-joukoissakin, mutta niin oli myös unkarilaisia, romanialaisia ja jugoslaaveja, samojen kansojen ihmisiä joita hävitettiin kuolemanleireillä.
Saksalaiset onnistuivat vakuuttamaan hyväuskoiset suomalaiset helposti vankkumattomasta aseveljeydestä, mutta suunnitelmat sodan jälkeiselle ajalle oli jo laadittu.
kansalainen ja siinä on asian ydin. Tapaus ei ollut ainoa, joskin korkean SS-upseerin osalta harvinainen.
Norjan valtakunnanjohtaja Terboven seurusteli laulajatar Aulikki Rautavaaran kanssa.
"Mistä sinä tiedät Hitlerin ja Himmlerin ylistäneen ja ketä."
Ihan heidän omista lausunnoistaan. joita tutkimuksissa siteerataan.
"Olihan suomalaisia SS-joukoissakin, mutta niin oli myös unkarilaisia, romanialaisia ja jugoslaaveja, samojen kansojen ihmisiä joita hävitettiin kuolemanleireillä."
Leireillä hävitettiin noiden kansojen juutalaisia ja vastarintamiehiä. Suomi oli korkealle arvostettu aseveli.
"Saksalaiset onnistuivat vakuuttamaan hyväuskoiset suomalaiset helposti vankkumattomasta aseveljeydestä, mutta suunnitelmat sodan jälkeiselle ajalle oli jo laadittu."
Hölynpölyä. Saksa halusi Suomen liittolaiseksi, mutta sitä vetkuteltiin.
Sodan jälkeen Suomelle oli varattu paikka skandinaavisena suurvaltana. Asiasta tosin puhuttiin harvinaisen vähän Stalingradin jälkeen.
Tiedät asioista harvinaisen vähän ja lykkäät omia kuvitelmiasi totuuksina.
Yhden ja saman dementoituneen hullun tekemä avaus.
Öööö räjäyttivät Firenzen sillat, oks italiaanot ny aliihmisii, eiks aatu tykänu niist