Ilmavoimien komentaja (ex) kertoo että Venäjän täysin puolustukselliset ilmatorjunta-ohjukset Pietarin ympärillä ovat uhka Suomelle! Miksi ihmeessä, ei it-ohjuksilla hyökätä minnekään, vai onko Suomi taas toistamassa hyökkäystä Pietariin kuten ns. jatkosodan aloituksessa 1941 kesäkuussa. Usan tunkeutuminen Suomeen sopisi hyvin tähän kuvioon.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1455249834846.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1455249834846.html
Vastaukset 28
Vanhimmat
Otahan poju lääkkeesi heti.Mars mars äiskän luo !
Ei käy selitykseksi?
Pietarin trolli siellä huutelee. Että silleen.
Ei tuokaan mukään selitys ole?
Nato ei ole hyökännyt Venäjälle. Suomen on liityttävä Natoon.
Tietääkö näistä suomen päättäjistä? Ovathan ne viisaita!
Rakennusvirheet sallitaan ja ollaan iloisia niitä maksettaessa. Alan ammattilaisia ei laiteta vastuuseen, tilaaja maksaa.
Tai oikeastaan kuka maksaa? Joka kauppareissulla kilautat yhteisöveron muodossa osasi Petäjävedenkin 8 vuotta vanhan seurakuntakeskuksen korjaukseen, kuuluitpa kirkkoon tai et.
Täälläkään eivät vastaa tekemisistään http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016021321111402_uu.shtml
"Pikku - R Y S S Ä Pietarissa näkee pahaa unta
... Venäjä on rajamaa ja Suomi VALTA-kunta.
Niinkuin se Suur-Suomi silloinkin, eikös se homma mennyt vähän karjalan puihin....
Johan vitsin murjaisit. Että Suomi hyökkäämässä Venäjälle hah. Suomi joka on rauhan maa, korkeintaan puolustaa omaa maataan. Suomella ei ole MITÄÄN SYYTÄ hyökätä Venäjälle, nyt tiedät senkin.
Suomi se aina rauhan maa joo....niinkuin viime sodissakin?
Se oli sitä hyökkäävää rauhaa on todisteltu vakavissaan nykyään.
Pikkasen huolestuttaa nykyasenne.
Pitää muistaa, että tuossa rajan takana on kalustoa oikeasti, sen verran että meiltä taitaa loppua ammukset kesken, jos tulee tosi koitos.
Esim.
-Suomella on 70 kpl Jassm AGM-158. Kun Venäläinen matkustajakone pudotettiin Egyptissä, niin Venäjä käytti tuollaisen määrän 3M-14 -risteilyohjuksia pelkästään Raggan kostoiskussa.
- Suomella on 300 kpl Bonus MK II- gps ohjautuvia tykistöammuksia. Mikä puolestaan vastaa määrää, minkä Venäläiset arvioidaan käyttäneet vastaavia ammuksia "täsmäiskuissa" Aleipoa vastaan viimeviikolla.
Virallisestihan Venäjän tykistöä ei ole Syyriassa, mutta hassusti oli Der Spiegelillä on video, jossa ko. 2A65 Msta-B haupitsi on tosi toimessa Syyriassa.
On tyhmää edes kuvitella, että Venäjä käyttää oikeasti moderneja aseita Syyriassa. Kuvissa ja videoilla kyllä, mutta ei käytännössä.
Suomi suureksi ja viina vapaaksi.
Suomi on jo liiankin suuri kansan kokoon nähden ja viina liikaakiin.
Venäjä on Hollannin kokoinen talous. Kun ministeri haastelee julkisesti tuollaista niin hyökkäys itään on täysin mahdollinen.
Joo kivaa, eikun hyökkäämään, sota on hauskaa varsinkin nuorista, jotka eivät mitään siitä tiedä. Kyllä tässä nyt penskat uhkailevat ydinaseita ritsapyssyllä.
Venäjän hyökätessä ilmatorjunta ohjukset pitävät suomen ilmavoimat maassa, tai tuhoaa ne.
Vai suomi hyökkäsi aikoinaan neuvostoliittoon, haista saatanaan punikki paska ja tukehdu.
Minun koko suku tulee Karjalasta, et ikinä voi tietää miten tuo komenttisi saa vereni kiehumaan, jos olisit lähellä niin repisin paljainkäsin kurkkusi auki.
Varmaan edellinen viittasi siihen Suomen ainoaan "hyökkäyssotaan", kun 1920 lähdettiin vapauttamaan Itä-Karjalaa, ja mäntyyhän siinä lopulta päätä tuli hakattua.
Ja huonosti kävisi nytkin, kannattaa ehkä pysytellä puolustuslinjalla.
Ei muuta kuin historiaa oppimaan vaan, totuus se koskee sinunkinlaisiakin.
Jos tutkisit asioita, voisit jopa huomata, että suomen oli valittava kahdesta pahasta pienempi.
Suomi ja suomalaiset eivät halua sotia veljeskansansa kanssa, venäläiset ovat sitä, kuten Baltian maat.
Kyllä armeijan velvollisuuskin on miettiä kaikki skenaariot valmiiksi,mitkä voi olla todellisuudessa edes mahdollisia,se on niiden työtä.
Niin liittoutumattomana että liittoutuneena sekä oikealle tai vasemmalle. Ja oli minkälainen sota tai konflikti kysymyksessä tahansa ja myös sille varalle että tämä maa joutuis hyökkäämäänkin.
Se,että toteutuuko mikään suunnitelmista,on jo ihan eri juttu,mutta suunnitelmat on aina hyvä tehdä niin loppuun asti kuin vain pystyy,se takaa parhaan tavan saavuttaa voitto,sodassa kuin sodassa.
Sekä kun kaikki skenaariot on käyty läpi ja suunniteltu jo ennalta,niitä on paljon helpompi myös vaihtaa,kuin että mitään suunnitelmia ei olisi valmiina.
Sama meno jatkuu tämänpäiväisten uutistenkin mukaan.
Eipä kelvannut enään rauhaiselo venäjän kanssa, nyt se sota aloitetaan sitten oikein yrittämällä. Jenkkisotilaat ovat ensimmäisenä tähtäimessäni.
Onko sulla tähtäin.M itä oikein uhkailet?
..tottakai suunnittelee. Karjala otetaan takaisin, Petsamo ja Enso!
Hyökkäyksen tekee Putinin hallinto ryssimällä kaikki asiat Venäjällä. Lopulta maa vaipuu anarkiaan ja YK ja mm. suomi ottavat maan kerjäläis -ja roistojoukkiot haltuuun.
Se on lähitulevaisuuden skenaario.
Pitäisikö karjalasta ryöstetyt maa-alueet palauttaa suvuille jotka siellä asuivat ja omistivat?
Saattaa olla vaikeaa. Ainakin jonkinlaisia etu-osto kuponkeja voitaisiin antaa näille Karjalan kannaksen evakoille!
On laitettava heti alkuun Laatokan puhdistustoimet, ydinjätteet ja muu eko-katastrofit poistettava heti kun alue on suomen jne...
Venäjä sanoo pommittavansa vain "terroristeja". Nimen omaan venäläiset "partisaanit" olivat vain pelkkiä terroristeja talvi- ja jatkosodassa! Eiväthän he tietääkseni saaneet hengiltä yhtään sotilasta! Pelkästään naisia ja lapsia! Sergei Lavrov on venäjän "virallinen valehtelija" ja mitään totuutta en ole tähän mennessä koskaan venäjän virallisessa tiedotuksessa nähnyt. Pelkkää valhetta koko ajan, niin Ukrainasta kuin Syyriastakin. Olin muuten YK:n rauhanturvajoukoissa Siinailla, Golanilla ja Libanonissa ja näin kuinka Neuvostoliittolaiset sotilaat pitivät huolta ohjuspattereista! Eihän niiden käyttöä voinut jättää kouluttamattomille arabeille! Venäjällä on sentään ammattisotilaat!