Venäjän pääministeri Dmitri Medvedev on varoittanut Münchenin turvallisuuskonferenssissa pitämässään puheenvuorossaan uudesta kylmästä sodasta Venäjän ja lännen välillä. Hänen mielestä erityisesti Nato:n ja Venäjän suhteet ovat uuden kylmän sodan tilassa.
– Joskus ihmettelen elämmekö vuotta 2016 vai 1962, sanoi Medvedev.
https://www.rt.com/news/332351-medvedev-munich-nato-cold-war/
Venäjä on turvallisuusuhka ei pelkästään Euroopalle, vaan koko maailmalle. Venäjän asevoimien Syyriassa ja venäläisten terroristien Itä-Ukrainassa toteuttamat raakuudet ovat siitä hyvä todiste. Kun mikään ei ole pyhää, Venäjä pyrkii hajottamaan kaiken sivistyksen ja levittämään omaa pakanallista ja valheellista ideologiaa. Länsimaiden on vastutettava sitä kaikin mahdollisin keinoin.
– Joskus ihmettelen elämmekö vuotta 2016 vai 1962, sanoi Medvedev.
https://www.rt.com/news/332351-medvedev-munich-nato-cold-war/
Venäjä on turvallisuusuhka ei pelkästään Euroopalle, vaan koko maailmalle. Venäjän asevoimien Syyriassa ja venäläisten terroristien Itä-Ukrainassa toteuttamat raakuudet ovat siitä hyvä todiste. Kun mikään ei ole pyhää, Venäjä pyrkii hajottamaan kaiken sivistyksen ja levittämään omaa pakanallista ja valheellista ideologiaa. Länsimaiden on vastutettava sitä kaikin mahdollisin keinoin.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Suomen pitää ehdottomasti liityä Natoon.
Lahtari ryssääjä trollin päästä lirisee natokusta palstalle!!!!!!!!!!!!
Mitähän Karhunen (medved = karhu) on poltellut ennen esiintymistä.
"Joskus ihmettelen elämmekö vuotta 2016 vai 1962, sanoi Medvedev."
No siinähän on ryssällä pähkinä purtavana. Itsehän ovat tämän tilanteen aiheuttaneet.
Toivottavasti tulee kuuma sota ja saadaan tappaa kaikki ryssät (ja matut siinä sivussa).
ja syynä on Naton laajeneminen ja USAn rikollinen politiikka Lähi-Idässä
Venäläisten strategia on keinuttaa kansainvälistä tilannetta niin kauan, kunnes se keikahtaa ympäri ja uppoaa.
Neuvostoliitto ei ole kadonnut mihinkään, vaikka nimi on muuttunut.
Totta.
http://gifsec.com/wp-content/uploads/GIF/2014/08/Russia-vs.-Soviet-Union-GIF.gif?gs=a
Eli vihollinen on sitten NATO kun rähinä alkaa.
Kyllä nato on perseestä.
tyhmät johtajat että että esimerkiksi Medvedev tuskin edes tietää mitä vuotta nyt eletään niin tuskin tuo kääpiö sitä turhaan sanoi vaan ilmeisesti odotti että toimittajat kertoisivat sille mikä vuosi nyt on.
voittajat . Aivan kuin viimmeksikin . Satavarma asia .
http://youtu.be/LGScVdCXp84
Medvedev(ko) ?
Voittaja maa Venäjä . Satavarmasti.
Ikävä kyllä...olkoon voittaja kuka tahansa, niin Suomi (eikä balttia) se ei ole.
Jäädään taistelutantereeksi ja jälki tulee olemaan yhtä rumaa kuin Syyriassa.
RAND Corporation sotapeli sceneraatioissa Nato pystyy puolustamaan Baltiaa vain 36-60 tuntia.
Tosin koko konfliktin Nato voittaisi, kunhan se eskaloituu maailmanlaajuiseksi, eikä ydinaseita käytettäisi.
Mutta Baltia (ja Suomi) tuhoutuisi täydellisesti.
Tuskin on Nato voittaja . Unohdat Kiinan . Pohjois-Korean . Pakistanin ja monet muut maat , jotka joutuvat leikkiin mukaan . Ovat ydinasemaita.
Suomen pitää harrastaa samanlaista "politiikkaa" kuin Venäjä eli tehdä ennaltaehkäiseviä iskuja vihollisen puolelle. Raketti-iskut ovat liian näkyviä, mutta "hiljainen vastarinta" venäläisissä suurkaupungeissa on jo aivan toinen asia, joka johtaa nopeasti toivottuun tulokseen: venäjän korruptoituneen nykyhallinnon alasajamiseen.
Juuri tätä muslimit tekevät euroopassa.
Usein ajatellaan (virheellisesti), että Putinin ja Venäjän hallituksen syrjäyttäminen joko voimakeinoin tai muulla tavalla auttaisi sorretua venäjän kansaa. Se ei valitettavasti auta. Ei Putin ole orjuuttanut kansaa, vaan itse kansa on halunnut tuollaisen johtajan. Sitä saa , mitä tilaa eli venäläisten geeneihin on koodattu valtava tarve alistua vahvaan tahtoon ja olla tekemättä mitään.