Pakkohomotus vai pakkoheteroutus?

Jollain uskovaisten palstalla olisikohan ollut luterilaisuus-palsta, joku, ilmeisestikin se sama häirikkö, joka ateismi-, vapari- ja kirkosta eroaminen palstoillakin tehtailee älyvapaita aloituksiaan, oli laittanut aloituksen, jossa moitti sitä että vaaditaan naipappeutta ja homoutta vastustaville lähetysjärjestöille annettavan evl. kirkon tuen lopettamista. Se on kuulemman "pakkohomotusta".

Miten kukaan voi olla noin kuutamolla - älyllisesti epärehellinen tai vaihtoehtoisesti ihan tollo ja täysin ymmärtämätön. No tosiuskovaiset voivat! Kehittävät valheellisen termistönkin, uussanaston, yrittäen harhauttaen muuttaa ihmisten mielissä väärän oikeaksi ja oikean vääräksi, hyvän pahaksi, ja pahan hyväksi.

Miten se on muka pakkohomotusta että kannattaa sitä että heterot saa olla heteroita, homot homoja, ja lesbot lesboja? Siinähän ei nimen omaan ketään pakoteta mihinkään vaan jokainen saa olla oma itsensä.

Tosiasiassahan vanhoilliset äärikristityt ovat juurikin itse niitä pakottajia, pokkoheterouttajia, joiden mielestä vain heterot saavat olla mitä ovat, mutta lesbot ja homot on vaikka väkipakolla pakotettava heteroiksi - ihan kuin se olisi mahdollista, saati tarpeellista.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


fhlåf kirjoitti:

Jollain uskovaisten palstalla olisikohan ollut luterilaisuus-palsta, joku, ilmeisestikin se sama häirikkö, joka ateismi-, vapari- ja kirkosta eroaminen palstoillakin tehtailee älyvapaita aloituksiaan, oli laittanut aloituksen, jossa moitti sitä että vaaditaan naipappeutta ja homoutta vastustaville lähetysjärjestöille annettavan evl. kirkon tuen lopettamista. Se on kuulemman "pakkohomotusta".

Miten kukaan voi olla noin kuutamolla - älyllisesti epärehellinen tai vaihtoehtoisesti ihan tollo ja täysin ymmärtämätön. No tosiuskovaiset voivat! Kehittävät valheellisen termistönkin, uussanaston, yrittäen harhauttaen muuttaa ihmisten mielissä väärän oikeaksi ja oikean vääräksi, hyvän pahaksi, ja pahan hyväksi.

Miten se on muka pakkohomotusta että kannattaa sitä että heterot saa olla heteroita, homot homoja, ja lesbot lesboja? Siinähän ei nimen omaan ketään pakoteta mihinkään vaan jokainen saa olla oma itsensä.

Tosiasiassahan vanhoilliset äärikristityt ovat juurikin itse niitä pakottajia, pokkoheterouttajia, joiden mielestä vain heterot saavat olla mitä ovat, mutta lesbot ja homot on vaikka väkipakolla pakotettava heteroiksi - ihan kuin se olisi mahdollista, saati tarpeellista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu