Sampo Terho ja vihr Yanar Stillerin Pressiklubissa

Oliko se turkkilaistaustaisen vihr. kansanedustajan nimi Yanar, en ole varma.

Taas pisti silmään ja korvaan kuinka Terho oli rauhallinen, hymuilevä ja asiallinen. Yanar taas hermostunut ja kiihkeä. Saman olen huomannut monesti viime aikoina TV-väittelyissä "suvakkien" ja "kriitikkojen" välillä.

Olisikohan niin että esim. perussuomalaiset ovat jo vuosien ajan olleet kovan kritiikin kohteena ja vastapuolen ja useimpien toimittajien silmätikkuina. Ilmeisesti kova paine on jalostanut heitä. Ovat tottuneet tilanteeseen, ovat kuulleet jo kaikki mahdolliset syytökset, ja osaavat varautua ja vastataniihin - rauhallisesta ja malttinsa säilyttäen. Tämä maltin säilytys ei taas tahdo millään onnistusa ns suvakeilta.

Ehkä maahanmuuttokriitikoiden rauhallisuus kertoo myös siitä että he tuntevat olevansa väitelyssä vahvoilla ja tuntevat että kansan enemmistö on kuitenkin maltillisen ja asiallisen pakolaispolitiikkakritiikin kannalla, kuten reaktiot pressan valtiopäivien avajaispuheeseen kertoo. 90%: mielestä puhe oli hyvä.

Minusta ns. suvakuit ovat ihan hakoteillä, kun mitä ilmeisimmin vakaasti uskovat että mitä enbemmän ja kovempaa huutavat mielipiteitään julkisuudessa, niin sitä enemmän kansalaisia kääntyy heidän kannallee, Minä uskon että asia on päinvastoin. Ja olen itse elävä todiste siitä.

Suvakkien itseriittoisuus ja vastapuolen syyttäminen yksisilmäisyydestä ja yleistämisesta, leimaamisesta, ei oikeun uppoa minuun kun he itse ovat täsmöälleen yhtä yksisilmäisiä yleistäjiä.

Yksikin mamu joka laitaa hyvää ruokaa telkkarissa, tai osaa lukea ja kirjoittaa, tai on jopa lääkäri, muka todistaa että kaikki pakolaiset on niin maan persuteölliosen mukavia ja taitavia ja hyödyksi Suomelle.

Voihan Srömssssöö sentään!
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Terho otti pisteet 100 - 0.

Äänestä

Vihreä ja muslimi. Voiko typerämpää ja vahingollisempaa yhdistelmää olla.

Äänestä
  • Yanar on vihreä, joten Terho oli sitten varmaan se muslimi.

    Äänestä

Tuli tuota katsellessa mieleen vapaa liikkuvuus. Yanarin mielestä äärioikeistolaisten katupartiot pitäisi kieltää. Entäpä mamuje katupartio jota kootaan Hgissä? Entäpä Lolders of Odin-suvaikkianarkistipellepartiot. Ja entäs anarkistien 6.12. milenosoitukset joiden ilmiselvänä tarkoituksena on rettelöinti, ja vahingonteko, ikkunoiden hajottaminen, poliisin vastustaminen...

Nämä pellepatiothan ovat saaneet aikaan sellaista että poliisin on pitänyt puuttua toimintaan, ja viedä heitö putkaan, siksi ajaksi että laillinen, ja luvallinen rajatkiinni-jengin millenositus saadaan viedä läpi rauhassa, ilman häirintää. Ja sakkolappu kouraan mm. niskoittelusta. J kuulemma osalla pelleistä on joitain tuomioitakin, leivähkoistä jutuista mutta kuitenkin.

Mutta pakolaisilla pitää totta kai olla täysin vapaa likkuvuus? Jos 1 000 pakolaismiestä parveilee Hgin aseman seudulla, ja muualla kantakaupungissa uutena vuotena ilmeisenä tarkoituksenaan häiritä seksuaalisesti kantassuomalaisia miehiä, niin eikö tällainen parveilu tulisi kieltää?

Entäpä palolaisten vapaa liikkuvuus asuinpaikan valinnassa? Se etä sen seurauksena suurin osa pakoaisista asettuu Hkiin ja pk-seudulle jossa on vuosikymmeniä jo ollut paha asuntopula, ei ole kokonaisuuden kannalta mitään järkeä. Moni kantasuolainen, joka vielä juuri ja juuri tulee omillaan, palkkallaan toimeen, tulee joutumaan turvautumaan asumistukeen, kun tuhannet pakolaiset pölähtävät Hgin asuntomarkkinoille. ja sossu maksaa heidän vuokransa lähes poikkeuksetta. Asumistukimenot jo nyt olleet kovbassa kasvussa tämän jälkeen kasvu räjähtää.

Samaan aikaan Suomessa tuhansia tyhjiä asuntoja muuttotappioaluilla. Pakolaisten asuttaminen sinne olis löähes ilmaista Hkiin verrattuna. Sama kai se on missä työtön pokolainen opiskelee suomea ja lopun aikaa pyörittelee peukaloita? Hesassa on enemmän naisia seksuaalisen häirinnöän kohteeksi?

Pakolaisethan saisivat ihan hyvänkokoisen yhteisön sellaisen kaupunkiin jossa on paljon asuntoja tyhjillään. Olisi maanmiehiä kavereina, tosin jos ei olisi sesaattaiusi jopa edistää sopeutumista suomalaisiin tapoihin , ihmisiin ja kultturiin, sääntöihin lakeihin. Massa maan tavalla niin kuin prewssallakin on tapana sanoa.

Jos pakolainen saa töitä vaikkapa Hesasta ja tulee palkallaan toimeen ja elättää sillä perheensäkin, niin tervetuloa Hkiin! Sellaisia tapauksia ei ole niin paljon, ainakaan nopealla aikatauulla, että menisi Hgin asuntomarkkinat sekaisin - sen enempää kuin jo ovat.

Äänestä
  • Yanar on sitten samoilla linjoilla kuin suojelupoliisi. Suojelupoliisin päällikön Antti Pelttarin mielestä kansalaisten katupartioista on enemmän haittaa kuin hyötyä.

    ”Suomessa on viranomaisten tehtävä ylläpitää turvallisuutta. Tällaiset partiot eivät välttämättä paranna turvallisuutta, vaan saattavat heikentää sitä”, Pelttari sanoo.

    Pelttarin mukaan ryhmät ovat olleet pieniä, eikä niistä ole toistaiseksi ollut uhkaa kansalliselle turvallisuudelle. Supo kuitenkin seuraa ryhmiä, sillä joillain viime aikoina julkisuudessa olleiden ryhmien jäsenistä on selviä kytköksiä uusnatseihin.

    Pelttari on huolissaan myös vihapuheen ja rasismin lisääntymisestä.

    ”On kiistatonta, että keskustelu on koventunut ja äärimielipiteet ja vihapuhe ovat merkittävästi lisääntyneet. Sosiaalinen media vielä voimistaa ilmiötä. Myös näkyvää ulkomaalaisvastaisuutta on voimakkaammin.”

    Äänestä

Yanar meni vähän vaikeeks ja hiljaseks ku Stiller kerto vihreiden kannattajien mielipiteistä pakolaispolitiikkaan. Ei ollu ihan sellanen tulos ku Yanar kuvitteli ja olisi toivonut.

Äänestä

Hyvä esiintyminen Terholta, hieno mies, tykkään.

Äänestä

Pakolaisten pitää menni sinne, minne käsketään. Ei vapautta valita, niinhän Niinistökin aamulla sanoi. Ei vapautta valita maata johon menee, eikä tietenkään valita paikkaa mihin laitetaan asumaan. Pakolainen menee minne osoitetaan ja on kiitollinen ja eikä valita, jos on oikea pakolainen. Jos on elintasopakolainen, niin valittaa ja mussuttaa ihan kaikesta = pikakarkoitukseen heti!

Äänestä

On täysin väärin ,että irakilaiset ovat saaneet valita Suomeen tulon. Itävalta,Saksa,Tanska ja Ruotsi ovat matkanvarrella. Miksi eivät jääneet näihin irannevaltioihin. Oli järjestetty juttu. Suomen ss-halitus oli sopimut Saksan ja Ruotsin kanssa ,että irakilaiset ja somalit voi toimittaa Suomeen. Eivät ole haluttuja muukalaisia missään päin maailmaa. Kotoutumisennuste kaikkialla erittäin huono.
Tämä roskajoukko ,osa jopa lukutaidottomia ja suurin osa vailla ammattia, pyydettiin Hölmölän hallituksen pyynnöstä toimittamaan Suomeen.
EK ja EVA haluaa Suomeen joka vuosi 34 000 lisää halpatyövoimaa.
Tosiasiassa vuoden 2015 aikana tulleet siirolaiset/turvapaikkahuijarit ovat taakka Suomen taloudelle. Aikaisempiem kokemusten perusteella enintään 20% tulee työllistymään. Suurin osa elää sosiaaliturvan varassa. Kustannukset yhteiskunnalle kymmeniä miljardeja. Suomeen aikaisemmin tulleista irakilaisista ja somalista on 70 % työttömänä
Lindströmin on heti tehtävä selvitys kuinka moni aikaisemmin tullut irakilainen ja somali on työttömänä.
Ensin on työllistettävä aikaisemmin turvapaikan hakijana tulleet irakilaiset ja somalit. Heidän suomen taito on parempi kotiutuminen Suomeen pitemmällä kuin vasta tulleilla.

Äänestä

Hienoa Sampo Terho. Olit rauhallinen ja asiallinen Stillerin sikaillessa. Sitä en vaan ymmärrä miksi juutalaiset nuolevat muslimien persettä. Stiller on tainnut saada porttikiellon Israeliin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


naiiiiivia kirjoitti:

Oliko se turkkilaistaustaisen vihr. kansanedustajan nimi Yanar, en ole varma.

Taas pisti silmään ja korvaan kuinka Terho oli rauhallinen, hymuilevä ja asiallinen. Yanar taas hermostunut ja kiihkeä. Saman olen huomannut monesti viime aikoina TV-väittelyissä "suvakkien" ja "kriitikkojen" välillä.

Olisikohan niin että esim. perussuomalaiset ovat jo vuosien ajan olleet kovan kritiikin kohteena ja vastapuolen ja useimpien toimittajien silmätikkuina. Ilmeisesti kova paine on jalostanut heitä. Ovat tottuneet tilanteeseen, ovat kuulleet jo kaikki mahdolliset syytökset, ja osaavat varautua ja vastataniihin - rauhallisesta ja malttinsa säilyttäen. Tämä maltin säilytys ei taas tahdo millään onnistusa ns suvakeilta.

Ehkä maahanmuuttokriitikoiden rauhallisuus kertoo myös siitä että he tuntevat olevansa väitelyssä vahvoilla ja tuntevat että kansan enemmistö on kuitenkin maltillisen ja asiallisen pakolaispolitiikkakritiikin kannalla, kuten reaktiot pressan valtiopäivien avajaispuheeseen kertoo. 90%: mielestä puhe oli hyvä.

Minusta ns. suvakuit ovat ihan hakoteillä, kun mitä ilmeisimmin vakaasti uskovat että mitä enbemmän ja kovempaa huutavat mielipiteitään julkisuudessa, niin sitä enemmän kansalaisia kääntyy heidän kannallee, Minä uskon että asia on päinvastoin. Ja olen itse elävä todiste siitä.

Suvakkien itseriittoisuus ja vastapuolen syyttäminen yksisilmäisyydestä ja yleistämisesta, leimaamisesta, ei oikeun uppoa minuun kun he itse ovat täsmöälleen yhtä yksisilmäisiä yleistäjiä.

Yksikin mamu joka laitaa hyvää ruokaa telkkarissa, tai osaa lukea ja kirjoittaa, tai on jopa lääkäri, muka todistaa että kaikki pakolaiset on niin maan persuteölliosen mukavia ja taitavia ja hyödyksi Suomelle.

Voihan Srömssssöö sentään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu