Rasistit vajaälyisiä

Miksi rasistit käyttäytyvät

Kuin vajaaälyiset ?

Ovatko he oikeasti niin helvetin tyhmiä ?
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Yleensä rasisteiksi toisia nimittävät ovat niitä tyhmimpiä. Sinäkin jonka ÄO on alle 70 et tiedä mitään rasismista vaan kuvittelet kaiken.

Äänestä
  • Minkä sille voi, että suivakit vajaatehoisia. Kohta on pissa housuissa suivakeilla, paljon tulee lisää ja leikataan sitten ihan kaikesta. Maksun paikka tulee ja siihen on oltava myös valmis. Oliskohan suurin rasisti se, joka ei halua maksaa mitään eikä suostu leikkauksiin?? Autetaan ja maksetaan, muutta ei velkarahalla

    Äänestä

En tunne yhtään rasistia,en osaa sanoa?.Sensijaan seuraan keppihevostyttöjen touhua,heissä "epäasiallinen nimityksesi"taitaa ola totta.Kaikissa (epärasistisissa)Rajatkiini mielenosoituksissa suvakit on aiheuttaneet ne häiriöt

Äänestä

Hehee, ja keppihevospellet ovat sitten älykkäitä? Olet sinä suvakki sitten saatanan tyhmä.

Äänestä

Ei ainakaan suomessa ole rasisteja kuin noin alle 10. Maansa ja sen kansalaisten puolesta huolissaan olevia, ja siksi elintasopakolaisia vastustavia sen sijaan on enemmistö suomalaisista. Ne, jotka "suvaitsevat" tämän enemmistön maksamilla verorahoilla, tulevat saamaan ansionsa mukaan. Onnea valitsemallesi tielle.

Äänestä
  • Suvakit määritelkää mikä tai kuka on rasisti ?

    Onko rasisti semmonen joka kantaa huolta työttömyydestä yms . taloudellisesta tilanteesta ?

    Äänestä

  • kysyy.kysyjä kirjoitti:

    Suvakit määritelkää mikä tai kuka on rasisti ?

    Onko rasisti semmonen joka kantaa huolta työttömyydestä yms . taloudellisesta tilanteesta ?

    Miksi ette kaikki katsoisi sanakirjasta mitä rasismi tarkoittaa ja miksi ette päättelisi sen perusteella, että mitä se ei tarkoita? Miksi jotkut suvakit nimittävät rasisteiksi maahanmuuttokriitikoita silloinkin, kun nämä erityisesti ovat ilmoittaneet, etteivät ole rasisteja, vaan ovat maahanmuuttokriittisiä muista syistä? Miksi jotkut maahanmuuttokriitikot onnistuvat puolustuksekseen vain puolestaan nimittämään suvakkeja rasisteiksi? Kyllä se vähän siltä vaikuttaa, että molemmin puolin mittelöä on ainakin osa porukasta joko autuaan tietämätöntä käyttämänsä terminologian taustasta, tai sitten ovat muutenkin henkisesti ala-asteikäisiä, kun eivät osaa kuin pallotella nimityksiä eestaas.

    Äänestä

Keitä ovat nämä rasistit?

Äänestä

Määrittele vajaälyisyys..

Äänestä
  • Se on jotain latoälyn tapaista.

    Äänestä

  • Latoäly on kai agraari-yhteiskuntaan kuuluvaa.., olisiko tuo vajaälyisyys sitten vähän urbaanimpaa..

    Äänestä

tällä hetkellä missä suomen talous rypee pohjamurissa on SUVAKKI SE VÄHÄ-ÄLYISIN OLENTO TUOLLAISTA VOI EPÄILLÄ HYVINKIN.

Arvoisat SUVAKIT Pysyttekö yhtään ymmärtämään että tässä taloudellisessa tilanteessa missä Suomi nyt on ei ainakaan pakolaistulva Suomea nosta taloudellisesta kurimuksesta pinnalle.

Taitaa olla kokonaan päin vastoin. Vaikka onkin ankara työttömyys ( 400 000 ) vailla työtä niin meillä on vielä hyvä asua täällä kotimaassamme. On surullista ettei rajoja ole saatu vieläkään kiinni

Äänestä

Ei ole tyhmää puolustaa oman maan kansalaisia (naisia) raiskauksilta ja ahdisteluilta...kriittiset puheet ei ole RASISMIA vaan se kun annetaan ulkopuolisten tehdä rikoksia ja vielä suvakit puolustelevat näitä tekijöitä. Mielummin mamu kriittinen kuin suvakki.

Äänestä

Calaisin, Dunkirkin ja Zeebrugen (belgia) vapaaehtoiset, vasemmistolaiset suvakit on rikollisia.

Auttavat matuja sekoittamaan yhteiskuntarauhan, auttavat matuja olemaan kirjautumatta ensimmäiseen turvalliseen maahan, auttavat matuja rikollisesti hyökkimään rekkojen kyytiin- ovat auttamassa matuja rikollisesti Britanniaan kuten muutkin salakuljettajat.

Belgia ei tule hyväksymään nyt muotoutuvaa uutta matuleiriä. Ranska on pakkotyhjentämässä omansa.

Pistäisivät nyt nuo uuvelot suvakitkin linnaan, aihetta on pilvin pimein.

http://www.breitbart.com/london/2016/02/13/3026201/

Suomen suvakit on samaa sakkaa. Lakien noudattamisesta viis, kunhan saavat leikkiä matubarbeillaan.

Äänestä

Vaikea sanoa, ku en oo oikeasti nähny noita rasisteja juuri missään nykypäivänä. Rasisti eli rotuopin kannattaja on kyllä kuitenkin yleensä kohtalaisen älykäs ihminen. He yleensä pyrkivät perustelemaan kantansa tieteellisillä tutkimuksilla. Eräs tunnettu rasisti lähihistoriasta on Tatu Vanhanen. Hän on Matti vanhasen isäukko. En väittäisi häntä mitenkään tyhmäksi.

Jos taas viittaat kirjoituksellasi näihin rajat kiinni porukoihin, niin heillä ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa. En ole nähnyt heidän agendassaan mitään rotuihin viittaavaa. He vain yksinkertaisesti haluavat lopettaa tämän valtiolle kalliin ihmisvaelluksen. Heidän argumenttinsa eivät perustu rotuun vaan yksinkertaiseen faktaan, että tänne tulee järkyttävä määrä elintasoturisteja ja rikollisia. Toki tuossa virrassa saattaa olla mukana muutama oikeakin avuntarvitsija.

Ainoat vajaaälyiset, jotka oon nykypäivänä nähny on nämä ns "suvaitsevaiston" pellet ja punavihreät anarkistit. Porukka meuhkaa kadulla ilman minkäänlaista järkevää argumenttia.

Äänestä

Suvakin käsitys älykkyydestä... "pää, olkapäät, peppu, polvet varpaat polvet varpaat..!"

"I am pink pelle..."

Älykkyyttä joo.

Äänestä

Rasistia keittää lähes säälittävän helposti :D

Äänestä
  • Ahaa kerro lisää! Ootko nähny jossain sellaisen? Toisaalta kyllähän jotkut sanoo nähneensä myös lumimiehen! :D

    Äänestä

Rasismin eliittiä edustavat ns. kehitysmaamuslimit, joita maassamme on jo kymmeniä tuhansia. Nämä tosirasistit ovat lähinnä Somaliasta, Irakista ja Afganistanista. Pohjan rasismiin ja suvaitsemattomuuteen näille usein lukutaidottomille muhamedeille on luonut koraani ja islam. Tämä väki "kotoutuu" (mikä tyhmä sana näiden kohdalla) vielä surkeammin Suomeen kuin mustalaiset, joista 500 vuoden jälkeen on ihan pihalla sivistysvaltion tavoista yli 90-prosenttia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Apinat-älykkäämpiä kirjoitti:

Miksi rasistit käyttäytyvät

Kuin vajaaälyiset ?

Ovatko he oikeasti niin helvetin tyhmiä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu