Muistelisin, että täällä joku on kertonut, että Raamatusta löytyy ohjeet abortin tekoon ja muitakin kohtia, joissa aborttia ei ainakaan tuomita.
Voisko joku linkittää mulle sellaisia, kiitos.
Voisko joku linkittää mulle sellaisia, kiitos.
Ohjeet abortin tekoon?
Pölöpölö
1065
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
En tiedä onko ihan sama asia, mutta vaimon uskottomuuden voi testata kiroveden avulla:
4. Moos. 11. Ja Herra puhui Moosekselle sanoen:
12. "Puhu israelilaisille ja sano heille: jos jonkun miehen vaimo on pettänyt miehensä ja ollut hänelle uskoton
13. ja joku on maannut hänen kanssaan eikä hänen miehensä ole saanut sitä tietää ja vaimo on saanut sen salatuksi, vaikka hän on saastuttanut itsensä, eikä ole todistajaa häntä vastaan eikä häntä ole teosta tavattu,
14. mutta luulevaisuuden henki on vallannut miehen ja hän luulee vaimoansa, joka onkin saastuttanut itsensä, tahi jos luulevaisuuden henki on vallannut miehen ja hän luulee vaimoansa, vaikka tämä ei ole saastuttanut itseänsä,
15. niin tuokoon mies vaimonsa papin eteen ja uhrilahjana hänen puolestaan kymmenennen osan eefa-mittaa ohrajauhoja, mutta älköön hän sen päälle vuodattako öljyä älköönkä panko suitsuketta, sillä se on luulevaisuusuhri, muistutusuhri, joka johdattaa muistoon pahan teon.
16. Ja pappi tuokoon vaimon ja asettakoon hänet Herran eteen.
17. Ja pappi ottakoon pyhää vettä saviastiaan, ja sitten pappi ottakoon tomua asumuksen lattialta ja pankoon veteen.
18. Ja pappi asettakoon vaimon Herran eteen, päästäköön vaimon tukan hajalle ja asettakoon hänen käsiinsä muistutusuhrin, se on luulevaisuusuhrin, ja papin kädessä olkoon katkera kirovesi.
19. Ja pappi vannottakoon vaimoa ja sanokoon hänelle: 'Jos ei kukaan ole maannut sinun kanssasi etkä ole pettänyt miestäsi saastuttamalla itseäsi, niin älköön tämä katkera kirovesi sinua vahingoittako.
20. Mutta jos olet pettänyt miehesi ja saastuttanut itsesi ja joku muu kuin miehesi on maannut sinun kanssasi,
21. niin' - pappi vannottakoon vaimoa kirovalalla ja pappi sanokoon vaimolle - 'tehköön Herra sinun nimesi kiroukseksi ja sadatukseksi sinun kansasi keskuudessa, kuihduttakoon Herra sinun lanteesi ja paisuttakoon vatsasi;
22. menköön tämä kirovesi sinun sisuksiisi, niin että vatsasi paisuu ja lanteesi kuihtuvat.' Ja vaimo sanokoon: 'Amen, Amen'.
23. Ja pappi kirjoittakoon nämä kiroukset ja huuhtokoon kirjoituksen kiroveteen.
24. Sitten hän juottakoon vaimolla sen katkeran kiroveden, ja menköön kirovesi häneen, tuskaksi hänelle.
25. Ja pappi ottakoon vaimon kädestä luulevaisuusuhrin ja toimittakoon uhrin heilutuksen Herran edessä ja tuokoon sen alttarille.
26. Ja pappi ottakoon uhrista kourallisen alttariuhriosaksi ja polttakoon sen alttarilla ja juottakoon sitten vaimolla veden.
27. Ja kun hän on juottanut vaimolla veden, niin, jos hän on saastuttanut itsensä ja ollut miehelleen uskoton, menee kirovesi häneen, hänelle tuskaksi, ja hänen vatsansa paisuu ja lanteensa kuihtuvat, ja vaimon nimi tulee kiroukseksi hänen kansansa keskuudessa.
28. Mutta jos vaimo ei ole saastuttanut itseänsä, vaan on puhdas, ei hän vahingoitu, vaan pysyy hedelmällisenä.
29. Tämä on laki luulevaisuudesta. Jos vaimo pettää miehensä ja saastuttaa itsensä,
30. tai jos jonkun valtaa luulevaisuuden henki ja hän luulee vaimoansa, niin hän asettakoon vaimonsa Herran eteen, ja pappi tehköön vaimolle kaiken tämän lain mukaan.
31. Niin mies olkoon syyllisyydestä vapaa, mutta vaimo kantakoon syyllisyytensä."
Voihan kehveli. Voihan suurin vihollinen, joka aiheuttaa ongelmia ihmisille, etenkin siksi, että ovat suostuneet vihollisen juoniin, eivätkä kuulleet sitä, mikä hyvä oli. Näin kävi paratiisissakin. Tekivät sitä, mikä oli pahasta. Seurauksena lensivät ulos paratiisista.
En usko, että raamatusta löytyy mitään aborttiin lupaavaa kohtaa.
Lapsella on isä ja äiti. He elivät elämänsä perheensä kanssa?
Muistui mieleeni se tapaus jossa tappelevien miesten väliin mennyttä raskaana olevaa naista potkaistiin mahaan niin että tuli keskenmeno, ja potlaisija tuomottiin taposta kuolemaan, mikä osoittaa sen että abortti on luvaton.
Mutta teknisesti ottaen napakka potku hutsusi napaan niin homma hoituu, eikä siitä tule nykyään linnaa etkä tule isäksi koska tapoit lapsesi.
Muistui mieleeni, kun isäni, silloin jo 4:n lapsen isä humalassa ollessaan potki meidän muiden lasten nähden viimeisillään raskaana olevan äitini mahaa niin, että vauva kuoli ja äitikin melkein. Äiti makasi keittiön lattialla ja verta oli joka paikassa ja isä selitti meille lapsille, että se on tuolle huoralle oikein. Vuosi oli 1960 ja olin lapsista vanhin; melkein 6 vuotias. Juoksin yläkerran naapuriin karkuun ja kerroin, että isä tappoi äidin. He hälyttivät poliisin ja äiti vietiin sairaalaan, jossa hän oli seuraavat pari viikkoa. Meillä oli sen aikaa kodinhoitaja päivisin ja isä iltaisin. Isää ei missään vaiheessa saatettu edesvastuuteen teostaan. Kun äiti pääsi viimein kotiin, sama meno jatkui liki 20v, kunnes äiti ymmärsi erota erityisen pahan pahoinpitelyn takia. Niin..linnaa ei tullut, mutta noutaja kumminkin ennen 50v:n ikää isälleni.
Joo, on se surullista että pappimme eivät ole osanneet opettaa kansaamme kunnon kristityiksi vaan tämä mitä kerroit on yllättävän tavallista, tiedän sen työni vuoksi joka sivusi kertomaasi tilannetta.
--Ja takavuosina nämä hakatut vaimot harvemmin hakeutuivat saamaan apua eivätkä sivullisetkaan puuttuneet asioihin eikä viranomaisillakaan ollutvkuin hyvin puutteelliset keinot auttamisrksi.
Tänään perheväkivalta on valitettavasti yhtä yleistä, ei se mihinkään ole kadonnut mutta onneksi naiset nykyään hakeutuvat herkemmin avun piiriin jota on paremmin tarjolla eikä tuollaiset roistot enää selviä rangaistuksetta.
Ymmärrän että tuollaiset lapsuuden kokemukset jättävät raskaat jäljet sieluun, mutta koska menneitä ei voi muuttaa niin ei niitä ole hyvä enää murehtiakaan, vaan nyt täytyy keskittyä elämän myönteisiin asioihin ja on iloittava niistä, ja pidä äidistäsi hyvää huolta ja anna hänelle ja sisaruksillesi rakkauttasi, jos se on mahdollista, se tekee hyvää sinulle itsellesikin.
Minäpä veikkaan, että tuollaista seuraa siitä, jos eletään sellaisessa moraalisessa ympäristössä, että ihmiset kuvittelevat, että heilä on joku ihmeen kumma velvollisuus mennä naimisiin, vaikka vastoin tahtoaan.
Väärin. Siitä selvisi sakoilla, jos naiselle tuli vain keskenmeno. Jos tapahtui pahempaa, niin sovellettiin silmä silmästä periaatetta.
Jälkiaborttikuvauksia on ihan riittämiin, jopa kansanmurhaksi ja koko maailman hukuttamiseen asti.
Tuollaisia tekoja tehneen mielikuvitusolennon pitäminen jumalan on iljettävää.
Ottakaa nyt edes järki mukaan kun kirjoittelette aivan pehmosia hörhöjä.
Jumala ei tuomitse syyttömiä.
Aviorikoksessa molemmat ovat syyllisiä ja Mooseksen laki vaati molempien siis miehen ja naisen kivittämistä kuoliaaksi.
Jumala loi vain ja ainoastaan ensimmäisen ihmisparin (Aadamin ja Eevan) ja tässä luomisessa ihmisille annettiin lisääntymiskyky. Jumala EI LUO jokaista ihmisyksilöä erikseen vaan nämä syntyvät omista vanhemmistaan tämän lisääntymiskyvun ansiosta.
Tätä luomisessa saatua lisääntymiskykyä ihmisen tuli arvostaa eli sitä ei pitänyt käyttää väärin.
Ihmisen luomisen yhteydessä miehelle EI annettu mitään oikeutta naisten raiskaamiseen eli vastoin naisen tahtoa tehty raiskaus on väärä teko ja jos tässä seurauksena on raskaus niin TÄMÄ on vain ja ainoastaan MIEHEN rikos, synti. Nainen on tässä syytön.
Jos tässä nainen päättää luopua lapsesta eli suorittaa abortin niin MIES on tässäkin tähän tekoo syyllinen eli vastaa YKSIN raiskauksestaan. (vastoin naisen tahtoa tehdystä raskaudesta)
Jumala ei tuomitse syyttömiä. Raiskaajamies joka aiheuttaa naiselle raskauden on YKSIN syyllinen. Mies tässä rikkoo luomisessa saatua lisääntymiskyvyn lahjaa vastaan. Miehellä ei ole oikeutta väkipakolla jakaa siementään.
ON aivan ERI juttu jos kolmioriidan yhteydessä miehet aiheuttaa naiselle raskaudenkeskeytymisen, tällöin abortti on väärin. Miehillä ei ole oikeutta eikä lupaa ryhtyä taistelemaan naisesta (eli kumpi saa hänet).
Raiskaus ja kolmioriidan tragedia ovat eri juttuja. Kolmioriitoihin liittyy useimmin aviorikos tai muu parisuhteen uskottomuus. Nämä eivät täytä AIDON raiskauksen kaikkia tuntomerkkejä. Raiskauksen osapuolina on VAIN raiskaaja(t) ja raiskauksen uhri.
Huomioidaan nyt vaan nämä erilaiset tilanteeet. Pääsääntö lienee se, että Jumala ei tuomitse syytöntä osapuolta. Logiikka se pitää huomioida ja lopuksi on vielä sanottava sekin, että Mooseksen laki oli tarkoitettu VAIN juutalaisille.
Moni lukee Raamatun tekstiä ymmärtämättä siitä mitään.
Raiskaukset ja muut sukupuolimoraaliset teot ovat ERI juttuja eli ne on käsiteltävä erikseen. Aidosssa raiskauksessa on vain YKSI syyllinen osapuoli eli raiskaaja(t).
1 Moos 11.
Vielä Herran enkeli puhui hänelle: "Katso, sinä olet raskaana, siis ota yksi Norlevo ja palaa emäntäsi luokse, sillä Herra on kuullut sinun hätäsi."