Aivan naurattaa miten USA:n tehoton, kallis ja epäpätevä armeija ei saa mitään aikaiseksi verrattuna Venäjään, joka vähässä ajassa ja pienellä panostuksella lähetti jihadistit taivaaseen 72 neitsyn tykö.
Miten USA:n Aku Ankka-armeija muka voisi puolustaa Suomea (jos sitä edes se huvittaisi)?
Voisiko joku natoilija kertoa?
Miten USA:n Aku Ankka-armeija muka voisi puolustaa Suomea (jos sitä edes se huvittaisi)?
Voisiko joku natoilija kertoa?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niinistö on kuin pikkupoika koulun pihalla, jota iso poika yllyttää kiusaamaan keskikokoista poikaa.
Ja koska Niinistö on harvinaisen tyhmä, tekee työtä käskettyä.
Olipa huono vertaus.
Ainakaan USA ei pommita meitä biologisilla matuaseilla kuten paskaryssä tekee päivittäin.
USAlta pitäisi ostaa pari ydinpommia niin jo alkaisi ryssäkin olla ihmisiksi.
Ei niin kun USA pommittaa omia sotilaitaan ja Naton sotilaita köyhdytetyllä uraanilla.
Jos USAn ja Naton armeijassa ei brakaa mieli niin sitten fysiikka.
oletko ottanut huomioon, että usalla on myös teräsmies ja batman.
Niin venäjähän saa pomittaa kaikkia isistä, assadin vastaisia kapinallisia jne. mitäs ne siellä nyt sit on saaneet aikaan? Taitaa olla mukana muutakin porukkaa kuin venäläiset. Eikös ne usa:n aku ankkojen miehittämättömät lennokit täsmäiskuillaan isis johtoa vsastaan ole saaneet aikaan puntin vipinää isis johdossa kun nääs niiltäkin henki pakkaa lähtee siinä touhussa ja titaa nekin pelätä henkiriepunsa puolesta
Turkki tulittaa nyt kurdeja auttaakseen ISIStä.
Nato-Niinistö lähettää kohta Suomen armeijan Turkin ja ISISin avuksi.
Ero johtuu siitä että Länsimaat USA mukaan lukien pommittavat vain todennettuja ja varmennettuja maaleja täsmäasein ja Venäjä taas pommittaa mitä sattuu vapaasti putoavilla rautapommeilla välittämättä siitä mihin ne osuu. Venäjän koneet tiputtaa aina lastinsa ennen paluuta vaikka kohteita ei olisikaan ja länsikoneet palaavat tukikohtaansa pommilastissa jos ei oikeita kohteita lennolla ollut tarjolla. Tietysti tähän vaikuttaa myös se että ryssänromut eivät pysty laskeutumaan pommilastissa turvallisesti kun taas länsikoneilla se on aivan tavallista...
Tilastotietoa Syyriasta:
Koneiden käyttöaste Länsimaat yli 90% Venäjä n. 50%
Pommien osumatarkkuus Länsimaat 99,8% Venäjä 40% - 50%
Tukikohtien tukitoiminta ja huoltokuljetukset Länsimaat mallia tehokas, Venäjä mallia helvetinheikko.
Jne. jne.
Jopa kaalimaan kakarat ovat tunnustaneet, että eivät pärjää NATO:e. Eli ei se niin valtavan tehoton voi olla. Ihan kaikkea enemmän ja parempaa. Oliko muuta kyseltävää ?
Nono! Äläs valehtele!
Juuri Venäjän aseet ne vasta tarkkoja ovatkin.
Kaspian mereltä osumistarkkuus 10 prosenttia, kun taas USA 99,99 prosentin varmuudella osuu sairaalaan.
Aloittaja,
USAn ja NATOn armeijassa on paljon sotilaita, jotka eivät pysty lukemaan edes Aku Ankkaa koska ovat lukutaidottomia.
USAn armeija järjestää kyllä luku- laskentokursseja, mutta kursseilla ei ole mitään vaatimuksia kun opetettava aines on sitä laatua että ei juuri mitään opi, ehkä lukemaan oman nimensä tai kirjaimet USA ja God Bless.
USAn kenraali Petraeus joka oli USAn ja NATOn komentaja Irakissa ja Afganistanissa ja jonka piti olla USAn armeijan älykkyyden huippua ei osaa käyttää sähköpostia, eikä tietokonetta laajemminkaan.