kerrataan taas ihan perusasioita:
Suomi ei voi laittaa rajojaan kiinni!
Suomi on kansainvälisissä sopimuksissa mukana YK:n kautta ja EU:n jäseniä.
Emme voi laittaa rajoja kiinni. On väärin väittää, että se on mahdollista
Suomi ei voi laittaa rajojaan kiinni!
Suomi on kansainvälisissä sopimuksissa mukana YK:n kautta ja EU:n jäseniä.
Emme voi laittaa rajoja kiinni. On väärin väittää, että se on mahdollista
Vastaukset 78
Vanhimmat
Juu ei. Hukutaan vaan paskaan, kun kerran pala paperia on tärkeämpää.
Tosihyvä kommentti,eikä tippaakaan rasistinern.
Vähissä sanoissa kakki mitä asia tarvitsee, että se ymmärretään.
Jatkuvaa paskaa tästäkin jutusta. Mitkään kansainväliset sopimukset ei kiellä meitä panemasta rajoille valvontaa. Tätäkin vääristellään ei rajoja kiini kukaan pane liikkua voi kunhan paperit on kunnossa ei se sen ihmeellisempää ole ja näin lähes kaikissa valtioissa tämä. Rajoille vain valvonta ja heti. Kummaa hyssäystä tämäkin. Meidän ei tarvitse ottaa rikollista ainesta vastaan ei ota Kanada ei Australia ei Usa ei ei lista pitkä. Leireiltä otetaan todellisia hätää kärsiviä etupäässä naisia ja lapsia. Luvatta liikkujat palautetaan heti rajalta näin tekee muutkin.
Suomi voi laitta Rajat kiinni.
Kukaan ei voi vaatia Suomea tuhoamaan oman kansaansa tai maan taloutta.
Myöskään samassa taloudellisessa kurjuudessa olevat Kreikka ja Italia eivät maksa pakolaisille mitään.
Ei niidenkään tarvii ottaa miljardeja velkaa pakolaistenhyysäykseen. Ei Suomenkaan tarvitse.
Saatanan Sipilä ja Orpo Paska eivät tietenkään MUKA pysty sulkemaan rajoja, kun nämä saatanan maanpetturit itse houkuttelevat loispaskoja Suomeen - Pöpilä lupaamalla talonsakin loispaskoille.
Se kertoo kaiken. Pöpilä ja Orpo Paska ovat lahjottuja paskiaisia, maanpettureita, jotka tulee laittaa syytteeseen valtakunnanpetoksesta !!!!!
Miten ne muut voivat. Suomella on velvollisuus pitää itärajansa kiinni. Se on EU:n Schengen-raja. Se ei saa olla kuin Kreikan raja, joka päästi kaikki läpi. Meinaat, että päästetään sieltä miljoona ihmistä läpi Suomeen ja ihmetellään sitten, miten me saadaan ne pois täältä. Ei tyhmä saa olla.
Niin....sä kertaa itsellesi niin kauan että alat uskomaan omaa väärää väittämääsi eikö?
Sinä valehtelet itsellesi niin kauan, että uskot omat juttusi. Säälittävää itsensä manipulointia!
Rajoilla on korkeintaan sen verran vaikutusta, että maailmalla tiedetään, missä Suomi on.
Vain itsenäinen maa voi laittaa rajansa kiinni halutessaan.
Suomi ei ole itsenäinen.
Yksinkertaisesti ja lyhyesti sanottu fakta..
Aloittaja on idiootti. Jos kerran Schengen soppari sanoo että siinä maassa rekisteröidyttävä minne ensimmäisenä saapuu. Miten on mahdollista että Suomeen saapuu rekisteröimättömiä matuja Ruotsin rautateiden ja bussien kuljettamana ?
Jos kaikki noudattaisivat sopimuksia ei tässä olisi hätää. Jos muut laiminlyövät solmittuja sopimuksia niin olemme kusessa jos yritämme itse niitä erittäin pienenä valtiona noudattaa. Eikö aloittaja tajua mitenkä pieni tekijä Suomi on ? Suosittelen viestikejtun aloittajaa vierailemaan Pietarissa, Mexico cityssä, Sao Paolossa, ,,,,,,, Suomi on hetkessä tungettu täyteen matuja.
Silloin kun huomataan että Suomessa on miljoona matua sosiaalihuollon elättinä ja valtiontalous syöksymässä konkurssiin eläkerahojenkin huvettua niin on myöhäistä kaivella "mitä mä sanoin kommentteja" enään esiin.
"Schengen soppari sanoo että siinä maassa rekisteröidyttävä minne ensimmäisenä saapuu" --- se soppari ei sano noin.
otappa selvää asioista ja huomaa kuka on idiootti
Ensinnäkin se ensimmäinen maa (esim. Kreikka) rikkoo velvollisuuttaan valvoa Unionin ulkorajaa ja jos tietää tai on aihetta olettaa, että interreilaaja tuli Kreikan kautta niin totta maar sen voisi sinne palauttaa. Saman tien.
Ruotsiin palauttaminenkin onnistunee, jos vain halutaan Dublin-sopimusta niin lukea.
Eli se on vaan haluttomuutta ottaa sopimuksista kaikki irti.
aivan samalla tavalla velvollisuuttaan laskemalla maahan Venäjältä saapuvat olevinaan turvapaikanhakijat.
Onhan tämä nähty kautta EUn olemassaolon, vain naivi Suomi noudattaa direkteevejä ja sopimuksia, muut tekee mitä tykkää. On tää kusipäisiä porukkaa. Missä näitä sikiää, Savossako.
Savolaisisista en kaikista tiedä, mutta ihan varmasti itärajan pinnassa (Pohjois-ja Etelä-Karjala, Kainuu, Lappi)paljon väkeä, joka ei todellakaan toivo rajan vuotamista.
Aloittajan oma mielipide jolla ei merkitystä rajat voi jokainen maa laittaa aina kiinni jotkut tehneetkin,mitä muut voi tehdä aloittaa sodan suomea vastaan hah hah.
Miten niin ei voi. Mitä Suomelle tapahtuu, jos laittaa rajat kiinni? Kuka hyökkää, EU:ko vai Usa vai Venäjäkö? Käytetäänkö ydinaseita, vaiko ihan perinteisillä mennään? Ruotsi tuskin on hyökkääjä, koska ovat itsekin sanoneet ettei armeijansa pärjää Suomelle.
Tottakai Suomi voisi laittaa tilapäisesti rajat kiinni. On tullut täysin selväksi, että
Venäjä käyttää pakolaisia kostona Eu:n asettamille pakotteille ja Suomi on sen koston vastaanottaja.
Jos iso pyörä pyörähtää, niin Venäjältä tulee Suomeen sellaisia ihmismääriä, joita ei pystytä sijoittamaan minnekkään ja sitten se on jo kansallinen turvallisuuskysymys.
Suomen rajat ovat ennenkin olleet "kiinni". Silloin tänne pääsi ja täältä pääsi ongelmitta matkustamaan kunhan tarvittavat matkustusasiakirjat olivat kunnossa.
Tämä onnistuisi nykyäänkin, ilmeisesti tahto vain puuttuu.
Puolustusvoimien ylipäällikkö antaa käskyn "Tuli vapaa" tai "Tulta munille"
Ei tarvita kuin rajavääpelin käsky:"Sehverit irti!"Jo syntyy liikettä
Matuhelvettiin ei loppua näy ennen kuin kaikki olemassa oleva hyvä on tuhottu ja menetetty. On tämä kertakaikkiaan naurettavaa tämä nykypäättäjien täydellinen selkärangattomuus!
tottakai voi laittaa rajat kiinni vaikka tänään,sitä ei mitkään sopimukset voi pidättää. se on aina oma asia,muut lait ei päde minkääänlaisien sopimusten muodossa.
tosin rajoja ei olla edes sulkemassa,vain portit mamuille pannaan lukkoon ja
jo täällä olevat mamut pistetään ulos pikakyytiä. suomi ei oe saddamia varten.
siinä sulle sopituksia,eu ja sinä olette ns. per-seestä.
presidentti Niinistö sanoi, pelkäävänsä pakolaisvyöryn saattavan siirtyä Turkin sijaan/lisäksi, seuraavaksi Venäjälle. Venäjän maahanmuuttovisaston johtaja sanoi, ettei se ole mahdollista, koska kukaan ei tule Venäjälle ilman papereita. (esim. viisumia)
Venäjä on YK:n jäsenmaa ja allekirjoittanut lähes kaikki samat kansainväliset sopimukset, kuin Suomi.
Suomen tulee alkaa toimia samoin kuin Venäjä ja ilmoittaa samalla tavalla selkeästi, ettei Suomeen tule kukaan EU:n ulkopyolisesta maasta ilman asianmukaisia papereita.
Suomen ei tarvitse tehdä, juuri mitään muuta, kuin sanoa slkeästi( kuten venäläiset) , ettei Suomeen pääse rajalta kukaan jolla ei ole paperit kunnossa.
Jos tämä rikkoo jotakin sopimusta, niin rikkokoon, näin toimivat suoraselkäiset sivistysmaat. (mm. Venäjä)
YK, EU ja useimmat muut järjestöt ovat suvakkien vetämiä monikulttuurisuuden puolustajia, jotka itseisarvoisesti pyrkivät tuhoamaan Suomen ja suomalaisuuden tuottamalla tänne suuret määrät vieraan kansan edustajia, jotka jo uskontonsa puolesta eivät tule sopetumaan maahamme, vaan vaativat suomalaisten sopeutuvan heihin!
Me emme tahdo olla mukana mamuttamisesssa, joka tuhoaa hyvinvointimme ja hyvän maamme!
Eihän rajoja sulkea voida, voidaan ja pitääkin valvoa ettei asiatonta ilman lupia vyöryvä paskasakki valu maahan
NORMAALIT RAJATARKASTUKSET RAJOILLE!
Se ei ole liikaa pyydetty tässä tilanteessa, kuten ei ollut ennen EU:takaan muuta kuin hyödyllistä.
Meillä ei ole mitään velvollisuutta elättää kaikkia pyrkyreitä. Joku tolkku tähän sentään on tultava!
Rajat kiinni asyyliä huutavilta paperittomilta islamistikarvaperskultamunilta niin alkaa niitä papereitakin löytymään.
Jokainen Suomen rajojen sisäpuolelle laskettu suklaanappisilmäinen raiskaajasaatananpalvoja on Suomen ongelma sen jälkeen kun raja on ylitetty.
Ja tuon ongelman liialliseksi paisumisen jälkeen sitä ei ratkaista kuin joukkohautoja kaivamalla.
mutta kun rajoja ei voi laittaa kiinni, ilman että rikkoo kaikkia kansainvälisiä'
ja YK pakolaissopimuksia. Siihen Suomen ei kannata lähteä.
Ja vaikka tarkistukset rajoilla olisi, silti pitäisi ottaa pakolaiset vastaan
käsittelyä odottamaan
Yhtäkään kansakuntaa ei voi pakottaa seuraamaan kansainvälisiä sopimuksia silloin kun maan oma väestö on vaarassa. Ihan sama mitä sopimuksissa sanotaan. Tässä nyt vaan ei uskalleta näitä sopimuksia lähteä kyseenalaistamaan. Kysymys kuuluukin kuinka pitkälle asioiden annetaan edetä ennenkuin havahdutaan. Ja turha vastata että "mutta kun sopimukset"...Tiedän ja olen osan sopimuksista jopa vaivautunut lukemaan. Meillä alkaa olla maassa kansallinen hätätila, sitä vain ei suostuta myöntämään jotta kansalaiset pysyisivät rauhallisina. Edes jotenkuten.
Tämä maat ilman rajoja hyvyys on jo tullut esille ulkomaisten rikollisliigojen tekeminä useina, useina varkaustapauksina. Mutta kun kyseessä on yksityisten ihmisten omaisuus, eihän sen niin väliä. Keskellä päivää mennään sisään, helppoa, kun Suomi on niin harvaan asuttu maa. Välinpitämättömyys ja oman edun tavoittelu kuuluu ilmeisesti aikaan ja siitä on tullut tämänkin maan tapa hoitaa asioita.
turvallien maa samoin on Ruotsi ei sieltä tulevia tarvitse edes ottaa mihinkään käsittelyyn ku käännytys takas heti rajalta.
Kannatan. Rajat kiinni. Vajakkeja ei saa päästää ulkomaille pilaamaan Suomen mainetta. Maasta poistumiseen täytyy hakea lupa.
Onko Niinistökin vajakki?
Suomi voi laittaa halutessaan rajansa kiinni!
Mutta hyysäysmenttaliteetin ja kuvitteellisen maailmanparannuksen vallattua Suomen Tarja Halosen kaksoivaltakaudella se rävähti järkyttäviin uomiinsa ja loppua ei näy. Omia maan kansalaisia kohdellaan väheksyen, ala-arvoisina ihmisinä partaisten matupaskojen ja neegerien edessä maksakoot kuitenkin niiden täysihoidon!!
Kyllä se suvakointi viellä kostetaan ja suloisesti kostetaankin.
Tosiasia on, että Suomeen tulevat turvapaikanhakijat on otettava vastaan. Oikeus hakea turvapaikkaa kuuluu ihmisoikeuksiin, ja se on turvattu kansainvälisissä sopimuksissa, jotka Suomi on hyväksynyt. Turvapaikkahakemukset on siis Suomen lain mukaan käsiteltävä.
Ja jos ihmisellä on syytä pelätä henkensä, terveytensä tai vapautensa puolesta kotimaassaan, hänelle on myönnettävä turvapaikka. Silloin hän saa jäädä Suomeen
Kuule. Mekin pelätään henkemme, terveytemme ja vapautemme puolesta. Siis mistä sinun mielestäsi meidän kannattaisi hakea turvapaikkaa?
Lakia ei ole tehty kansainvaelluksia silmälläpitäen ja poikkeuslaki olisi syytä laatia heti. Mitään ei kuitenkaan tehdä, kuin vasta sitten, kun mitään ei ole enää tehtävissä.
Ehkäpä pitäisi kiertää Ruotsin kautta Tornioon ja ilmoittautua asylumiksi. Jos mulla ei ole papereita, mitä ne mulle voisivat ainakaan puoleen vuoteen, kun vaan pyöritteleisi silmiään ja tekeytyisi mykäksi.
Höö, höpö. Tämä on force major -tilanne. Kaikista sopimuksista voidaan tässä tilanteessa irtisanoutua, koska sopimukset on tehty ihan eri maailmaan ja eri tilanteita varten. Rajat voidaan laittaa kiinni, jos poliittisilla päättäjillä on tahtoa ja ehkä ripus rohkeuttakin vaaditaan. Mutta huonolta näyttää, miten sattuikaan tuollaiset vellihousut kok. ja kesk. ministereiksi.
niinkö?
Lukeeko YK ja EU sopimuksissa "force major -tilanteesta"?
Toki on poikkeava tilanne mutta ei se silti niin käy että jokainen maa alkaa itse
tekemään mitä huvittaa ja soveltamaan yhdessä sovittuja,
Höpö höpö. Ettäs jaksat.
näin se vaan on
Mitä jos vaan laitetaan raja kiinni.Norjakin laittoi eikä EU n pommikoneet jyrää siellä
Suomi voi laittaa Itärajan kiinni koska se on EUn ulkoraja.
Suomi voi palauttaa maahantunkeutujat Ruotsiin ja muihin maihin jotka ovat turvallisia maita. Suomi voi palauttaa tunkeutujat kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen lähtömaihinsa.
Nopeasti vain sopimukset kuntoon.
Ai niin Suomi voi ottaa jalkaväkimiinat takasin käyttöön ja miinoittaa itärajan.
Jostain syystä esim. Tsekki, Unkari, Viro, Puola ym. ym. ovat voineet ajaa omaa kansallista etuaan ja kieltäytyä ottamasta vastaan matuja. Suomessa vaan ei uskalleta.
hehhh, joo mutta unkarilaiset, virolaiset ja puolalaiset ITSE ovat
maahanmuuttajia, ei kai niihin maihin kukaan halua.
Päinvastoin, puolasta porukkaa valuu muualla, kuten Saksaan.
Haluatko että Suomi olisi kuin Puola tai Viro?
Suomen otettava riski ja laitettavat rajoille kunnon kontrolli kuten oli 70 luvulla. Sitten nähdään, mitä siitä seuraa. Tuskin muuta kuin että jokin ns. "arvovaltainen" ulkomaan lehti vähän paheksuu ja Suomi mainitaan ja huomataan maailmalla ja sitten asia unohdetaan. Tulee taas uusia kiinnostavia uutisia. Näin se menee.
Unkari pisti rajat kiinni ja EU vaikenee.
Kerrataan taas ihan perusasioita:
Suomi ei ole itsenäinen valtio.
Kuten eivät ole nimimerkki "rähmällään" mainitsemat valtiot.
Aloittajalle tiedoksi että sopimukset ovat tasan tarkkaan niin kauan voimassa kun toinen osapuoli haluaa. Mites sitten, hyökkääkö EU Suomeen ? Kirjoittaako Daily Express tai Harald Tribune meistä ikävään sävyyn ? Eivätkö halua enää ikinä haastatella T. Soinia ? Kielletäänkö Sauna kokonaan... Joulupukki ? Hernekeitto ???
kirjoittajalle tiedoksi että nykymaailmassa on muita uhkia kuin sota
tai että joku hyökkäisi tänne. Sen nimi on TALOUS!
Taloussaarto. Sopimukset myös taloudessa olisi uhattuna.
Jos me pieni Suomi irroutaudaan EU ja YK sopimuksista, niin selvää
on että maailma ei tarvitse meitä, mutta me tarvitaan maailman kauppasuhteita
Unkari pisti rahjansa kiinni. Viro ei ota ollenkaan matuja. Tanska ja Ruotsi rajoittavat matujen maahantuloa aktiivisesti. Norja pisti rajansa kiinni pohjoisessa. Kummasti vaan kauppa käy.
Kyllä Suomi voi sulkea rajansa kansalliseen hätätilaan vedoten.
Itäraja ei ole Schengen raja, eli Eu:lla ei ole mitään sanomista. Suomen olisi helppo järjestää millaiset mashantuloestosysteemit tahansa.
Kokeileppa ketjunaloittaja mennä papereitta USAaan, Britteihin, Kanadaan, Kiinaan, Australiaan tak Venäjälle. Laita sitten postikortti, kun olet perillä? Samat sopimukset noitakin maita "sitovat". Onko viisasta olla yksi harvoija "yhteisten" sopimusten noudattajia nykytilanteessa?
kyllä mm USA ja Britannia ottavat vastaan pakolaisia mm. syyriasta.
YK jäsenmailla on samat sopimukset mutta on aika lapsellista verrata
Suomea Kiinaan tai USA:n. Niiden merkitys maailman kaupassa on
hieman eri kuin Suomen
ollut kyse maailmankaupasta vaan ilman asianmukaisia papereita tulevien matujen maahantulon estämisestä.
Itsenäinen valtio voi tehdä mitä haluaa.
ehkä voi tehdä mutta ei kannata!
Pienen Suomen ei kannata tehdä "mitä haluaa", vaan meidän on pakko
mennä sopimuksien mukaan.
Unkari pisti rajat kiinni. Viro ei ota ollenkaan matuja.
Unkari ei sittenkään aio estää turvapaikanhakijoiden maahantuloa muista EU-maista, kertoi maan ulkoministeriö keskiviikkona.
Unkari ilmoitti tiistaina päättäneensä yksipuolisesti, ettei ota toistaiseksi takaisin turvapaikanhakijoita, jotka ovat matkustaneet muihin EU-maihin Unkarin kautta. Keskiviikon ilmoituksen mukaan Unkarin aikomuksena oli ainoastaan tarkoitus pyytää muilta EU-mailta armonaikaa, jotta se selviäisi kymmenientuhansien maahan saapuvien turvapaikanhakijoiden kanssa.
Euroopan unionin niin sanotun Dublin-menettelyn mukaan turvapaikanhakijoiden hakemukset käsitellään siinä EU-maassa, mihin he ensimmäiseksi saapuvat. Muut EU-maat voivat palauttaa turvapaikanhakijat heidät ensimmäiseksi vastaanottaneeseen maahan.
Monet siirtolaiset pyrkivät esimerkiksi Itävaltaan ja Saksaan maitse Unkarin kautta.
TS–STT
YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen mukaan jokaisella kotimaassaan vainon kohteeksi joutuneella on oikeus hakea ja saada kansainvälistä suojelua toisessa maassa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, ettei turvapaikkaa hakevaa ihmistä voida poistaa maasta ennen kuin hänen oikeutensa saada suojelua on tutkittu.
Pakolaisten suojelu perustuu kansainvälisiin sopimuksiin, joihin Suomen valtio on sitoutunut. Tärkeimmät niistä ovat YK:n pakolaissopimus ja Euroopan ihmisoikeussopimus. Niihin ja Suomen perustuslakiin sisältyy palautuskielto. Perustuslain mukaan ”ulkomaalaista ei saa karkottaa, luovuttaa tai palauttaa, jos häntä tämän vuoksi uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu”.
Suomen nykyinen turvapaikkajärjestelmä perustuu myös EU:n lainsäädäntöön, joka velvoittaa jäsenvaltioita. Direktiiveissä määritellään, ketkä ovat oikeutettuja kansainväliseen suojeluun, millä tavalla suojelun tarve arvioidaan, miten turvapaikanhakijaa tulee kohdella menettelyn aikana ja miten palauttaminen voidaan toteuttaa.
Suomen ulkomaalaislaissa on säädetty tarkasti siitä, miten turvapaikkahakemukset
käsitellään ja kenelle Suomessa annetaan kansainvälistä suojelua. Suomen viranomaiset tutkivat yksilöllisesti kaikki turvapaikkatapaukset.
Kansainväliseen suojeluun oikeutetuiksi tunnustetaan muun muassa vainon tai sodan vuoksi maastaan paenneet henkilöt. Kielteisen päätöksen saanut hakija käännytetään maasta, ellei hän lähde omaehtoisesti.
Muutkin maat noudattavat sopimuksia itselleen edullisesti kulloisenkin tilanteen mukaan.
Unkarikin on paljon fiksumpi maa kuin Suomi. Miksi ottaa esim. Venäjältä tulevia rajanylittäjiä, jotka ovat lukuisista erimaista olevia siirtotyöläisiä. Kun Venäjällä on noin 11 miljoonaa siirtotyöläistä, vaarassa on koko Suomi. Sisäministeri, ulkoministeri eivätkä muutkaan poliitikot ole hallinneet tilannetta. EU:n löperyyttä suurin osa, kun tällaista aikaa elämme.
ole mitään pakolaisia mutta kuitenkin parempia kuin jotkut maahantunkeutujat joista ei työläisiä saa tekemälläkään. Näkee jo nyt kun katsoo maahantullutta joukkoa. Ensimmäisenä sotarikolliset ulos ja sen jälkeen papereitta maahantulleet perässä. Niilläkin on jotain salattavaa.
Kumallinen EU, kun sisällä on omia sääntöjä tai niitä tulkitaan omavaltaisesti. Muut maat tulkitsevat säännöt kuten heille sopii, mutta mitä tekee mallioppilas, *^`?Å^Ö
EU ei noudata omia sääntöjään, mutta Suomi esim. eu-tarkastaja juoksee mittatikun kanssa maajussin pellon ympäri ja voi sisus, jos sentti on hukassa, on tukiaiset vaarassa.
Kuinka monella maailman 7 miljardista kansalaisesta on teidän mielestänne oikeus kävellä Suomen rajan yli ja vaatia ylläpitoa ja paapomista? Kaikilla? Onko kansainvaeltajilla oikeus etsiä kulloinkin heidän mielestään heille edullisin maa, tulla ja kaluta se tyhjäksi kuin heinäsirkkaparvi ja sitten siirtyä seuraavaan maahan, kunnes koko maailma on tuhottu kurjuustason alapuolelle. Näistä tuhoon osallistuneista ei tule herrakansaa, vaan he vajoavat orjiksi meidän muiden lailla. Seuraa feodaalimaailma, jossa hyvin pieni ryhmä omistaa kaiken ja suurin osa etsii työtä ruokapalkalla, tai kuolee.
Siis kuinka moni?
"YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen mukaan jokaisella kotimaassaan vainon kohteeksi joutuneella on oikeus hakea ja saada kansainvälistä suojelua toisessa maassa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, ettei turvapaikkaa hakevaa ihmistä voida poistaa maasta ennen kuin hänen oikeutensa saada suojelua on tutkittu."
ruotsi oikeen kuljetti laittomat maahantulijat suomen rajalle kun olisi pitänyt ottaa tiedot ylös?
Tulisi kaikilla tavoin halvemmaksi kun tulijat pysäytettäisiin jo rajalla, eikä päästettiin Suomeen..
mutta kun se "pysäyttäminen" ei ole mahdollista
Ihan vaan aloittajalle nuo muutkin EU maat ovat YK:n jäseniä ja siitä huolimatta ne ovat pistäneet rajat kiinni. Kyllä se on ihan Suomen päättäjistä kiinni, se rajojen sulkeminen. Että silleen.