"Kommentteja Heikki Hiilamon kirjoitukseen: "Ovatko kaikki tulleet hulluiksi?""
“Ovatko kaikki tulleet hulluiksi?”
Ei suinkaan. Vain se sinisilmäinen kansanosa joka on ehdoitta valmis ottamaan maahan ne jotka osaavat sanoa rajalla sanan asyylum.
” Oli aihe mikä tahansa, some-keskustelut lipsuvat kerta toisensa jälkeen samaan teemaan, jota muut mediat jatkavat. “
Niin varmaan. Medioiden sivuilla kommentointi vain on yleensä bannattu.
“Näin on ollut jo pitkään.” Viime syksystä.
“Uutta on se, että samaan keskusteluun osallistuvat nyt myös viihdejulkkikset, urheilutähdet ja kaikki kynnelle kykenevät.”
Ei suinkaan. Uutta on se että viihdejulkkiksilta ja urheilutähdiltä on tullut maahanmuuttokriittistä viestiä, aiemminhan nämä ovat vain julistaneet monikulttuurisuuden ilosanomaa, tai olleet hiljaa.
“On tärkeää vedota ylilyönneissä lakiin ja hyviin tapoihin, mutta yhtä tärkeää on pyrkiä ymmärtämään ilmiön taustaa. Tilanne on sama kuin pikkulapselta kiellettäisiin itku, vaikka vaippa on märkä. Miksi keskustelijat eivät osaa tai halua pureutua muukalaisvihamielisyyden syihin?”
Sas se Heikki Hiilamo. Miksi sinä leimaat maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvat muukalaisvihamielisiksi?
“Globalisaatio vie teollisuuden työpaikat halvempiin maihin, eikä kehitystä voi pysäyttää – ei varsinkaan silloin, kun palkansaajat eivät suostu laskemaan palkkojaan. “
Ennen nämä asiat hoidettiin devalvaatiolla. Nyt se keino on poissa finanssipolitiikasta. Annettin pois, perustuslain vastaisesti.
“Teollisuuden alamäki koskee miehiä enemmän kuin naisia. Kun vuonna 2008 miesten ja naisten työllisyysasteen ero oli 4,7 prosenttiyksikköä, se oli viime vuonna enää 1,7 prosenttiyksikköä. Vuonna 2008 työttömiä miehiä oli Tilastokeskuksen mukaan 73 000 ja työttömiä naisia 70 000. Viime vuonna samat numerot olivat 122 000 ja 100 000.”
Hyvä kun proffa huomasi. Yksi syy turvapaikanhakijoiden tänne kyöräämiseen on kuulemma työvoimapulan paikkaaminen.
“Yksinkertaisesti sanottuna suomalainen duunari, erityisesti duunarimies, on ajettu todella ahtaalle. 1990-luvun suuresta lamasta selvinneillä oli melko turvattu työ, asuinpaikka ja tulevaisuus. Niiden tilalla on huoli toimeentulosta, terveydestä ja tulevaisuudesta. Suomen teollisuuden romahdus murtaa keskiluokan selkärankaa.”
Murtamisesta puheen ollen. Punakapinan päävoima ei tullut pahnanpohjimmaisista eli torppareista, vaan työväestöstä. Katsokaa karttaa, rintamalinja jakoi Suomen teollistuneeseen ja maaseutusuomeen. Tämä on hyvä pitää mielessä kun lukee Hiilamon kirjoitusta.
“Yhteiskunta määrittelee heidän työn puutteensa ”sairaudeksi”, joka olisi muka parannettavissa kuntouttavalla työtoiminnalla ja aktivoinnilla. Kuntoutusta tehostetaan käyttämällä erilaisia rangaistuksia – siis sosiaaliturvan saamisen sanktioita – jos köyhät eivät osoita ymmärtävänsä omaa parastaan.”
Yhteiskunta? Kokoomus pikemminkin.
“Tilannetta voi verrata liikenneruuhkaan. Autot kulkevat eteenpäin yhdellä kaistalla, mikä luo aluksi myös hitaammassa jonossa toiveita siitä, ettei tie edessä ole poikki. Kun oma kaista ei pitkän odottelunkaan jälkeen ala vetää, valtaa mielen epätoivo, kiukku ja raivo.”
Kyllä hidastumista on huomattavissa kolmannellakin kaistalla. Viime hallituskaudella puhuttiin paljon työurien pidentämisestä.
Vaikea niitä on pidentää kun yli viisikymppisistä irtisanotuista vain 10-20% saa pysyvän työpaikan. Näin irrallaan todellisuudesta meillä ovat päättäjät, eikä se kosketus todellisuuteen näytä olevan kovin vahva Hiilamollakaan.
“Miehet ovat yliedustettuina myös kahdessa jälkimmäisessä jonossa. Kelan työttömyysetuuksia sai viime vuonna 189 000 miestä ja 167 000 naista. Tuoreimmat toimeentulotukitilastot ovat edellisvuodelta. Silloin työikäisistä miehistä sai toimeentulotukea 7,7 prosenttia ja naisista 6,7 prosenttia.”
Nyt Hiilamo yleistää yksittäistapausten perusteella. Onhan maahanmuuttajatkin yliedustettuina raiskaustilastoissa, mutta nehän ovat vain yksittäistapauksia.
Eihän tuollainen voi ainakaan aiheuttaa muukalaisvihamielisyyttä tai maahanmuuttokriittisyyttä puhumattakaan sitiä että asiasta voisi asiallisesti keskustella maahanmuuttoa ja hallitsematonta turvapaikanhakijoiden virtaa kannattavien kanssa.
“Yleisestä tulevaisuudenuskon puutteesta kertoo myös syntyvyys. Lapsia syntyi viime vuonna yhtä vähän kuin 1860-luvun nälkävuosina. Syntyvyys laski jo viidettä vuotta peräjälkeen. Työttömät, pienituloiset ja vähän koulutetut saavat muita harvemmin haaveilemansa määrän lapsia.”
Voisiko Hiilamo kertoa samaan hengenvetoon montako kertaa lapsiperheiden etuja on leikattu viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana? Viime hallituskaudella lapsilisistä leikattiin 110 miljoonaa euroa.
“Työttömyyden ja syntyvyyden lisäksi monet yhteiskunnan tasapainoista kehitystä kuvaavat mittarit ovat Suomessa punaisella, tai ainakin keltaisella. Niihin voi lisätä äänestysaktiivisuuden trendinomaise
http://mvlehti.net/2016/02/14/hs-tanaan-heikki-hiilamo-debunkattuna/
“Ovatko kaikki tulleet hulluiksi?”
Ei suinkaan. Vain se sinisilmäinen kansanosa joka on ehdoitta valmis ottamaan maahan ne jotka osaavat sanoa rajalla sanan asyylum.
” Oli aihe mikä tahansa, some-keskustelut lipsuvat kerta toisensa jälkeen samaan teemaan, jota muut mediat jatkavat. “
Niin varmaan. Medioiden sivuilla kommentointi vain on yleensä bannattu.
“Näin on ollut jo pitkään.” Viime syksystä.
“Uutta on se, että samaan keskusteluun osallistuvat nyt myös viihdejulkkikset, urheilutähdet ja kaikki kynnelle kykenevät.”
Ei suinkaan. Uutta on se että viihdejulkkiksilta ja urheilutähdiltä on tullut maahanmuuttokriittistä viestiä, aiemminhan nämä ovat vain julistaneet monikulttuurisuuden ilosanomaa, tai olleet hiljaa.
“On tärkeää vedota ylilyönneissä lakiin ja hyviin tapoihin, mutta yhtä tärkeää on pyrkiä ymmärtämään ilmiön taustaa. Tilanne on sama kuin pikkulapselta kiellettäisiin itku, vaikka vaippa on märkä. Miksi keskustelijat eivät osaa tai halua pureutua muukalaisvihamielisyyden syihin?”
Sas se Heikki Hiilamo. Miksi sinä leimaat maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvat muukalaisvihamielisiksi?
“Globalisaatio vie teollisuuden työpaikat halvempiin maihin, eikä kehitystä voi pysäyttää – ei varsinkaan silloin, kun palkansaajat eivät suostu laskemaan palkkojaan. “
Ennen nämä asiat hoidettiin devalvaatiolla. Nyt se keino on poissa finanssipolitiikasta. Annettin pois, perustuslain vastaisesti.
“Teollisuuden alamäki koskee miehiä enemmän kuin naisia. Kun vuonna 2008 miesten ja naisten työllisyysasteen ero oli 4,7 prosenttiyksikköä, se oli viime vuonna enää 1,7 prosenttiyksikköä. Vuonna 2008 työttömiä miehiä oli Tilastokeskuksen mukaan 73 000 ja työttömiä naisia 70 000. Viime vuonna samat numerot olivat 122 000 ja 100 000.”
Hyvä kun proffa huomasi. Yksi syy turvapaikanhakijoiden tänne kyöräämiseen on kuulemma työvoimapulan paikkaaminen.
“Yksinkertaisesti sanottuna suomalainen duunari, erityisesti duunarimies, on ajettu todella ahtaalle. 1990-luvun suuresta lamasta selvinneillä oli melko turvattu työ, asuinpaikka ja tulevaisuus. Niiden tilalla on huoli toimeentulosta, terveydestä ja tulevaisuudesta. Suomen teollisuuden romahdus murtaa keskiluokan selkärankaa.”
Murtamisesta puheen ollen. Punakapinan päävoima ei tullut pahnanpohjimmaisista eli torppareista, vaan työväestöstä. Katsokaa karttaa, rintamalinja jakoi Suomen teollistuneeseen ja maaseutusuomeen. Tämä on hyvä pitää mielessä kun lukee Hiilamon kirjoitusta.
“Yhteiskunta määrittelee heidän työn puutteensa ”sairaudeksi”, joka olisi muka parannettavissa kuntouttavalla työtoiminnalla ja aktivoinnilla. Kuntoutusta tehostetaan käyttämällä erilaisia rangaistuksia – siis sosiaaliturvan saamisen sanktioita – jos köyhät eivät osoita ymmärtävänsä omaa parastaan.”
Yhteiskunta? Kokoomus pikemminkin.
“Tilannetta voi verrata liikenneruuhkaan. Autot kulkevat eteenpäin yhdellä kaistalla, mikä luo aluksi myös hitaammassa jonossa toiveita siitä, ettei tie edessä ole poikki. Kun oma kaista ei pitkän odottelunkaan jälkeen ala vetää, valtaa mielen epätoivo, kiukku ja raivo.”
Kyllä hidastumista on huomattavissa kolmannellakin kaistalla. Viime hallituskaudella puhuttiin paljon työurien pidentämisestä.
Vaikea niitä on pidentää kun yli viisikymppisistä irtisanotuista vain 10-20% saa pysyvän työpaikan. Näin irrallaan todellisuudesta meillä ovat päättäjät, eikä se kosketus todellisuuteen näytä olevan kovin vahva Hiilamollakaan.
“Miehet ovat yliedustettuina myös kahdessa jälkimmäisessä jonossa. Kelan työttömyysetuuksia sai viime vuonna 189 000 miestä ja 167 000 naista. Tuoreimmat toimeentulotukitilastot ovat edellisvuodelta. Silloin työikäisistä miehistä sai toimeentulotukea 7,7 prosenttia ja naisista 6,7 prosenttia.”
Nyt Hiilamo yleistää yksittäistapausten perusteella. Onhan maahanmuuttajatkin yliedustettuina raiskaustilastoissa, mutta nehän ovat vain yksittäistapauksia.
Eihän tuollainen voi ainakaan aiheuttaa muukalaisvihamielisyyttä tai maahanmuuttokriittisyyttä puhumattakaan sitiä että asiasta voisi asiallisesti keskustella maahanmuuttoa ja hallitsematonta turvapaikanhakijoiden virtaa kannattavien kanssa.
“Yleisestä tulevaisuudenuskon puutteesta kertoo myös syntyvyys. Lapsia syntyi viime vuonna yhtä vähän kuin 1860-luvun nälkävuosina. Syntyvyys laski jo viidettä vuotta peräjälkeen. Työttömät, pienituloiset ja vähän koulutetut saavat muita harvemmin haaveilemansa määrän lapsia.”
Voisiko Hiilamo kertoa samaan hengenvetoon montako kertaa lapsiperheiden etuja on leikattu viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana? Viime hallituskaudella lapsilisistä leikattiin 110 miljoonaa euroa.
“Työttömyyden ja syntyvyyden lisäksi monet yhteiskunnan tasapainoista kehitystä kuvaavat mittarit ovat Suomessa punaisella, tai ainakin keltaisella. Niihin voi lisätä äänestysaktiivisuuden trendinomaise
http://mvlehti.net/2016/02/14/hs-tanaan-heikki-hiilamo-debunkattuna/
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei osata suomen kieltäkään enää, kun pitää tuollaista "debunkkaamista" käyttää,,,,hohoijaa.