Pelastuuko sapattia pyhittämätön?

Kirjanoppineiden ja fariseusten advent ismi on vain ismi muiden ismien joukossa.
Mokomat uskovat väärään profeettaansa Ellen Whiteen ja sunnuntai pedonmerkkiin.

yksi-ismi-vaan kirjoitti:

Kirjanoppineiden ja fariseusten advent ismi on vain ismi muiden ismien joukossa.
Mokomat uskovat väärään profeettaansa Ellen Whiteen ja sunnuntai pedonmerkkiin.

Siis noi aloittajan kuvaukset kaikki koskevat ja TÄSMÄÄVÄT Jumalaan, sorry vaan. Sillä Jumala on ensinnäkin sama kuin Allah, Hän on alkanut itse täällä vääntää joka Sapattikin (ja arkinakin) TODELLA törkeää, vaarallista valetta. Hän on lisäksi ollut viimeisen n. 1,5 vuotta paljon enemmän koraanin ja ISIksen puolella, Hän on halunnut jo vuosia sitten mitätöidä koko Kristinuskon ja ne kaikki Lait ja Säännöt. Hän on alkanut tässä vuosien aikana muuttaa aikaa ja LAIT, aivan omankäden oikeutensa (=Epäoikeus meille kaikille muille), itse keksimillään "Lailla" ja "oikeudella", kaikkien meidän todella pahaksi kiipeliksi, ja että mikään meidän aikaisempi Pelastus ei muka päde.

Jumala on iTSE kaikin tavoin muutenkin täällä jo yli vuosikymmenen toiminut kuin Hirviö, 666, joka kohtelee Stnan Kovalla Pahalla aina vaan syyttömiä, Hälle ei kelpaa mitkään oikeat syylliset, kuten se elävänä oleva ISIS, ei koskaan. Hän odottaa AINA, että on myöhäistä (vuosikausia antaa kaiken tapahtua, että olisi sitten enemmän tuomittavaa), ja sitten yleensä vasta iskee mihinkään ISIKseenkään, kun ne ovat taivaaseen siirtyneet, ovat oppineet olemaan hyviä siellä, ovat heikkoja, herkkiä ja kunnollisia. Jumala käy AINA vasta sitten niiden kaikkien (ja myös muiden, esim. syyttömien, jotka ovat maksaneet ajat sitten kaiken) kimppuun, päälle, LIIAN KOVALLA, ylimitoitetulla tavalla. Jumala näköjään HALUAA ja rakastaa murskata, surmata, kiusata, kiduttaa sitten kaikkia, kun nämä ovat oppineet jo ajat sitten, ja syyttömät ainakin kun ovat maksaneet silti kaiken jo ajat sitten.

yksi-ismi-vaan kirjoitti:

Kirjanoppineiden ja fariseusten advent ismi on vain ismi muiden ismien joukossa.
Mokomat uskovat väärään profeettaansa Ellen Whiteen ja sunnuntai pedonmerkkiin.

Elleni pääsee lasimerelle veisaamaan Mooseksen Jumalan palvelijan, virttä ja Karitsan virttä, Ilmestyskirjan mukaan. Mooses ja Elleni pitivät Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä.

Tämä on niin "kuuma" aihe että en tiedä uskaltaako tähän edes ottaa osaa ..

Mutta sanotaan nyt vaikka näin:
Minä nimittäin uskon että sapatti on tärkeä - erittäin tärkeä .

Näin minä uskon :
Ne jotka ovat osallisia ensimmäisten joukossa kun ESIMMÄISESTÄ kuolemasta noustaan - ainakin he pelastuvat - Raamattu nimittäin sanoo, että heitä ei TOINEN kuolema vahingoita.

Näin minä uskon ja ymmärrän tämän sapatti asian :
Viikkosapatti - siis viikon seitsemäs päivä - on esikuvaa siitä seitsemännestä tuhatvuotis ajasta > Raamatun ajanlaskussa < jonka Raamattu sanoo olevan ensimmäisen ja toisen ylösnousemuksen väillä.. ja Raamattu sanoo senkin, että se on aika jolloin Jeesus (joka on sapatin Herra) hallitsee - ne 1000 vuotta - ja jolloin saatana on voimaton (sidottuna).

Minä uskon, että joka on mukana sinä suurena 1000 vuotuisena Herran-sapattina (ensimmäisen ja toisen ylösnousemuksen välillä) - sitä ei "toinen kuolema" voi vahingoittaa.
(Toisesta kuolemastahan ei kukaan ole sinne meneviä lunastanut, siksi se on elämän ikuinen loppu niille joita se kohtaa.)

Sinä 1000 vuotisena aikana (sapattina) Jeesus johdattaa omansa perille - ja siellä olevat paranevat syntiensä tuottamista hengellisistä vaurioista. Minä en nimittäin usko, että ihminen olisi täydellinen Jumalan edessä heti ylösnousemuksen jälkeen - pikemminkin Jumalan lapsi jonka täytyy oppia elämään siten, että hänen elämänsä ei tuhoudu ja se tapahtuu sen 1000 vuotisen sapatin aikana Jumalan Pojan ohjauksessa. (Huomaa lasta ohjataan - eikä rangaista).

Tästäkin ajasta Jeesus puhui kun hän sanoi : "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani". /Joh. 14:6

Sapatti on siis tärkeä - pelastuksen kannalta ja juuri siksi se on myös yksi kymmenestä käskystä. Sapatti ei pelasta - mutta Jeesus vie omansa perille sapattina.

Huomaa nyt kuitenkin, että minä en ole adventisti ja tämä ei ainakaan tietääkseni ole Adventtikirkon oppia - joten älä ala heitä tästä moittimaan .. vaikka et samaa mieltä kanssani olisikaan.

alex

Ei pelastu. Joka tekee tietoisesti ja tahallaan syntiä, ei pelastu. Sapatin hylkääminen/rikkominen/halveksiminen/mitätöinti jne on kapinaa Jumalaa vastaan.

Otetaan esimerkki "jariseus":
- Liha käski jarin liittymään adventtikirkon jäseneksi
- Liha käski jarin menemään kolmannelle kasteelle adventtikirkkoon
- Liha käski jarin eroamaan adventtikirkosta ja viettämään sapattia ilman liittouhria adventtikirkolle ja sapatin uhrilahjaa

jariseus.esimerkkinä kirjoitti:

Otetaan esimerkki "jariseus":
- Liha käski jarin liittymään adventtikirkon jäseneksi
- Liha käski jarin menemään kolmannelle kasteelle adventtikirkkoon
- Liha käski jarin eroamaan adventtikirkosta ja viettämään sapattia ilman liittouhria adventtikirkolle ja sapatin uhrilahjaa

Lue lisää

Voi, voi jariseusta.

Minä en tiedä kuinka paljon lihalla on tekemistä minun kirkoissa käymiseen, mutta olen tehnyt ratkaisuni aikoinaan siksi että olin vuosikausia opiskellut A-kirkon Raamattuopistossa, ja ainoa asia minkä vuoksi olin tuskastunut isoon kirkkoon oli että en jaksanut surra sitä että herätysliikeläiset pitävät isoa kirkkoa vastaan, mutta ovat kirkon kirjoilla, ja käyttävät kirkon tiloja. Nämä olivat kuitenkin yksilöiden lausuntoja. Mutta en pidä mitään minkään seurakunnan- minkään järjestön uskovaisia vastaan, ja minulla on sympatiaa kansankirkkoamme kohtaan, ja en pidä kirkkoa vastaan sinsänsä. Sympatiaa minulla on kaikkia Raamattua lukevia piirejä kohtaan, enkä ole ainokaisenkaan uskovaisen uskoa syyttänyt enkä tuominnut koskaan sanallakaan. Pohdin ja kommentoin vain Raamatun kysymyksiä.
Minun kasteitteni lukumäärä saa piisata. "Yksi usko, yksi kaste" tarkoittaa kristillistä kastetta Herrassa Jeesuksessa, erotukseksi monista muista Paavalin ajan pesuista ja pirskotuksista. Omantunnon syistä voi kasteita uusia kyllä, jos kokee itse sellaista tarvetta. Minä en koe että kasteitteni lukumäärässä olisi pulaa.


Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

1.1.1973?
Olin kyllä silloin ollut työelämässä jo vuosikausia, enkä ole kuullutkaan, että tuollainen muutos olisi tapahtunut. Olihan meillä silloin Kekkonen, mutta en ole kuullut, että häntä olisi sentään keisariksi tituleerattu.

Kyllä se silloin tapahtui. Kalenteriviikko muutettiin alkamaan maanantaista 1.1.1973.

Niin, ja keskiviikko ei ole enää keskellä viikkoa.

kalenterimme kirjoitti:

Niin, ja keskiviikko ei ole enää keskellä viikkoa.

Ei kai sillä ole väliä missä se keskiviikko sijaitsee. Se on vain keskiviikko nimeltään.

Vuonna 1973 tuli Suomeen kalenteriuudistus, jossa sunnuntaista tehtiin viikon viimeinen päivä. Siihen saakka keskiviikko oli keskellä viikkoa. Eli: sunnuntai, maanantai, tiistai, KESKIVIIKKO, torstai, perjantai ja lauantai. Siis sinänsä se on se ja sama, vaikka se päivä olisi missä vain. Mutta ennen kalenteriuudistusta se oli looginen nimi kyseiselle päivälle.

Vuosia myöhemmin opin, että sunnuntai ei olekkaan viikon seitsemäs päivä. Se onkin raamatullisen viikon ensimmäinen päivä. Valtio on vain muokanut suomalaista viikkojärjestystä vuoden 1973 alusa alkamaan maanantaista, vaikka sen pitäisi alkaa sununtaista, kuten suurimmassa osassa maailman maita.

kysynvaanpa kirjoitti:

Vuosia myöhemmin opin, että sunnuntai ei olekkaan viikon seitsemäs päivä. Se onkin raamatullisen viikon ensimmäinen päivä. Valtio on vain muokanut suomalaista viikkojärjestystä vuoden 1973 alusa alkamaan maanantaista, vaikka sen pitäisi alkaa sununtaista, kuten suurimmassa osassa maailman maita.

Lue lisää

Totta, mutta kyse ei ole vain Suomen valtiosta .. muutos oli kansainvälinen ja siis käsitti monia maita ..

alex

reunassa.tai.keskellä kirjoitti:

Ei kai sillä ole väliä missä se keskiviikko sijaitsee. Se on vain keskiviikko nimeltään.

Keskiviikko sai nimensä siitä että se oli "keskellä viikkoa" .. samalla tavalla kuin se on ilmaistu monissa muissakin kielissä - esimerkiksi saksankielellä ja venäjäksi .. (venäjäksi ja monissa muissakin kielissä kutsutaan yhä lauantaista "sapatiksi" ja sunnuntaita "ylösnousemuspäiväksi") - että Raamatun sapatti on kautta aikain ollut lauantai siitä ei ole epäilystäkään.
Kirkot ovat yleensä kuitenkin hylänneet sapatin ja viettävät sen sijaan "ylösnousemuspäivää" - mikä ei ole sama asia.

alex

reunassa.tai.keskellä kirjoitti:

Ei kai sillä ole väliä missä se keskiviikko sijaitsee. Se on vain keskiviikko nimeltään.

Kuinka paljon näitä sinunlaisia ymmärtämättömiä oikein sikiää ?

Joka on päässyt totuuden tuntoon, ja tietoisesti hylkää totuuden sitä kohtaa tulen kiivaus.

«Ei pelastu ihminen, joka on kuullut sapatista ja tietoisesti sapatin hyljännyt. Ei mitään mahdollisuutta pelastukseen. Eri asia on aivan tietämättömät, jotka eivät ole koskaan elämänsä aikana kuulleet sapatista mitää.»

Eikö olisi sitten näiden ihmisten pelastumisen kannalta viisainta pitää heiltä sapatti ja muut uskonkappaleet visusti salassa?

Onneksi me ihmiset emme päätä näistä asioista.

v.aari kirjoitti:

«Ei pelastu ihminen, joka on kuullut sapatista ja tietoisesti sapatin hyljännyt. Ei mitään mahdollisuutta pelastukseen. Eri asia on aivan tietämättömät, jotka eivät ole koskaan elämänsä aikana kuulleet sapatista mitää.»

Eikö olisi sitten näiden ihmisten pelastumisen kannalta viisainta pitää heiltä sapatti ja muut uskonkappaleet visusti salassa?

Lue lisää

Niin vaari ajattelee niin kuin yksi uskova kerran sanoi että ei halua kuulla sapatista, niin ei tarvitse pitää sapattia. Näinkin voi ihminen päätellä että kun pistää säkin päähänsä ja tulpat korviinsa niin että ei näe eikä kuule, kyllä se Jumala ymmärtää senkin oikeaksi palvelukseksi.

ymmärtääköhän kirjoitti:

Niin vaari ajattelee niin kuin yksi uskova kerran sanoi että ei halua kuulla sapatista, niin ei tarvitse pitää sapattia. Näinkin voi ihminen päätellä että kun pistää säkin päähänsä ja tulpat korviinsa niin että ei näe eikä kuule, kyllä se Jumala ymmärtää senkin oikeaksi palvelukseksi.

Lue lisää

Säkki päähän, niin on moninkertainen peite silmillä.

v.aari kirjoitti:

«Ei pelastu ihminen, joka on kuullut sapatista ja tietoisesti sapatin hyljännyt. Ei mitään mahdollisuutta pelastukseen. Eri asia on aivan tietämättömät, jotka eivät ole koskaan elämänsä aikana kuulleet sapatista mitää.»

Eikö olisi sitten näiden ihmisten pelastumisen kannalta viisainta pitää heiltä sapatti ja muut uskonkappaleet visusti salassa?

Lue lisää

Ei. Tietämättömänä menee yhtä lailla kadotukseen.

Sapatti on JUMALAN käsky, eikä mikään juutalaisen heimon keksimä lepopäivä.

Teitä vaivaa kapina Jumalaa vastaan.

Totta usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut.
Herra Jeesus on asettanut sapatin ihmistä varten siunaamalla ja pyhittämällä sen ja se on viikon seitsemäs päivä, kuten Herramme sanoo.
Elikä muista pyhittää lepopäivä; seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti..

uskotkotämän kirjoitti:

Totta usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut.
Herra Jeesus on asettanut sapatin ihmistä varten siunaamalla ja pyhittämällä sen ja se on viikon seitsemäs päivä, kuten Herramme sanoo.
Elikä muista pyhittää lepopäivä; seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti..

Lue lisää

Hyvä, että sinäkin olet sitä mieltä, että sapatin pito ei ole pelastuksen ja Taivaaseen pääsyn ehto!

JeesusRiittää kirjoitti:

Hyvä, että sinäkin olet sitä mieltä, että sapatin pito ei ole pelastuksen ja Taivaaseen pääsyn ehto!

Ei uskomaton pelastu piti hän Herran sapattia tai ei pyhänään.
Sapatin hylkääminen kadottaa, kuten muukin synti, josta ei tee parannusta.
Vai ajatteleeko joku Jeesukseen uskova, että tee vaan syntiä ja riko lakia, hylkää Herran sapatti, kyllä sinä taivaaseen pääset ilman parannusta?

syntikadottaa kirjoitti:

Ei uskomaton pelastu piti hän Herran sapattia tai ei pyhänään.
Sapatin hylkääminen kadottaa, kuten muukin synti, josta ei tee parannusta.
Vai ajatteleeko joku Jeesukseen uskova, että tee vaan syntiä ja riko lakia, hylkää Herran sapatti, kyllä sinä taivaaseen pääset ilman parannusta?

Lue lisää

Sunnuntaina vapaapäivän pitäminen, jumalanpalveluksessa käynti ja lepääminenkö syntiä?

JeesusRiittää kirjoitti:

Sunnuntaina vapaapäivän pitäminen, jumalanpalveluksessa käynti ja lepääminenkö syntiä?

Kyllä useimmat adventistit ymmärtävät ettei sapatin pitäminen ole pelastuskysymys laisinkaan. Sitten on näitä muutamia jotka pitävät kynsin hampain kiinni jostakin 1800-luvun hallusinaatioista.
Jos nyt ihan aikuisen oikeasti mietitään asiaa, niin on kokolailla selviö, että Jumalan tarkoitus on pelastaa ihmisiä, ei etsiä syitä heidän grillaamisekseen. Nimittäin, jos Jumala haluaa syitä etsiä, niin niitä kyllä riittää ihan JOKA IKISEN sapattia 100.000000% pitävän kohdalla.
Joten, järki kulta älä jätä. Miksi Jumala haluaisi asettaa taivaaseen pääsemisen ehdoksi UUDESSA LIITOSSA jotakin sellaista, mitä uuden liiton kirjoitukset, UT, ei sitten edes yhdessä ainoassakaan kohdassa mainitse kristityille ohjeeksi ?
Se, ettei UT toista sapattia ohjeeksi, vaikka kaikki muut yhdeksän käskyä nimenomaan toistetaan moneen kertaan - yhteensä noin sadassa kohdassa - on varsin selkeä osoitus siitä että sapatti tosiaan annettiin Israelille - ja uudessa liitossa me emme ole lain alla.
Koska Jumala näkee ennalta asioiden kulun, on myös selvää että jos Hän olisi asettanut sapatin taivaaseen pääsyn ehdoksi, Hän olisi sillä ettei maininnut sapattia kertaakaan UT:ssä kristityille ohjeeksi syössyt noin 1800 vuotta lähes kaikki Hänelle antautuneet kristityt tuhoon ihan ilman ihmisen omaa syytä... kenellä voi olla sellainen käsitys Jumalasta ? Sellainenhan olisi sadistista mielivaltaa, eikä missään tapauksessa kuvaa Jumalan luonnetta.
Jumala on rakkaus. Herätkää ! Hän haluaa pelastaa jokaisen, joka Hänen nimeään avuksi huutaa, ihan riippumatta siitä minä päivänä ihminen nauttii Jumalan IHMISELLE JA IHMISTÄ VARTEN antamasta lahjasta, levosta.

JeesusRiittää kirjoitti:

Sunnuntaina vapaapäivän pitäminen, jumalanpalveluksessa käynti ja lepääminenkö syntiä?

Ajattelko, että kun minulla oli perjantaina vapaapäivä olen kadotuksen oma?

Exap kirjoitti:

Kyllä useimmat adventistit ymmärtävät ettei sapatin pitäminen ole pelastuskysymys laisinkaan. Sitten on näitä muutamia jotka pitävät kynsin hampain kiinni jostakin 1800-luvun hallusinaatioista.
Jos nyt ihan aikuisen oikeasti mietitään asiaa, niin on kokolailla selviö, että Jumalan tarkoitus on pelastaa ihmisiä, ei etsiä syitä heidän grillaamisekseen. Nimittäin, jos Jumala haluaa syitä etsiä, niin niitä kyllä riittää ihan JOKA IKISEN sapattia 100.000000% pitävän kohdalla.
Joten, järki kulta älä jätä. Miksi Jumala haluaisi asettaa taivaaseen pääsemisen ehdoksi UUDESSA LIITOSSA jotakin sellaista, mitä uuden liiton kirjoitukset, UT, ei sitten edes yhdessä ainoassakaan kohdassa mainitse kristityille ohjeeksi ?
Se, ettei UT toista sapattia ohjeeksi, vaikka kaikki muut yhdeksän käskyä nimenomaan toistetaan moneen kertaan - yhteensä noin sadassa kohdassa - on varsin selkeä osoitus siitä että sapatti tosiaan annettiin Israelille - ja uudessa liitossa me emme ole lain alla.
Koska Jumala näkee ennalta asioiden kulun, on myös selvää että jos Hän olisi asettanut sapatin taivaaseen pääsyn ehdoksi, Hän olisi sillä ettei maininnut sapattia kertaakaan UT:ssä kristityille ohjeeksi syössyt noin 1800 vuotta lähes kaikki Hänelle antautuneet kristityt tuhoon ihan ilman ihmisen omaa syytä... kenellä voi olla sellainen käsitys Jumalasta ? Sellainenhan olisi sadistista mielivaltaa, eikä missään tapauksessa kuvaa Jumalan luonnetta.
Jumala on rakkaus. Herätkää ! Hän haluaa pelastaa jokaisen, joka Hänen nimeään avuksi huutaa, ihan riippumatta siitä minä päivänä ihminen nauttii Jumalan IHMISELLE JA IHMISTÄ VARTEN antamasta lahjasta, levosta.

Lue lisää

Jeesus antoikin sapatin ihmistä varten. Jonka voimme lukea raamatusta.
Jeesus myös siunasi ja pyhitti seitsemännen päivän.
Exap:lle kelpaa muut ihmisten pyhät, mutta Herran sapatti ei kelpaa.
Sapatti ei ole rasite ja sen jokainen ihminen tietää, mutta ihminen haluaa toki vapaata lepoonsa, mutta lihalliselle ihmiselle ei Herran sapatti kelpaa.

mitäihmettä- kirjoitti:

Ajattelko, että kun minulla oli perjantaina vapaapäivä olen kadotuksen oma?

En tietenkään, mistä sinä noin päättelet? Adventistit ovat tietysti eri mieltä...

mitäihmettä- kirjoitti:

Ajattelko, että kun minulla oli perjantaina vapaapäivä olen kadotuksen oma?

Elä laita omia ajatuksiasi adventistien ajatukseksi.

Exap kirjoitti:

Kyllä useimmat adventistit ymmärtävät ettei sapatin pitäminen ole pelastuskysymys laisinkaan. Sitten on näitä muutamia jotka pitävät kynsin hampain kiinni jostakin 1800-luvun hallusinaatioista.
Jos nyt ihan aikuisen oikeasti mietitään asiaa, niin on kokolailla selviö, että Jumalan tarkoitus on pelastaa ihmisiä, ei etsiä syitä heidän grillaamisekseen. Nimittäin, jos Jumala haluaa syitä etsiä, niin niitä kyllä riittää ihan JOKA IKISEN sapattia 100.000000% pitävän kohdalla.
Joten, järki kulta älä jätä. Miksi Jumala haluaisi asettaa taivaaseen pääsemisen ehdoksi UUDESSA LIITOSSA jotakin sellaista, mitä uuden liiton kirjoitukset, UT, ei sitten edes yhdessä ainoassakaan kohdassa mainitse kristityille ohjeeksi ?
Se, ettei UT toista sapattia ohjeeksi, vaikka kaikki muut yhdeksän käskyä nimenomaan toistetaan moneen kertaan - yhteensä noin sadassa kohdassa - on varsin selkeä osoitus siitä että sapatti tosiaan annettiin Israelille - ja uudessa liitossa me emme ole lain alla.
Koska Jumala näkee ennalta asioiden kulun, on myös selvää että jos Hän olisi asettanut sapatin taivaaseen pääsyn ehdoksi, Hän olisi sillä ettei maininnut sapattia kertaakaan UT:ssä kristityille ohjeeksi syössyt noin 1800 vuotta lähes kaikki Hänelle antautuneet kristityt tuhoon ihan ilman ihmisen omaa syytä... kenellä voi olla sellainen käsitys Jumalasta ? Sellainenhan olisi sadistista mielivaltaa, eikä missään tapauksessa kuvaa Jumalan luonnetta.
Jumala on rakkaus. Herätkää ! Hän haluaa pelastaa jokaisen, joka Hänen nimeään avuksi huutaa, ihan riippumatta siitä minä päivänä ihminen nauttii Jumalan IHMISELLE JA IHMISTÄ VARTEN antamasta lahjasta, levosta.

Lue lisää

Puhut kuin helluntaisaarnaaja pöntössä. Mutta, kahdenkesken, - olet oikeassa, mutten käännä laivaa.

Laittomuudenhenki kylmentää rakkauden ja lain päämäärä on rakkaus. Siinä on raamatullinen yhtälö Sanassa.
Puhuit sapatin pätemättömyydestä. No pätemätön se onkin laittomuuden seurakunnassa, mutta läpi aikakausien se on Jumalan kansalle kutsu yhteiseen juhlaan. Se on kokoonkutsuminen, jonka Jumala on siunannut arkeemme juhlapäiväksi.

Palaan laittomuudenseurakunnasta, vilunkiveljien seurakunnasta.
Laittomuudessa tehdään vilunkia. Rakennetaan ihmiskäskyissä muotojumalisia juhlapäiviä ja annetaan nimi valkeuden vaatteina.
On ihmisen perinnäisoppipyhä - valkeudenvaate - ylösnousemuspäivä- se on pyhä. Sen nimittää pyhäksi se helluntaisaarnaajakin porukkansa edessä. Mutta se eiole raamatullinen.
Kansankirkkomme rakentaa kirkkopyhiä läpi vuoden. Muttei ei nekään ole raamatullisia. Ainoat raamatulliset vanhanliitonaikaiselle kansalle on annettu raamatun Vl-aikaan, ja se koskee edelleen heitä, koska tavallaan sillä kirkastetaan sen varjolain aikaa.

Mutta, Herra teki, kun aika täyttyi - Kristuksessa tässä Uudenliiton uhrikaritsan kautta sen sovitusuhrissa liittosuhteen.
Hän laittaa tässä liitossa lakinsa sydämeen ja tämä laki onkin Herrankansalaisuuden merkki, jossa ei ole juutalaista, ei kreikkalaista tai luterilaista, joka heiluttaisi sitä liittolippua, lapsikasteita, perinnäisoppeja jne.
Ei siihen kuulu sunnuntait, eikä sinunkaan laittomuuden henki, eli 9.käskyläinen, eli poistaa pienin käsky ja niin opetta.
Sapatin Herra sanoi, että hän ei tunne sinua, sinä laittomuuden tekijä. Rikoit poistamisella koko Jumalan tahdon järjestelmän, jonka päämäärä oli tämä rakkaus.
Te olette yhtä, ja yhtä oleminen on muotojumalisuudessa.
Kevyt ja köykäiseksi havaittu ja huom. nyt en puhu adventismista.

Puhun siitä sydämen päämäärästä, joka Kristusta seuraten pyrkii Hengessä kuuliaisuuteen Herran Jumalansa edessä armonkautta.
Se ei väheksy Jumalan lakia, ei edes Uudessaliitossa juhlapäivää Sapattia. Tavallaan sapatti on ainut juhla tässä liittosuhteessa. Ja tässä vietetään Herran kuoleman muistoa ja kaste on juhlissa mukana. Ette löydä mitään muuta., Et sunnuntaita, ei kirkkopyhiä, ei pääsiäistä, sillä sekin oli, 2000 noin aika, sitten. Silloin kuoltiin ja herätettiin kuolleista ja nyt Herra on taivaassa ts. Jumalan valtakunnassa. Hän on Ylipappina ja välimiehenä.
Eikä häntä tarvitse mennä katselemaan rituaalisesti edes jouluseimestäkään. Siellä on vain ihmisen juhlista lainattu nukke.
Ei Jeesus ole nukkelapsi, vaan Ylimmäinen pappi - muistakaa se.
On opetettava Jeesuksen persoonallisuus tässä hetkessä.
Hän tulee Herrana ja Kuninkaana. Hän on SAPATIN Herra, siis juhlapäivä, jossa vietämme sananopissa rakentuen tuolle kulmakivelle, tapahtuu Herran siunaamassa päivässä.
Jokapäivä olemma armonalla, ja armosta lähdemme päivään, mutta ei me mussuteta Herralle, että sunnuntai- me asetettiin sulle uudet kuviot - isät opetti ja me nykyään seurataansinua.
Kirotaan Edenin miehen ja naisenvälisen liittokäsitteen ja siunaamme perinnäisjuhlissa kaikenkarvaiset liitot ja se on nyt se pyhä, meidän kättemme kautta ja katsokaa luterilaisia pappejamme. Heidän suussaan on totuus ja ME kunnioitamme tätä kirkkoa.

Siis, pimeyttä teidän suunne julistaa, ettekä tule valkeuteen, että tulisitte Sanan nuhdetavaksi, vaan jäätte pimeyteenne.
Siksi sinunkin huulesi on tämän maailman hapattaman muotojumalisen kirkon sanoituksissa. Kumartakaa meitä, ei Herraa, ei Sapatin Herraa, se ei kuulu --meidän-- perinnäisopin jumalanpalvelukseen.

Kuules exä. Minä erosin helluntaista - en ole minkään kirkkokunnan jäsen. Syy. Kirjoitukset. Syy, sinunkin suuhapate on sitä, että en liittyisi siihen piiriin, minkä herraa todistelet. Sinä eksyt.
Sinä olet laittomuuden ihminen. Kiellät Mestarisi, Vapahtajasi, joka on Luoja, Sapatin Herra.

Sovit hyvin edustamaan tätä maailmaa ja kuolemaan sen mukana, koska Kirjoitukset muistiinmerkittynä kertoo tuomion sisällöstä.
!En tunne -teitä- ja miksi? Te olette laittomuuden ihmisiä!"

Kannattaisiko siellä 9-käskyläisenä vielä kerran yrittää armoistuimella selvittää, kuka on tämä armoistuimen, Sapatin Herra, istuimellaan.

Tätähän se on. Sunnuntaina kirkossa eräskin sanoi: Käyn ryyppäämässä syntini anteeksi, tule sinäkin. Siihen hänsai vastauksen työkaveriltaan. Sitä en tule varastamaan kirkostasi. Jätti väliin.

Mutta, kuinka moni viikonlopun ryypäten on päässyt todella hengestäkin, siis kännipäissään hukkunut. 2 työkaveria itseltä ja yksi naapuri.