Sitten kun Venäjän kautta alkaa tulla oikein kunnolla pakolaisia, niin pannaan raja kinni, kun ovat oppineet reitin, niin jäävät rikastuttamaan ja sulotuttamaan runsain joukoin Venäjää.
On se hupaisaa kun RUS nyt vetoaa kv-sopimuksiin, kun se ilmoitta että se ei voi estää viisumitta kliikkuvia tulemasta Suomeen. Ei ole ennenkään Venäjää kv-sopimusten noudattaminen kiinnostanut, ome etu edellä se on aina mennyt, kuten vastikään Krimilla ja Ukrainassa, ja sitä enne Georgiassa ja......
Jos ja kun RUS nyt päästää pakolaisia Suomeen se johtuu vain ja ainoastaa siitä että se. eli hidalgo Putin, niin haluaa.
JOskun kuvittelin että Medvedev olisi edes hieman enemmän tolkuissaan kuin Putin, mutta eipä siltä näytä. Tai sitten on alistunut Putinille, jossain vaiheessahan miesten välilläoli kilpailuasetelma, ja Putin vei pidemmän korren.
Medvedev sitten valitsi alistumisen joka mahdollisti korkean aseman Venäjän johdossa. Sinäsä tietenkin inhimillistäkun tietää mihin Putinia vastaan jnouseminen, ja ilmeinen häviö, olisi johtanut.
Mutta pilaako M. lopullisesti mainneensa lännen silmissä vaikka joskus vielä valtaan pääsisikin?
Pakotteista ei pidä luopua, ei ainakaan tässä vaiheessa, vasta sitten kun se tapahtuu Lännen ehdoilla, eikä Venäjän, se ymmärtää järkipuhetta vain ja ainoastaa polvilllaan kuunnellen.
Mitään muuta kieltä Putinin Venäjä ei tajua. Länsi kestää kuitenkin pakotteiden ja pakolaisuudenkin seuraukset paljon paremmin kuin Venäjä. (Jos tulee kylmä sota - tovottavasti ei - niin sen voittaa taas Länsi kuten aina, ei epäilystäkään.) Sitten kun tilanne menee aivan mahdottomaksi niin sitten panee länsikin rajat kiinni. Ja RUS saa pitää pakolaiset hyvänään.
On se kyllä helppoa Venäjällä kun se välitä ihmisoikeuksista sontaakaan, omat kansalaisensa mukaan lukien.
Eihän se helppoa ole Suomellekaan, mutta paljon vaikeampaa Venäjälle. Niiden taloudellinen lähtötaso on surkea esim. Suomeen verrattuna, köyhien osuus kansasta suuri. Vararahastot on syöty vuodessa jos öljyn hinta pysyy alhaalla.
Syksyllä tulossa vaalit Venäjällä, ja sen jälkeen vasta Putin uskaltaa toimia, ja toimet ovat karvasta kalkkia köyhälle kansanosalle, ehkä rikkaallekin, niille jotka vielä Venäjällä asuvat. Kylmää kyytiä luvassa. Ja kovempia otteita, joilla pidetään kansan tyytymättömyydenaukset kurissa, keinoja kaihtamatta.
Verojen korotuksia, mm. ALV valtionyhtiöiden ja valtion omaisuuden myyntejä, huonolla hinnalla näissä oloissa, (no voihan ne sitten joskus ryöstää/sosialisoida takaisin valtiolle pilkkahinnalla ja laittaa niiden johto vankilaan tekaistuilla syytteillä), suunniteltu jo satojen miljardien edestä, huippuosinkojen kiristämistä valtionyhtiöiltä, joka iskee investointeihin, joka johtaa siihen että kaikki menee Venäjällä entistä pahemmin retuperälle ja epäkuntoon. Tai setelikoneet laulamaan -> inflaatio
Kaikki vaihtoehdot huonoja tai vieläkin huonompia. Suo siellä, vetelä täällä.
MIten Venäjä kuvittelee että Suomalaiset halauaisivat identifioitua Venäjään. Suomessa on niin erilaiset, länsimaiset, arvot, että vaikea kuvitella että kukaan suomalaisnen haluaisi identifioitua tuollaisen maan kanssa.
Ja RUS vastustaa Suomen liittymistä NATOoon. Miksi se sitten käyttäytyy niin, että NATOn kannatus Suomessa varmasti kasvaa. Miksis Putin ampuu tässä asiassa omaa jalkaansa?
On se hupaisaa kun RUS nyt vetoaa kv-sopimuksiin, kun se ilmoitta että se ei voi estää viisumitta kliikkuvia tulemasta Suomeen. Ei ole ennenkään Venäjää kv-sopimusten noudattaminen kiinnostanut, ome etu edellä se on aina mennyt, kuten vastikään Krimilla ja Ukrainassa, ja sitä enne Georgiassa ja......
Jos ja kun RUS nyt päästää pakolaisia Suomeen se johtuu vain ja ainoastaa siitä että se. eli hidalgo Putin, niin haluaa.
JOskun kuvittelin että Medvedev olisi edes hieman enemmän tolkuissaan kuin Putin, mutta eipä siltä näytä. Tai sitten on alistunut Putinille, jossain vaiheessahan miesten välilläoli kilpailuasetelma, ja Putin vei pidemmän korren.
Medvedev sitten valitsi alistumisen joka mahdollisti korkean aseman Venäjän johdossa. Sinäsä tietenkin inhimillistäkun tietää mihin Putinia vastaan jnouseminen, ja ilmeinen häviö, olisi johtanut.
Mutta pilaako M. lopullisesti mainneensa lännen silmissä vaikka joskus vielä valtaan pääsisikin?
Pakotteista ei pidä luopua, ei ainakaan tässä vaiheessa, vasta sitten kun se tapahtuu Lännen ehdoilla, eikä Venäjän, se ymmärtää järkipuhetta vain ja ainoastaa polvilllaan kuunnellen.
Mitään muuta kieltä Putinin Venäjä ei tajua. Länsi kestää kuitenkin pakotteiden ja pakolaisuudenkin seuraukset paljon paremmin kuin Venäjä. (Jos tulee kylmä sota - tovottavasti ei - niin sen voittaa taas Länsi kuten aina, ei epäilystäkään.) Sitten kun tilanne menee aivan mahdottomaksi niin sitten panee länsikin rajat kiinni. Ja RUS saa pitää pakolaiset hyvänään.
On se kyllä helppoa Venäjällä kun se välitä ihmisoikeuksista sontaakaan, omat kansalaisensa mukaan lukien.
Eihän se helppoa ole Suomellekaan, mutta paljon vaikeampaa Venäjälle. Niiden taloudellinen lähtötaso on surkea esim. Suomeen verrattuna, köyhien osuus kansasta suuri. Vararahastot on syöty vuodessa jos öljyn hinta pysyy alhaalla.
Syksyllä tulossa vaalit Venäjällä, ja sen jälkeen vasta Putin uskaltaa toimia, ja toimet ovat karvasta kalkkia köyhälle kansanosalle, ehkä rikkaallekin, niille jotka vielä Venäjällä asuvat. Kylmää kyytiä luvassa. Ja kovempia otteita, joilla pidetään kansan tyytymättömyydenaukset kurissa, keinoja kaihtamatta.
Verojen korotuksia, mm. ALV valtionyhtiöiden ja valtion omaisuuden myyntejä, huonolla hinnalla näissä oloissa, (no voihan ne sitten joskus ryöstää/sosialisoida takaisin valtiolle pilkkahinnalla ja laittaa niiden johto vankilaan tekaistuilla syytteillä), suunniteltu jo satojen miljardien edestä, huippuosinkojen kiristämistä valtionyhtiöiltä, joka iskee investointeihin, joka johtaa siihen että kaikki menee Venäjällä entistä pahemmin retuperälle ja epäkuntoon. Tai setelikoneet laulamaan -> inflaatio
Kaikki vaihtoehdot huonoja tai vieläkin huonompia. Suo siellä, vetelä täällä.
MIten Venäjä kuvittelee että Suomalaiset halauaisivat identifioitua Venäjään. Suomessa on niin erilaiset, länsimaiset, arvot, että vaikea kuvitella että kukaan suomalaisnen haluaisi identifioitua tuollaisen maan kanssa.
Ja RUS vastustaa Suomen liittymistä NATOoon. Miksi se sitten käyttäytyy niin, että NATOn kannatus Suomessa varmasti kasvaa. Miksis Putin ampuu tässä asiassa omaa jalkaansa?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.