Irak, Libya, Ukraina, Syyria...

Erdoganiin

Jep...teloitukset aloitetaan tiltuista...

kkhhff kirjoitti:

Jep...teloitukset aloitetaan tiltuista...

olet kyllä saatanan tyhmä aivovamma..

Ei suinkaan ... kriisiaikana (jota itäkiimakot niin kovasti julistavat ja toivovat) julisteet "petturin palkka on kuolema" ja "vakooja ohjaa pommit kotiisi" ovat taas ajankohtaisia. Imo.

Mitä tarkoitat valehtelulla? Väitätkö ettei Nato maat osallistuneet Libyan pommituksiin ja sitä kautta mahdollistaneet terroristien toiminnan?
Nato maat olivat myöskin Irakissa, Syyriassa ja todistetusti myös Ukrainassa.....että ketkä palstalla valehtelevat?

Sinne ne kerran meni jo ja kipeästi turpiin tuli. Niin kuin monissa muissakin kohteissa.

asa131 kirjoitti:

Sinne ne kerran meni jo ja kipeästi turpiin tuli. Niin kuin monissa muissakin kohteissa.

Ja Vietnamissa ne lyötiin polvilleen....loikkivat pakokauhun vallassa....taisteluhelikopterit jäivät...ei riittänyt 500.000 miehen kapasiteetti pientä Pohjois-Vietnamia vastaan...tuohon lukuun pitää lisätä vielä Etelä-Vietnamin asevoimat?

Niin kävi. Ja hettken päästä 1979-1989 Afganistanin sissit löivät Neukkulandian polvilleen! Tappiot olivat valtavat!

Afganistanin sota 1979-89

Sota päättyi Venäjän häviöön

”Viimeiset yksiköt poistuivat Afganistanista 15.2.1989
Venäjän vedettyä joukkonsa Afganistanista afgaanit taistelivat vielä keskenään vallasta Afganistanissa - jouduttiin sodasta sisällissotaan. Venäjän asettama nukkehallitus kaatui pian, mutta klaanit taistelivat keskenään vielä senkin jälkeen. Voitaneen sanoa täydellä oikeudella, että tässä sodassa ei tosiaankaan ollut voittajia - vaan pelkästään häviäjiä.

Tappiot

On arvioitu, että Venäjä menetti tiesodassa 118 suihkukonetta, 333 helikopteria, 147 panssarivaunua, 1 314 panssariajoneuvoa, 433 tykkiä, 1 138 viesti- ja komentoajoneuvoa, 510 pioneeriajoneuvoa ja 11 369 kuorma-autoa
On arvioitu, että Venäjä menetti jo ennen Stingerin tuloa (1986) noin 600 lentokonetta ja helikopteria, joista huomattava osa ammuttiin alas ilmatorjunta-aseilla. Venäläisten mukaan jalkaväen aseet aiheuttivat 27 % vuoden 1985 helikopteritappioista (ennen Stingerin tuloa), 12,7 mm konekiväärit 40 %, 14,5 mm konekiväärit 27 % ja ohjukset 6 %. Vaurioituneita koneita oli tietysti moninkertainen määrä. Venäläisten mukaan menetettiin vuosittain 30-35 Mi-8 -helikopteria. Onnettomuuksien osuudeksi on Afganistanin vaikeissa maasto- ja sääoloissa arvioitu 75-80 %, jolloin kokonaistappiot olisivat olleet noin 2 700-2 800 konetta
Afganistanissa koetut varsinaiset tappiot olivat Venäjän puolustusministeriön mukaan kohonneet toukokuuhun 1989 mennessä 13 833 kaatuneeseen, 35 478 haavoittuneeseen sekä 310 kadonneeseen. Lähes 15 prosenttia kaatuneista olisi ollut upseereita. Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui.

Enemmän kuin miljoonan afgaanin arvioidaan kuolleen tässä sodassa.

Näistä voidaan päätellä ettei jenkit opi mitään vuosien saatossa, ovat juuttuneet tosiaan Afganistaniin ja turpiin tulee koko ajan tasaiseen tahtiin.
Esimerkki siitä 'kun mikään ei riitä'....Silloisen NL: ton toimia voi jotenkin ymmärtää, mutta ei jenkkien....ei todellakaan.
Yksioikoisesti heillä on paikka maailmassa ja siellä reviiriä, mikä pakko on tuoda Eurooppaan hätää ja kärsimystä aseilla....voihan sitä kommunikoida ihan normaalisti?
Oikeastaan tässähän juuri nähdään kytkökset aseteollisuuteen ja sen tarpeisiin.

PakoMaistui kirjoitti:

Niin kävi. Ja hettken päästä 1979-1989 Afganistanin sissit löivät Neukkulandian polvilleen! Tappiot olivat valtavat!

Afganistanin sota 1979-89

Sota päättyi Venäjän häviöön

”Viimeiset yksiköt poistuivat Afganistanista 15.2.1989
Venäjän vedettyä joukkonsa Afganistanista afgaanit taistelivat vielä keskenään vallasta Afganistanissa - jouduttiin sodasta sisällissotaan. Venäjän asettama nukkehallitus kaatui pian, mutta klaanit taistelivat keskenään vielä senkin jälkeen. Voitaneen sanoa täydellä oikeudella, että tässä sodassa ei tosiaankaan ollut voittajia - vaan pelkästään häviäjiä.

Tappiot

On arvioitu, että Venäjä menetti tiesodassa 118 suihkukonetta, 333 helikopteria, 147 panssarivaunua, 1 314 panssariajoneuvoa, 433 tykkiä, 1 138 viesti- ja komentoajoneuvoa, 510 pioneeriajoneuvoa ja 11 369 kuorma-autoa
On arvioitu, että Venäjä menetti jo ennen Stingerin tuloa (1986) noin 600 lentokonetta ja helikopteria, joista huomattava osa ammuttiin alas ilmatorjunta-aseilla. Venäläisten mukaan jalkaväen aseet aiheuttivat 27 % vuoden 1985 helikopteritappioista (ennen Stingerin tuloa), 12,7 mm konekiväärit 40 %, 14,5 mm konekiväärit 27 % ja ohjukset 6 %. Vaurioituneita koneita oli tietysti moninkertainen määrä. Venäläisten mukaan menetettiin vuosittain 30-35 Mi-8 -helikopteria. Onnettomuuksien osuudeksi on Afganistanin vaikeissa maasto- ja sääoloissa arvioitu 75-80 %, jolloin kokonaistappiot olisivat olleet noin 2 700-2 800 konetta
Afganistanissa koetut varsinaiset tappiot olivat Venäjän puolustusministeriön mukaan kohonneet toukokuuhun 1989 mennessä 13 833 kaatuneeseen, 35 478 haavoittuneeseen sekä 310 kadonneeseen. Lähes 15 prosenttia kaatuneista olisi ollut upseereita. Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui.

Enemmän kuin miljoonan afgaanin arvioidaan kuolleen tässä sodassa.

Putkinäön teksteja.

ERommel kirjoitti:

Ja Vietnamissa ne lyötiin polvilleen....loikkivat pakokauhun vallassa....taisteluhelikopterit jäivät...ei riittänyt 500.000 miehen kapasiteetti pientä Pohjois-Vietnamia vastaan...tuohon lukuun pitää lisätä vielä Etelä-Vietnamin asevoimat?

USA asevoimien vahvuus on ainoastaan pommituksissa, jos se ei onnistuu ja pitää maalla taistella niin seuraa karvas tappio (Korea, Vietnam, Afghanistan, Somalia). Joten pelote ne ovat.

Venäjä/Neuvostoliitto, Iso-Britannia, Suomi ja Israel osavat tai ainakin ovat osaneet sotia. Periaatteessa Saksan voisi liittää tähän joukkoon ellei 2 kpl tappiota maailmansodissa. Sama juttu Ranskan kohdalla. Ai...aika kova ja militarisoitunut maa puolueeton Sveitsi on jossa jokainen kansalainen tietää tehtävänsä.

ERommel kirjoitti:

Näistä voidaan päätellä ettei jenkit opi mitään vuosien saatossa, ovat juuttuneet tosiaan Afganistaniin ja turpiin tulee koko ajan tasaiseen tahtiin.
Esimerkki siitä 'kun mikään ei riitä'....Silloisen NL: ton toimia voi jotenkin ymmärtää, mutta ei jenkkien....ei todellakaan.
Yksioikoisesti heillä on paikka maailmassa ja siellä reviiriä, mikä pakko on tuoda Eurooppaan hätää ja kärsimystä aseilla....voihan sitä kommunikoida ihan normaalisti?
Oikeastaan tässähän juuri nähdään kytkökset aseteollisuuteen ja sen tarpeisiin.

Niin jenkkien voima on dollarissa eli taloudessa. Siinäkin ne ovat vähitelleen Kiinalle häviämässä.

PakoMaistui kirjoitti:

Niin kävi. Ja hettken päästä 1979-1989 Afganistanin sissit löivät Neukkulandian polvilleen! Tappiot olivat valtavat!

Afganistanin sota 1979-89

Sota päättyi Venäjän häviöön

”Viimeiset yksiköt poistuivat Afganistanista 15.2.1989
Venäjän vedettyä joukkonsa Afganistanista afgaanit taistelivat vielä keskenään vallasta Afganistanissa - jouduttiin sodasta sisällissotaan. Venäjän asettama nukkehallitus kaatui pian, mutta klaanit taistelivat keskenään vielä senkin jälkeen. Voitaneen sanoa täydellä oikeudella, että tässä sodassa ei tosiaankaan ollut voittajia - vaan pelkästään häviäjiä.

Tappiot

On arvioitu, että Venäjä menetti tiesodassa 118 suihkukonetta, 333 helikopteria, 147 panssarivaunua, 1 314 panssariajoneuvoa, 433 tykkiä, 1 138 viesti- ja komentoajoneuvoa, 510 pioneeriajoneuvoa ja 11 369 kuorma-autoa
On arvioitu, että Venäjä menetti jo ennen Stingerin tuloa (1986) noin 600 lentokonetta ja helikopteria, joista huomattava osa ammuttiin alas ilmatorjunta-aseilla. Venäläisten mukaan jalkaväen aseet aiheuttivat 27 % vuoden 1985 helikopteritappioista (ennen Stingerin tuloa), 12,7 mm konekiväärit 40 %, 14,5 mm konekiväärit 27 % ja ohjukset 6 %. Vaurioituneita koneita oli tietysti moninkertainen määrä. Venäläisten mukaan menetettiin vuosittain 30-35 Mi-8 -helikopteria. Onnettomuuksien osuudeksi on Afganistanin vaikeissa maasto- ja sääoloissa arvioitu 75-80 %, jolloin kokonaistappiot olisivat olleet noin 2 700-2 800 konetta
Afganistanissa koetut varsinaiset tappiot olivat Venäjän puolustusministeriön mukaan kohonneet toukokuuhun 1989 mennessä 13 833 kaatuneeseen, 35 478 haavoittuneeseen sekä 310 kadonneeseen. Lähes 15 prosenttia kaatuneista olisi ollut upseereita. Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui.

Enemmän kuin miljoonan afgaanin arvioidaan kuolleen tässä sodassa.

Maailma olisi paljon parempi paikka jos USA olisi auttanut Neuvostoliittoa taistelussa jihadisteja vastaan kuten auttoi Neuvostoliittoa Suomeakin vastaan.

Summa summarum, USA:n hallinnolle jihadismi on tärkeämpi kuin suomalaisuus, USA:n kansa on sitten eri juttu.

Libanon on vaikea. Kun Israel saa päihinsä Hizbollahilta niin saa USA ja NATOkin. Eikä Israel, USA, NATO pärjää Iranille ja shiioillekaan.

Sauli Niinistö alkoi haluta lisätä Suomen panosta Libanonissa heti kun USA ja NATO alkoivat suunnitella Libanonin sotaa.