http://birgittasilvennoinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/211959-alkaako-iii-maailmansota-ensi-viikon-perjantaina
Muistaakseni Israelissakin TV7:n toimittajana ollut Birgitta Silvennoinen maalaa pirun isosti seinälle. Eipä sillä, faktat olivat jo tapahtuneen osalta pikaisesti lukien kohdillaan tuossa blogissa.
Kyse on siis Saudi-Arabian hingusta päästä Syyrian Al-Assadin kimppuun vaikkapa sitten keralallaan samaan tapaan sunnimielisen ISISiksen varjolla. Tämähän olisi ilman Syyrian hallituksen lupaa hyökkäykseksi katsottava teko. Samoin asian näyttäisi tulkitsevan Venäjäkin. Ja tästä se sitten repeäisi.
Venäjä varmasti pystyisi aseillaan muuttamaan Saudi-Arabian asumattomaksi aavikoksi, mitä se jo nyt pitkälti onkin. Tämä tuskin haittaisi Saudi-Arabian ystävämaista Israelia, mutta USA ottaisi varmaankin nokkiinsa.
Onneksi tämä on tässä vaiheessa vain spekulointia. Putin pyrkii toki maksimoimaan Venäjän edut, ei maksimoimaan maailman hävitystä. Vaikka Saudi-Arabian ydinpommitus nostaisikin Venäjän saamaa hintaa öljystä.
Muistaakseni Israelissakin TV7:n toimittajana ollut Birgitta Silvennoinen maalaa pirun isosti seinälle. Eipä sillä, faktat olivat jo tapahtuneen osalta pikaisesti lukien kohdillaan tuossa blogissa.
Kyse on siis Saudi-Arabian hingusta päästä Syyrian Al-Assadin kimppuun vaikkapa sitten keralallaan samaan tapaan sunnimielisen ISISiksen varjolla. Tämähän olisi ilman Syyrian hallituksen lupaa hyökkäykseksi katsottava teko. Samoin asian näyttäisi tulkitsevan Venäjäkin. Ja tästä se sitten repeäisi.
Venäjä varmasti pystyisi aseillaan muuttamaan Saudi-Arabian asumattomaksi aavikoksi, mitä se jo nyt pitkälti onkin. Tämä tuskin haittaisi Saudi-Arabian ystävämaista Israelia, mutta USA ottaisi varmaankin nokkiinsa.
Onneksi tämä on tässä vaiheessa vain spekulointia. Putin pyrkii toki maksimoimaan Venäjän edut, ei maksimoimaan maailman hävitystä. Vaikka Saudi-Arabian ydinpommitus nostaisikin Venäjän saamaa hintaa öljystä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Toisaalta voisihan se 3. maailmansota alkaa varsin suoraviivaisesti Turkin ja Venäjän välisestä nokittelusta. heti olsi Nato mukana.
NATO jo ehti sanomaan ettei tue Turkkia jos se aloittaa sotatoimet Venäjää vastaan ominpäin. Eli Tsaari Putin tulee määtäämään kohtalomme.
Birgitta Silvennoisen "artikkeli" on suora suomennos Hal Turnerin artikkelista. Hal Turner taas on viime vuodet vankilassa lusinut valkoista ylivaltaa (uusnatsismia) kannattava törkyjuontaja. Hän ei ole entinen FBI:n työntekijä.
http://nwopaljastuksia.weebly.com/blogi/onko-kolmas-maailmansota-alkamassa-282
Todellisin maailmanlaajuinen uhka on uusi talouslama!
Monet taloustieteilijät odottavat uutta ja entistä pahempaa taantumaa. Jos suuri talouslama valtaa maailman, niin seuraukset voivat olla kamalia.
Parisen päivää vielä jännitettävää (-;
Nythän tuolla näytetään puhuttavan tulitauosta. Se ei tosin estäisi Saudi-Arabiaa hyökkäämästä, kun se ei taida olla edes osapuoli tulitaukoneuvotteluissa ja -sopimuksissa.
Mitä Silvennoisen artikkeliin tulee, niin siinähän oli lähteen linkitettyinä. Sotaharjoitusten joukkojen ja aseiden lukumääriä väitettiin yhdessä (lähteen) kommentissa suuresti liioitelluilta. HeSan mukaan mieslukumäärä olisi "vain" 150 000.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1456114993532
http://www.china.org.cn/world/Off_the_Wire/2016-02/22/content_37844920.htm
Kiinalainen analyysi siitä, mitä Saudi-Arabia haluaa viestittää.
HeSan artikkelissakin viitataan siihen, että muslimit ovat jakautuneet kahteen (toisiaan vihaavaan) pääjoukkoon. Kun sunneilla ei ole ollut intoa nuijia sunnimielistä ISISisiä, ovat Iranin tukemat shiiat joutuneet tekemään likaista työtä. Samalla tietenkin Iranin vaikutuspiiri on laajentunut. Venäjä näyttäisi valinneen puolensa, ovathan al Assadin aleviititkin shiioja.
Maailmansodan syttyminen ei nyt näytä kovinkaan todennäköiseltä, kun Saudi-Arabiakin on luvannut, ettei sotaharjoitus ole mitään kolmatta osapuolta vastaan. Tottahan me sen uskomme?
Nimen omaan venäläiset "partisaanit" olivat vain pelkkiä terroristeja! Eiväthän se tietääkseni saaneet hengiltä yhtään sotilasta! Pelkästään naisia ja lapsia!
Kuinka ollakkaan, tämän amerikkalaisen uusnatsin ja törkyjuontajan "ennustus" ei toteutunutkaan. Birgittahan vaan oli suomentanut hänen artikkelinsa.
Eipä osunut ainakaan päivämäärä kohdilleen. Kaiken lisäksi Syyriassa solmittiin tulitauko, eli jännityksenkin voisi ajatella lientyneen. Voiko tätä nyt sitten sureksia, ettei avoin maailmansota alkanutkaan?