Tänään YLE taas jatkaa mamutuspropagandaansa. Julkaisi jutun suomalaismiehestä, joka majoittaa irakilaismiestä kotonaan. Suomalaismajoittajan mukaan on "helvetillistä, kun mamun perhe ei ole koossa"!? Millä tarkoitetaan, että arabiukon koko suku pitäisi rahdata Suomeen.
Koko juttu suorastaan huutaa yhtä kysymystä: Jos kerta se perheestä irrallaan olo on niin raskasta, niin miksi piti yleensä hylätä se!?
Mutta tunnetusti mamutusmedia väistelee oleellisia kysymyksiä. Kyllä asiat saadaan tässä monimutkaisessa maailmassa vaikka kuinka solmuun, jos kieltäydytään loogisesta ajattelusta!
Koko juttu suorastaan huutaa yhtä kysymystä: Jos kerta se perheestä irrallaan olo on niin raskasta, niin miksi piti yleensä hylätä se!?
Mutta tunnetusti mamutusmedia väistelee oleellisia kysymyksiä. Kyllä asiat saadaan tässä monimutkaisessa maailmassa vaikka kuinka solmuun, jos kieltäydytään loogisesta ajattelusta!
Vastaukset 27
Vanhimmat
Eikä mamun perhe varmastikaan asu missään pommitetussa raunioissa. Vaan elävät mukavasti kotonaan Bagdadissa, katselevat TV:tä. soittelevat kännykällä ja seuraavat netistä Suomen mamupolitiikkaa. Eli odottelevat kutsua Suomeen kaikessa rauhassa.
Miettikääpä, kuinka PALJON maailmassa löytyy tuollaisia "pakolaisia"!!?? Ei todellakaan puhuta vain miljoonista, ei vain kymmenistä miljoonista eikä edes sadoista miljoonista. Oikea luku on KAKSI MILJARDIA ihmistä!
Hyvä nimimerkki sinulla. Hölmölästä kajahtaa.
YLE on täysillä mukana edistämässä maahanmuuttoa, ja suoltaa väritettyjä paskaohjelmia.
Ymmärtäähän sen, kun pääjohtajana istuu uskovainen, ruotsinmielinen ja kokoomuslainen.
Kaikissa ns.sivistysmaissa vaaditaan, että perheenyhdistymisen edellytyksenä on perheensä maahan kutsuvan maksama toimeentulo maahan tulevien perheenjäsenten suhteen. Vain Suomessa yleesä keskustellaan, voidaanko kutsua koko suku maahaan sosiaalitukien varaan elätettäviksi. Käsittämätöntä paskaa nämä viherhörhöjen toimittajien suoltama sonta. Yle taitaa olla vihreiden ja vasureiden suojatyöpaikka. Tällaisille roskatoimittajille potkut, ja tilalle puolueettomia toimittajia.
pidän tätä perheenyhdistämisintoa todella kummallisena ....eikö turvapaikkastatuksen alkuperäinen tarkoitus ole olla vain väliaikainen olsekelu turvapaikkamaassa jota palataan kotimaahan....
poliittinen vaino tuskin on perhekohtaista ja tavoitehan on kotiutumien ei kotouttaminen....onhan se hankalampi palata kotimaahansa jos perhekin on muuttanut muualla...
perheinen siirtäminen on etnistä puhdistusta ja siirtolaisuutta ...miksi suomi ehdoin tahdoin tukee tälläistä ????
Hyviä kommentteja. Puhutte asiaa. Politikot ja hallitus ei taida todella ymmärtää, millainen tyytymättömyys maahanmuuttoon liittyvissä asioissa on kansalaisissa. Tuleeko yllätyksenä, kun homma räjähtää käsiin. Se aika on lähemäpänä, kuin moni uskoisi.
Nyt tulee sitten nuorta miestä mitkä suvun rahalla tulleet.Muutaman vuoden jälkeen sitten rupusakkia jotka rikollisuudella hankkineet matkarahat kun tulijoita jo siinä vaiheessa 150000.
vittu jos niin hinku on se perhe saaha tänne niin mitä jätti sen
aika kumma ajattelu tapa jos jätetään vaimo ja lapset sodan keskelle ja lähetään ite eurooppaan vinkumaan "turvapaikkaa"
YLEn propagandassahan pakolaisuus, maahanmuutto ja siirtolaisuus menevät iloisesti sekaisin.
Mätä "eliitti" ja henkistä masturbaatiota harjoittava suvaitsevaisto tuhoavat Suomen. Sama näyttää tapahtuvan kaikissa niissä länsimaissa, joissa on saatu nauttia hyvinvoinnista jo kauan.
Näin on.
Tarja Halonenhan sanoi, että ne raiskauksetkin vähenee kun yhdistetään perheet, anoppi pitäisi kunnon jöötä elintasosiirtolaiselle.
koiran asemassa oleva anoppi ei pidä mitään jöötä kenellekään.
onhan meillä jo 500 -vuotta kotiutunut yhksi heimovähemmistö eikä ainakaan heidän keskuudessaan perhekeskeisyys ole vähentänyt rikollisuutta
Ylen propaganda vetää jo vertoja natsipropagandalle. Kivinen on tämän päivän Göbbles.
Eikö näille ihervasemmiston höpötoimitajille saada potkuja. Valehtelu ja vääristely saa jatkua.
Olin itsekin vuosia töissä ulkomailla, koska oli pakko. Eikä ollut puhettakaan, että olisin voinut ottaa perheeni mukaan. Nyt olen taas onnellisesti kotona, kun löytyi töitä kotimaasta.
Työ- ja opiskelupaikkoja ei saisi antaa niin monille ulkomaalaisille. Vain siirtotyöläisyys ja maksullinen opiskelu on kannatettavaa silloin, kun ne eivät vähennä suomen kansalaisten mahdollisuuksia.
Mamutulvan vastaanotto on lopetettava ja sitä ei voi lopettaa kukaan muu kuin me itse!
TEHKÄÄ JOTAIN PÄÄTTÄJÄT! EI SUOMEN KUNNIA OLE NÄIVETTYÄ SEN TAKIA, ETTÄ JOSKUS TEHTIIN TYPERIÄ SOPIMUKSIA!
Tuolla lailla painostavat meidät ottamaan sukunsa tänne eläteiksi,,,Itse en ylipäätään jaksa ylen mamutusmediaa enää katsoa ja sama kyllästyminen tuntuu olevan jopa poliitikoissa.
Tulee mieleen ajat jolloin mediassa voimalla jauhettiin Venäläisten isoäideistä joita oli rahdattu kamerojen etten,toki olisivat halunneet nuokin tuoda tänne Suomeen lihaapatojen ääreen,sei ei kyllä tainnut onnistua?
Nyt sinä voit vaikuttaa!
Kansalaisaloite YLE-veron lakkauttamiseksi avattu 15.2.2016.
Tuollainen kieroutunut suvakki pitäisi karkottaa matujen matkassa.Montakohan tuntia elättäisivät väärän uskonnon edustajaa ja vielä väärää sukupuolta olevaa.Eikun kokeilemaan
Kummeksun ettei naita Ylen toimittajia saada vaihdettua. Tietaakseni Ylen hallintoneuvoston puh.joh. on Persu. Miksi persut taman sallii? Kivisen on erottava heti! Eduskunnassa on kasiteltava miksi Yle verorahoilla ei ole puolueeton toimija?.
Juuri tämäntakia yle vero pitää lakkautaa heti. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1818
Suomen turvapaikkakeskustelussa on valitettu, että Suomeen tulee ainoastaan nuoria miehiä ja ihmetelty, missä naiset ja lapset ovat. Nyt Eurooppaan pyrkivät ennätyksellisen paljon juuri naisia ja lapsia, UNICEF arvioi helmikuussa, että heitä on peräti 60 prosenttia. Näiden ihmisten matka pysähtyy nyt Euroopan rajoille, ja perheenyhdistämisen tiukentaminen tekee heidän tilanteestaan entistä vaikeamman.
Julkisessa keskustelussa on kannettu huolta myös siirtolaisten kotoutumisesta. Hallituksen esitys on haitallinen tästäkin näkökulmasta, sillä tiedetään, että huoli omasta perheestä vaikeuttaa kotoutumista. Esitys iskee Suomessa asuviin, joiden omaiset ovat jääneet alueelle, missä heitä uhkaa sota ja vaino. Ainoaksi mahdollisuudeksi päästä turvaan jää vaarallinen matka salakuljettajien avulla.
Perheenyhdistämistä pidetään virheellisesti helppona keinona päästä Suomeen. Viimeisten viiden vuoden aikana pakolaistaustaisten perheenjäsenistä keskimäärin yli puolet ovat saaneet kielteisen oleskelulupapäätöksen.
On myös muistettava, että yli 80 prosenttia perheenyhdistämistapauksista ei koske humanitaarisin perustein Suomessa oleskelevia. Kyse on muista Suomessa asuvista ulkomaalaisista tai Suomen kansalaisista, jotka esimerkiksi avioituvat ulkomaalaisen kanssa tai joilla on perhesiteitä muualle kuin Suomeen. Viime vuonna kaikista perheenyhdistämisistä vain 16 prosenttia koski kansainvälistä suojelua saavien perheitä. Oikeus perhe-elämään ollaan viemässä juuri näiltä suurimmassa hengenvaarassa olevilta perheiltä.
tähän mennessä Eurooppaan laittomasti tunkeutuneista elintasoturisteista kolme neljäsosaa on nuoria miehiä. Vieläkin miesten osuus on suhteettoman suuri, ja se tulee kesään mennessä kasvamaan taas.
Ainoastaan täydellinen idiootti tai väkivaltainen jihadisti haluaa tätä lisää Eurooppaan: http://www.news.com.au/video/id-05bnVodzr65XFgpP_SuvhsIq_1h3Su8M/BOLT-EDITORIAL
Matustusmedia unohtaa kokonaan yksilön oman vastuun. Mitä hittoa nuo tunkeutuvat luvatta Euroopaan. Maatkoon märillä lietepelloilla kakaroineen tai hukkukoot mereen.. Omapahan on asiansa ja vastuu kun ovat moiseen hullutukseen ihmiskauppiaiden yllytyksestä ryhtyneet.
Tähän asti olet itkenyt todellista syyllistä et kertaakaan ole maininnut tai arvostellut, kantsii sunkin tonne länteen lähtee huuteleen sehän seuraukset euroopalla maksattaa, ja taitaa helsingistäkin löytyy niiden lähetysrö.
lainaan Saara Pellanderin viisaita sanoja:
"Suomessa asuvan perheenjäsenen luokse muuttaminen on vaikeaa. Nyt hallitus aikoo hankaloittaa perheenyhdistämistä entisestään. Eduskunnan käsittelyssä ont lakiehdotus, joka vaatisi kansainvälisen suojelun perusteella Suomeen tulevilta yli Suomen keskipalkan olevaa toimeentuloa, ennen kuin hän voisi saada perheensä Suomeen.
Jo Kataisen hallitus tiukensi perhesiteen perusteella myönnetyn oleskeluluvan ehtoja siten, että jopa luvan hakeminen muodostui monille mahdottomaksi. Vuoteen 2012 saakka Suomessa asuva perheenjäsen sai nimittäin jättää hakemuksen ulkomaalaisen perheenjäsenensä puolesta. Nykyään hakemus on kuitenkin jätettävä henkilökohtaisesti lähimpään edustustoon.
Reilusti alle puolessa maailman maista on tätä nykyä Suomen edustusto. Esimerkiksi afganistanilaisten osalta lähin Suomen edustusto sijaitsee Intian New Delhissä. Jotta afganistanilainen voi hakea perheenyhdistämistä, hänellä täytyy olla voimassa olevat Intian matkustusasiakirjat, eli passin lisäksi viisumi. Syyrialaisen puolestaan tulisi matkustaa Libanoniin hakemaan viisumia, jotta voisi kiikuttaa hakemuksensa Turkkiin. Useimmille jo vaadittujen paperien kasaaminen ja matkustaminen sotatilassa olevassa kotimaassaan on mahdotonta.
Sipilän hallitus perustelee esitystään ulkomaalaislain tiukennuksista vuonna 2003 annetulla EU-direktiivillä. Direktiiviin kannattaa tutustua. Sen henki ja tarkoitus on hyvin erilainen kuin millaiseksi hallitus sen yrittää tulkita.
Perheenyhdistämisdirektiivin tarkoitus on suojata perhe-elämää ja asettaa vähimmäisvaatimukset, joita EU- jäsenvaltioiden tulisi minimissään noudattaa."
Saara Pellanderin aivopieruissa ei ole mitään viisasta. Tähän asti perheenyhdistäminen on ollut Suomessa paljon helpompaa kuin useimmissa muissa Euroopan maissa. On hyvä, jos löyhää politiikkaa aletaan nyt kiristämään. Tosiasiahan on se, ettei Suomen rahat yksinkertaisesti riitä jokaisen rajan yli tulevan elintasoturistin ja heidän sukulaistensa elättämiseen. Jokainen maahantunkeutujalle annettu euro on pois apua tarvitsevilta suomalaisilta. Vaikka tosielämän realiteeteista, kuten taloudellisista resursseista, mitään ymmärtämättömät vihervasemmistolaiset toki haluaisivat päästää jokaisen kynnelle kykenevän onnenonkijan suomalaisen sosiaaliturvan piiriin, niin jokainen järjelliseen ajatteluun kykenevä ihminen kyllä tajuaa, että johonkin se raja on vedettävä.