Poliisi ampui kansalaisen Tuusulassa! Tämä "kehitys" poliisivaltion "lainvalvojien" ym. rikollisuuden lisääntymisestä kansalaisia kohtaan osoittautui jälleen todeksi yön tapahtumissa Tuusulassa!
Riittää epäilykin mahdollisesta tehdystä rikoksesta joka oikeuttaa ennen mahdollisia tuomioitakin jo poliisin ensikäden oikeuteen TAPPAA, -ampua pahoinpidellä ja kaikki se sallitaan yhä enenevässä määrin nyt Suomessa!
Aikaisemmin vielä riitti poliisin toimet yksittäisen epäillyn taltuttamiseen ja kiinniottoon, ja tutkittavaksi ja tuomittavaksi oikeuden eteen! Nyt "lainvalvoja" poliisit ensimmäisinä ottamassa lain omiin käsiinsä sananmukaisesti, ja tekee ankaria nopeita ratkaisuja ihan vaan omien valtuuksiensa turvin! Toivottavasti syyttäjävirasto ottaa poliisien toimet tiukkaan tarkasteluun tässäkin!
____________________________________________________________________________
Poliisi käytti asetta Tuusulassa – rikoksesta epäilty kuoli vammoihinsa
Julkaistu: 16.2. 9:06 , Päivitetty: 16.2. 9:29
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1455599749788.html?utm_campaign=tf-IS&utm_medium=tf-desktop&utm_term=1&utm_source=hs.fi&utm_content=FrontPage
Tuusulalainen vuonna 1980 syntynyt mies menehtyi kiinniottotilanteessa viime yönä. Epäilyksen mukaan mies kuoli poliisin luodista.
Itä-Uudenmaan poliisi sai tiistaina aamuyöllä kello 03.18 aikaan kiireellisen hälytystehtävän Tuusulan Riihikallioon. Alkutietojen mukaan kyseessä oli tappelu tai puukotus.
Tapahtumapaikalla poliisi tapasi kerrostalon rappukäytävässä pahoin loukkaantuneen miehen. Poliisin tapahtumapaikalla saamien tietojen mukaan mahdollinen tekijä oli samassa kerrostalossa, omassa asunnossaan.
Epäillyn kiinniottotilanteessa poliisi käytti ampuma-asetta. Kiinniotettava menehtyi saamiinsa vammoihin tapahtumapaikalla. Epäilyksen mukaan uhri menehtyi nimenomaan poliisin luodista. Tämän tarkemmin apulaispoliisipäällikkö Pekka Partanen ei voi kommentoida asiaa Itä-Uudenmaan poliisista.
Tapahtuman selvittäminen ja sitä koskeva tiedottaminen on siirretty Helsingin poliisille.
Niko Ranta
Riittää epäilykin mahdollisesta tehdystä rikoksesta joka oikeuttaa ennen mahdollisia tuomioitakin jo poliisin ensikäden oikeuteen TAPPAA, -ampua pahoinpidellä ja kaikki se sallitaan yhä enenevässä määrin nyt Suomessa!
Aikaisemmin vielä riitti poliisin toimet yksittäisen epäillyn taltuttamiseen ja kiinniottoon, ja tutkittavaksi ja tuomittavaksi oikeuden eteen! Nyt "lainvalvoja" poliisit ensimmäisinä ottamassa lain omiin käsiinsä sananmukaisesti, ja tekee ankaria nopeita ratkaisuja ihan vaan omien valtuuksiensa turvin! Toivottavasti syyttäjävirasto ottaa poliisien toimet tiukkaan tarkasteluun tässäkin!
____________________________________________________________________________
Poliisi käytti asetta Tuusulassa – rikoksesta epäilty kuoli vammoihinsa
Julkaistu: 16.2. 9:06 , Päivitetty: 16.2. 9:29
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1455599749788.html?utm_campaign=tf-IS&utm_medium=tf-desktop&utm_term=1&utm_source=hs.fi&utm_content=FrontPage
Tuusulalainen vuonna 1980 syntynyt mies menehtyi kiinniottotilanteessa viime yönä. Epäilyksen mukaan mies kuoli poliisin luodista.
Itä-Uudenmaan poliisi sai tiistaina aamuyöllä kello 03.18 aikaan kiireellisen hälytystehtävän Tuusulan Riihikallioon. Alkutietojen mukaan kyseessä oli tappelu tai puukotus.
Tapahtumapaikalla poliisi tapasi kerrostalon rappukäytävässä pahoin loukkaantuneen miehen. Poliisin tapahtumapaikalla saamien tietojen mukaan mahdollinen tekijä oli samassa kerrostalossa, omassa asunnossaan.
Epäillyn kiinniottotilanteessa poliisi käytti ampuma-asetta. Kiinniotettava menehtyi saamiinsa vammoihin tapahtumapaikalla. Epäilyksen mukaan uhri menehtyi nimenomaan poliisin luodista. Tämän tarkemmin apulaispoliisipäällikkö Pekka Partanen ei voi kommentoida asiaa Itä-Uudenmaan poliisista.
Tapahtuman selvittäminen ja sitä koskeva tiedottaminen on siirretty Helsingin poliisille.
Niko Ranta
Vastaukset 7
Vanhimmat
Oikeassa olet. Poliisin olisi pitänyt ampua rikoksen uhri ja antaa rosvolle puukotuspalkkio.
Mahtoiko olla kovin läheinen sukulainen, vai oletko ollut työtoverina rikollisissa puuhissa?
Kovin on aloittajalla raflaavat otsikot ? Tuskin tiedät tilanteesta mitään, mikä siellä paikanpäällä on ollut. Ei tuo nyt ihan vaaraton tyyppi ollut kun siellä hänen jäljiltään oli jo yksi henkitoreissaam.
Minusta poliisillakin on oikeus puolustaa henkeään siinä kun muillakin.
Oulun kirvestappajakin sai juuri sen mitä tilasi.Kerkesi jo lyödä poliisiakin kirveellä,oliskohan vain toista iskua pitänyt ootella ?
Ei tuossa ole mitään rikosta sehän on päivänselvä luonnonlaki että jos osoittaa aseella toista jolla sattuu olemaan ase oli se sitten poliisi tai ei niin luodinvaihtoa on luvassa
Poliisinkin on ehkä pakko näinä aikoina koventaa otteita itsensä suojelemiseksi, hyväksyn sen täysin. Suomessa ei sentään vielä ammuta esim.autoon ihmisiä, jos he meinaavat panna käden taskuun, niinkuin amerikassa tapahtuu päivittäin. Eiköhän ne ole käskyttäneet rikollista ennen ampumista antautumaan.
Jos käyttäytyy ihmisiksi eikä tee varsinkaan väkivaltarikoksia, niin tuskin vielä suomalaista poliisi tarvitsee pelätä.
No, ei ehkä kannata alkaa ampumaan poliiseja kohti??????????
Loistavasti toimittu poliisien taholta............. poliisille ansioristi esimerkillisestä toiminnasta----------- Puukkojunkkarit ja asehörhöt humalaiset poliisien asiakkaat eivät ole edes kaatopaikka-rotan a rvoisia.......... vaan aivan turhia hapenkuluttajia jotka joutaa poistamaan ns muonavahvuudesta...........