Että evoluutio perustuu silkkaan sokeaan uskoon.
Mitään todisteita esim. Archaeopteryxeksi väitetyn linnun välimuodoista ei ole, se on vain kaikki evolutiivista sontaa.
Onneksi on vielä rehellinen (kreationistinen) tiede, joka sentään noudattaa tieteen peruspilareita, evolutiivioteorialle perustuvan humpuukin vastapainoksi.
Mitään todisteita esim. Archaeopteryxeksi väitetyn linnun välimuodoista ei ole, se on vain kaikki evolutiivista sontaa.
Onneksi on vielä rehellinen (kreationistinen) tiede, joka sentään noudattaa tieteen peruspilareita, evolutiivioteorialle perustuvan humpuukin vastapainoksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Onneksi on vielä rehellinen (kreationistinen) tiede, joka sentään noudattaa tieteen peruspilareita"
Kerro toki lisää. Minua kiinnostavat etenkin ne kaupalliset sovellukset, joita rehellinen (kreationistinen) tiede on synnyttänyt.
Epätoivoinen valhe se Archaepteryx. Niinkuin kaikki muutkin. Kunnei ole mitään todisteita niin ei ole. Kreationisteilla ei ole mitään aihetta tekaista todisteita kun kaikki olemassaolevat faktat tukevat Totuutta