Tänään a-ohjelmassa Kimmo Kiljunen ja joku nuorten edustaja joka ilmoitti että he luottavat tilastokeskuksen laskelmiin.
Nuorilla on se käsitys että me syömme heidän eläkkeensä, eihän se niin mene, me maksoimme vanhempiemme eläkkeitä ja nyt nuoret osallistuu
meidän eläkkeittemme maksuun, ja heidän lapsensa maksaa taas heidän eläkkeitään mutta vain osittain koska eläkekassojen sijoitustuotoilla voidaan tarvittaessa kattaa iso osa työeläkkeistä.
Tilastokeskus tekee vääriä laskelmia vain saadakseen työeläkeyhtiöille suuret pääomat.
Tämän päivän tuotoilla ei makseta tulevaisuuden eläkkeitä, ne varannot kertyy koko ajan ja pääomat ovat nyt jo paljon suuremmat kuin oli alunperin tarkoitettu.
https://www.suomenuutiset.fi/tuupainen-taitetun-indeksin-poistaminen-on-mahdollista/
Kahdeksan eläkeyhtiön (Valtion eläkerahasto VER mukaan lukien) sijoitustuotot olivat viime vuonna mediaanikorolla 9 prosenttia ja seitsemän yksityisen eläkeyhtiön sijoitustuotot keskimäärin 8,34 prosenttia. Tämä tarkoitta ”varovaisesti laskien” sitä, että yksityisten yhtiöiden sijoitustuotot olivat viime vuonna noin 13 miljardia euroa.
Jos ynnätään yhteen yksityisten eläkeyhtiöiden tulot 33 miljardia ja vähennetään menot 25 miljardia, kasvaa eläkeyhtiöiden ”yhteinen tase” 8 miljardia euroa.
Kysynkin viime vuonna lähes 10 prosentin sijoitustuottoihin yltäneiden Eteran ja Ilmarisen johdolta, että mitkä ovat ne todelliset syyt, jotka estävät ”taitetun indeksin” poistamisen?
Kauko Tuupainen
kansanedustaja,
valtiovarainvaliokunnan jäsen (ps.)
Nuorilla on se käsitys että me syömme heidän eläkkeensä, eihän se niin mene, me maksoimme vanhempiemme eläkkeitä ja nyt nuoret osallistuu
meidän eläkkeittemme maksuun, ja heidän lapsensa maksaa taas heidän eläkkeitään mutta vain osittain koska eläkekassojen sijoitustuotoilla voidaan tarvittaessa kattaa iso osa työeläkkeistä.
Tilastokeskus tekee vääriä laskelmia vain saadakseen työeläkeyhtiöille suuret pääomat.
Tämän päivän tuotoilla ei makseta tulevaisuuden eläkkeitä, ne varannot kertyy koko ajan ja pääomat ovat nyt jo paljon suuremmat kuin oli alunperin tarkoitettu.
https://www.suomenuutiset.fi/tuupainen-taitetun-indeksin-poistaminen-on-mahdollista/
Kahdeksan eläkeyhtiön (Valtion eläkerahasto VER mukaan lukien) sijoitustuotot olivat viime vuonna mediaanikorolla 9 prosenttia ja seitsemän yksityisen eläkeyhtiön sijoitustuotot keskimäärin 8,34 prosenttia. Tämä tarkoitta ”varovaisesti laskien” sitä, että yksityisten yhtiöiden sijoitustuotot olivat viime vuonna noin 13 miljardia euroa.
Jos ynnätään yhteen yksityisten eläkeyhtiöiden tulot 33 miljardia ja vähennetään menot 25 miljardia, kasvaa eläkeyhtiöiden ”yhteinen tase” 8 miljardia euroa.
Kysynkin viime vuonna lähes 10 prosentin sijoitustuottoihin yltäneiden Eteran ja Ilmarisen johdolta, että mitkä ovat ne todelliset syyt, jotka estävät ”taitetun indeksin” poistamisen?
Kauko Tuupainen
kansanedustaja,
valtiovarainvaliokunnan jäsen (ps.)
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://blogit.iltalehti.fi/josa-jantti/2015/10/19/elintarkea-muutos-tuleville-elakelaisille-ja-nyt-jo-elakkeella-oleville/
Elintärkeä muutos tuleville eläkeläisille ja nyt jo eläkkeellä oleville...
2015
Kirjoittanut Josa Jäntti | 93 Kommenttia
Joskus aikaisemmin kerroin naiseläkeläisestä, jonka eläkkeen valtakunnallinen keskiarvo on tänään 1.376 €/kk (siitä hän maksaa vielä verot). Jos käytössä olisi ollut alkuperäinen ja oikeudenmukainen palkkaindeksi (1995 – 2013) taitetun indeksin sijasta, niin hänen eläkkeensä olisi 564 €/kk suurempi eli hänen eläkkeensä olisi 1.940 €! Palkkaindeksi pitäisi hänelle luvatun v. 1996 – 60 %:n eläkkeen edelleen 60 %:a, kun nyt hänen eläkkkeensä ostovoima on vajonnut ja on enää n. 40 % alkuperäisestä. Jokaisella se on pienentynyt eläkkkeelle jäämisvuodesta riippuen tuon 1 %:n verran.
Jos taitettua indeksiä ei muuteta, niin jokaiselta tulevalta eläkeläiseltä eläke pienenee 1 %:n vuodessa. Sama jatkuu jo eläkkeellä olevilta!
Tämä on hyvä tietää ja muistaa, vaikka eläkkeelle jäämiseen olisi vielä parikymmentä vuotta. En itsekään ajatellut omaa eläkettäni työvuosina lainkaan. Luotin vaan siihen, että se on n. 60 % silloisesta palkastani – vasta eläkevuosina huomasin, että kaikilta eläkeläisiltä ”nipistetään eläkettä 1 %:lla pienemmäksi. Tämä ei helpota valtiota lainkaan, vaan jää kokonaan työeläkeyhtiöhin!
Taitetun indeksin muuttamisesta palkkaindeksiksi on tehty kansalaisaloite
jatkuu...
-suu säkkiä myöten vaan! puhuisivat ennemmin pieneläkeläisistä.
Kimmo Kiljunen on täydellisen oikeassa. Olen itsekin perehtynyt aiheeseen ja tiedän, että asia on juurikin niin kuin Kiljunen kuvaili.
Ohjelmassa päätän aukova nuori nainen on saanut kaiken ilmaiseksi koulutuksen, kouluruoan,kirjat,kynät,opiskelupaikka on vaan järjestynyt toisin kuin mollaamiensa suurten ikäpolvien nuoruuden ja lapsuudenaikana ole. Me /vanhempamme maksoimme kaikesta koulunkäynnistä, kouluruoasta, hammaslääkäristä ,opiskelusta ym toisin kuin nämä pullamössösukupolvet. Ei ollut lastenhoitoa saatavilla omassa lapsuudessani äitien löhötessä kotona kuten nykyaikaan kuuluu.
Lisäksi olen maksanut palkastani eläkemaksuja jotka menivät silloisten eläkeläisten eläkkeisiin. Nyt on minun ja ikäpolveni aika nauttia eläkkeistä tosin tällaiset nuoret läskipallerot eivät eläkeikää tuskin saavutakkaan.Joten nou hätä.