Suomen toiseksi luetuin ja ENSIMMÄISEKSI riippumattomin päivälehti täyttää 100 vuotta.
"Onnen maa" soi mainoksen taustamusiikkina, Reijo Taipaleen esittämänä.
Musiikkivalinta on varsin onnistunut, kaihoisan herkkä valinta. Se kertoo olotilasta, johon jokainen hyvä ihminen pyrkii.
"Onnen maa" soi mainoksen taustamusiikkina, Reijo Taipaleen esittämänä.
Musiikkivalinta on varsin onnistunut, kaihoisan herkkä valinta. Se kertoo olotilasta, johon jokainen hyvä ihminen pyrkii.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Se on tervettä, että ihmisiä kiinnostaa maaseutu ja kaikki siihen liittyvä.
Maaseuduntulevaisuuden lukijamäärät on lisääntyneet entisestään ja maaseutua arvostetaan enemmän kuin ennen, mutta vielä enemmän sitä arvostetaan isoissa eurooppalaisissa sivistysvaltioissa.
Olisi mielenkiintoista tietää, että kuinka moneen talouteen Helsingissä tilataan maaseuduntulevaisuus?
Tällä palstalla joku on valittaja kirjoittanut, että: "kepu tuhoaa maaseudun", mutta nythän on tilanne korjaantumassa.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/yle-metsänomistajalle-tiedossa-kissanpäivät-1.138565
Lukekaa kaupunkilaisetkin tästä suosikkilehdestänne mieluisaa asiaa!
Kaupunkilaiset ovat nykyään enemmistönä metsänomistajina. Eli tulevaisuudessa metsistä tuleva hyöty menee pääasiassa kaupunkeihin.
Lisää hyviä uutisia niille jotka vaativat tehokkuutta ja säästöjä maaseudun julkisiin palveluihin:
http://yle.fi/uutiset/hallitus_pistaa_terveydenhuollon_tehtavat_ja_kuljetuspalvelut_uusiksi/8678624
Tätä Kataisen hallituskin yritti, mutta ei päässyt alkua pitemmälle.
Edellinenkin kepuhallitus "järjesti" maaseutua uusiksi: terveudenhuollosta vähennettiin terveysasemia ja henkilökuntaa. Matka lähimmälle terveysasemalle piteni useissa tapauksissa kohtuuttomasti.
"Säästöjä" kerättiin myös kuljetuspalveluissa: posti- ja henkilökuljetuslinjoja sekä posteja lakkautettiin.
Kyläkouluja lakkautettiin ja koululaisten koulukyytejä uudistettiin: kyyti tuli joskus ajoissa, usein myöhässä tai ei lainkaan tullut.
Poliiseillakaan ei maaseudulla ollut mitään tarvetta ja niinpä useista paikoista poliisiasema lakkautettiin. Matka lähimmälle poliisiasemalle kasvoi kymmeniä kilometrejä ja samalla avunsaanti sekä hidastui että heikkeni.
Vain poliisi kuuluu noista valtiolle, muut ovat kunnan päätöksiä.
Kepukunnat lakkautti kyläkoulunsakin.
Jos ei ole oppilaita, niin miksi sen koulun pitäisi olla toiminnassa?
Kyllä oppilaita olisi ollut, mutta haluttiin siirtää heidät suurempiin yksiköihin.
Ei voi hakea ryhmäkoon pienentämisrahaa, jos ei ole riittävän isoja ryhmiä.
Tarkoitus oli kysyä, että miksi valtio tukee ryhmän pienentämistä, mutta ei ryhmän pienenä pitämistä?
http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/opetuksen-ryhmakoko-on-vaikea-maaritella/1800781
http://helenasalakka.fi/745-miljoonan-euron-paiva-on-pulkassa/
Vaikuttaa vaikealta.
MT ihan luettava lehti mutta onhan siellä kepuvalheita jatkuvasti.Pari viikkoa sitten uutisoi että maatilalainojen korko on 3-.3.5 prosenttia.Eiköhän se oikea korko ole tasan yksi prosentti.
"Se kertoo olotilasta, johon jokainen hyvä ihminen pyrkii."
Pyrkiikö jokainen hyvä ihminen olotilaan, jossa ajattelee "kaukana jossain onnenmaa"?
Kyllä minullekin Maaseudun-tulevaisuus on lähes aina tullut, vaikka koskaan en ole ollut MTK:n jäsen. En myöskään ole tulevaisuudessa, sillä MTK. ei aja tavallisen viljelijän, eikä metsänomistajan asiaa, eikä ole koskaan ajanut. MTK. on suurten maanomistajien etujärjestö, sen tavoitteena on aina ollut pienempien tilojen peltojen ja metsien saaminen isojen tilojen haltuun. Eli kuten Veikko Vennamo aikoinaan sanoi MTK:n suurtilalinja tuhoaa Suomen maatalouden. Ja oikeassa Veikko oli siinä, niin kuin kaikessa muussakin, mitä hän sanoi.
Maaseudun Tulevaisuus on todella hyvä valtakunnallinen sanomalehti. Suosittelen lämpimästi, että jokaiseen kotiin tulee yksi valtakunnallinen lehti ja lisäksi oman seudun paikallislehti, kuten Lestijokilaakso tai Helsingin Sanomat.
Mt on ihan ok.Metsänhoitoyhdistysten jäsenet metsänomistajat, pääsivät tai joutuivat mtk;n jäseniksi.Mutta ei se sitä tarkoita että kunnallisvaaleissa tai eduskuntavaaleissa pitää äänestää roistokepuleita.
Jokainen äänestää ketä parhaaksi näkee. Itse pyrin hyvin tarkasti selvittämään ehdokkaan potentiaalin.
Ihmettelen kovasti mitä liikkuu päässä kun äänestää Kataisen tai Stubb'n kaltaisia substanssiosaamisen vajakkeja.