odotin Pesosen ottavan kantaa ylimääräisen kokouksen tapahtumiin,
mutta mitään ei ole kuulunut,
nyt s,postitse Pesonen kertoo että IPU kannattaa Väyrysen aloitetta
euroalueesta irtautumisesta, tuo kantahan oli jo ennen vaaleja,
eikö ollut mitään muuta sanottavaa?
Olen aina ollut Pesosen kannattaja mutta ensimmäinen pettymys tuli jo ennen vaaleja tulevaisuuspalaverissa jossa puhuttiin 20 vuotta vanhoista asioista jotka jo kaikki tiesivät,
paikalla kun oli vain IPUn jäseniä.
Oletin että kokouksen turbulenssi vaikuttaisi jotain myös Pesoseen
mutta se oli näköjään turha luulo,
Pesonen on kuin rasvattu ankka joka karistaa ikävät asiat mielestään ja jatkaa niinkuin mitään muutosta ei kaivattaisi.
Antoiko tuo v,p,johtajaksi valinta viestin siitä että voimme jatkaa niinkuin ennenkin, hiljaisuudessa, vaieten.
Ketkä äänestivät Pesosen v,p-johtajaksi,
itse toivoin siihen ykköspaikalle Mikko Vapaa mutta niin ei käynyt.
Pesosella on vahvuutensa mutta tuo vain oman kannan ajaminen itsepäisesti on heikkous koska sillä ohitetaan jäsenistön vaatimukset.
Antti on hiljainen mietiskelijä eikä muuksi muutu,
siksi johtoon pitää saada räväkämpää porukkaa.
mutta mitään ei ole kuulunut,
nyt s,postitse Pesonen kertoo että IPU kannattaa Väyrysen aloitetta
euroalueesta irtautumisesta, tuo kantahan oli jo ennen vaaleja,
eikö ollut mitään muuta sanottavaa?
Olen aina ollut Pesosen kannattaja mutta ensimmäinen pettymys tuli jo ennen vaaleja tulevaisuuspalaverissa jossa puhuttiin 20 vuotta vanhoista asioista jotka jo kaikki tiesivät,
paikalla kun oli vain IPUn jäseniä.
Oletin että kokouksen turbulenssi vaikuttaisi jotain myös Pesoseen
mutta se oli näköjään turha luulo,
Pesonen on kuin rasvattu ankka joka karistaa ikävät asiat mielestään ja jatkaa niinkuin mitään muutosta ei kaivattaisi.
Antoiko tuo v,p,johtajaksi valinta viestin siitä että voimme jatkaa niinkuin ennenkin, hiljaisuudessa, vaieten.
Ketkä äänestivät Pesosen v,p-johtajaksi,
itse toivoin siihen ykköspaikalle Mikko Vapaa mutta niin ei käynyt.
Pesosella on vahvuutensa mutta tuo vain oman kannan ajaminen itsepäisesti on heikkous koska sillä ohitetaan jäsenistön vaatimukset.
Antti on hiljainen mietiskelijä eikä muuksi muutu,
siksi johtoon pitää saada räväkämpää porukkaa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Lähes kaikki me äänestimme Pesosen 1. varapuheenjohtajaksi. Paikalla oli tietääkseni 44 äänioikeutettua ja hallitukseen Pesosta kannatti 40 jäsentä. Varapuheenjohtajia valittaessa katsottiin hallituksen valinnan äänestystuloksia ja myös sitä ketä kokous esitti varapuheenjohtajiksi. 1. varapuheenjohtajaksi esitettiin Anttia ja sitä kannatettiin. 2. varapuheenjohtajaksi Jukka Paakkia ja häntä myös kannatettiin. 3. varapuheenjohtajan valinta hajautti kannatuksen Marjo Luodon, Lena Wikstenin sekä minun välillä. Äänestyksessä Marjo voitti sitten tämän kisan.
Vuosikokouksessa on sitten seuraava mahdollisuus vaikuttaa henkilövalintoihin. Itse olen tyytyväinen, että kokous meni hyvin ja rauhallisissa merkeissä. Suomi24-porukkaa hallitukseen tuli mm. Ritva Puolakka, joten uskoisin jatkossakin tiedon kulkevan hallitustasolta tälle foorumille. Seuraavana hommana on kannattajakorttien keräys. Vanhimmat kortit mitätöityy toukokuussa ja kortteja tarvitaan vielä yli 3000 kpl, joten siinä kyllä hommaa riittää.
Mikko, kun mainitsit tuon korttien keräyksen, niin tuolla tulikin jo esille, että sen voi täyttää myös netissä sähköisesti. Tästä tulee vielä tarkemmat ohjeet, mutta periaatteessa siten, että yhdistyksen nimeksi Itsenäisyyspuolue ry ja sitten tikkukirjaimin kannattajan tiedot. Tulostus ja allekirjoitus, sitten skannaus ja palautus IPUlle: puoluesihteeri(a)ipu.fi
http://www.vaalit.fi/material/attachments/vaalit/puolueet/puolueenperustaminen/Nf2xJ1rIF/Kannattajakortti_A4_W.pdf
Monellako äänellä pääsit hallitukseen?
Molemmat saimme Mikon kanssa 22 ääntä, joka ainakin minulle oli oikeasti yllätys, että niinkin paljon siis omalta osaltani.
Mikkohan oli tosiaan sitten ehdolla varapuheenjohtajaksi ja minua ehdotettiin taloudenhoitajaksi.
Siinä vielä uteliaille tulostaulu puoluekokouksesta: https://dl.dropboxusercontent.com/u/3302341/IpuSopu.jpg
Niimpänii. Mutta ilman tulostinta ei pärjää tuossakaan kun ei voi allekirjoittaa sähköisesti. Melko yhdentekevää sitten se mahdollisuus täyttää korttinsa netissä pitäisi voida allekirjoittaa pankkitunnuksilla tai mobiilivarmenteella tai vastaavaa.
Tässä olen samaa mieltä, että pitäisi olla mahdollisuus varmentaa pankkitunnuksilla. Kaikilla ei ole näitä laitteita käytössään.
Kun se kerran onnistuu kansalaisaloitteissakin, niin samalla lailla tässä.
Jos kaikki sujui rauhallisesti ja oikein niin mistähän johtunee että täällä kirjoitellaan että oli melkoinen sirkus ja muuta ikävää käyttäytymistä.
Kun nyt kerran olette niin siunatun yksimielisiä ja Pesonen taas on puikoissa niin tämä hiljaiselo jatkunee seuraavan kymmenen vuotta,
mutta taidamme olla liittovaltiossa lähiaikoina eikä IPUlla sitten ole enää merkitystä.
Minä haluan itsenäisen Suomen eikä se nyt näillä eväillä synny,
täytyy etsiä muita vaikutuskanavia jos niitä yleensöä on.
Muutosta ei saa kuin tulemalla kokoukseen ja äänestämällä. Siellä mentiin niillä eväillä, joita oli mahdollisuus käyttää.
Jos sinne olisi tullut erimielistä porukkaa, niin äänestyksen tulos olisi voinut olla toinen. Ei tuosta tuloksesta voi mitenkään valittaa, koska se meni äänestysten mukaan.
Jos esimerkiksi 100 jäsentä olisi ollut paikalla, niin tulos olisi voinutkin olla toinen. Kaikki eivät aina pääse ja se on ymmärrettävää, mutta näin tässä nyt kävi.
Onko se nyt jostain tarkistettu että skannattu asiakirja varmasti vastaa alkuperäistä? Kynän jälki on kuitenkin erilainen kuin sileä kopioitu allekirjoitus. Eikö siinä oteta aikamoinen riski jos tuollaista aletaan ihmisille neuvomaan ja suosittelemaan.
Toisaalta mikä on se suuri helpotus siinä jos verrataan tilannetta että tulostaa ja skannaa sen sitten vielä kun on allekirjoittanut siihen että pistää sen kuoressa postiin. No riippuu toki tilanteesta. Mutta jotenkin luulen, että juuri niillä, joilla on hankalinta se postissa käynti, ei sitä skanneriakaan ole ja jos onkin niin ei osaa sitä käyttää.
Miks sinne pitää paikalle tulla?
Huutokaupassakin voi tarjoukset tehdä puhelimen kautta?
Koittakaa kehittää "touhuiluanne"
Joo eikö onnistus sellanen "verkkosivu" et jäsen vois kirjautuu sisään omalla tunnusluvulla äänestää ja kuitata "salaisella" tunnusluvulla oman "äänestyksensä"
helpoo ja huokeeta (matkustelu kustannukset jäis pois ja äänestely into vaivattomuuden takii vois kohota sattaan prossaan)
Hyvä tämäkin on vielä varmistaa oikeusministeriöstä, hyvä huomio. Se on tietenkin se, että jos pystyisi pankkitunnuksilla tämän hoitamaan, niin olisi kaikista kivottominta. Harvalla skannereita tietenkään onkaan.
Ihan hyvä muuten, mutta yhdistyslaki määrää, että kokouksessa nämä valinnat suoritetaan.
Muuten kyllä verkkoäänestys sopisi hyvin.
Voihan "palvelin" olla siellä missä kokoustellaan?
Vai määrääks yhdistyslaki et äänestäjän täytyy fyysisesti olla paikalla?
Sinne pitää tulla tapaamaan entisiä puluetovereita.
Mielummin kuitenkin uusia. Minäkin tutustuin oikein mukaviin ihmisiin, eräskin rouva Helsingistä oli ollut mukana alusta lähtien, oikein viehättävä lady. Sitten oli näitä uusia nuoria, joiden kanssa oli niin avartavaa keskustella. Sheikin lähtö harmitti, kun hän ja miellyttävä vaimonsa lähtivät ennen henkilövalintoja pois.
Tietenkin joukossa on aina ihmisiä, joita kutsutaan pahanilmanlinnuiksi. Edessäpäin sirittelevät, mutta takanapäin onkin sitten toiset puheet. Aikaa menee kun puhelinlangat laulaa.
Ylimääräinen puoluekokous. 40 jäsentä paikalla. Puolueen varapuheenjohtajaksi 22 äänellä. Kannatuskortteja puuttuu 3000.
Paasikiven mukaan, tosiasioiden tunnustaminen on viisautta.
Vapan mukaan 44 äänioikeutettua. Pesosta kannatti 40, toista vpj:tä Jukka Paakkia 35 ja kolmatta vpj Marjo Luotoa 35.
Luultavasti on niin, että Pesonen on älykkäämpi kuin olette kuvitelleet.
Ja epäilenpä, että hänkin on pettynyt teihin - aivan kuten minäkin.
En ole koskaan kyseenalaistanut Pesosen älykkyyttä mutta puolujohdossa tarvitaan toimintaa ja yhteydenpitoa jäseniin/äänestäjiin,
hiljainen mietiskely ei tuo äänestäjiä.
Toivon että Pesonen vetäytyy taustalle ja antaa opastusta uudelle p,johtajalle jos sitä pyydetään, ja koko hallitukselle kun uusia on paljon.
Pesosen olisi hyvä olla taustavoimana myös oman terveytensä takia,
kaikki me tiedämme että stressi on tappavaa eikä syöpä ole niitä helpoimmin paranevia tauteja.
Jos IPU pääsee puolueeksi ja voimistuu yhdessä muiden kanssa niin Pesonen voisi olla pressaehdokkaana , vieläpä voittajana,
juuri älykkyytesä ansiosta,
mutta puolue tarvitsee nyt toisentyyppisen johtajan.
En ole huomannut, että olisit koskaan Pesosen älykkyytä kyseenalaistanut, päinvastoin yrittänyt että hän tajuaisi mennä takavasemmalle ja antaa uusien hoitaa homman.
Kirjoittajana ja ajattelijana Pesonen on varmaan paikallaan, mutta hän ei halua antaa paikkaa muille, se tässä on valitettavaa. Toivottavasti hän jaksaa, koska varmasti monenlaista on tulossa.