Syyte: Suomalaisella puukkomiehellä väkivaltaiset aikeet vastaanottokeskuksessa
Kotimaa 17.2.2016 13:55
STT
Pirkanmaan käräjäoikeudessa on käsitelty tapausta, jossa suomalaismiehen syytetään suunnitelleen väkivaltaa vastaanottokeskuksessa.
Syyttäjän mukaan mies oli lokakuussa mennyt veitsi ja puukko mukanaan Tampereella Kaupin sairaalalle, jossa on vastaanottokeskus. Miehellä oli syytteen mukaan väkivaltaiset aikeet ja kohteena olisi ollut joku tai jotkut pakolaiset. Haastehakemuksen mukaan mies on myöntänyt tämän.
Miestä syytetään törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Syyttäjä vaatii hänelle ehdotonta vankeutta tai yhdyskuntapalvelua.
Syyttäjän mukaan rangaistuksen määräämisessä olisi huomioitava rasistinen motiivi.
Kotimaa 17.2.2016 13:55
STT
Pirkanmaan käräjäoikeudessa on käsitelty tapausta, jossa suomalaismiehen syytetään suunnitelleen väkivaltaa vastaanottokeskuksessa.
Syyttäjän mukaan mies oli lokakuussa mennyt veitsi ja puukko mukanaan Tampereella Kaupin sairaalalle, jossa on vastaanottokeskus. Miehellä oli syytteen mukaan väkivaltaiset aikeet ja kohteena olisi ollut joku tai jotkut pakolaiset. Haastehakemuksen mukaan mies on myöntänyt tämän.
Miestä syytetään törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Syyttäjä vaatii hänelle ehdotonta vankeutta tai yhdyskuntapalvelua.
Syyttäjän mukaan rangaistuksen määräämisessä olisi huomioitava rasistinen motiivi.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Hallaahollineko hänkin?
Minkä takia turvapaikanhakijoiden tekemät rikokset suomalaisia kohtaan eivät ole rasistisia ?
Minä väännän rautalankaa ja kerron.
Rikoslain 6 luvussa on rangaistuksen koventamisperusteet. Yhtenä koventamisperusteena on se, jos rikoksen motiivi on rotuun, etniseen alkuperään, vähemmistöön, uskontoon, jne..perustuva.
Tästä seuraa se, että jos kantaväestöön kuuluva suomalainen tekee rikoksen esim. somalia, mustalaista, tai homoa vastaan ja motiivina on rotu, uskonto, jne. tai seksuaalinen suuntautuminen, niin rikos on rasistinen jolloin rangaistusta kovennetaan.
MUTTA, se ei toimi toisin päin. Somalin, tai homon rikos suomalaista kohtaan, olkoot miten rasistinen tahansa rangaistaan normaalin asteikon mukaan, ei kovennetun. Eli rangaistaan, mutta ei kovennettuna.
Tässä toteutuu ns. positiivinen diskriminaatio, joka tarkoittaa, että suomalaisten kustannuksella suojellaan vähemmistöjä.
Se, että laki olisi kaikille sama ja kaikki olisivat lain edessä saman arvoisia on pelkkää satua. Näin Suomen Eduskunta on säätänyt 8.5.2015 jolloin pykälä astui voimaan..
Kiitos kun selvennit asiaa
Eipä kestä, satun vain nämä tietämään, kun niistä on leipä lähtenyt vuosikymmeniä.
Aikaisemmin rikoksen koventamisperusteina olivat, rikoksen suunnitelmallisuus, järjestäytyneen ryhmän jääsenenä tehty rikos, palkkiota vastaan tehty rikos ja tekijän aikaisempi rikollisuus.
Päivämäärä 8.5.2015 ei suinkaan ole uusi keksintö, pykälää on vain silloin täydennetty.
Rodut sun muut muuttivat rikoslain koventamisperusteita sen jälkeen, kun somalit tulivat maahan ja homoudesta tuli muotia. Samaan syssyyn säädettiin myös kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Pykälän voi tulkita miten vain, eli mikä tahansa voidaan katsoa kiihottamiseksi.
Näitä poliittisia muutoksia arvosteli aikanaan syyttäjänä toiminut Ritva Santavuori v. 2000 ilmestyneessä kirjassaan, mafian lait.
Santavuori sotkettiin maan rakoon, fasistina, rasistina, natsina, jne. Hänet myös erotettiin YLE:n jälkiviisaista.
********Pykälän voi tulkita miten vain, eli mikä tahansa voidaan katsoa kiihottamiseksi.*****
Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho tuomittiin poliittisessa ajojahdissa ja näytösoikeudenkäynnissä tuon pykälän nojalla sakkoon.
Eivät kuitenkaan kertoneet missä mättää... tyypillistä VALTAMEDIAN paskapuheita... x)
Selvää katupartioainesta.
Selkeästi olivat näitä isäm-maan sotureita joo. Natsipaskoja ja rasisteja koko sakki.
oliko äijän muija joukkoraiskattu tai äijä hakattu aijemmin yleensä tällaisiin tekoihin on joku motiivi?
Jos nyt jamankaut haluaa vain antaa jollekin keklua uskontoon taikka ihonväriin riippumatta, niin ei se perkeles ole rasismia.
Äärioikeistolaisella on aina puukko ja murha mielessä
Mitä muuta natseilta voi odottaa?
kyllä siihen joku motiivi tarvii olla että yksin lähtee johonkon vokkiin hillumaan ne jää näissä uutisoinneissa aina mainitsematta jostain kumman syystä sielläpäin on kuulemma ahdisteltu naisia aika rajusti raiskauksiakin ollut?
Poliisi tutkii Tullinaukiolla tapahtunutta raiskausta Tampereella – epäilty vangittu
Julkaistu: 27.1. 20:40
Epäilty raiskaus nousi esiin Rajat kiinni! -liikkeen mielenosoituksessa viime lauantaina.
Massamaahanmuuttoa vastustava Rajat kiinni! -liike järjesti viikonloppuna mielenosoituksen Tampere-talolla. Mielenosoituksessa vastustettiin naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.
Verkossa on levinnyt kuva mielenosoitukseen osallistuneesta naamioituneesta naisesta, joka piteli kylttiä, jossa luki ”Raiskattu 20.12.2015. Tullinaukio – Tampere”.
IS selvitti kyltin tietojen taustoja. Rikoskomisario ja tutkinnanjohtaja Pasi Nieminen Sisä-Suomen poliisilaitokselta kertoo, että poliisi tunnistaa tapauksen.
– Raiskausepäily 20. joulukuuta Tullinaukiolla. Näin asia on kirjattu.
Niemisen mukaan epäilty teko tapahtui julkisella paikalla, eikä esimerkiksi yksityisasunnossa.
– Epäilty otettiin kiinni jo samana yönä. Hänet vangittiin 23. päivä joulukuuta.
Pirkanmaan käräjäoikeudesta vahvistetaan IS:lle, että 23. joulukuuta on vangittu hieman yli parikymppinen mies, jolla on ulkomaalaistaustainen nimi. Hänet vangittiin todennäköisin syin epäiltynä raiskauksesta, joka tapahtui 20. joulukuuta.
Tapaus on vielä esitutkinnassa. Asia etenee syyteharkintaan helmikuun lopussa. Vangitsemisoikeudenkäynti asiakirjoineen julistettiin salaisiksi. Se päätetään myöhemmin, käydäänkö varsinainen oikeudenkäynti suljettujen ovien takana.
– Käräjäoikeus ratkaisee aikanaan, tuomitaanko epäilty vai ei, Nieminen toteaa.
Poliisi ei ole erikseen tiedottanut asiasta. Nieminen kertoo, että Sisä-Suomen poliisilaitoksen tapahtui muitakin raiskausepäilyjä joulukuussa, eikä niistäkään ole erikseen tiedotettu.
– Poliisi tiedottaa aina silloin, kun on erikseen tarve tiedottaa. Poliisi tiedottaa, jos epäilty on esimerkiksi kateissa tai poliisi haluaa varoittaa jostakin ilmiöstä. Jos tällaista tarvetta ei ole, poliisi ei tiedota erikseen raiskausepäilyistäkään.
Rajat kiinni! järjesti samana päivänä myös toisen mielenosoituksen Tampereen Keskustorilla.
Poliisi otti jälkimmäisen mielenosoituksen yhteydessä kiinni kaksi ihmistä häiriökäyttäytymisen takia. Kiinni otetut olivat pukeutuneet klovneiksi, ja he yrittivät poliisin mukaan häiritä mielenosoitusta.
Milloin huomasit ettet ole ihan kunnossa?
koukkuniemen hoitajia on kirjallisesti kielletty kertomasta mamujen ahdisteluista ym. tuokin oikeudenkäynti on julistettu salaiseksi aika härskiä touhua valehdellaan ja vääristellään totuutta?
Tutkimus varoittaa maahanmuuton uhkista: "Huomattavia turvallisuusriskejä"
Keskiviikko 17.2.2016 klo 15.11
Keskiviikkona julkaistun tutkimuksen mukaan maahanmuutossa on nähtävissä huomattavia turvallisuusriskejä. Nykyisistäkin haasteista selvitään vain "hädin tuskin".
Turvapaikanhakijoita Kemin poliisilaitoksen edessä.
Turvapaikanhakijoita Kemin poliisilaitoksen edessä. (MARKKU RUOTTINEN)
Poliisiammattikorkeakoulun keskiviikkona julkaisema Maahanmuutto ja turvallisuus - Arvioita nykytilasta ja ennusteita tulevaisuudelle -raportti maalaa huolestuttavan kuvan Suomeen kohdistuvasta maahanmuutosta.
- Pakolaiskriisin osalta pahin skenaario on, jopa kymmenien ellei satojen tuhansien, laittomien maahanmuuttajien pyrkiminen Suomeen. Tällä olisi huomattavia vaikutuksia Suomen turvallisuustilanteeseen, eikä ainoastaan sisäisen turvallisuuden toimijoiden osalta, tutkijat Kari Laitinen, Pirjo Jukarainen ja Henrik Boberg kirjoittavat.
Tutkijoiden mukaan viranomaiset "hädin tuskin selviävät nykyisestäkään tilanteesta".
- On nähtävissä huomattavia turvallisuusriskejä. Turvallisuuden osalta tilanne ei pääty rajamuodollisuuksien jälkeen vaan heijastuu eri tavoin yhteiskunnan eri sektoreille ─ tällä hetkellä muun muassa väkivaltaisina levottomuuksina ja rikollisuutena vastaanottokeskuksissa, tutkijat arvioivat.
Tutkimuksen mukaan Suomi on jo epäonnistunut kotouttamisessa eivätkä tulevaisuuden kotouttamistoimenpiteet vaikuta sen paremmalta.
- Tulevaisuuden osalta on vaikea nähdä, kuinka nykyisissä olosuhteissa integraation edistäminen onnistuisi paremmin, kun kansantalouden ja kuntien talousnäkymät ovat olleet jo useiden vuosien ajan heikot, tutkimuksessa todetaan.
"Paljastanut haavoittuvuuksia"
Turvapaikanhakijoiden määrän kymmenkertaistuminen vuoden sisään on paljastanut tutkimuksen mukaan monia yhteiskunnallisia haavoittuvuuksia. Samalla vakiintuneet tavat ylläpitää turvallisuutta ovat joutuneet haasteisiin.
Tutkijoiden mukaan maahanmuuttopoliittinen keskustelu on Suomessa vasta alussa.
- Pakolaiskriisin vauhdittama maahanmuuttopolitiikka on ollut tähän saakka lähinnä reaktiivista ja korjailevaa. Tähänastinen maahanmuuttokysymyksiin liittyvä kehittämistyö on ollut vahvan hankesidonnaista ja siksi lyhytjänteistä eikä niiden tuloksia ole useinkaan sovellettu valtakunnallisesti, tutkijat ruotivat.
Suomen kotouttamistoimia ja maahanmuuton hallintaa luonnehditaan "kokeilukulttuuriksi", jolla ei ole saavutettu kestäviä vaikutuksia.
Tutkimuksessa todetaan, että maahanmuuttopolitiikassa ei olla huomioitu turvallisuutta, mikä näkyy Suomessakin jo asuinalueiden kasvaneena eriytymisenä etnisyyden mukaan.
Eriytyminen on kaikista pisimmällä Turussa, mutta myös pääkaupunkiseudulla ilmiö on vahvistunut.
- Esimerkiksi Etelä- ja Keski-Ruotsissa on jo 55 maantieteellistä aluetta, jossa paikallinen rikollisverkosto aiheuttaa merkittävää turvattomuutta heijastuen laajasti eri yhteiskunnan sektoreille; useimmilla alueilla haasteet liittyvät erityisesti maahanmuuttajien asemaan ruotsalaisessa yhteiskunnassa, tutkijat varoittavat.
Ei kampanjapolitiikkaa
Tutkijat peräänkuuluttavat poliitikoilta pitkäjänteisiä ratkaisuja maahanmuuttokysymyksiin.
- Mikäli riittävän voimakasta poliittista ohjausta ei tehdä ja tyydytään koordinoimattomiin ja paikallisesti vaikuttaviin hankkeisiin, satunnaisiin kampanjoihin ja vaalikauden kestäviin strategisiin linjauksiin, tuloksena voi olla yhteiskunnallista ja yksilöiden turvallisuutta vakavasti vaarantavia ilmiöitä ja kielteisen kehityksen kierteitä, tutkijat toteavat.
Tutkijat muistuttavat, että sisä- ja ulkopolitiikka yhdistyvät, kun tällaiseen tilanteeseen etsitään ratkaisuja. Lisäksi tarvitaan laajasti eri viranomaisten ja toimijoiden yhteistyötä.
- Integraatiota tukevia ja hyvinvointia rakentavia toimia onkin kehitettävä rohkeasti uudella tavalla myös kustannustehokkuuden ja taloudellisen vaikuttavuuden näkökulmasta, tutkijat vetoavat.
Uusia ratkaisuja tarvitaan siksikin, että nopeaa päätöstä tilanteeseen ei ole tulossa, vaan "turbulentit ajat ovat läsnä pitkään".
- Kriisiaikojen hallinnasta näyttää tulevan pysyvä normaali, tutkijat muistuttavat.