kaksikielisyys, tulee pirun kalliiksi suomalaisille. Onko edes tarkkaa tietoa mitä tämä kaksikielisyys todella maksaa vuodessa?
Jos rättipäihin uppoaa tänä vuonna 800-miljoonaa, niin meneekö saman verran vai enemmän kaksikielisyyteen?
Vaikka kuten eräs naiskirjailija sanoi, mikään maa ei voi olla oikeasti kaksikielinen, jos vähemmistön määrä on vain 5%.
Jos rättipäihin uppoaa tänä vuonna 800-miljoonaa, niin meneekö saman verran vai enemmän kaksikielisyyteen?
Vaikka kuten eräs naiskirjailija sanoi, mikään maa ei voi olla oikeasti kaksikielinen, jos vähemmistön määrä on vain 5%.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Törkeää hommaa tämä virallinen kaksikielisyys.
Siis aivan karmeaa.
När man inte ser längre än näsan så då är det svårt att förstå varför vi har denhär språkpolitiken i finland. och när man inte förstår vad som händer omkring sig så då blir man bitter och sur och skyller på omgivningen som inte tar en i beaktande. Sätt dig ner och öppna en bok och läs lite istället. Då kanske det blir lättare att hänga med utvecklingen i samhället.
"koopla
17.2.2016 22:01
Uusi
När man inte ser längre än näsan så då är det svårt att förstå varför vi har denhär "
Turha tulla kirjottamaan näköalattomuudesta, jos itse ei näe omaa napaa pidemmälle.
Eihän hurrit pysty tutkimaan menneisyyttään.
Suomi ei ole virallisesti kaksikielinen! Suomessa ei ole virallisia kieliä.
Mutta ruotsin kieltä kohdellaan laissa ja muutenkin KUIN se olisi virallinen kieli.
Ja juuri SE on kaikkien kieliongelmien pääsyy!
Itseasiassa koko armasta maatamme ei olisi ilman Ruotsia ja ruotsalaisuutta, ruotsinkieliset ovat ratkaisevasti olleet kehittämässä aikanaan Suomen teollistumista, ja myös avustaneet suomenkieltä viralliseksi kieliksi, historiasta selviää faktat. Ja todellisuudessa ruotsinkieliset antavat paljon suuremman panoksen ja osa tämän maan talouteen, kuin mitä saavat; olisimme paljon syvemmässä lamassa, jos ruotsinkielisiä ei olisi. Tämä totuus taitaa koskea kielifanaatikkoa, itke vaan jos helpottaa.
Siinä ruotsia palvovan hurrin näkemys taas...hahhahahaa voimme nauraa.
Pyyhi kyyneleesi, totuus sattuu.
Suomi valitettavasti kuului ruotsiin kauan sitten, ja se on ollut tutkimuksien mukaan kurjaa aikaa suomalaisille.
Ja sitten niitä tutkimusten tuloksia vaan esille? Eikä niitä mutu-, kuulemma-, tai huhu-tutkimuksia, vaan oikeita, asiallisia...-en ylläty, jos niitä ei löydy...
"bragjort
18.2.2016 11:13
Uusi
Itseasiassa koko armasta maatamme ei olisi ilman Ruotsia ja ruotsalaisuutta, ruotsinkieliset ovat ratkaisevasti olleet kehittämässä aikanaan Suomen teollistumista,"
Sitä ei voi tietää varmaksi. Ehkä Suomi itsenäisenä ilman ruotsin veroja olisi investoinut teollisuuteen enemmän kuin ruotsalaiset tekivät. Ruotsalaiset saivat hyödykkeet Ruotsista, joten he eivät tarvinneet teollisuuslaitoksia Suomeen. Vain käsityökulttuuri ja maatalous olivat pitkään Suomessa toimeentulon takaajina.
Myös verojen kanto niin kuninkaalle kuin kirkolle verotti suomalaisten toimeentuloa. Silloin ei keksitä uusia asioita kun kaikki aika menee toimeentuloon.
Sotaväkeä piti olla myös. Kylien piti ylläpitää sotilaita ja antaa heille hevosia kun he lähtivät sotaan. Ja kuolleiden tilalle piti kouluttaa ja ylläpitää uusia sotilaita.
Tosin jotkin lääninherrat rannikolla matkivat ruotsinmallia ja nostivat paikallisesti myös keskiluokan oloja. Mutta nämä parannukset oli vain pisara meressä.
Ruotsin ja ruotsalaisuuden tärkeys on tapahtunut oikeasti ja siten varma asia. Spekuloida voit sitten noiden ehkä-juttujesi kanssa, mutta tosiasiat tiedetään menneisyydestä.
Hurri elää vieläkin menneisyydessä ja uneksii suur-ruotsista.
Ei fanaatikko löydä todisteita "kurjasta ajasta" ? Tämä tiedettiinkin...
Suomalaiset ovat maan rakentaneet, hurrit taas valittaneet.
Todisteita? Oletko vain asennevammainen valehtelija?....
On yhdentekevää mitä tapahtui parisataa vuotta sitten. Siitä ei voi kuin ottaa opikseen. Tämän "häjyttuloo" kirjoitus vie ketjun pois asian ytimestä, siitä miten 1/20 osa kansasta taluttaa 19/20 osaa kansasta. Tämähän tapa tuntuu olevan yleinen hurripalstan ketjuissa.
Todisteita kurjasta ajasta voisi kyselijä itse etsiä ja myös todisteita miten ruotsin vallan aika hyödynsi nykyistä Suomea ja suomalaisia.
Nykyaikana on totuus, että surut, svekot vai hurriryssät myyvät Suomea pala palalta Ruotsille. Hyötyen siitä itse eniten.
Eli nykyään suomalaiset ovat hätää kärsimässä harmaan talouden, veronkierron, hyvävelijärjestelmän ja surueliitin kähminnän ristitulessa. Ja mitä tekee hallitus? Koittaa tehdä lailliseksi nämä kaikki rötöstelyt.
"On yhdentekevää mitä tapahtui parisataa vuotta sitten" Sanotko sen asennevammaiselle vähemmistön mollaajalle, joka etsii kurjuutta menneisyydestä?
Muuten nikki "rötösherrat kuriin" on juuri niin totaalisen negatiivinen, ettei ihme jos päätä pakottaa, ja pitää purkautua nettipalstalla muita halveksien..pah.