Onko rikos olla suomalainen?

Media on ottanut jostakin syystä sellaisen asenteen, että on suorastaan rikos olla suomalainen ja vielä pahempi rikos sanoa julkisesti olevansa suomalainen.

Maahanmuuttajat eivät tee rikoksia tai jos tekevätkin, ne selviävät poliisin tilastoista vasta kuukausien kuluttua. Mamujen rikoksien määrää verrataan suoraan suomalaisten tekemien rikosten määrään, mikä ei anna oikeata kuvaa maahanmuutajien rikosten prosentuaalisesta osuudesta kaikista Suomessa tapahtuneista rikoksista. Luku on moninkertainen kantasuomalaisiin verrattuna.

Suomeen on tullut suojelupoliisin mukaan jopa Isis-taistelijoita, mutta meidän viranomaisemme katsovat yhä ruusunpunaisten silmälasien läpi, että heidätkin voidaan helposti kotouttaa kunnon kansalaisiksi. Ei taida sekään mennä ihan niin kuin Strömsöössä.
23140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

"maahanmuutajien rikosten prosentuaalisesta osuudesta kaikista Suomessa tapahtuneista rikoksista. Luku on moninkertainen kantasuomalaisiin verrattuna."

---olet totaalisen väärässä - kyllä ihan suomalaiset tekevät moninkertaisesti
enemmän rikoksia kuin maahanmuuttajat

Äänestä
  • vittu että suvakki voi olla tyhmä, et ole edes luodin arvoinen, sinut pitäisi lopettaa paljain nyrkein, tai kivittämällä kuten idolisi tekevät.

    Äänestä

  • suvakkihuoratulosmaasta kirjoitti:

    vittu että suvakki voi olla tyhmä, et ole edes luodin arvoinen, sinut pitäisi lopettaa paljain nyrkein, tai kivittämällä kuten idolisi tekevät.

    Ennen kuin alat häntä tyhmäksi nimitellä, niin vilkaise vielä, mitä aloittaja tosissaan kirjoitti ;)

    "Mamujen rikoksien määrää verrataan suoraan suomalaisten tekemien rikosten määrään, mikä ei anna oikeata kuvaa maahanmuutajien rikosten prosentuaalisesta osuudesta kaikista Suomessa tapahtuneista rikoksista. Luku on moninkertainen kantasuomalaisiin verrattuna."

    Äänestä

  • rikollisuus vähenisi , jos ei suomessa olisi mamuja ollenkaan. suomalais poliisit jahtaisi vain suomalaisia rikollisia, nyt joutuvat jahtaamaan suomalaisten lisäksi, kaikenmaailman vinku-intialaisiakin. .upposko suvakin lanttuun.

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Ennen kuin alat häntä tyhmäksi nimitellä, niin vilkaise vielä, mitä aloittaja tosissaan kirjoitti ;)

    "Mamujen rikoksien määrää verrataan suoraan suomalaisten tekemien rikosten määrään, mikä ei anna oikeata kuvaa maahanmuutajien rikosten prosentuaalisesta osuudesta kaikista Suomessa tapahtuneista rikoksista. Luku on moninkertainen kantasuomalaisiin verrattuna."

    Eli matumurjaanit tekevät lainaamasi tekstin mukaan väkimääräänsä suhteutettuna moninkertaisesti enemmän rikoksia suomalaisiin verrattuna.

    Äänestä

  • suvakkihuoratulosmaasta kirjoitti:

    vittu että suvakki voi olla tyhmä, et ole edes luodin arvoinen, sinut pitäisi lopettaa paljain nyrkein, tai kivittämällä kuten idolisi tekevät.

    tässä on taas päivän fiksuin, älykkö oikeen.

    Äänestä

  • hohhhhoijaa kirjoitti:

    Eli matumurjaanit tekevät lainaamasi tekstin mukaan väkimääräänsä suhteutettuna moninkertaisesti enemmän rikoksia suomalaisiin verrattuna.

    Lainaamassani tekstissä väitettiin, että rikosten lukumäärä ei anna oikeaa kuvaa. Sen sijaan pitäisi verrata maahanmuuttajien rikosten prosentuaalista osuutta kaikkiin Suomessa tehtyihin rikoksiin. Se sitten antaisi aloittajan mukaan moninkertaisen määrän. Näinhän ei tietenkään ole.

    Arvatakseni aloittaja tarkoitti nimenomaan tuota suhteellista osuutta väkimäärään verraten, mutta epäonnistui sen sanomisessa. En yleensä tällaisiin takerru, mutta jos aletaan tuollaiseen vastaajaa haukkumaan tyhmäksi, on paikallaan huomauttaa, että siinä aloituksessa ei ehkä ihan lukenut, mitä nimittelijä ehkä kuvitteli lukeneen.

    Äänestä

  • aloittajan aloitus on puutaheinää, täysin väärässä

    Äänestä

Maahanmuuttajien rikosten prosenttiosuutta on verrattava heidän lukumääräänsä Suomessa, jolloin luku on moninkertainen suomalaisiin verrattuna.

Äänestä
  • Niinpä, karkea esimerkki: 1000 suomalaismiestä syyllistyy 2 raiskaukseen vs. 1000 maahantunkeutuvaa miestä 34 raiskaukseen (suhdeluku perustuu tutkittuun faktaan)

    Kummat siis tekevät enemmän seksuaalirikoksia? Muissakin rikoksissa suhdeluku lienee saman suuntainen.

    Äänestä

  • Tilastoista puuttuvat jo Suomen kansalaisuuden saaneet, turvapaikan saaneet.
    Että silleen.

    Äänestä

  • tätäaloittajatarkoittaa kirjoitti:

    Niinpä, karkea esimerkki: 1000 suomalaismiestä syyllistyy 2 raiskaukseen vs. 1000 maahantunkeutuvaa miestä 34 raiskaukseen (suhdeluku perustuu tutkittuun faktaan)

    Kummat siis tekevät enemmän seksuaalirikoksia? Muissakin rikoksissa suhdeluku lienee saman suuntainen.

    Todella karkea ja lisäksi virheellinen - lasket kaikkien ulkomaalaisten suhteelliseksi raiskausmääräksi 17 kertaa suuremman kuin suomalaisten.

    Vuonna 2014 raiskausrikoksesta epäiltyjä oli suomalaissyntyisistä miehistä 0,2 promillea ja ulkomaalaissyntyisistä miehistä 1 promille. Ulkomaalaissyntyisten osuus on siis selkeästi moninkertainen, mutta molemmissa ryhmissä raiskaajien osuus on hyvin marginaalinen. Hyvä niin.

    Äänestä

Ei tarvita paksua rautalankaa vääntää selvää asiaa.
Meillä omasta takaa raiskareita ja rikollisia, joista valitettavasti emme eroon pääse, mutta tänne Suomeen ei tarvitse roudata puolta maapalloa paperittomia rikollisia täysihoitoon, raiskareita ja muuten barbaarisia ählyjä rikoksiaan tehtailemaan suvakkien hymistellessä sivussa . Niiden raiskaukset ja rikokset valkaistaan median toimesta,poliisikin salailee niitä kuukausi tolkulla.
Ei hyvä, matut vaikka Välimereen takaisin.

Äänestä

Oliskohan tässä sylttytehdas tuolla YK:n ja EU:n suunnalla, lusferisteja kun tuo YK Lucis Trusteineen on, kansainväisyyskasvatuskin on solutettu koulujen opetusohjelmiin, häämöttää ne 2 agendaa, 21 ja 30 kansojen sekoittamiseksi.

Äänestä

SUOMESSA POLIISIN PITÄISI JAHDATA VAIN SUOMALAISIA RIKOLLISIA,, EIKÄ LISÄKSI KAIKEN MAAILMAN MATUJA, JOTKA ON KÄÄNNYTETTÄVÄ HETI. SUOMELLA EI OLE VARAA OTTAA RISKIÄ, KUKA ISIS TERRORISTI, KUKA EI. KAIKKI ULOS SUOMESTA.

Äänestä
  • Elät 1930-1940 lukujen Saksan aikaa. Koetahan tulla tälle vuosituhannelle.

    Äänestä

  • Mennyttä_aikaa kirjoitti:

    Elät 1930-1940 lukujen Saksan aikaa. Koetahan tulla tälle vuosituhannelle.

    Miten me saatais nuo matut tälle vuosituhannelle.., tai edes edelliselle.. I-phonet ei sitä näytä tekevän..

    Äänestä

No on rikos olla Suomalainen Suomessa, ei saa olla Isänmaalinen, ei saa olla Suomalaista kulttuuria, kun se loukkaa noita ählyjä. Että silleen.

Äänestä

..olen huomannut samaa. Aina syytellään ja mollataan suomalaista.Suomessa ollaan köyhiä. lähes puolet palkansaajista on pienipalkkaisia, noin 2 tonnia tienaavia.
Stillerin tapaiset toimittajat, jotka Pakko-TV:ssä tienaavat tonneja, ovat ensimmäiseksi haukkumassa suomalaisia.
Arki monelle on aikamoista kivireen vetämistä ja kun TV:n avaa siellä joku perkuleen sakki syyttelee ja arvostelee, tai sitten pauhaa, että saadaan liian hyviä palkkaetuja!
Onneksi omatoiminen sosiaali-kansalainen voi tehdä matkan Viroon ja olla kivasti ja halvalla kännissä 6 kk kerralla-ei tarvitse kestää tätä. Voi sitten kännissää kirjoitella näille palstoille..

Äänestä

jo hyvin kauan. koko maa on mielenterveydellisesti pakkomamutettua,joka ihan pes-ceestä täysin.
kukaan ei halua mamuja,joiden kulut maksatetaan pakolla kansalla. kun miljardi tolkulla rahaa jaetaan tieten tulevat ikiongelmat, on päättäjien mätäkaalissa pelkkää myrkkyä omaa kansaa kohtaan.

Äänestä

Raiskaus on rikos vain jos tekijä on mamu? Eikös niin.

Suomalainen nainen joutuu TÄNÄÄN useampaa kertaluokkaa todennäköisemmin SUOMALAISEN raiskaamaksi kuin mamun.

Mutta tästähän ei haluta puhua; Suomalainen kun ei raiskaa. Se on vain jokamiehen oikeus.

Äänestä

..ei pakolaisten rikoksia saa verrata suomalaisten tekemiin. Ja meilähän tekevät suomeen tulleetkin runsaasti rikoksia suomen passin omaavina.
Mutta tänne tuleet käyttäytyvät törkeästi. Ei saa olla mitään rikoksia ja törkeää käytöstä, jos tullaan anelemaan armoa jne..

Äänestä

onko rikos olla idootti?
Ilmeisesti ei

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taaltapesee kirjoitti:

Media on ottanut jostakin syystä sellaisen asenteen, että on suorastaan rikos olla suomalainen ja vielä pahempi rikos sanoa julkisesti olevansa suomalainen.

Maahanmuuttajat eivät tee rikoksia tai jos tekevätkin, ne selviävät poliisin tilastoista vasta kuukausien kuluttua. Mamujen rikoksien määrää verrataan suoraan suomalaisten tekemien rikosten määrään, mikä ei anna oikeata kuvaa maahanmuutajien rikosten prosentuaalisesta osuudesta kaikista Suomessa tapahtuneista rikoksista. Luku on moninkertainen kantasuomalaisiin verrattuna.

Suomeen on tullut suojelupoliisin mukaan jopa Isis-taistelijoita, mutta meidän viranomaisemme katsovat yhä ruusunpunaisten silmälasien läpi, että heidätkin voidaan helposti kotouttaa kunnon kansalaisiksi. Ei taida sekään mennä ihan niin kuin Strömsöössä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu