Media on ottanut jostakin syystä sellaisen asenteen, että on suorastaan rikos olla suomalainen ja vielä pahempi rikos sanoa julkisesti olevansa suomalainen.
Maahanmuuttajat eivät tee rikoksia tai jos tekevätkin, ne selviävät poliisin tilastoista vasta kuukausien kuluttua. Mamujen rikoksien määrää verrataan suoraan suomalaisten tekemien rikosten määrään, mikä ei anna oikeata kuvaa maahanmuutajien rikosten prosentuaalisesta osuudesta kaikista Suomessa tapahtuneista rikoksista. Luku on moninkertainen kantasuomalaisiin verrattuna.
Suomeen on tullut suojelupoliisin mukaan jopa Isis-taistelijoita, mutta meidän viranomaisemme katsovat yhä ruusunpunaisten silmälasien läpi, että heidätkin voidaan helposti kotouttaa kunnon kansalaisiksi. Ei taida sekään mennä ihan niin kuin Strömsöössä.
Maahanmuuttajat eivät tee rikoksia tai jos tekevätkin, ne selviävät poliisin tilastoista vasta kuukausien kuluttua. Mamujen rikoksien määrää verrataan suoraan suomalaisten tekemien rikosten määrään, mikä ei anna oikeata kuvaa maahanmuutajien rikosten prosentuaalisesta osuudesta kaikista Suomessa tapahtuneista rikoksista. Luku on moninkertainen kantasuomalaisiin verrattuna.
Suomeen on tullut suojelupoliisin mukaan jopa Isis-taistelijoita, mutta meidän viranomaisemme katsovat yhä ruusunpunaisten silmälasien läpi, että heidätkin voidaan helposti kotouttaa kunnon kansalaisiksi. Ei taida sekään mennä ihan niin kuin Strömsöössä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eihän se ole rikos olla suomalainen, kun YLE marsittaa maahanmuuttaneita omien toimittajien höystäessä todistamaan, että oikeasti ei Suomea ja Suomen kansaa ole olemassakaan, koska ihminen on alunperin vaeltanut Afrikasta Eurooppaan ja Aasiaan.
Tästä tulee mieleen Venäjä vahva propaganda Suomen netissä ennen hyökkäystä Ukrainaan pari vuotta sitten: Venäjän progandistit väittivät kovin, että ukranalaista kansaa ei ole olemassakaan, vaan se vain kehityksen tulos.
Tämän päivän Yle-uutisointia
kerrotaan: joku on valvonut uimahallissa uintia. Ihan helvetin törkeää, että uimavalvoja tekee työtänsä.
ei kerrota: Turvapaikanhakijoiden poliisi- ja sotilastaustat hankaloittavat Suomen Poliisin työtä. Suomessa olevien terroristien kanssarkolliset saaneet Irakissa kuolemantuomion. Turvapaikanhakija tuomittu naisen raiskauksesta.
Jätetään siis ne vähemmät tärkeät ja suomalaisia koskettavat asiat kertomatta ;(
Jos en sattumalta löytänyt noita uutisia ja ne siellä kuitenkin ovat niin en viitsi lukea ja hakea suurennuslasilla.
Joo aivan p-seestä,me olemme syrjittyinä,saatanan mutakuonolaumat ahnehtii kaiken muut maat laittoivat rajat kiinni,HÖLMÖLANDIASSA ollaan taas jälkijunassa,tämä ei enää ole Suomi,mutakuonomuslimien tarkoitus on miehittää Eurooppa jotta vääräuskoiset on lyötävä maan rakoon,lällyt päättäjät ei tajua mitään,on pakko muuttaa pois.ei tätä vääryyttä enään jaksa.
Valitettavasti moni näistä kriittisistä ei ole suomalaisia vaan ryssiä.
Teidän kanssa olisi helpompi jutella, jos avoimesti ihailisitte sitä "fasismianne", kun siihenhän te pyritte täällä Suomi24:nkin palstoilla sellaisten aatteiden edistämiseen, te kaikki vihatrollit ja pelottelijat, joilla on aina ainoastaan yksi aihe ja asia, jonka varjolla pyritte paitsi vientamaan kaiken oikeasti älyllisen ja krittisen ja humanististen keskustelun, myös maalaamaan piruja seinille kuinka muka suomalaiset keskenään olisi jakautuneita. Mä ihailen niitä, jotka omilla nimillään uskaltaa kaltaistenne kanssa väitellä, koska itsestäni ei olisi siihen. Siitä huolimatta te olette minukin kaltaiseni harmittomankin nimettömän kirjoittajan kimpussa riekkuneet herjaamassa ympäri tätä Suomi24: aa erinäisillä palstoilla vuosia. No tiedoksi, että nimettömälläkin nettipelottelulla voi olla ihan oikeita ja vakavia seurauksia: joku saattaa esimerkiksi pelästyä niin paljon, että menee ihan opiskelu- ja työkyky ( puhun itsestäni ja negatiivista kokemuksistani näillä palstoilla).
Kukaan ei varmasti missään ole sanonut, että "ei saa olla suomalainen" kuten väität, mutta teidän mielestänne ei saisi olla vääränlainen suomalainen. Vääriä mielipiteitä teille ovat normaalin sivistyksen mukaiset mielipiteet suurissa eettisissä kysymyksissä ja asiallinen keskusteleminen. Minä en kuulu niihin, jotka haluaisivat tähän synnyinmaahani kulttuurin, missä saa lukea vain yhdenlaisia kirjoja ja omata vain tietynlaisen poliittisen mielipiteen, ENKÄ tässä sanallakaan viittaa mihinkään esimerkiksi muslimeihin tai ulkomaalaisiin ( koska minua ei kiinnosta ihmisten uskonnot tai etniset taustat tai poliittiset taustat ihmisten erottelemisen mielessä), vaan puhutaas nyt siitä suomalaisuudesta sitten, kun sinä sitä haluat. Sitten jos se todellinen fasismi tähänkin maahan tulisi, usko pois, että sitten myös sinä itkisit, etkä itkisi sitä, ettet saa haukkua ympäri nettiä "rikoksia tekeviä" maahanmuuttajia tai tavallisia suomalaisia vasemmistolaisia, vaan itkisit sitä, että sinä et voisi missään sanoa omaa mielipidettäsi, jollei se mukailisi vallanpitäjien näkemystä. Ainoastaan hullut voi kaivata tähän maahan mielipidevainoa ja ihmisten arvottamista erilaisiin luokkiin varallisuuden tai poliittisten mielipiteiden perusteella ja jos niin ajattelee, sitten on ihan ehta natsi.
" Minä en kuulu niihin, jotka haluaisivat tähän synnyinmaahani kulttuurin, missä saa lukea vain yhdenlaisia kirjoja ja omata vain tietynlaisen poliittisen mielipiteen"
Juuri sitähän sinä teet: Sinä edistät omalta osaltasi uskonnollisen fasismin nousua maassamme.
Sinä olet myös määritellyt kritiikin olevan fasismia emme me. Nyt on taas tullut uutisia valtaapitäviltä, jotka kriitikot tajusivat jo viime elokuussa. Ajattele, kesti kuusi kuukautta(!) tajuta sama asia. Tässä maassa saa kuukausia tehdä vapaasti tuhoa ennen kuin joku tajuaa alkaa tekemään jotain. Ja suvakkihörhöjen kuoro yrittää taklata kaikki toimenpiteet rasismina, vaikka kyseessä pitäisi olla normaali viranomaistoiminta ja maan ja kansalaisten etujen turvaaminen.
Kyllä asiaa on käsitelty realisesti edeuskunnassa:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195017861563/artikkeli/eduskunta kasitteli kansalaisaloitetta perussuomalaiset kannattavat rikollisten katkottamista.html
Suomalaisuuden väheksyntähän on rasismia. Ehkä lainsäädäntöä tulisi vielä kehittää, että tämä asia selviäisi kaikille.
Esimerkiksi kun julkisesta "suomalaiset ovat juoppoja" väitteestä annettaisiin rangaistus, tuollaiset väitteet vähenisivät. "Ei ole mitään suomalaista kulttuuria" ansaitsisi vaikkapa 30 päiväsakkoa, suomalaisten sisäsiittoisuusväiteestä saisi 40 päiväsakkoa jne. Näin nollatoleranssi rasismille parantaisikin ilmapiiriä.
Et ole minulle mikään tuttu mies, vaikka näytkin olevan ainoa joka täällä tällä foorumilla kuvaa käytät ja melkein ainoa joka kirjoittaa rekisteröidyllä nimimerkillä. Muuten, se on ihan totta, että ei ole mitään suomalaista kulttuuria, mutta mikäli olet niin yksinkertainen, ettet ymmärrä mitä kulttuurin käsitteellä tarkoitetaan sivistyneissä piireissä, ehkä sinun ei kannattaisi yrittääkään keskustella kulttuurista? Kulttuurit ovat muotoutuneet aikojen saatossa kaikista maailman kulttuureista ja se, että jos sinä syöt vaikka karjalanpiirakoita, et harjoita suomalaisuutta. Tai jos sinun mielestäsi sinä olet sorsittu suomalaisena, kun et saa avoimesti sivistyneiden mielestä julistaa kateuttasi kulttuurin päälle ymmärtäviä kohtaan ja leimailla sellaisia pikkusormi pystyssä kulkeviksi viherpiiperöiksi, se ei tarkoita että sinun käsityksesi suomalaisuudesta jakaa yhtään kukaan muu kuin sinä itse pääsi sisällä. Törkeää muuten, että jos täällä on rekisteröityneitä, miks ne nynnyt ei ikinä laadi keskustelunaloituksia rekisteröidyillä nimimerkeillä... Olisko syy se, että itsekin tietävät keskustelunaloituksensa täysin asiattomiksi?
Tuo onkin hyvä tekosyy rantauttaa tänne ikivanha systeemi, joka ei halua käydä läpi minkäänlaista puhdistusta eikä suostu mihinkään itsekritiikkiin.
Nykylain puitteissa vihakirjoituksestasi ei joutune vastuuseen.
"jos täällä on rekisteröityneitä, miks ne nynnyt ei ikinä laadi keskustelunaloituksia rekisteröidyillä nimimerkeillä"
Harvase päivähän tässä tulee tehtyä aloituksia tänne.
Missä ovat ne sodan suurimmat kärsijät,silvotut naiset,joita meidän oikeasti pitäisi auttaa ja suojella,onko suvakit vain miehen puutteessa?
Miksi meitä sitten rangaistaan matujen elättämisestä. Kyllä hallituksen mielestä olemme syyllisiä! Mihin??? Tyhmyyteen, kuka käski valita perskeko -hallituksen??? Toivottavasti meillä on vielä äänioikeus jäljellä 3 vuoden kuluttua.
Suomalaiset ovat alkuperäisiä euroopalaisia. Toki tuhansien vuosien mittaan on väkeä tullut lisää ja sulautunut meihin suomalaisiin. Venäjältä ja Virosta on tullut vielä viime vuosikymmeninäkin lisää väkeä. Nämä maahanmuuttajat halusivat olla suomalaisia. He sulautuivat vaan eivät saastuttaneet.
Paljonkos olette vieraillaat naapurimaamme ruotsissa ja sen isommissa kaupungeissa,joissa vaaleaihoiset apeat nuoret naiset työntävät yksin lastenvaunujaan,vaunuissa lepää tuleva tummaihoinen käkkäräpää,sekasikiö,joka ei ole oikein mitään rotua.
On taas tuota itsesääliin käpertymistä ja alalean väpätystä kympillä. Rikos on tehdä rikoksia. Esimerkkejä rikoksista on mm. polttopullojen heittely, ahdistelu, uhkailu, kansanryhmää vastaan kiihottaminen, kunnianloukkaus... Olisko sulla muuta, mitä et millään kykene ymmärtämään ? Todella outoa, että Suomi voittaa usealla pisavertailualueella, mm. luetun ymmärtämisessä. Rasistiporukat ei ilmeisesti saa ottaa noihin vertailuihin osaa....Tiedän, nyt tänne kiirehtii, hännän-nöpö innokkaasti vispaten, selvittelijät paikalle. "Mutta ku noikin tekee sitä ja tätä, nii kyl meki sit saadaan" tyyppisesti. Väärin, pikku pällit, väkivalta ei ole kertaakaan tehnyt tästä planeetasta parempaa paikkaa, kuin ei myöskään ajatuskudelma " Jos et tee, kuten minä käsken, niin tapan sut" tai "Jos et ole minun puolella, olet minua vastaan" Nää kaikki on rasistin kymmenessä käskyssä.
Miksi suvaitsija on sellainen kuin on: hänellä on addiktio
Kaikki tietävät, että hyvän tekemisestä tulee hyvä mieli. Ihmiset kertovat osallistuvansa hyväntekeväisyystoimintaan, koska saavat siitä itse iloa.
Auttamisesta koettu jalomielisyys aiheuttaa aivoissa endorfiinin ja dopamiinin ryöpyn, joka tuo hyvänolon tunteen. Juuri sama aivokemiallinen tapahtuma on kaikkien addiktioiden takana.
Alkoholisti tai narkomaani kokee samanlaisen aivokemiallisen reaktion päihdettä nauttiessaan, ja lopulta tottuu tähän muuntuneeseen aivokemialliseen tilaan niin paljon, ettei pärjää ilman sitä, ja kyseisen palkkion saamisesta tulee kaikki kaikessa.
Tämä aivokemiallisen palkkion hakeminen ei ole ainoa asia, joka tekee yltiöpäisestä suvaitsemisesta sairaalloista; myös suvaitsevaiston käytös on tyypillistä addiktin käytöstä. Monikultturismiin uskovat toimittajat eivät halua raportoida negatiivisia uutisia pakolaisista vaan mieluummin jättävät ne huomiotta tai kiistävät niiden olemassaolon.
Mukamas rasisminvastaiset rasmuslaiset haukkuvat raiskausten uhreja huoriksi ja valehtelijoiksi, bloggaaja Saku Timonen vaatii ahdistelluille tytöille oikeudellisia seurauksia rikosilmoituksen tekemisestä, ja Kyllikin Siskojen vetäjä Katja Hietala yritti viimeiseen asti leikkiä, että pikkupojan ryöstö Torniossa ei ollut totta.
Jos näytät ikäviä tosiasioita monikultturistille, hän menee puolustuskannalle ja suuttuu, eli toimii juuri kuin mikä tahansa addikti.
Jos jollain on vaikkapa alkoholiongelma, ei hän halua, että hänelle näytetään hänen addiktionsa negatiivisia seurauksia. Ei hän halua nähdä, miten on laiminlyönyt lapsiaan, tai vaikkapa paksua nippua laskuja, joka on kertynyt kun arkiasioita ei ole hoidettu.
Addikti menee puolustuskannalle jos hänet pakotetaan kohtaamaan käytöksensä seuraukset ja pyrkii vähättelemään ja pakenemaan haittoja, juuri kuin suvaitsevaisto.
Ikävien seurausten näkeminen tekee vaikeammaksi saada “auttamisesta” tulevaa säväriä: se jää kalvamaan mieleen, eikä omaa auttamista pysty kokemaan yhtä tärkeäksi ja hienoksi, jos joku näyttää todisteita siitä, että auttamisesi tuottaa tuhoa.
Kuten muutkin riippuvuuden ohjaamat sairaalloiset käytösmallit, on monikultturismikin itsekästä toimintaa.
Monikultturisti ei välitä kärsimyksestä, jota hän tuottaa. Vain säväreillä on väliä. Suomessa sadat naiset ovat tulleet turvapaikanhakijoiden ahdistelemiksi, ilmoitettuja, turvapaikanhakijan tekemiksi tunnistettuja raiskauksia on ollut 25, ja niiden päälle on vielä valtava määrä omaisuus- ja väkivaltarikoksia. Suvaitsija ei halua ajatella näitä uhreja, koska riippuvuus sekoittaa hänen tunne-elämänsä.
Suvaitsija ei kykene tuntemaan myötätuntoa rikosten uhreja kohtaan, koska hänen hyvänolontunteensa on kiinni ajatuksessa, että hänen auttamisensa kohde on viaton hädänalainen. Vain riippuvuuden kohde tuottaa enää mielihyvää.
Samoin kuin muut riippuvaiset, suvaitsijat yrittävät saada ympäristön edesauttamaan käytöstään. Huumeidenkäyttäjä ruinaa rahaa perheeltä, aineita kavereilta ja pysyy ruoassa vanhempien ja sossun avulla.
Hän tietää itsekin riippuvuuden olevan pahasta mutta ei siitä pysty ravistautumaan irti. Suvaitsija vaatii yhteiskunnalta ja kanssaihmisiltään oman addiktionsa mahdollistamista: pakolaisten vastaanottoa ja rahan syytämistä heidän elättämiseensä.
http://mvlehti.net/2016/02/15/miksi-suvaitsija-on-sellainen-kuin-on-hanella-on-addiktio/
Molemmat isoisäni osoittivat isänmaallisuuttaan tappamalla matuja. He ovat meidän kaikkien juhlimia sotasankareita. Miksi isänmaallisuus tänä päivänä olisi rikos? En ole aikeissa tappaa yhtään matua. Karkoitus riittää minulle.