Suomi on nyt saanut päälle pelkovaihteen, tosin ihan omasta päästään pelkotiloja ja uhkakuvia keksimällä. Keväällä tänne tulee amerikkalaisia Nato-tankkeja amerikkalaisten hävittäjien lisäksi. Tuleeko jälleen ihan kutsumatta, toisin sanoen amerikkalaisten itse itsensä kutsumina kuten hävittäjätkin selvinnee taas pian. :)
Voidaan kyllä kysyä onko Meksikossa tai Kanadassa näkynyt Venäjän tankkeja tai hävittäjäkoneita, turha sitten taivastella Venäjän reaktioita...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001121175.html
Voidaan kyllä kysyä onko Meksikossa tai Kanadassa näkynyt Venäjän tankkeja tai hävittäjäkoneita, turha sitten taivastella Venäjän reaktioita...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001121175.html
Vastaukset 77
Vanhimmat
Jenkit ovatkin jo hyökänneet lukuisiin muihin maihin, maailman pahin roistovaltio kun on. Nyt on näemmä Suomi vuorossa. Pikkuhiljaa tuovat lisää kalustoa tänne eivätkä lopulta suostu enään lähtemään? Ja natokiimainen hallitus taputtaa paskaisia käsiään yhteen.
Kokoomus herrat ovat vieneet Suomen sotaan ennenkin, eikä tunnu näille nykyisillekkään järki päähän kasvaneen. Venäjä on naapuri ja on paras olla ilman Natoa, jokainen ymmärtää mitä myös toiselta osapuolelta edellytetään. Ei voi ymmärtää, kuka hullu päättäjistä näin valtavasti sotaa ja kärsimystä haluaa, pitäisi päinvastoin tehdä kauppaa ja kehitellä kaikkea uutta yhteistä lähimpien naapurien kanssa ja lopettaa puheet kaikesta asevoimien varustelusta.
Niin pitäs joo! Koskaan ei ole päättäjien suusta tullut mitään noin viisasta.
On se hitto että tavallinen kansakin näkee asiat niin paljon viisaammin kun meidän hieno koulutettu paska eliitti!
Jussi Niinistö on natsi jos ei ole tiedossa,natobuudelli heti pressan jälkeen,häpeä perussuomalaiselle puolueelle,liikaa kantapäitä kopistelee kuten rokka sanoi aikoinaan
pohjois-suomen luonnonvaroja usa kyttää ja nato tukikohtaa pohjois-venäjän vieressä, ettei vaan usan alueella sodittaisi,, eikä jenkkienkään tarvitse sotia täällä, pistävät muut pöljät sotimaan puolestaan, sitten noukkivat hedelmät , suomalaiset heille kuin spitaalisia intiaaneja..
Puolustusministeri Niinistö on sotahullu paska, joka yrittää kaikkensa, jotta saa sodan syttymään Venäjän kanssa. Niinistö ei ole rauhan miehiä, vaan vihan ja sodan.
EI kukaan puolustusministeri tällaista itse ja ominpäin tekisi - taustalla on taas SSS, Saatanan Sipilä ja Stubido. ja nynny Soini.
Yrittääkö SSS = Saatanan Sipilä ja Stubido - suututtaa Venäjää ja käynnistää näin uutta paskalois-vyöryä myös Venäjältä.
Mitähän Saatanan Sipilä kävi Venäjällä puhumassa, haistatteliko vitttua sielläkin???
Hitlerin jälkeen kukaan muu kuin Putin ei ole siirrelyt rajoja sotilaiden avulla Euroopassa. NATO-tankit ovat RAUHAntankkeja.
NATO = RAUHA
NATO = VAKAUS
NATO = SUOMEN PELASTAJA
Entäs Kosovo joko syntyi Naton pommituksista? Tankit ovat rauhantankkeja? Oletko -60 luvun kukkaislapsia? :)
Usa/Nato on maailmaa jäytävä syöpä.
Venäjä kostaa kuskaamalla kymmeniä tuhansia kehitysmaamuslimeja rajalle?
Vanhan ja raihnaisen sotarikollisen Putlerin naama venyy.
Sitä saatiin, mitä kerjättiin.
Että tervetuloa vain kaikki maailman pakolaiset Suomeen.
Täältä saatte heti oman oman asunnon, toimeentulon, koulutuksen , ja työpaikan.
Viime sodassa rajalle kuskattiin ukrainalaisia nyt on muslimien vuoro yrittää Suomen valloitusta.
Älkää itkekö Niinistö ja muut kukkopojat sitten kun Venäjä avaa vastavetona väylät kolmannen maailman turvapaikkahakijoille Suomeen isossa mittakaavassa.
Jahas, onkohan niillä täälläkin vastuuvapaussopimukset? Eli saavat tehdä mitä vaan ilman että vastuuseen voi laittaa?
Putin, tule apuun. Pyydämme nätisti!
Helvetin paljon parempi että NATO tankit kuin verivainolaisen...
Juuri näin, jos kaksi demokraattista valtiota harjoittelee keskenänsä siinä ei ole mitään pahaa.
Tätä on pohjustettu jo vuoden mediassa Venäjä-vihamielisellä uutisoinnilla. Tällä toiminnalla valmistellaan Suomen Nato-jäsenyyttä joka hoidetaan aikanaan pelkällä pääministerin ilmoituksella.
Nato-trollit runkkaavat nyt kilpaa Obaman kuva kädessään.
Vituttaako pikkubäckmania kun puna-armeija ei pääse raiskaamaan ja murhaamaan eloveenatyttöjä etkä sinä siis jämäliukkaille ennen kuin ruumis jäähtyy?
Jenkithän tänne tunkee eikä ryssät!
Ei!
Jenkithän tänne tulee, eikä ryssä.
Puna-armeija ei ole tulossa maahamme vaan jenkit! Oletko noin idiootti, mikä hitto teitä vaivaa?? Onko kivaa kun vieras valta tulee ja varustaa kalustollaan maatamme!?
Olemme itsenäinen maa, vieraan sotilasvallan kanssa vehkeily on petturuutta ja tuomittavaa!
Ketään ei vaan saada Suomessa vastuuseen mistään, kaikki kiistetään ja esitetään tietämättömiä.
Tyhmempikin tajuaa että maatamme ajetaan sotaan TARKOITUKSELLA!
Seuraavaksi uutisoidaan kuinka Venäjän 'agressio' lisääntyy itä rajalla, onko se jumalauta joku ihme, kysyn vaan?
Niinistö sanoo että Yhdysvaltain aktiivisuus on lisääntynyt, aikamoinen tunnustus ja rohkeus lapamadolta.
Sitten se lapamato tärisee, kun Venäjä ampuu muutaman ydinohjuksen eduskuntatalon kupeeseen, jotta pitäs Niinistökin vähän miettiä, ennekuin alkaa leikkimään Venäjän kanssa Nato leikkiä. Tämä pakolaistulva Venäjän rajalla on seurausta tästä Nato kiimasta, joka vaikuttaa huumanneet suomen älykääpiö ministerit lopullisesti.
Suomi on homoliittoineen liitossa Saatanan kanssa.Siihen kuuluu tappaja-Nato sekä terroristi USA.
Venäjä kostaa lähettämälla 1000000 pakolaista Suomeen......ja USA on tyytyväinen aikaansaannokseensa
Ja se pitää muistaa, että usa ei ole mistään maasta lähtenyt ennen kuin siellä on täysi sekasorto päällä. Sitten luikkivat vähin äänin pois. Ei ole kiva suomen kohtalokaan, ellei nyt venäjä päätä peliin puuttua.
Kiittäkää usa-hännystelijä päättäjiämme Venäjältä tulevasta massiivisesta pakolaisvyörystä.
Oho,että oikein vajaat parikymmentä panssaroitua miehistönkuljetusvaunua...
Miehistö onkin jo rantautunut - pari divisioonaa USA'n irakilaissotilasta ..
Näyttää siltä, että sotaahan nämä omat politrukkimme hamuavat, Venäjälle riittää pienempikin isottelu provokaatioksi ja onhan tuo aika ajattelematonta touhuilua.
Eivät jenkit mitään maailman rauhan takeita ole, miettiköön jokainen ajatteleva yksilö mitä ovatkaan hämmentämisillään saaneet aikaan?
Tämä pakolais ongelma (turvapaikkaturismi) on Lähi-Idän osalta pitkälti lähtöisin Usa:n sekaantumisista useiden valtioiden sisäisiin asioihin.
Venäjä tietysti yhtenä vastakkaisena osapuolena vähintään yhtä agressiivisena, kuten Syyriassa.
Kaikki maailman suuremmat valtiot ovat jotenkin mukana tekemässä kolmatta maailmansotaa.
Ihmiskunnan järjettömyys ja todellisen sivistyksen puute on hyvän kehityksen pahin este.
Asekauppiaiden voitot on maksimoitava, kun ovat voitelemassa isompien valtioiden päättäjiä monin tavoin.
Monimutkaiselta näyttävä saa helposti hyvin yksinkertaisen selityksen.
Nukkehallintomme marionetit, presidentti mukaan lukien tekevät pahan virheen, salliessaan Usa:n pöyhistelyn maa-ja ilmatilassamme.
Puolueettomuutemme, sekin näennäinen on hukattu, suuren epävarmuuden aika saa arveluttavaa jatkoa.
Pointti ei ole määrässä, aivan sama vaikka tulisi vain yksi.
Ukrainan tie on tiemme on porvarihallitus natonkulli suussa päättänyt.
Ja venäjän on tietysti pakko vastata/varautua uhkaan vaikka eivät haluaiskaan ja sit on lööppejä ja kauhisteluja taas et hui venäjä tuo ohjuksia yms rajoille
Tämä orjakansa ei osaa olla yksin. Tilaisuus siihen kyllä oli, mutta ei EU:n vietiin pakolla.
Aina väkisin pitää tunkea jonkin siirtomaaksi. Ollaanko me jotenkin masokistisia vai muuten typeriä?
Persujen puolustusministeri vetää suomen kohti katastrofia.Tämä porukka haluaa tosissaan napit vastakkain venäjän kanssa.Ilmeisesti on tarkoituksena saada venäläiset antamaan lausuntoja näistä provokaatioista ja käyttää niitä peloittelemaan suomalaisia Naton kannalle.
Täysin selvää on että nämä hörhöt ovat päättäneet viedä suomen natoon vastoin kansan tahtoa.Mukana on presidentti,hallitus,median kellokkaat ja armeijan haukat.
Tämä hakemus tulaan laittamaan vuoden sisällä.Seurauksena suomesta tulee venäläisten ensikohde konfliktissa,vain hullu kuvittelee suomen siinä selviävän ehjin nahoin naton jäsenenä.
Selvää on ettei venäläisiä tämän jälkeen kiinnosta hillitä pakolaisvirtaa.Kiitos persut tästäkin!
Onko Venäjällä nähty Suomesta lähetettyjä turvapaikanhakijoita ja ilmatilaloukkauksia?
Turha sitten taivastella Suomen reaktioita.
Miksi Putin pelkää ja pelottelee Suomea?
Suomessa on kyllä nähty lännestä lähetettyjä turvapaikanhakijoita 30 000 ja myös läntisiä ilmatilaloukkauksia, ei käy selityksestä? :)
Jos lähdetään siitä olettamuksesta, että amerikkalaisjohtoisen globalistieliitin tavoitteena on Euroopan laajuinen sisällissota, kuten ko. eliitin ajamasta väestönsiirtopolitiikasta voidaan päätellä, niin amerikkalaisten tunkeminen Suomeen härnäämään ja provosoimaan Venäjää on vain yksi uusi askel tässä pelissä.
Taustalla saattavat olla vaikka Amerikan rikkaat juutalaiset, sodan avulla kartuttavat veronkiertotilejään tuhdisti.
Raha tässä maailmassa puhuu ja aikaan saa liikettä rahamaailman korppikotkien myötä.
Maailmanmenossa ei ole järjenhäivää, siksipä mitä tahansa pahaa voi tupsahtaa näköpiiriin ihan hetkessä.
Kysyikö mätä poliittinen eliittimme kansalta mielipidettä tässäkään, jos olisi kysynyt, niin suurin osa varmasti vastaan.
Meitä muistavia sotaveteraanien jälkeläisiä on vielä elossa pienen veteraanijoukon lisäksi kosolti. Melkoinen osa meistä sai "rokotuksen sotaa vastaan" kuunnellessaan "ukkojen juttuja" viime sotien mielettömyydestä kärsimyksineen.
Suurin osa sodista selviytyneistä ei kaivannut moista kurimusta enää koskaan. Jokusen sotahulluksi äityneen vierailuilla hylsyt ropisi aina ja sankaruus oli sekoittanut pääparan lopullisesti, mutta olivat "etnisenä" vähemmistönä.
Valtiojohtomme näkyy kaivavan verta nenästään, salliessaan provokatiivisen toiminnan Viron malliin!
IS kysyi valiokunnan kuultavina olleilta puolustusvoimien edustajilta asiaa ja he eivät osanneet varmaksi sanoa, onko aiemmin Yhdysvaltain panssaroituja ajoneuvoja ollut Suomessa.
Että tälläisiä puolustusvoimien edustajia maassamme.
Siis mitä vitt, voiko vieraan vallan sotilasjoukot tunkea 'itsenäiseen' maahamme noin vain, niin että puolustusvoimien edustajatkaan eivät tiedä asiasta!?
Olihan tämä odotettavssa, typerä on se joka kuvittelee että Jenkkien härpäköinti maassamme jää vain muutamaan hävittäjään.
Seuraavaksi saamme lukea lehdestä kuinka olemme jo Natossa, aivan sama mikä on kansan mielipide asiasta.
Päättäjämmä lietsovat maatamme sotaan tarkoituksella! Olisiko aika tehdä asialle jo jotain?
Jenkit ovat tulleet MEIDÄN itsenäiseen Suomeen jäädäkseen, siis mitä helvettiä täällä oikein tapahtuu?
Voisiko joku viisas kertoa, onko maassamme edes mitään elintä joka voisi laittaa petturit oikeuteen ja tuomiolle?
Vierään vallan hyökkäysjoukot EIVÄT kuulu maahamme!
Putinilla on varmaan paskat housussa
todellakin parempi Nato/Usan tankit kuin Venäjän!
No, eiköhän niitäkin tällä menolla nähdä. Kolmatta maailmansotaa ei katsella telkkarista, vaan ikkunasta!
Olette te kyllä... Parempi kuin yksikään vieras valta ei tunge maahamme! Jenkithän sitä parhaillaan näyttää tekevän, Venäjä ei ole tulossa maahamme! Parempi Usan tankit kuin Venäjän, voi luoja, Venäjä ei ole tulossa maahamme, onko se niin vaikea käsittää.
Voisimme liittoutua venäjän kanssa ja laittaa jarrua Usan Euroopan valloituksella ja siinä samalla säilyttää itsenäisen Suomen, ennen kuin meidät ajetaan väkisin Natoon.
Hyvät suhteet itään ovat maamme kannalta paljon tärkeemmät, kuin muka kaveeraaminen jenkkien kanssa, jota ei paskaakaan kiinnosta maamme kohtalo.
Raha on ainoa motiivi mikä ajaa Amerikkalaisia litsomaan epävakautta.
Kyllä ne venäjän tankit ihan varmasti tällä menolla tänne vyöryy. Jenkit provosoi täyden sekasorron. Ja kun sekasorto on päällä, luikkivat itse karkuun. Niin ne on maailmallakin aina tehneet. Suomen pitäisi oppia sanomaan "ei". Jos joku ilmoittaa tulevansa kylään, isännällä on aina oikeus sanoa "ei".
No vyöryy vyöryy. Tarkoitin että maamme ei kaipaa yhdenkään vieraan vallan joukkoja, varsinkaan usan. Tietysti Venäjä reagoi tälläseen ja uutiset saa taas maustaa kuinka Idästä uhitellaan. Tätä menoa asiat ei vaan jää uhittelu tasolle, kohta ollaan melkosessa pussissa kun itä panssaritkin alkavat vyörymään rajojemme tuntumaan.
Siis mitä, eikö kukaan huuda tiltua!?
Alkaako Natorunkkareidenkin silmät aueta pikkuhiljaa, jo oli jo aikakin stana!
Suomalaisten silmät ovat avautuneet että naapurin putte on varas, valehtelija ja ennenkaikkea: kiristäjä ja heikompien kiusaaja.
On varas tai ei, asia ei meille kuulu, ainakaan putte ei ole tunkemassa maahamme sotkemaan asioita niin kuin Washington.
Jos putte naapurissa kiusaa sinua, ilmoita poliisille.
No on se sitten varsinainen "järjen riemuvoitto" lietsoa sotatilaa! Miksi tätä maailmaa on siunattu näin runsailla ääliömäärillä?
Nukkehallintomme alittaa riman jokaikinen päivä näillä ihmevisioillaan.
Tekisi terää laittaa nämä pösilöt jonnekkin sotatoimi-alueelle,taistelujen keskelle, hakemaan kiksejä elämäänsä.
Tämä Suomi on pieni maatilkku tuhottavaksi, nykyaseilla ihan hetken humahdus ja elinolosuhteet on menneet ikiajoiksi.
Miksi meitä on rangaistu näin pösilöillä päättäjillä? Nykyinen puolustusministerikin taitaa olla amerikkalaisten aivopesemä sotahullu?
Presidentti horisko joka ihailee Usa:n sortohallintoa. Ja naapurina arvaamattomia "mafian miehiä"!!
Diplomatiaan ei kykene ainutkaan merkittäväksi nostettu poliittinen päättäjä.
Jaa ei? Oletko elellyt viime vuodet kiven alla laput korvilla? Juuri äskettäin jopa Suomen poliittinen on tunnustanut että aiemmin hyssytelty kiinteistöjen hankinta strategisten kohteiden vierestä on sotavalmistelua ja vakoilua. Lisäksi tiltujen jatkuva valheiden syöttö, pakoloiset (pakoloisongelmamme alkoi Venäjän työntäessä somput Suomeen tekemään klaaninyhdistämisiä), ilmatilan eli suvereniteetin jatkuvat loukkaukset, vittuilu puutulleilla ja kuljetusmääräyksillä, puuttuminen Suomen sisäiseen sosiaalipolitiikkaan ja ulkopolitiikkaan noin aluksi.
Kääpiökompleksinen Putin on luonteeltaan koulukiusaaja ja sellainen lopettaa vasta kun laittaa nyrkin selvästi ja lujasti pystyyn.
Vai on tunnustanut, missä niin sanotaan, linkki kiitos?
YLE web 14.2. "Valtioneuvostoa ja ministeriöitä avustava Turvallisuuskomitea on listannut venäläisten strategisten kohteiden lähellä tekemät kiinteistökaupat uudeksi HYBRIDISODAN ilmiöksi.
Suomen valtio puuttui venäläisten maakauppoihin ensimmäisen kerran (vasta) viime kesänä. Venäläistaustainen yhtiö yritti ostaa mittavan maa-alueen armeijan harjoituskäytössä olevan ampuma-alueen vierestä Taipalsaaren Sarviniemessä. Noin 80 hehtaarin kaupat keskeytyivät Metsähallituksen ja puolustusvoimien yhteistyöllä. "
Ei ne omin lupineen tuota julkaise yhtään sen enempää kuin sosiaaliministeriö mamukuluja.
Jos on kaukaa viisas ei Suomen armeija eikä mikään Nato ole riittävä puolustamaan maatamme pakolaisvyöryltä joka venäjältä on tulossa olimme sitten Natossa tai emme kun Venäjä avaa rajansa pakolaisvyörylle Suomeen ollaan kusessa Afrikkalaisia Aasialaisia Eurooppalaisia ja muitakin väärin kohdeltuja elintapapakolaisia kuljetetaan Suomeen urakalla kun täällä niitä oikein toivotaan lisää tulevan ei auta ees Nato kun rajalle tulee 1000000 pakolaista hahhahhaaa...
Hulluja, kuvittelevat vihollisia ihan noin vain. Mitäs Venäjä on meille tehnyt, ei yhtään mitään?
Kaikki paha on tullut Venäjältä. Nyt sieltä tulevat Putlerin laittamat mamut.
Median vastuuton kirjoittelu on suorastaan maanpetos,kaikenlaiset hörhöt innostuvat ja tämä maa saadaan täyteen sekasortoon.Åtämä nykyjohto on aivan katastrofi Suomelle,tulee ikävä edellistä hallitusta vaikka mulkkuja olivatkin.
Kokoomus on aina vaaraksi Suomelle, sen tiesi jo Kekkonen ja piti rynkkyukot oppositiossa, viisaasti kuten nyt nähdään.
Kekkonen olikin KGB:n yhteistoimintamies.
Neuvostoliiton tiedustelupalvelu KGB avusti Urho Kekkosta presidentinvaalissa 1956 ja halusi siitä välityspalkkiona, että suojelupoliisi pannaan Suomessa maalaisliittolaisten kontrolliin.
usa haluaa naton laajenevan, sitten provosoi naton sateliitti valtiot taistelemaan puolestaan.. jenkit itse kyylää sivusta, milloin voivat tulla ja alkaa ryöstämään öljyä ja muita luonnonvaroja. sotien runtelemista maista.
Länsisuuntauksen taustaa - Erkon sota - "Ryssäviha"
Ruotsin omat puolustustarpeet ovat aikoinaan pitkälti sanelleet Suomen suunnan. Myös Suomen kansa saatiin pääosin uskomaan idän uhkaan ja vihaamaan "ryssää." Vielä suuriruhtinaskunnan hyvinä vuosinakin kansa katseli länteen, ja harvassa vallatussa maassa olisi ikinä voitu julkaista sellaista kirjaa kuin "Vänrikki Stoolin tarinat" (uuden käännöksen mukaan "Vänrikki Stålin tarinat"), jossa avoimesti haukuttiin silloista isäntää ja ihannoitiin sen vanhaa vihollista.
"Ryssävihan" alkuperä on syytä muistaa. Se ei välttämättä ole koskaan ollut Suomen oma etu, vaan on johtanut tilanteisiin, joissa Suomen etu on vaarantunut. Venäläisetkään tuskin ovat viattomia - idän kulttuurin tietty brutaalius, kommunismin imperialismi ja panslavismin aikoinaan tuomat ongelmat ovat jättäneet suomalaiseen sieluun ihan oikeitakin haavoja. Esim. Viipurin palauttaminen Suomelle sulkisi useimmat niistä haavoista.
Nyt, kun Neuvostoliitto on mennyt, Suomessa on taas herännyt voimakas länsisuuntaus. Tämän suuntauksen vuoksi olemme "EU:n ytimessä" (vaikka emme olekaan, sillä emme me mitään päätä, me vain maksamme) ja moni meistä haluaa Natoon, vaikka samalla tietää, että Naton jäsenenä joutuisimme helposti Yhdysvaltain, tuon yliherkän "maailmanpoliisin" apuriksi. Romuttaisimme samalla vaivalla rakennetun puolueettomuusperiaatteemme, ja muuttuisimme kasvottomaksi osaksi läntistä maailmaa. Ainakaan minun mielestäni se ei olisi Suomen ja suomalaisten etu.
Monelle nuorelle asia on outo, mutta Suomen ulkoministeri ennen kohtalokasta talvisotaa oli herra nimeltä Eljas Erkko, vastikään edesmenneen Hesarin suuromistaja Aatos Erkon isä. Myös Eljas omisti saman lehden, häneltä Aatos sisarineen sen perikin. Eljas oli myös lukenut Vänrikki Stoolinsa hyvin, ja oli vankkumaton länsisuuntauksen kannattaja, jopa siinä määrin, että Paasikivi sai siitä aiheen kutsua talvisotaa "Erkon sodaksi." Sotahan syttyi osin ehkä myös siksi, että Suomi ei suostunut minkäänlaisiin aluevaihtoihin Neuvostoliiton kanssa.
"Erkon sota" taisi jäädä elämään pienen Aatoksen mieleen. Oletukseni, arvaukseni ja johtopäätökseni on, että juuri tästä koituneen syyllisyyden vuoksi Aatos yritti tukea Suomen länsilinjaa lehdessään ja rahoillaan - tunnetuin seurauksin. Helsingin Sanomathan oli suurin EU-lobbari Suomessa aikoinaan. Jos Suomi liittyisi länteen, Eljas ei olisikaan ollut väärässä!
Niinikään oletan, että Aatoksen rahoilla on nostettu monta tyhjäpäätä valtakunnan valokeilaan. Kaikella kunnioituksella, mielestäni Alexander Stubb on yksi heistä. Hyvä kielitaito ja sulava käytös ei takaa sitä, että olisi myös jotain sanottavaa. Stubb ajaa nyt demokratiasta välittämättä Suomen länsilinjaa, ja ulkoministerinä ollessaan jopa aktiivisesti vahingoitti Suomen Venäjä-suhteita. Uskottava tarina kertoo, että esim. Anton-pojan kaappauksella oli Stubbin siunaus.
Minusta tuossa tapauksessa lähestytään jo valtakunnanoikeutta, mutta eihän Suomen kaltaisessa, kokoomuslaisessa hyvä-veli-maassa enää sellaista tapahdu. Valitettavasti.
Onko "ryssäviha" Suomen etu?
Oma mielipiteeni on, että ei ole. Me elämme tällä hetkellä kuin saaressa. Idässä ei ole (juuri) mitään; lännessä meren takana on kaikki.
Jos opettelisimme venäjää umpityperän murreruotsin sijaan, meillä olisi kultamunia muniva hanhi, sillä idän ja Siperian rikkauksista on vielä paljon hyödyntämättä, ja ahkerat suomalaiset saattaisivat hyvinkin saada osansa siitä kaikesta. Mutta kun ei. Kun tärkeämpää on muka suuntautua länteen, vaikka siellä ei meitä odota muuta kuin alipalkatun palkkasotilaan ja EU:n "nettomaksajan" rooli.
Meille opetettu "ryssäviha" on itse asiassa pilannut paljon. Olemme puolustaneet Ruotsia "viimeiseen suomalaiseen", ja yhä edelleen omat suomenruotsalaiset organisaatiomme kukkoilevat täällä, ja katsovat oikeudekseen vaatia Suomen kansan enemmistölle tuhoisaa politiikkaa, mm. juuri tässä kielikysymyksessä. Lisäksi Erkon ja kumppaneiden rahoilla on valtaan nostettu paljon puupäitä, joille länteen liittyminen on pakkomielle, ja joille käsitys Suomen kansan todellisesta edusta on umpivieras, sillä se ei heitä edes kiinnosta.
Paasikiven sanoja mukaillen: nämä torvelot voisivat ihan ensiksi mennä karttapallosta katsomaan, missä Suomi sijaitsee?
Hienosti kirjoitettu,näin se menee.
Hämmastyttävää on myös median hampaattomuus ja lamaantunut oppositio,tosin siinäkin on tällä haavaa samoja piirejä,kristilliset ja rkp.
Vastenmielistä on myös olematon laillisuusvalvonta kun vastuulliset ovat vallanpitäjien sylikoiria.
Toisinajattelijoiden leimaaminen pietarintrolleiksi mediassa on osa tätä sotaa jota nämä vainoharhaiset käyvät.
Niinistön mukaan kyse on vain kulkuneuvoista, "jollainhan on kuljettava". Bussikyyti olisi ollut paljon fiksumpi, harmi ettei ministerit elä todellisuudessa ja tajua.
Ministeri Niinistö on sen näköinen että leikkii vielä tinasotilailla kotonaan, aika märkäkorva.
Puolustusliitto tulee puolustamaan turviksia, pahoilta suomalaisilta.
"Sotilasliitto Nato epäilee, että muukalaisvihaa lietsotaan Euroopassa järjestelmällisesti.."
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015103120592269_cm.shtml
Aleppon piispan mukaan Syyrian “maltilliset” kapinalliset tappavat siviilejä
"Ajatus siitä, että nämä "kapinalliset" ovat "maltillisia" on fiktiota, jota Obaman hallinto levittää oikeuttaakseen niiden aseistamisen ja rahoittamisen."
18.02.2016 20:30, 3998 lukukertaa
InstaCasino antaa uusille pelaajilleen huimat edut. Tarkista tästä!
Syyrian suurimmassa kaupungissa toimiva piispa valittaa, että “maltilliset” syyrialaiskapinalliset tappavat siviilejä.
Aleppo piispa
Aleppon piispa Georges Abou Khazen.
Vatikaanin radion mukaan piispa Georges Abou Khazen, joka toimii Aleppon latinalaisen riituksen katolisten apostolisena kirkkoherrana, sanoo, että siviilejä pommitetaan jatkuvasti sellaisten ryhmien toimesta, joita kutsutaan “maltilliseksi oppositioksi”, mutta jotka eivät eroa muista jihadisteista (Isis ja al-Nusra) muuten kuin nimeltään.
Hän kertoo myös, että Syyrian hallituksen joukot ovat vapauttamassa kaupunginosia: “Armeija etenee venäläisten avulla, ja vapautetuilla alueilla vesi ja sähkö toimivat taas, ja koulut avaavat uudelleen ovensa.”
Jihad Watch -blogia ylläpitävä jihadismi- ja islamtutkija Robert Spencer kommentoi uutista sanomalla, että “ajatus siitä, että nämä “kapinalliset” ovat “maltillisia” on fiktiota, jota Obaman hallinto levittää oikeuttaakseen niiden aseistamisen ja rahoittamisen.”
Lähteet: Catholic Culture, Jihad Watch
P.V.
Turkin presidentti uhkasi hukuttaa Euroopan pakolaisiin
"Me voimme avata ovet Kreikkaan ja Bulgariaan milloin tahansa, ja istuttaa pakolaiset busseihin", sanoi Erdogan julkisuuteen vuotaneen pöytäkirjan mukaan.
09.02.2016 17:07, 9512 lukukertaa
InstaCasino antaa uusille pelaajilleen huimat edut. Tarkista tästä!
Turkin presidentti Tayyip Erdogan uhkasi hukuttaa Euroopan pakolaisiin viime vuoden marraskuussa, kun EU:n johtajat eivät tarjonneet hänelle parempaa sopimusta pakolaiskriisin hallitsemiseen, kertoi kreikkalainen Euro2Day-uutissivusto eilen.
Uutissivusto julkaisi pöytäkirjan kokouksesta, jonka se ilmoitti sisältävän ärtyneitä keskusteluja Erdoganin ja EU:n johtohenkilöiden, Jean-Claude Junckerin ja Donald Tuskin, välillä.
Tusk Erdogan Juncker
Tusk (vas.), Erdogan ja Juncker.
Turkin kanssa oli sovittu 3 miljardin tuesta kahden vuoden aikana, mutta Turkki oli päivittänyt vaatimustaan tuesta, ja nyt se olikin 3 miljardia vuodessa kahden vuoden ajan, eli kaksinkertainen määrä.
G20 Turkki
Kun Juncker totesi, että 3 miljardin tuki kahden vuoden aikana on se, mikä Euroopan päättäjille esitellään, Erdogan ilmoitti, ettei hän tarvitse EU:n rahoja.
“Me voimme avata ovet Kreikkaan ja Bulgariaan milloin tahansa, ja istuttaa pakolaiset busseihin”, sanoi Erdogan.
“Jos teidän kantanne on 3 miljardia kahden vuoden aikana, meillä ei ole tarvetta jatkokeskusteluun. Kreikka sai yli 400 miljardia eurokriisin aikana. Me olisimme sijoittaneet osan siitä rahasta Syyrian turvavyöhykkeeseen, mikä olisi ratkaissut kaikki ongelmat pakolaisten kanssa.”
Erdogan sanoi myös, että jatkossa Euroopalla on muutakin huolta, kun yksi hukkunut pikkupoika rannalla. Hänen mielestään kouluttamattomat pakolaiset tekevät terroritekoja pikin Eurooppaa, jos tilannetta ei oteta haltuun.
Kokous päättyi kireissä tunnelmissa.
Lähde: EurActiv.com, Euro2Day
T2/MV
"muukalaisvihaa lietsotaan"...!) Voi helvetin vittu suorastaan. VEROJA..VEROJA..VEROJA..VEROJA LISÄÄ VEROJA JA TAAS VEROJA.... KAIKKI RAHAT MENEE VEROIHIN JO JOTKA OVAT MAAILMANENNÄTYS TASOA. JA MAAHAN LAPPAA ELÄTTIÄ KUIN LIUKUHIHNALTA ELÄMÄÄN MINULTA VEROTETUILLA VAROILLA KYSYMÄTTÄ MAKSAJALTA MITÄÄN ! OMAT VANHUKSET MAKAA HEIKOLLA HOIDOLLA, MAANTIET TÄYNNÄ REIKIÄ MUTTA MATUJA VAAN JA SUVAITKAA VITTU !
ALKAA RAUHALLISEMPAAKIN KAVERIA VITUTTAMAAN.
Paskat ne mitään vyöry! Kutsuttuna hallitusti tulevat.Ammattitaitoisia kuskeja ovat ei aja sun päälle.
Eiköhän nuo oo kamoissa kuten us air force lentäjätkin on käräytetty.
Lipponen, Ahtisaari, Halonen ja Nato-rauhankumppanuus vuodesta 1997
19.2.2016 21:56 Toimi Kankaanniemi
hallitus Nato SDP
2 kommenttia
ilmoita asiaton viesti
Suomi liittyi Naton rauhankumppaniksi vuonna 1997. Päätöksen teki syksyllä 1996 pääministeri Paavo Lipponen, sdp, hallituksineen.
Tuolloin tasavallan presidentillä oli nykyistäkin vahvempi asema ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Presidenttinä oli Martti Ahtisaari. Lipponen kuitenkin johti, mutta Ahtisaari oli myös Nato-asiassa avainasemassa.
Ulkoministerinä oli Tarja Halonen, sdp.
Natoa lähennyttiin siis vahvasti sosialidemokraattisen "värisuoran" johdolla. Tuolla linjalla on edetty. Nato-yhteensopivuus oli kaikessa vahva tavoite alusta alkaen. USA on samalla tullut sotilaalliseksi pääkumppaniksemme.
Suomi on ollut siis Nato-kumppani 19 vuotta. Yhteys on tiivistynyt koko ajan.
Euroopan turvallisuustilanteen muuttuessa viime vuosina Suomen astelu yhä lähemmäksi Natoa on vauhdittunut. Nyt se alkaa olla 5. artiklaa lukuun ottamatta lähes täydellinen. Arvelen, että Lipposen, Ahtisaaren ja Halosen ajatus olikin edetä näin loppuun asti?
Suomi on nyt mukana 80 Nato-yhteistyöharjoituksessa vuodessa.
Nykyinen eduskunnan puolustusvaliokunnan varapuheenjohtaja Mika Kari, sd, on kritisoinut puolustusministeri Jussi Niinistöä, kun valiokunta ei ole saanut tietoja tulevista Nato-USA-harjoituksista Suomessa. Aiheellinen muistutus.
Mutta olisikohan varapuheenjohtaja Mika Karin syytä kuitenkin kääntyä myös Paavo Lipposen, Martti Ahtisaaren ja Tarja Halosen puoleen ja tiedustella heiltä, mitä suunnitelmia heillä oli vuonna 1996, kun rakensivat Nato-rauhankumppanuuden ja tiiviin yhteyden USA:aan kanssa. Heidän valitsemallaan tiellä Suomi nyt on.
Mikä on Sdp:n linja tänään - entä huomenna?
http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/212237-lipponen-ahtisaari-halonen-ja-nato-rauhankumppanuus-vuodesta-1997
Kutsutaan Venäjän tankit myös, paljon parempiakin.