Kaava on sama.Saksalaisia joukkoja maassa ja hyökkäys Venäjälle.
Nyt Jenkit korvaavat heidät.Tilanne on menossa yhteentörmäykseen jossa Suomi on sotatantereena.Kannattaa pikkuhiljaa ruveta varastoimaan sikanautaa.
Nyt Jenkit korvaavat heidät.Tilanne on menossa yhteentörmäykseen jossa Suomi on sotatantereena.Kannattaa pikkuhiljaa ruveta varastoimaan sikanautaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Niinpä. Natoon liittyminen tietää sitä että Suomesta tulee jossain vaiheessa USA:n ja Venäjän taistelutanner. Aivan samoin kun muistakin Venäjän rajavaltioista. Ukraina elävänä esimerkkinä. Niin kauan kun Suomi on puolueeton (tai lähes puolueeton) on Venäjällä tässä ystävällismielinen puskurivaltio, ja kokoavat panssarinsa muille rajoille. Jos Venäläiset nyt jostakin syystä päättäisivät ylittää rajan tänne, niin Natosta ei tule olemaan meille juuri mitään hyötyä. Ei jenkkejä ennenkään ole kiinnostanut pikkuvaltiot jotka jäävät jalkoihin heidän kansallisten intressiensä vuoksi. Ei varmaankaan tarvitse mainita esimerkkejä lähihistoriasta.
Justiin näin, kyllä suomen pitää taiteillen elää, eikä sanoa suoraa kantaansa kumpaankaan suuntaan, samatenkuin EU-lekkaan.
Kauppaa tehden vain pirusti venäjän kanssa ja ryypymiehet niinsanotusti hoitamaan suhteita tyhymänkankeasti, eikä kaikkia saisi hölöttää, tulokset ratkaisevat.
"Jos Venäläiset nyt jostakin syystä päättäisivät ylittää rajan tänne, niin Natosta ei tule olemaan meille juuri mitään hyötyä. Ei jenkkejä ennenkään ole kiinnostanut pikkuvaltiot jotka jäävät jalkoihin heidän kansallisten intressiensä vuoksi. Ei varmaankaan tarvitse mainita esimerkkejä lähihistoriasta"
Jos täällä päin jotain kahinaa syntyy Naton ja Venäjän välille, niin kyllä ne taas ylittävät rajan. Oli NATO:sta hyötyä tai ei, niin sillä puolella ollaan jäsenenä tai ilman jäsenyyttä.
Ei ole aivan noin mustavalkoinen asia. Tosiasiahan on että meistä ei Venäjän armeijalle ole suurtakaan vastusta, eli jos päättävät yli kävellä niin juuri mitään emme voi. Kyse on enemmänkin siitä että miten totaalisesti Suomi ja suomalaiset tuhotaan siinä vaiheessa. Jos olemme osa Natoa niin siinä kaksi isoa sotilasmahtia taistelevat keskenään Suomen maaperällä ja tuho tulee olemaan aika totaalista.
Kyllä sitä sitten taistellaan vähän muuallakin, tuskin Suomi mikään taistelujen keskipiste olisi. Taitaa Venäjä ymmärtää olla rynnimättä kun on riittävän monta vastassa. Tilanne olisi aivan eri kuin viimeksi, jolloin Venäjän puolella oli puoli maailmaa.
Nyt pitäisi ymmärtää olla Venäjän kanssa väleissä, niin vastenmielistä kuin se onkin.
Kauppaa pirusti vain jotta molemmat hyötyisivät, sillä tästä selvitään.
No, onhan tilanne hieman erilainenkin, esim. Baltian maita ei Venäjä ole miehittänyt. Sotatantereeksi joutumisesta ei meiltä varmaankaan paljoa kysellä. Kannattaisi jo valita puolensa, siis se ainoa vaihtoehto. Toisaalta Venäjän hyökkäyshalut laimenevat kun on useampi vastassa.
No mitens se puolueettomuus? Edellyttäen että myös Ruotsi pysyy puolueettomana.
Sellaista ei kysellä jos rähinä tulee. Viimeksi Ruotsikin selvisi vain tuurilla. Yhtenäisyys ja riittävä liittolaismäärä vähentää itänaapurin höökimishaluja kummasti.
Kaikki kiva loppuu aikanaan.Onhan tätä rauhantilaa ollut harvinaisen pitkään.
Nuoleskelemallako te meinaatte pitää Putinin aisoissa? Hän kyllä kovasti tykkää siitä, kun jatkuvasti siitä paasaa.
;)
https://media.giphy.com/media/7jB0ZAEtGh3z2/giphy.gif
Vastaas nyt joo kuule
Kyllä Suomi on pian kansainvälinen. Täällä on Afrikka, Amerikka ja Venäjä meillä kylässä. Onneksi sain sentään elää 40 vuotta maassa joka oli elämisen arvoinen.