Yksintulleet raiskaavat sotalapset olivat 19 ja 45 vuotiaita
Kirjoitin aiemmin kuinka kaksi yksintullutta afganistanilaista sotalasta raiskasivat toisen yksintulleen sotalapsen Alvestassa. Ikäkysymyksiin on nyt saatu hiukan selvyyttä. Raiskauksen uhri oli 12 vuotias poika, jonka kaksi muuta ”lasta” raiskasivat anaalisesti. ”Lapset” lisäksi filmasivat tapahtuman.
Nyt on selvinnyt, että toinen ”lapsista” oli 45- vuotias ja toinen 19- vuotias. Eli molemmat kaukana 16- vuotiaasta, jonka he ilmoittivat maahanmuuttovirastolle. Miesten ikää alettiin epäillä ja Facebookin kautta sitten selvisikin, että esim. 45- vuotias on kirjoilla Dubaissa eikä millään tavalla ei lapsi eikä edes sotaa paossa.
Raiskaus- nimikkeen lisäksi miehiä odottaa syyte lapsipornon levittämisetä, sillä teko kuvattiin ja se on jaettu muille afganistanilaisille iltojen iloiksi. Syyttäjä käyttää filmiä myös todisteena raiskauksesta.
Mitä mahtavat ruotsalaiset maahanmuuttoviraston virkailijat ajatella? Miten ihmeessä 19 ja 45 vuotiaat ovat voineet asua samasssa ”lapsille” tarkoitetussa yksikössä? 45- vuotias oli vieläpä 12- vuotiaan huonekaveri. Eivätkö ruotsalaiset muka ole nähneet eroa 12 ja 45 vuotiaan välillä? Sokaiseeko ”auttamisaate” näin pahasti?
Nyt kannattaa alkaa kyselemään vähän Suomessakin asuvien ”yksintulleiden” ikien perään. Jos ruotsalaisilla alkaa olemaan hahmotuskyvyn puutetta ikäasioissa, luultavasti sitä samaa podetaan myös Suomessa.
http://paavotajukangas.com/2016/02/18/15383/
Kirjoitin aiemmin kuinka kaksi yksintullutta afganistanilaista sotalasta raiskasivat toisen yksintulleen sotalapsen Alvestassa. Ikäkysymyksiin on nyt saatu hiukan selvyyttä. Raiskauksen uhri oli 12 vuotias poika, jonka kaksi muuta ”lasta” raiskasivat anaalisesti. ”Lapset” lisäksi filmasivat tapahtuman.
Nyt on selvinnyt, että toinen ”lapsista” oli 45- vuotias ja toinen 19- vuotias. Eli molemmat kaukana 16- vuotiaasta, jonka he ilmoittivat maahanmuuttovirastolle. Miesten ikää alettiin epäillä ja Facebookin kautta sitten selvisikin, että esim. 45- vuotias on kirjoilla Dubaissa eikä millään tavalla ei lapsi eikä edes sotaa paossa.
Raiskaus- nimikkeen lisäksi miehiä odottaa syyte lapsipornon levittämisetä, sillä teko kuvattiin ja se on jaettu muille afganistanilaisille iltojen iloiksi. Syyttäjä käyttää filmiä myös todisteena raiskauksesta.
Mitä mahtavat ruotsalaiset maahanmuuttoviraston virkailijat ajatella? Miten ihmeessä 19 ja 45 vuotiaat ovat voineet asua samasssa ”lapsille” tarkoitetussa yksikössä? 45- vuotias oli vieläpä 12- vuotiaan huonekaveri. Eivätkö ruotsalaiset muka ole nähneet eroa 12 ja 45 vuotiaan välillä? Sokaiseeko ”auttamisaate” näin pahasti?
Nyt kannattaa alkaa kyselemään vähän Suomessakin asuvien ”yksintulleiden” ikien perään. Jos ruotsalaisilla alkaa olemaan hahmotuskyvyn puutetta ikäasioissa, luultavasti sitä samaa podetaan myös Suomessa.
http://paavotajukangas.com/2016/02/18/15383/
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä nolottaisi, jos olisin suvakki ja puolustelisin tuollaisia homopedofiiliraiskaajia.
Ruotsissa on poliisilla ohje, että jokaista alle 40v näyttävää, joka sanoo olevansa alaikäinen, on kohdeltava lapsena. Nyt ilmeisesti kriteerit ovat pettäneet, koska 45-vuotias asui lasten majoituspaikassa. Jos hän olisi ollut 39-vuotias eikä 45-vuotias, niin kaikki olisi mennyt yhä poliisin ohjeiden mukaan niinkuin pitikin.
Vittu tuo mamutus on sekoittanut paljon päitä! Hullu maailma! Kyllä nyt järki pitäis olla tuossakin.., jos 45 sanoo olevansa lapsi, niin ei kai se ole rasismia sanoa, että et ole..
Eikös se olllut se Sipilän lapsi 27v.
Jotain puolet testatuista ovat partalapsia.
VÄINÄMÖINENKIN oli 45-vuotias - jopa vanhempi!
Meillä on naapurissa tuollainen ryhmäkoti, joissa on yksin maahantulleita 12-15 vuotiaita poikia. Niin varmaan, parta rehottaa enemmän kuin meidän isännällä. Niin että kyllä noita meilläkin on, siitä ei vaan saa ääneen puhua.
nää pipilän lasten irvokkaat iltamenot saavat kokoajan makaaberimmat muodot
täytyy olla saatanan sairas, että haalii tällaisia ilman minkäänlaisia rajoitteita ja epäilystä.