Yhdistykset ja rek. seurakunnat samalle viivalle?

Ev.lut. ja ort. kirkot ovat omalla jalustallaan, ja sitten muut uskonnolliset yhdyskunnat huomattavasti alempana, kuitenkin etuoikeutettuja tavallisiin 3. sektorin kansalaisjärjeestöihin verrattuna. Koko paletti pitää saattaa samalla viivalle yhdenvertaiseen asemaan.

Olisi mielenkiintoista tietää mikä estää kyseisiä yhdistyksiä hakeutumasta rekisteröidyksi uskonnolliseksi yhdyskunnaksi? Jos kyse on kristillisestä uskonnollisesta yhdistyksestä niin se lienee ilmoitusasia. Ei-kristillisten uskontojen on ollut hieman vaikeampi toki, mutta oletan että KD-lehti on huolissaan enimmäkseen kristillisten oikeuksista. Siis kun on olemassa erillinen yhdistysmuoto uskonnollisille yhdyskunnille, niin olisi varmaan aika selkeää käyttää sitä.

Ortodoksipuolella ovat säätiö ja yhdistys napit vastakkain. Kun seuraava on uutinen, se kertoo epäsuorasti, että joskus ovat myös ovet paikkuneet:
http://www.savonsanomat.fi/savo/kukaan-ei-lahtenyt-ovet-paukkuen/2239986

KD:t on yksisilmäisiä kyklooppeja, silmälaputettuja hevosia, että ei voi sivuillee pälyillä ja nähdä koko maailmaa.

Kukaan ei varmaankaan ylläty, kun totean että Östman ei vastannut kysymykseeni.

Mahtoikohan edes itse tajuta, että nyt tuli tehtyä virhe?

Oikeusministeri vastasi:

"Palkkatuen myöntämisen kannalta yhdistyspohjalta toimivat seurakunnat ovat näin ollen evankelis-luterilaisen kirkon, ortodoksisen kirkon ja rekisteröityjen uskonnollisten yhdyskuntien kanssa osittain erilaisessa asemassa. Jos uskonnollisille yhdyskunnille mahdollistettaisiin palkkatuen myöntäminen yhdistyksiä koskevin poikkeusehdoin, seurakuntien tasapuolinen kohtelu edellyttäisi, että myös evankelis-luterilaiselle kirkolle ja ortodoksiselle kirkolle palkkatuki myönnettäisiin vastaavin ehdoin. Työ- ja elinkeinoministeriö tulee vuonna 2016 arvioimaan, onko palkkatukisäännösten muuttaminen tältä osin tarkoituksenmukaista."

Mitenkähän luulen, että tasapuolista kohtelua ei haluta ulottaa esimerkiksi katsomusopetukseen tai verotusoikeuteen...

Sinänsä tietenkin selvää, että rek. usk. yhdyskuntien pitää saada tukea samoin ehdoin kuin yhdistysten. Ja nykyisten valtionkirkkojen myös, mutta tämähän voisi kytkeä valtionkirkkoaseman purkuun.

Miten tuo jumalanpilkkalaki tähän liittyykään, siihenkö, että Jumala on kirjoitettu isolla alkukirjaimella?

Tätä sivuten: Tänään on annettu teknisluontoinen hallituksen esitys 33/2016, joka liittyy yhdistysten rekisteristäpoistoon. Siinä yhteydessä uskonnonvapauslakiinkin tehdään tekninen muutos.

Tämä kertoo taas kerran, miten kaikki lainmuutokset joudutaan tekemään ikäänkuin tuplana, kun rek. usk. yhdyskunnat pitää huomioida erikseen.

Järkevämpäähän olisi yksi kaikille yhteinen yhdistyslaki.

Laitoin tästä Östmanille vielä muistutuksen aiemmasta kysymyksestäni.