Venäjä ajetaan seinää vasten kun täällä selvästi veljeillään Naton kanssa joka uhkaa Venäjän turvallisuutta laajenemalla Venäjän turvallisuuden kannalta tärkeisiin maihin.
Kaikki mitä maailmalla tapahtuu ja jonka synty ja syyt ovat riipumattomia täysin Venäjästä, lopulta yritetään kummasti vierittää Venäjän syyksi.
Äärioikeiston tuella Ukrainassa valta kaapattiin verisesti istuvalta kansan äänestämältä presidentiltä kesken kauden. Ja kas, kohta vääristeltiin asiaa ja se olikin Venäjä joka hyökkäsi.
Tämän kaltaista propagandaa on ollut jostain kumman syystä liikkeellä, mahdollisesti palvellen joidenkin tahojen pyrkimyksiä.
Nato ei suinkaan edistä maamme rauhaa vaan päinvastoin luo uhkaa Venäjälle ja konfliktit saattavat laukaista ei toivottuja asioita.
Suosittelen asioista kiinnostuneille lukemaan Suomen historiaa ,eli Juhani Suomen kirjan Talvisodan taustat, ja katsoa miten maamme ajautui sotaan ja miksi.
Kirja on kuin suoraan tästä ajasta, jopa hämmästyttävästi, vain turvapaikanhakijat puuttuvat ja nyt Saksan tilalla on Nato. Ja itse syyllistämättä esim.Natoa , niin ymmärrän Venäjän levottomuuden maansa puolustuksen ja turvallisuuden kannalta. Naton laajeneminen ja maamme Nato myönteisyys ja läheinen yhteistyö Naton kanssa, ajaa Venäjän lisäämään myös varusteluaan myös Suomen vastaisella rajalla.
Kaikki mitä maailmalla tapahtuu ja jonka synty ja syyt ovat riipumattomia täysin Venäjästä, lopulta yritetään kummasti vierittää Venäjän syyksi.
Äärioikeiston tuella Ukrainassa valta kaapattiin verisesti istuvalta kansan äänestämältä presidentiltä kesken kauden. Ja kas, kohta vääristeltiin asiaa ja se olikin Venäjä joka hyökkäsi.
Tämän kaltaista propagandaa on ollut jostain kumman syystä liikkeellä, mahdollisesti palvellen joidenkin tahojen pyrkimyksiä.
Nato ei suinkaan edistä maamme rauhaa vaan päinvastoin luo uhkaa Venäjälle ja konfliktit saattavat laukaista ei toivottuja asioita.
Suosittelen asioista kiinnostuneille lukemaan Suomen historiaa ,eli Juhani Suomen kirjan Talvisodan taustat, ja katsoa miten maamme ajautui sotaan ja miksi.
Kirja on kuin suoraan tästä ajasta, jopa hämmästyttävästi, vain turvapaikanhakijat puuttuvat ja nyt Saksan tilalla on Nato. Ja itse syyllistämättä esim.Natoa , niin ymmärrän Venäjän levottomuuden maansa puolustuksen ja turvallisuuden kannalta. Naton laajeneminen ja maamme Nato myönteisyys ja läheinen yhteistyö Naton kanssa, ajaa Venäjän lisäämään myös varusteluaan myös Suomen vastaisella rajalla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Venäjän ja Kiinan suhteet lähenevät ja kehittyvät kokoajan, sillä molemmat suhtautuvat läntiseen "demokratiaan" vähintäänkin epäluuloisesti, ja sehän on jo useaan kertaan osoittanutkin sen olevan ainoa oikea tapa siihen suhtautua.
Viime vuosien toimintansa vuoksi EU;ta pidetään vain Usan, ja tietystikin Naton käsikassarana, ja Eurooppaa paikkana jossa on hyvä vaikka rajattua sotaa käydä Venäjää vastaan, ja silloinkaan eivät Usan omat edut ja varallisuus vaarannu. Muut hoitavat ne tuhojen vastaanottamisen.
Samoin minäkin sen historiaakin tuntien näen. Eurooppaa viedään ja Suomea sen mukana. Valitettavasti hautausmailla on joukottain omasta tahdostaan riippumattomia sankarivainajia, jotka näen kuolleen politiikan uhrina, Suomen silloisen Saksan veljeilyn seurauksena. Venäjän aikoinaan kokema pelko Saksaa vastaan osoittautui oikeaksi, ja Suomen veljeily Saksan kanssa johti lopulta sotaan Venäjän kanssa. Ennen talvisotaa Venäjää systemaattisesti pyrittiin syrjimään ja etenkin äärioikeisto IKL ja Lapuanliike lietsoivat Venäjän vastaista propagandaa ja ihannoivat Saksaa, kuten myös Suomen silloinen ylin sotilasjohto.
Kaikkien tulisi ymmärtää mitä Natsi Saksa aikoinaan teki ja mihin pyrki ja joka kaikkien Onneksi lopulta saatiin kukistetuksi, tosin sen seuraukset olivat hirvittävät jokapuolella Saksan miehittämissä Euroopan maissa, sekä Venäjällä, Suomessa ja keskitysleireillä. Ilman Saksaa ja sen todellista uhkaa maailmalla, olisi säästetty miljoonien elämä.
Sodan seurauksena kuoli nuoria miehiä, poikia, lapsilta isejä, puolisoita ja tiedän mm. perheen josta meni viisi poikaa, onko sota sen arvoista.
Tuntuu että jotkut tahot sodasta pitävät, syynä taloudellinen puoli, sotatarvikkeet, aseteollisuus, jälleenrakennus ja ehkäpä jopa jännitys ?
Niin kauan kelpaa kun Venäjän rajalta tulee turvapaikanhakijoita, eikä noita Putinin miehiä ; ))
Itse pyrkisin Putinin kaveriksi, niin sen näkisin parhaana turvana. Vai ketä meillä pelätään?