Timo Soinilla tekee logiikka kuperkeikan pahan kerran. Onko ukko päästänsä sekaisin.
Ei ole normaalia että puolueettomassa ja itsenäisessä maassa on vieraan aggressiivisen valtakunnan joukkoja.
Soinilta kysyttiin aamu-tv:ssä, minkälaisen viestin yhdysvaltalaisten panssariajoneuvojen vierailu Suomessa antaa Venäjälle.
– Sellaisen viestin, että Suomi huolehtii omasta puolustuksestaan ja pitää suorituskyvystään huolta. Ei se mitään muuta viestiä Venäjälle anna, Soini vastasi.
Ei ole normaalia että puolueettomassa ja itsenäisessä maassa on vieraan aggressiivisen valtakunnan joukkoja.
Soinilta kysyttiin aamu-tv:ssä, minkälaisen viestin yhdysvaltalaisten panssariajoneuvojen vierailu Suomessa antaa Venäjälle.
– Sellaisen viestin, että Suomi huolehtii omasta puolustuksestaan ja pitää suorituskyvystään huolta. Ei se mitään muuta viestiä Venäjälle anna, Soini vastasi.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Soini Yhdysvaltojen panssariajoneuvojen vierailusta: "Ei tässä mitään uhittelua ole
Ulkoministeri Timo Soini (ps.) sanoo, että Yhdysvaltojen panssaroitujen ajoneuvojen vierailulla Suomeen ei pyritä uhittelemaan. Soini kuitenkin huomauttaa, että Suomella on aina ollut voimakas tahto puolustaa itseään.
– Ei tässä mitään uhittelua tai muuta sellaista ole, jollaista kuvaa julkisuudessa on koitettu luoda, Soini sanoi Ylen aamu-tv:n haastattelussa.
Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps.) vahvisti eilen torstaina eduskunnassa, että Suomeen on tulossa loppukeväällä vajaat parikymmentä yhdysvaltalaista panssaroitua Stryker-miehistönkuljetusvaunua harjoituksiin. Myös amerikkalaisten hävittäjiä on tulossa Suomeen harjoittelemaan toukokuussa.
Soinilta kysyttiin aamu-tv:ssä, minkälaisen viestin yhdysvaltalaisten panssariajoneuvojen vierailu Suomessa antaa Venäjälle.
– Sellaisen viestin, että Suomi huolehtii omasta puolustuksestaan ja pitää suorituskyvystään huolta. Ei se mitään muuta viestiä Venäjälle anna, Soini vastasi.
Soinin mukaan Suomi pyrkii Ruotsin tavoin vahvistamaan transatlanttisia suhteita Yhdysvaltoihin.
– Se on hallitusohjelmassa ja se on aivan järkevä toimenpide.
Ulkoministerin mukaan Suomen yhteistyö Yhdysvaltain kanssa on kasvanut. Hän korostaa, että Suomi vastaa kuitenkin edelleen itse omasta puolustuksestaan.
– Ei Suomi ole Naton jäsen eikä tänne sellaista [jäsenyyttä] ole tällä hetkellä tulossa, Soini sanoi.
Soinin mukaan hallitus selvityttää Nato-arviota neljällä asiantuntijalla. Ministerin mielestä on Suomen etu, että turvallisuustilannetta katsotaan laajasti ja eri vaihtoehtoja pidetään yllä.
Nämä itä hännystelijät kuriin täältä itkemästä. Suomi harjoittelee niiden Läntisen kumppanien kanssa haluaa, se ei kuulu r..lle tai sen hännystelijöille mienkään.
Soini noudattaa poliittisen idolinsa Margaret Thatserin oppeja. Puhuu mahdollisimman suureenn ääneen asioista hämärtääkseen todellisuuden. Nyt on agendana saada Suomi Natoon. Amerikalla on tarve laajentua maailmalla vielä lisää koska nykyiset alusmaat alkavat olla tyhjiksi kaluttuja. Kun saadaan ajettua Suomi sotaan Venäjää vastaan aukeaa taas uusia asemarkkinoita ja Natoa voidaan esittää rauhantekijänä. Hulluus säilyy, henkilöt vaihtuvat. Nykyiset ministerit pitää kiireesti lomauttaa ja laittaa kilometritehtaalle.
Siinähän Soini sanoi juuri, niin kuin ulkoministerin kuuluukin vastata noin tyhmään ja provosoivaan kysymykseen.
Presidentti Mauno Koivistokin totesi saman viisauden. "Ei pidä provosoitua, vaikka kuinkakin yritettäisiin prvosoida"
Kyllä se "ryssälle" kuuluu.
78 prosenttia kansasta on Natoa vastaan, eli "ryssiä".
Höpön löpön!
Putinazeja vastaan ovat KAIKKI lukuunottamatta teitä muutamaa möykkäävää putinazia :)
Washingtonin Tiltujen mittatikun mukaan Natoon kriittisesti suhtautuva on Moskovan Tiltu.
Ttityy, titityy...
täysin eri asia kuin tiltujen tolkuton ja asiantuntematon valehtelu.
Suomihan tekee yhteistyötä USA:n kanssa kartoittamassa Venäjä uhkaa Euroopassa.
Soini on täysin pihalla asioista, kuten nykyhallitus on kaikista asioista....joukossa häärii CIA:n agentti? Suomi on myyty maa, ja tosiaan USA:n joukkoja tulee keväällä suomeen itse itsensä kutsumana, ilman että edes eduskunta oli tietoinen asiasta?
Paljon puhuttu isäntämaasopimus näyttää nyt ensimmäisiä käytännön seurauksia....tullaan lupaa kyselemättä....mitä sitä kaunistelemaan?
tiltuksikin tyhmä ja kova valehtelija.
Suomi on vastannut myöntävästi USA:n harjoitustarjoukseen ja kutsu on hyväksytty TP-utvassa.
Tiedotus on kyllä kangerrellut. Tiltut valehtelisivat, vaikka ei olisikaan.
Isäntämaasopimusta sovellettaneen tässäkin harjoituksessa, koska se on käyttökelpoinen tällaisessa tilanteessa, vaikka koskee varsinaisesti Naton rauhankumppanuusharjoituksia. Tämä on rakenteeltaan hyvin samanlainen.
Suomen ulko- ja puolustusministeri ovat vastanneet myöntävästi kun USA on komentanut. Sopivasti vain oli unohtunut kertoa asiasta edeskunnalle jonka sentään pitäisi näistä asioista päättää. Tässä se isäntämaasopimus konkretisoitui. Suomi on siis se maa jota isäntä eli USA käskee.
Isäntämaa (HN). Suomen tasavalta.
1.10. Strategiset komentajat tai komennot (Strategic Commanders or Commands, SCs). Naton Euroopan joukkojen ylin komentaja (Supreme Allied Commander Europe, SACEUR), NATOn Euroopan joukkojen komentaja (Commander of Allied Command Operations, ACO), ylin transformaatiokomentaja (Supreme Allied Commander Transformation, SACT), transformaatiokomentaja (Commander of Allied Command Transformation, ACT).
Isäntämaatuki (Host Nation Support, HNS). Isäntämaan antama siviili- ja sotilastuki rauhan, hätätilan, kriisin ja konfliktin aikana NATO-joukoille ja organisaatioille, jotka sijaitsevat, toimivat tai liikkuvat isäntämaan maaperällä, aluevesillä tai ilmatilassa.
SUOMI ON TÄYSIN VELVOITETTU AUTTAMAAN JA ANTAMAAN NATOLLE TUKENSA KUN KÄSKY KÄY!
Toiminnalliset kohteet (Operational Sites). Kohteet isäntämaassa, toiminnallista ja/tai logistista tukea varten NATO-johtoisten sotilaallisten toimien joukoille. Nämä kohteet ovat strategisen johdon erillisyksiköitä ja toimivat NATO-komentajan komennon alla.
Osallistujat ovat tietoisia siitä, että jos jotakin termiä ei ole määritelty tässä yhteisymmärryssopimuksessa, NATOlle ovat voimassa NATO-sanasto (NATO Glossary) ja määritelmät (AAP-6).
SELKEETÄ EIKÖ VAIN?
Tämä yhteisymmärryssopimus ja sen jatkodokumentit on tarkoitettu suunnittelun pohjaksi asianomaisille isäntämaan tahoille ja NATOn johdolle ennakoimaan isäntämaatukea erilaisille NATOn sotilaallisille toimille. Nämä tehtävät sisältävät toimet, joihin lähetettävät joukot ovat tiedossa, sekä ne, joihin joukot eivät vielä ole tiedossa.
LISÄÄ SELKEETÄ TOIMINTAA?
Joukkojen suojelu (Force Protection, FP). Kaikki toiminta ja keinot, joita käytetään minimoimaan kaikenlaiset henkilöstöön, tiloihin, kalustoon ja toimintoihin kohdistuvat riskit kaikissa tilanteissa, jotta toimintavapaus ja joukkojen operatiivinen tehokkuus säilyisi.
TEKAISTUJEN SOTILAALLISTEN UHKIEN LUOMINEN HELPOMPAA KUIN VEISI LAPSELTA TIKKARIN
Herranen aika kansalaiset, HERÄTKÄÄ!
Suomi on täysin velvoitettu antamaan tukensa Natolla MÖYS rauhan aikana!
Nyt on aika avata ne silmät, asiat ei muutu miksiään haukkumalla ryssäksi tai tiltuksi
Mitä viedä vaaditte että tajuatta asioiden oikean laidan?
Ps: Olen huolestunut Suomalainen, en ihannoi ryssää millään tavalla, olen vain huolissaan mihin päättäjät ovat ajaneet maamme.
Kansalaisten herätteleminen on tärkeää ja isänmaallista. Voi kuitenkin ihmetellä miksi eri tahoja jotka suhtautuvat varauksellisesti tai kriittisesti Natoon hiljennetään tai jätetään huomiotta. Sensuroidaan jo etukäteen mahdollisia analyyttisiä tietoja. Yksi hyvä esimerkki tällaisesta etukäteisvaientamisesta on Suomen television lopettama Ajankohtainen kakkonen. Siinähän oli tapana ottaa ajoittain joitain isoja teemoja joita sitten taustoitettiin hyvinkin analyyttisesti. Mitä saimmekaan tilalle, joku julkkispelleily jossa puhutaan näennäiskivoja nokkeluuksia. Tarkoituksena näiden puolijulkkisten näkyminen mediassa.
Kun EU ja Nato yrittivät kaapata vallan Ukrainassa saimme nähtäväksemme Venäjän vastauksen siihen. Tähän on sitten aivan turha huutaa että siinäs näitte miten Putin pyrkii maailmanvaltaan. USA:ssa on ollut tapana ottaa sotilaallinen käskyvalta missä tahansa se vain on pystynyt ja laittaa valtaan joku nukkehallitus. Aina on ollut kyse USAn kansallisesta turvallisuudesta. Nykyisin käytetään sanaa terrorismi koska sen varjolla oikeutetaan ihan mitä vain.
Tällä menolla ei ole kaukana se aika että Suomea kontrolloidaan aivan samalla tavoin ja tulkitaan vihamieliseksi kaikki eriävä mielipide, asiassa kuin asiassa.
Kiitos ja kiitos myös näistä faktoista,taitaa vaan aika monella tulla toisesta korvasta ulos.
Mitä siihen oikeesti vaaditaan, että ihmiset käsittävät kuinka pahassa pulassa olemme.
Soinista on tullut S. Niinistön ja Stubbin tapaan ylimielinen paska, joka vallan suomassa asemassa suoltaa paskaa Suomen kansalle.
Soinin rappioprosessi oli nopea. Stubbillakin se oli nopea.
Soini puheli aivan toista itsenäisestä puolustuksestamme ja vahvoista puolustusvoimsta kun oli oppositiossa.
Nyt Soini ryömii S.Niinistön, USAn teekutsuseuran jaloissa.
PÄÄASIA on että Suomi säilyy putinazeista vapaana vyöhykkeenä.
Kaikki muu käy kyllä! :)
Missä vaiheessa tässäkään kiivaasti rajaviivoja vetävässä keskustelussa voidaan puhua puolueettomuudesta?
Joko olet puolesta tai olet vastaan.
Logiikka on palstalla se.
Asioista ei osata puhua paskan vertaa.
Varmasti olisi ihan hieno juttu, jos Suomessa voisi käydä avoimesti näytillä vaikka venäläisiäkin joukkoja ilman mitään uhkakuvaa. Voitteko edes kuvitella moista tilannetta?
Onhan muissakin maissa käynyt viime aikoina venäläisiä joukkoja. Lomailemassakin. Eikä niissäkään maissa ole mitään sotatilaa sen jälkeen ollut käynnissä, mitä nyt vaan on rajalinja muuttunut.
Olishan se upeeta että Venäkin voisi tulla harjottelemaan Suomeen, se ei vaan ole mahdollista ennen kuin Usaa nuoleva eliitti saadaan vaihtoon.
Venäjä kuitenkin on naapurimme eikä Usa, siksi olisi tärkeetä säilyttää hyvät välit itään.
Viisas kommentti eurocrackilta.
soini nuolee eu porhoja,,jou. joilla on tarjottavana suuria lihapatojaa,,jou. näitä soini ei voi vastustaa. lihoo vaan , kunnes paukahtaa.. jou. läskit pitkin pirtin lattiaa jou.. ipu puolue paras.
Soini oppi nopeasti Saulin ja Alexin tavoille: kun on valtaa, kansalle voi puhua paskaa.
Kuinka voi pitää huolta omasta puolustuksestaan, jos se luovutetaan Usan ilmavoimille ja panssaroiduille maajoukoille.
Mitä, kuka, häh.
No eikös se puolustus ole vieläkään luovutettu ulkomaille vaikka viime kesänä Suomessa kävi Yhdysvaltojen F-16 ja A-10 koneet harjoittelemassa?
Koita nyt pitää se paskapuheesi edes jonkinlaisessa ruodussa ettet puhu jatkuvasti ristiin itsesi kanssa.
Niin! Ei Soinin puheissa ole päätä eikä häntää.
Kutsuhan maanpetturi-Sipiläkin Irakin armeijan, ja se tuli, prikaatinkenraali mukaan lukien, loisimaan ja valittamaan ruuasta. USA maksaa sentään omat joukkonsa täällä, ja sen sotilaat lähtee pois ajallaan, toisin kuin irakilaiset valepakolaiset.
Saatananpaskaimbesilliryssänpaskatiltu!!!