Ekumeeninen avioliittoon vihkiminen

... tai no, tuo ehkä hieman väärin otsikoitu. Mutta tarvittaisiin tietoa (mielipiteitä jo saatu, toki lisääkin mahtuu) tuolla Häät keskustelussa "ihan oikeelta Papilta"...

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000008&conference=4500000000000170&posting=22000000006055887

Pohdintaa siitä, voidaanko kirkkoon kuulumattoman ja kuuluvan avioliittoon siunaaminen ja juridinen vihkiminen yhdistää niin pitkälle, että Tuomari vihkii parin kirkossa seurakunnan/vieraiden edessä, ja sen jälkeen Pappi siunaa parin avioliittoon.

Olisiko täysin kerettiläistä, mikä kirkon kanta?

En ole linkittänyt tätä viestiäni Häät osastolle ... joten vastaukset mielellään myös sinne.
3354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Siviilivihkimys ei ole kristillisessä mielessä avioliitto, joten sitä ei voi kirkossa toimittaa. Kirkko on vain kristillisiä toimituksia varten.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei varmasti kristillisessä mielessä se sitä olekaan -- jurisdisesti kyllä. Ja tuomari voi vihkiä aivan missä vaan, mutta päästetäänkö hänet ... onkin sitten eri asia.

    Mutta kun tuo luterilainen uskonto vaikuttaa kovin avarakatseiseselta mm. nais ja homo pappeineen (missä itse en näe mitään pahaa), niin kai sitä luulisi yhden tuomarin pääsevän "vierailevaksi tähdeksi".

    Ja eikös kirkoissa melko maallisia konserttejakin järjestetä.

    Eli, onko asia sittenkin papin / kirkkoherran päätettävissä jos nuoripari näin toivoisi(ensin siviilivihkiminen kirkossa vieraiden edessä, sitten siunaus avioliittoon)? Sinun mielipiteestäsi huolimatta.

    Äänestä

  • Osoita minulle Raamatusta
    1. että avioliittoon tarvitaan vihkiminen
    2. sellainen vihkiminen pitäisi suorittaa kirkon toimesta
    3. kristityn pitäisi olla kirkon jäsen

    Kristillinen avioliitto on miehen ja naisen välinen sopimus yhteisestä elämästä, liitto. Se on pätevä ja sitova Jumalan edessä myös ilman virallisuuksia. Juridisessa mielessä avioliitto on voimassa vasta hyväksytyn vihkimisen jälkeen. Avioliiton virallistaminen on kyllä perusteltua mm. siksi että sitä ei sekoitettaisi avoliittoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6389154 kirjoitti:

... tai no, tuo ehkä hieman väärin otsikoitu. Mutta tarvittaisiin tietoa (mielipiteitä jo saatu, toki lisääkin mahtuu) tuolla Häät keskustelussa "ihan oikeelta Papilta"...

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000008&conference=4500000000000170&posting=22000000006055887

Pohdintaa siitä, voidaanko kirkkoon kuulumattoman ja kuuluvan avioliittoon siunaaminen ja juridinen vihkiminen yhdistää niin pitkälle, että Tuomari vihkii parin kirkossa seurakunnan/vieraiden edessä, ja sen jälkeen Pappi siunaa parin avioliittoon.

Olisiko täysin kerettiläistä, mikä kirkon kanta?

En ole linkittänyt tätä viestiäni Häät osastolle ... joten vastaukset mielellään myös sinne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu