...Kanssa. ?? Halvemmaksi tulisi harjoitella venäjän ilmavoimien, laivaston ja panssarivaunujen kanssa.. Miks helvetissä tänne pitää rahjata kalustoa Atlantin takaa ??
Natorunkkareille tiedoksi !! Venäjä ei ole Suomen vihollinen, vaan naapurimaa.
Natorunkkareille tiedoksi !! Venäjä ei ole Suomen vihollinen, vaan naapurimaa.
Vastaukset 92
Vanhimmat
Sanopas muuta. Suomen ja Venäjän yhteiset sotaharjoitukset tuossa lähialueilla ja koko Pohjola olisi vakaa ja rauhallinen.
Nato-Niinistö tämän epävakauden, jännitteen, asekeskittymät, varustelun, Suomen vittuilun Venäjälle aloitti.
Joopase joo !!!
Se on kuules poju sillä lailla."RUOTSALAISIA EMME OLE, VENÄLÄISIKSI EMME TAHDO TULLA. OLKAAMME SIIS SUOMALAISIA".
Tuohon kiteytyy koko asia,nuin yksinkertaista se on.
Kas kun silloin viimeksi tuli kertausharjoituspäiviä Venäjän edeltäjän kanssa niin paljon että niitä riittää vielä ainakin sadaksi vuodeksi.
Uskoisin että tämä on keskeisin syy
Joo mutta ihmisten olisi aika katsoa tulevaisuuteen, menneet on menneitä, ei ne tietenkään koskaan mielestä häviä mutta tälläinen uhkailu, asevarustelu ja jatkuva pullistelu sillä kellä on kovemmat vehkeet ja ketä liittyy kenen puolelle ei johda meitä mihinkään hyvään.
Venäjä tulee aina olemaan naapurimme ja hyvät suhteet sinne suunnelle on tärkeempi asia kuin rapakon taakse huutelu.
Olisihan se kiva jos Suomi-Venäjä- suhteet olisi erinomaiset, se on kiinni Venäjästä itsestään millaisina meidän väliset suhteet pysyy tulevaisuudessa. Jos Venäjän johdossa olisi rauhaa rakastavia fiksuja ihmisiä niin NATOn voisi unohtaa kokonaan. Todellisuus on tällä hetkellä kuitenkin se, että Venäjä on äärimmäisen epäluotettava valtio joka harjoittaa erittäin aggressiivista ulkopolitiikkaa josta esimerkkeinä Ukrainan ja Georgian sodat sekä hybridisodankäynti mikä käy villinä tälläkin palstalla. Kukaan ei ole uhkaillut Venäjää, sen sijaan Venäjä on uhannut Eurooppaa ydinaseilla jos varastettu Krim yritetään palauttaa takaisin Ukrainalle. Venäjä vaikeuttaa asemaansa kansainvälisessä yhteisössä Putinin diktaattorimaisten elkeiden johdolla.
Vaikka Venäja toimisi miten hyvänsä, niin mielestäni Nato ei tulisi siltikään kysymykseen. Jos asiat ajautuisivat jostain syystä niin pikälle, Suomalaisen on parempi puolustaa itse itseään tai ainakin yrittää. jos asiat olisivat niin pahasti, Nato ei kuitenkaan meitä pysty pelastamaan. Maailma olisi siinä vaiheessa niin karmea paikka asua, että kuolisin mielummin puolustaessa itsenäistä Suomea.
NATO toisi edes jonkinlaista turvaa sotaisaa Venäjää vastaan. Putin on sanonut itsekin että Venäjä ei aloita sotaa NATO-maan kanssa. Jos olemme yksin ja Putin päättää hyökätä Suomeen niin tiedossa on Ukrainan kohtalo, eli Merkel, Hollande ja Putin käyvät kahvittelemassa ja höpöttelemässä Minskissä tulitaukosopimusten merkeissä joita Venäjä ei kunnioita kuitenkaan. EU on kuin vettynyt vessapaperitiikeri kriisien hoidossa.
Sen takia Eu:sta olisi päästävä eroon, ovat tosiaan täysin kyvyttömiä hoitamaan edes yksinkertaisimpia asioita. Jos Venäjää ajetaan tarpeeksi kauan nurkkaan niin mistä sitä tietää mitä Putin siinä vaiheessa voi tehdä, vaikka on sanonutkin ettei haasta Nato maita. Ja jos niin kävisi, Natossa olisimme todella pahassa paikassa, Suomi tuhoutuisi kuitenkin asuinkelvottomaksi. Usa ei tunnetusti käy sotaa omilla alueillaan ja meidät uhrattaisiin siinä hässäkässä ensimmäisinä. Puolueettomina emme kenties ainakaan olisi ensimmäisten iskujen kohteena.
Sveitsin asemaa Suomi ei voi saavuttaa ikinä, maantiede on meitä vastaan tässä asiassa. Suomi ei ole ollut puolueeton oikeastaan ikinä, yya-sopimus asemoi meidät itään muun maailman silmissä ja NL:n romahtamisen jälkeen EU-sopimus asemoi meidät länteen. Se on jokotai, ikävä kyllä.
Suomen geopoliittinen asema on todella huono, eikä nuo vaihtoehdotkaan sen parempia ole. Ihmisinä emme kuitenkaan eroa niin paljoa Venäläisistä ja Jenkki mentaliteettia on aivan turha koittaa Suomalaiseen iskoistaa. Heitetäänkö noppaa? Paskasti käy kuitenkin.
Niin, ei kai tavalliset venäläiset halua sotaa sen enempää kuin tavalliset suomalaisetkaan. Kyse onkin Venäjän johdon toimista. Parikymppinen Igor saa kuulan kalloon hyvin äkkiä jos ei tee mieli lähteä listimään tsuhnia. Venäjällä levitetään niin paljon länsivastaista propagandaa että voisi luulla Kremlin psyykkavan kansaa isompaan yhteenottoon lännen kanssa. Siltä kantilta tulee varautua aggressioon kaikin keinoin, Nato ei välttämättä pelasta meitä mutta saataisiin ainakin uudempaa kalustoa ja hyvin koulutettua miehistöä meidän maaperälle. Puolustusvoimien kyky turvata maatamme ei ole paras mahdollinen, ikävä sanoa.
Mitähän Baltianmaissa olisi nytkin meneillään jos ei olisi Natossa? Ne kun ovat aina kuuluneet venäjän ja neuvostoliiton etupiiriin niinkun Suomikin. Muistutan vain putinin "geopoliittisesta katasrofista"
Kyllä se joko tai pitkälle on aina ollut.Mutta minun valintani siinä leikissä kyllä ei ole ainakaan Venäjä.
Venäjällä oli tilaisuutensa kehittyä normaaliksi valtioksi. Jos se olisi valinnut tämän tien emme tarvitsisi armeijaa enää ollenkaan. Mutta Venäjä valitsi 1914 imperiumin takaisin havittelun.
Miksi emme halua takaisin 1914 ja Venäjän alle? Koska ryssä yritti tappaa suomenkielen, uskonnon ja kulttuurin kun sillä oli siihen mahdollisuus. Emme unohda tätä sen enempää kuin juutalaiset unohtaisivat natsien vainoa. Ei koskaan enää.
Suomi oli natsien aseveli viime kerralla ja pääsi loppujen lopuksi aika vähällä. Enään ei tule pääsemään. Uutta tilaisuutta yrittää tehdä paremmin ei tämän jälkeen enää tule. Ei koskaan enää.
Venäjä toimi yhteistyössä natsien kanssa ja sopi Euroopan jaosta!
Tiltut ja kotiryssät aina sopivasti "unohtaa" Venäjän ja Hitlerin aseveljeyden ja talousyhteistyön. Tämäkin on varmaan puhdistettu Putinin Venäjän koulukirjoista.
Venäjä ja Suomi voisi harjoitella hallitsematonta maahnmuuttoa, ja terrorismia vastaan. Mamuja pyörii siellä rajan tuntumasa sen verran että riittää varmasti jokaiselle maalitauluja.
Venäjän tankeilla, ja suomen leopardeilla mamujen ladat passkakss..
Kannatan, yhteinen puolustusliitto idän kanssa olisi kova asia, vaikka just raja valvontaan liittyen.
Vladimir on jo "harjoitellut" maahanmuuttoa Sallan raja-asemalla. Pelkona Suomessa on, että Putin on valmis ajamaan kohti Suomea ties kuinka monta sataa tuhatta Venäjällä nyt asuvaa ja työskentelevää mamua.
Eli paikallinen miliisi sanoo, että nyt olisi parasta lähteä Suomeen päin, venäjänmaalle teidän ei enää ole turvallista jäädä...
Siinä sivussa Putinin joukkio (mafia ja FSB:n alainen korruptoitunut rajavartiosto) tienaa vielä hyvät rahat näiden onnettomien ihmissalakuljetuksesta ja ihmiskaupasta.
Siksi on kovin tyhmää kuvitella, että venäläisin voimin tätä ongelmaa ratkaistaisiin, kun "mamut rajalla" ovat Putinin itsensä sinne ajamia.
Joko selkis?
Plussa is back:)?
Ai samankaltainen yhteistyö joka oli Venäjän ja Ukrainan välillä? Samalla kun Ukrainan armeijaa ajettiin alas luottaen Venäjän turvatakeisiin tekikin Venäjä suunnitelmia Ukrainan valloitukseen tilaisuuden tullen.
Yritäpäs trolli vähän enemmän :) Vai joko pitää säälistä antaa armoa?
Buaahahhhahhaahaahahahahaaaaaaaaa!
Ei vaan omat puolustusvoimamme olisi silti entisellään, mitään ei lakkauteta eikä ajeta alas, päin vastoin, puolustukseen pitäisi saada lisää määrärahoja. Puolustusvoimiamme karsitaan tälläkin hetkellä ihan liikaa ja se tapahtuu aivan jonkun muun toiveesta kuin Venäjän.
Suomeen on kuitenkin turha koittaa kävellä ihan samaan tyyliin kuin Ukrainaan, asia on siellä täysin eri kuin Suomessa, täällä vastassa olisi yhtenäinen kansa, Ukrainassa on paljon Venäläisiä ja Venäjän mielisiä, jotka eivät katso asiaa välttämättä ihan niin pahalla kuin Suomen kansa.
Ukrainahan sai olla rauhassa niin kauan kun vallassa oli Putinia nuoleva presidentti joka oli myös Putinin kaltainen korruptoitunut varas ja lehdistön murhaaja. Vasta kun tuo vaihdettiin pois Putin suuttui kun pelkäsi että kansa näkee että johtaja voi olla muutakin kuin varas ja murhaaja.
Tältä pohjalta voisi spekuloida että Suomen paras turvatae on nostaa Väyrynen ja Bäckmän duo diktaattoreiksi. Köyhtyisimme nopeasti ja eläisimme aina pidätysten pelossa eikä mitään keskustelupalstoja olisi, mutta Venäjä ei hyökkäisi.
Silloin Suomen rajalla vedetään liikkuvat taka.Niin on tehty ennenkin kun sieltä on alkanu tulijaa olemaan mahottomasti. Ne joilla ei ole passia ja viisumia ei Suomeen tule.Tuon nyt pitäis olla selvää jokaiselle, että valtioiden rajoja kunnioitetaan.
Sen takia ei ole kun Sauli Niinistö on pelkuri, tyhmä eikä osaa eikä ajatella itse.
Kannatais. Venäjän armeija on voittaja-armeija. Usa ja Nato on luuseri-armeija.
No helvettiäkö te ryssät sitten pelkäätte USA:ta ja sen armeijaa enemmän kuin mitään muuta maailmassa??? Miksi jo 6-8 F-15 hävittäjää ja 20 miehistönkuljetusvaunua saa teidät ryssät tuntemaan olonne uhatuiksi??? No myönnetään että 6-8 F-15C hävittäjää voi tuhota helposti koko Venäjän ilmavoiman yhdellä startilla Pietarin puolustusalueelta, mutta kuitenkin...
Yrittäkää nyt edes päättää että onko USA ja NATO moninkertainen sotilaallinen voima teihin ryssiin verrattuna jota siis pitääkin pelätä kuin ruttoa, vai tuo mainitsemasi luuseri-armeija, jonka harjoittelulla esim. Suomessa ei pitäisi olla teille mahtaville ryssille mitään merkitystä???
No tiedän vastauksen ja jos jossakin olette oikeassa niin siinä että USA:ta ja NATO:a teidän ryssien on kunnioitettava ihan viimeisen päälle kaikkine helvetin sotaromuinenne!!!
Nonnii, sekoshan se plussakin lopulta, hetken pystyit kirjottamaan edes jonkinverran normaaliin sävyyn.
Me Suomalaiset emme katsos halua että meistä tehdään jonkun sotahullun Usan klooni, haluamme pitää maamme itsenäisenä, mikä siinä on niin vaikea käsittää?
Sä joutasit hoitoon, oot ihan sekasin Natos kanssa, älyllä voitetaan, ei millään helvetin lihaksilla! Luulis sunkin pässi jo tajuavan, että vaikka Usalla on käytössään kuinka paljon hyvänsä kalustoa ja hienoa tekniikkaa, niin turpaan tulee joka paikassa tulee ja lujaa!. Ei ihannoimastasi Usasta ole mihinkään muuhun kun lentelemään jollain helvetin radio-ohjettavilla, niilläkin tippuu pommit ihan mihin sattuu ja siviilejä vaan kuolee.
Haluatko sä juntti tehdä Suomesta jonkun jenkkien leikki kentän? Pullaa mossöttävät Natopaskat istuu perse hiessä jossain taustalla ja leikkii kovaa taisteliaa ps3 ohjain kädessä, ja taas lipes pommi jonnekkin.
Sun umpityhmyys hakee vertaistaan, sit sä haluut viä kaiken lisäks et valmiiks kituva Suomi kustantaa tän koko paskan.
Oikeesti! Suu auki, täti antaa lääkkeen.
Tuossa oli muuten AntiWeapon hyvä esimerkki siitä, miten kirjoitetaan hetken normaaliin sävyyn ja sitten seotaan loppuun mennessä ihan täysin.
;D
Toivottavasti täti auttaa. Naton ei näemmä kannata yrittääkään.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukulainen
On se natoviha kamalaa!
Niinhän se piti puna-armeijanki olla voittaja-armeija.ja Neuvostoliiton suuri ja mahtava,kuis kävi ,missä ne nyt on ? Suuri ja mahtava Neuvostoliitto ja voittajaarmeija Puna-armeija ? Ei niitä ole missääm,ne on voitettu ja hävitetty.
Ei kannattais uhota,koskaan ei tiedä kuinka käy,ei ainakaan Venäjällä.
Meillä erittäin viisas presidentti , ja viisaat sotilas johtajat , ja viisas puolustu ministeri.
Niimpä on vain ajan kysymys milloin olemme NATOn täysvalainen jäsen ,olemme jo nyt rauhankumppani ,näkeehän sen tyhmäki ,kun lukee lehtiä ( osaathann lukea).
Nytkin Suomi tulee harjoittelemaan Rissalasa Usan lentokoneiden yhteistyötä!
Panssarijoukoilla etelä-Suomessa ja Usan laivasto Suomelahdella sekä välimerellä ,samoin Naton kanssa ja olihan Suomen lentäjät Islannissa ,unohtamatta yhteisharjoituksia Ruotsin -Norjan - Viron ynm tapauksia .joten............
No siinäpä sitten odottelet vaan rauhassa, tovi voi mennä mutta koita olla kärsivällinen
Vielä muutama vuosi sitten harjoiteltiin yhdessä Venäjän kanssa mm. laivaston voimin ja yhteistyövierailuja toteutettiin myös maa- ja ilmavoimien taholla. Siitähän maailmanlaajuinen rauha syntyikin!
Sama hoito sulle Natorunkkari !!! saunan taakse ja sarjalaukaus niskaan.
Saatanan ryssätiltu!
Kun amerikkalaiset tulevat toukokuussa niin sulle käy huonosti!
Menkää pojat takaisin pelaamaan netissä, täällä ei ole mitään.
Sapekas tiltu on natotrollille hyödyllinen idiootti.
Nooin plussa heränny psykoosistaan, hetken oli hiljasta, mitä luulet saavuttavasi Nato runkkailullasi?
Et ole mitään muuta kuin veltto pelkuri joka huutelee itsenäiseen maahamme vieraan vallan joukkoja.
Jos asuisit jossain muualla kuin Suomessa niin et kauaa huutelis tollasia, sut olis haettu kotoos jo aikoja sitten ja lopetettu maanpetturuudesta. Eipämsiinä mitään, maamme ei itke tollasten helvetin vellihousujen perään.
Joo.
Tarkoitat tietysti usaa, jos et ole samaamieltä olet vihollinen.
USA;n ase kädessä demokratiaa.
Ei onnistunut tuokaan sotarikollinen Bushilta.
http://www.kaapeli.fi/~euvkr/3-04bushkuuuba.html
jotainhan suomessa mättää kun usasta pitää suomeen sotavoimia tuoda harjoittelleen käy niin kuin viime sodissa kun saksaa ihannoitiin niin venäjän(NL) kanssa jouduttiin sotaan nyt kun usan kanssa aletaan vehtaan niin joudutaan sotaan kenen kanssa? siinäpä miettimistä
jussi niinistö on olevinaan suuri sotapäällikkö ja junailija mutta on tainnut miettiä liikaa ja toisella Niinistöllä on tainnut mennä hermoot
Ei nyt jakseta olla lapsellisia, jokainen tietää miksi ei.
Mitä vittua sä täällä ruikutat, muuta venäjälle siitä
Millä tavalla Niinistö on muka viisas?
Milloin, missä, millä tavalla?
Kerropas nyt tyhmemmälle.
Vaikka miten selvittäs , ei se onnistu kun vastaanottaja on ns " hyödyllinen idiootti"
Se siitä , tulihan tää selväksi.
Onneksi päättäjillä on viisautta ja ystäviä lännessä ,ja spuja saaravissa ,
Maissa, merellä ja ilmassa tarvittaessa , niinkuin huomaat kevään aikana .Hyvä USA
KIITOS PÄÄTTÄJILLEMME JA USALLE JA MYÖS NATO KUMPANILLE.
Kun tieto ilmavoimien yhteisestä harjoituksesta putkahti julkisuuteen, sanottiin, että Yhdysvaltain ilmavoimat ovat Suomen ilmavoimien lähin yhteistyökumppani. Kun panssariajoneuvot tiedettiin tulevan Suomeen, ei sama selitys enää käynytkään. Laivastokin tullee vielä myöhemmin.
Ministeri Niinistö selitti seuraavaksi, että jenkeillä on niin älyttömästi rahaa, kun Afganistanin joukkoja on pienennetty, niin he hyvää hyvyyttään kutsuivat itsensä Suomeen.
Mitä nämä bileet Suomelle maksaa.
Heti kun lisätään vähän puolustusmäärärahoja, niin natohullut tuhlaa ne Venäläisille uhitteluun.
Suomen tulisi kutsua Venäjän joukot harjoittelemaan saman aikaisesti niin USA: n joukot eivät uskalla tulla tänne.
Hyvä idea. Siinä oliskin jenkkien naamoissa nähtävää kun tulisivat jatkossa samaan tyyliin, kutsumatta maahamme ja pohjosessa oliskin Suomalainen ja Venäläinen vastassa. Hups...
..äärimmäisen tyhmä jutun aloitus..
Erittäin hyvä aloitus, ainakin teoriassa.
..Ja vielä tyhmempi jutun vastaus ...
Mitä vahvempi Venäjä, sitä turvallisempi Suomi.
Kyllä, totta on ja sitä vittuuntuneempi Usa, kun asiat ei mene sen suunnitelmien mukaan, tälläkään kertaa.
Todelliasuudessa mitä nopeammin Venäjä romahtaa uudelleen niin sitä vakaampi ja turvallisempi on maailma!
Mitä nopeammin usa romahtaa sen parempi.http://harritkiiskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/174351-milloinka-ihmiset-heraavat-usa-haluaa-sodan-eurooppaan-omien-etujensa-tahden
RAHAA RIITTÄÄ SOTIMISEEN, MUTTA EI EDES OMASTA KANSASTA HUOLEHTIMISEEN.
http://www.city.fi/yhteiskunta/80 prosenttia yhdysvaltalaisista karsii tyottomyydesta tai pyorii koyhyysrajalla/7410
Oli jäänyt ylimääräistä rahaa euroopassa harjoittelemiseen??
Aika kummallista. Usalle tämä on sijoitus tulevaisuuteen, jonka on laskettu tuottavan.
Ei noilta mitään ilmaiseksi tule.
"Miksei Suomella ole sotaharjoituksia Venäjän.. ? "
SIKSI, että Venäjän armeijalla on paha tapa JÄÄDÄ maaahan, kun on kerran päässyt!!
Sinua se ei haittaa, mutta mneitä muita sitä enemmän!
Suomessa ei ole turvallista asua enään..pelottaa...en rakenna suomeen enään mitään..
Suomi on luisumassa päättäjien ja sotaintoilijoden ja maahan tulijoiden taholta kaaokseen ja sekasortoon jossa on ainainen sodan uhka päällä tai sota.
Niinistön tolvanalta meni noin 4 vuotta tuhota rauhanomainen olotila täällä pohjoisessa ja itärajalla.
Ei Niinistöltä vaan Putinilta!
слабоумный России свинья
"Niinistön tolvanalta meni noin 4 vuotta tuhota rauhanomainen olotila täällä pohjoisessa ja itärajalla."
Ja taasko tuo väite?
Olen pyytänyt Tiltuja tuomaan edes YHDENKIN REFERAATIN PUHEESTA, jossa Niinistö puoltaa Natoa tai kannattaa liittymistä?
Toistaiseksi yhtään sellaista puhetta ei ole löytynyt!
Ryssä se hyökkää Suomeen. Ei Usa. Paetkaa tiltut.
r..ä yritti pitää täällä "harjoituksia "1939-44 mutta ne torjuttiin.
ei enää koskaan yksin
Natoon välittömästi
Koska ryssä on VIHOLLINEN!
слабоумный России свинья
Ryssä OLI vihollinen viime sodassa, mutta ei enää. Putin on kieltämättä huono johtaja, mutta ei ole uhannut suomea missään puheissa.
Ainoa uhka venäjälle ja samalla suomelle on Natoon liittyminen.
Mutta onneksi liittymisen jälkeen Venäjä ei ole enää uhka!
Putinin Venäjä on vihamielinen naapureitaan kohtaan, vain palkkatrollit ja umpikommarit uskoo muuta. Mitä hyötyä Ukrainalle ja Georgialle oli liittoutumattomuudesta? Eipä juuri mitään, Venäjä tuli ja otti mitä halusi. Sama kohtalo on edessä Suomella jos aiotaan pysyä harmaalla alueella.
Meillä ei ole hyvät suhteet Venäjän kanssa koska Sauli Niinistö ryhtyi 2006 Sanoma Oyn, USAn, Naton juoksupojaksi ja kusetti presidentin vaaleissa Suomen kansaa vaikenemalla USA- ja NATO-tehtävästään.
Mitään "tehtäviä" ei ole, mutta sitäkin enemmän meillä on joutavia Venäjän Tiltuja!
"Tiltuja" nimikin viittaa että elät -30 lukua. Tule pois sieltä, se aika meni jo.
"Yhdysvallat ei ole Euroopassa lähtökohtaisesti puolustamassa Eurooppaa. Me olemme täällä puolustamassa strategisia intressejämme, sanoi USA:n Euroopan joukkojen komentaja, kenraaliluutnantti Ben Hodges joulukuussa 2015."
Eli, ollaan puolustamassa omaisuutta.
Juttu kokonaisuudessaan. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016022021149749_uu.shtml
Rahaa on intressien puolustamiseen, mutta ei omaan maahan.
http://www.city.fi/yhteiskunta/80 prosenttia yhdysvaltalaisista karsii tyottomyydesta tai pyorii koyhyysrajalla/7410
En suinkaan! Tiltu-nimitys viittaa siihen, että elän tätä päivää ja näen palstalla päivittäin matelevia ja orjailevia Venäjän Tiltuja!
Ryömi itse ylös kuopastasi! Ei ole pakko alistua olemaan Suomen Quisling!
Eikös se ole myyntinäyttely Haluavat myydä. Eihän meillä ole kuin vanhoja Venäläisiä Romuja.
Historia tuntemus olisi paikallaan ,kun tuolaisia kirjoittele,tutkippas :
1. MAINILA
2. Talvi - Jatkosota.
3. Pariisi rauha
4. Sotakorvaukset
5. Alue luovutukset
6. Sotasyylisuus oikeuden käynnit .
7. Vakoilu tapaukset
8. Raja ja ilmatila loukkaukset.
9. Lapsi asiat.
10. 100000 Sankarivainajaamme.
Ylläolevaan lisään sodat on aina aloittantut itänaapuri
Sotasyylisyys ja korvaukset olisi itänaapurin pitänyt kärsiä.
Käsittämöntä uhoa ja uhkailua viime vuosina .
Suomi on tosin syylistynyt ,kun on useasti voittanut itänaapurinviimeaikoina.
Eli turva on aina tullut lännestä , joskus vähemmän ,joskus enemmän, kiitos siitä.
Ilman muuta Venäjän ja Suomen rajajoukoilla voisi olla yhteisiä sotaharjoituksia. Se rauhoittaisi aluetta kummasti.
Vaan ei ole kun meillä on lapsenmielinen 40- ja 50-lululla elävä presidentti, joka ihailee Ameikkaa ja vihaa Venäjää ja jota USA pyörittää.
Sotaharjoituksia vihollisen kanssa, mistäs nyt tuulee? En ole mikään USA-fani mutta jos pitää valita USAn ja Venäjän väliltä niin ilman muuta USA, rapakon takaa ei ole tiedossa sotilaallista uhkaa toisin kuin itänaapurista. Naapurimaiden siviilejä murhaava diktatuuri ei ole meidän ystävä.
Mistä lähtien Putin on ollut joku Suomen suuri ystävä? Ei vaikuta kauhean ystävälliseltä tyypiltä ylipäätään, haluaa palauttaa imperiumin rajat. Nyt jos koskaan Venäjä on uhka ei vain Suomelle vaan myös koko Euroopalle. Venäjällä on rauhan avaimet omissa käsissään, jostain syystä se haluaa heittää ne avaimet roskiin. Kukaan ei ärsytä Venäjää, Venäjä haluaa ärsyyntyä väkisin.
Et näytä sinäkään tajuavan.!! Siitä lähtien Puuttinia vituttanu, kun Nato / Usa on tullu lähelle sen rajoja. Jos suomi olisi pysyny erossa naton kumppanuudesta, olisi ryssien uhittelukin jääny vähemmälle suomen rajoilla. Heti kun ryssät sai tietää että Suomi on Usan, ja Naton kumppani alkoi ilmatilan loukkaukset ym. vittuilu.
Suomen ääliöpäättäjät etkä sinäkään vaan tunnu tajuavan sitä !!!
Onneksi jo Kekkonen oli sen verran kaukoviisas, että torjui yhteiset sotaharjoitukset roistovaltion kanssa!
Suomessa on alettu puhumaan Natosta tosissaan vasta Venäjän aggressioiden jälkeen. Putin on paras värvääjä Natolle. Meidän pitää varautua naapurin hullun diktaattorin päähänpistoihin.
Näkyyhän tuo Venäjä olevan edelleen vihollinen kun teidätkin on tälle palstalle laittaneet hyökkäilemään meitä suomalaisia vastaan.
Miksi emme saa olla rauhassa ja tehdä omat ratkaisumme itsenäisesti?
Koska et voi suoda sitä rauhaa itsellesi. Jos vihollista ei ole, sinä luot sen.
Alkuperäinen. NATOON EMME MENE, VENÄLÄISIKSI EMME TULE. OLKAAMME SIIS SUOMALAISIA. Terv. Uudistusmielinen.
Siinä on sellainen riski että jos venäläisten kanssa kun harjoittelee omalla maallaan niin ne jäävätkin ko.maahan. Tosin siinä kyllä säästettäisiin rahaa oman puolustusbudjetin verran kun kohta ei tarvittaisi omaa armeijakaan.... Hmmmm...... Ihan jännä idea ;)
S. Niinistö ja Stubb ovat jotenkin kieroonkasvaneita eivätkä ne voi ymmärtää, että hyvät suhteet Venäjään ja rajoilla sotilasyhteistyötä Venäjän kanssa niin koko lähialueemme on rauhallinen ja vakaa.
Itävalta aloittaa sotilaallisen yhteistyön Venäjän kanssa.
Ei aloita!
Puna-armeija MIEHITTI Itävaltaa 1945-1955!!
Sen jäljiltä Itävalta ei ryhdy mihinkään venäläisten kanssa!
KYLLÄ SUOMELLA ON OLLUT AIKA AJOIN VENÄLÄISTEN KANSSA SOTAHARJOITUKSIA JA SIINÄ VENÄLÄISET OVAT TOIMINEET SUOMALAISILLE ERINOMAISINA SPARRAAJINA!
NE OVAT OLLEET NS. KOVIA HARJOITUKSIA.
PALJON OLLAAN OPITTU, KIITOS VENÄJÄN!
Neuvostoliitto ehdotti yhteisiä sotaharjoituksia Suomen kanssa vuonna 1978. Kekkonen oli viisas ei suostunut.Tietenkin harjoittelu tulisi halvemmaksi Venäjän kanssa.Sotakalusto olisi tuossa vieressä valmiina.Mutta jos portin kerran aukaisee meneekö se enään kiinni?
Itävallalla ja Venäjällä on kohta yhteisiä sotaharjoituksia.
Niin on, ne sopi niistä Moskovassa pari päivää sitten.
Onnea vaan Itävalta...! HahHahHahHahhaa ....!