Suomi uhkaa nyt ennennäkemättömän räikeästi Venäjän turvallisuutta:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001122414.html
On selvää, että Venäjä joutuu nyt reagoimaan ja mahdollisesti miehittämään Suomen, voidakseen varmistua Pietarin turvallisuudesta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001122414.html
On selvää, että Venäjä joutuu nyt reagoimaan ja mahdollisesti miehittämään Suomen, voidakseen varmistua Pietarin turvallisuudesta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Suomen kansa haluaa elää sovussa ja rauhassa Venäjän kanssa, mutta puolustusministerin paska Jussi Niinistö haluaa sotaa Venäjää vastaan, kuten nämä muutkin paksaministerit. Se pitäisi tehdä niin, että Venäjältä tulisi komitea, joka eliminoisi suomen puolustusministeri Niinistön ja muut Nato kiimaiset ministerit. Kyllähän sen jo tyhmempikin huomaa, mihin Nato kiima on johtanut ja lopulta johtaa: sotaan suomessa.
Sitä sotahullu Niinistö haluaa, ei mitään rauhaa Venäjän kanssa. Niinistö ja muut sodan aiheuttaneet ministerit pakenet sodan jaloista nauraen ja jättäen suomalaiset sodan keskelle. Niinistökin varmaan paetessaan ivallisesti toteaa, että tätähän minä, eikun te halusitte.
Joo, tosi pahalta tuntuu. Ihme jos Venäjä ei tähän reagoi. Jos venäläiset kävisivät tuhansien kilometrien päässä Kanadassa tai Meksikossa "harjoittelemassa", olisi kiva nähdä USA: n reaktiot. Kanadalaiset tai meksikolaiset vain sanoisivat tätä ihan luonnolliseksi jutuksi. Vaarallista leikkiä isoilta miehiltä.
Että mikäsaatanan luuseri siellä soittelee persetrumpettiaan ,-kuinHAISTAPASKAN ääliö !!!
JOTKA EIVÄT TEE YHTÄÄ MITÄÄ-ja toivovat-ETTÄ SILLOIN VENÄJÄKÄÄ EI TEE YHTÄÄ MITÄÄ !!!
SINUNLAISET OVAT USKOMATTOMIA TYPERYKSIÄ !!!
KUMPA SEN ITEKKIN TAJUAISITTE -ettei tartte sanoa !!!
Olemmehan lännessä, olemmehan...
Stubb kabinetteineen pitäisi teloittaa tuosta lyhytnäköisestä typeryydestä!
Suomi on miehitetty. Kauanko saadaan käyttää vielä omaa lippua.
Suomi on itsenäinen maa..
Niinhän sitä luulisi.
https://dnipress.com/fi/posts/sota-vai-rauha-suomelle/
Mites matujen käy, kun sota alkaa.
Luikkisivat pakoon.
Miten lähteä, kun eräänä aamuna rajat on kiinni ja lentokentät perunapeltoa muistuttavassa kunnossa.
Minnekköhän ne sitten seuraavaksi laumana ja kultamunat kolmantena jalkana ryntää?
Mereen kuin sopulit kenties?
Tyhmästä hallituksesta joutuu kärsimään koko viaton kansa.
Valheella valitut sotkee asiat.
Lipponen, Ahtisaari, Halonen ja Nato-rauhankumppanuus vuodesta 1997
19.2.2016 21:56 Toimi Kankaanniemi
hallitus Nato SDP
6 kommenttia
ilmoita asiaton viesti
Suomi liittyi Naton rauhankumppaniksi vuonna 1997. Päätöksen teki syksyllä 1996 pääministeri Paavo Lipponen, sdp, hallituksineen.
Tuolloin tasavallan presidentillä oli nykyistäkin vahvempi asema ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Presidenttinä oli Martti Ahtisaari. Lipponen kuitenkin johti, mutta Ahtisaari oli myös Nato-asiassa avainasemassa.
Ulkoministerinä oli Tarja Halonen, sdp.
Natoa lähennyttiin siis vahvasti sosialidemokraattisen "värisuoran" johdolla. Tuolla linjalla on edetty. Nato-yhteensopivuus oli kaikessa vahva tavoite alusta alkaen. USA on samalla tullut sotilaalliseksi pääkumppaniksemme.
Suomi on ollut siis Nato-kumppani 19 vuotta. Yhteys on tiivistynyt koko ajan.
Euroopan turvallisuustilanteen muuttuessa viime vuosina Suomen astelu yhä lähemmäksi Natoa on vauhdittunut. Nyt se alkaa olla 5. artiklaa lukuun ottamatta lähes täydellinen. Arvelen, että Lipposen, Ahtisaaren ja Halosen ajatus olikin edetä näin loppuun asti?
Suomi on nyt mukana 80 Nato-yhteistyöharjoituksessa vuodessa.
Nykyinen eduskunnan puolustusvaliokunnan varapuheenjohtaja Mika Kari, sd, on kritisoinut puolustusministeri Jussi Niinistöä, kun valiokunta ei ole saanut tietoja tulevista Nato-USA-harjoituksista Suomessa. Aiheellinen muistutus.
Mutta olisikohan varapuheenjohtaja Mika Karin syytä kuitenkin kääntyä myös Paavo Lipposen, Martti Ahtisaaren ja Tarja Halosen puoleen ja tiedustella heiltä, mitä suunnitelmia heillä oli vuonna 1996, kun rakensivat Nato-rauhankumppanuuden ja tiiviin yhteyden USA:aan kanssa. Heidän valitsemallaan tiellä Suomi nyt on.
Mikä on Sdp:n linja tänään - entä huomenna?
http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/212237-lipponen-ahtisaari-halonen-ja-nato-rauhankumppanuus-vuodesta-1997
AIVAN TÄYTTÄ PSKAAA !!!
VITTUETTÄ ONKIN TUOMMOSIA TYHJÄNPASKAN LUUSEREITA, JA TÄYSIÄ IDIOOTTIHAMPPAREITA -KUN MUUTEN EIVÄT SAA ÄNKKÄÄMISKAVERIA MISTÄÄ BAARISTA !!!
Kepu on rakentelemassa Suomesta liittovaltiota. Kaikki sotku ja sekamelska yhtä aikaa.
Kommentti: Sipilä rakensi pommin – eikä voi enää perääntyä
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001121823.html
Lisäksi Iltasanomien jutussa Usan maajoukkojen tulosta on valtavasti kiittelijöitä liikkeellä. Joko porukka on valehluun liian puutunut, kun ei jakseta sanoa muuta?
Vehviläinen huuteli tyyliin, ettei saa toivoa Brexitiä. Sama naikkonen pannaan nyt sanomaan nämä asiat, joite ei haluta Vanhasen, Rehnin tai Sipilän suuhun, mutta uskottavuus saadaan, kun ministeri sanoo. Vehviläinen on kehittänyt omasta päästä myös ns. listavaalit, joita väitti, että olisi niin kuin pakko alkaa touhata.
No, ei ole pakotettu mihinkään. Pientä nalkutusta kuuluu tietysti tilanteessa esittää.
Suomi voi olla hyödyksi välittäjämaanan Venäjän ja EU:n välillä. Niin kauan kuin meillä riittää poliitikkoja joilla taitoa luoda henkkoht suhteita venäläisiin, kaikki on suht ok. Venäjän vienti tökkii pahasti ja se on EU:n vika. Väyrystä en halua tätäkään oikomaan, koska mies on pro-Venäjä-miehiä. Jonkun otettava silti vakavissaan se, että EU:n yhteinen linja pakotteineen on ehdottomasti Suomen etujen vastainen.
Tosin niin kauan kuin itäraja vuotaa,, ei pidä lähteä mitään yhteityöprojekteja lukkoonlyömään.