"Kaikille jäsenmaille annetaan mahdollisuus indeksoida lapsilisä lapsen asuinmaan tasolle."
JEEEE Suomenkaan EI tarvi enää maksaa täyttä lapslisää muihin maihin!!
JEEEE Suomenkaan EI tarvi enää maksaa täyttä lapslisää muihin maihin!!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Lisäks luodaan hätätilamekanismi, jolla jäsenmaa voi luvan saatuaan rajoittaa uusien, toisista EU-maista tulevien työntekijöiden tiettyjä sosiaalietuuksia määräajan.
Tämä koskee vain työssä käyville maksettavia etuuksia (”in-work benefits”), joita ei ole Suomessa, mutta joita Britanniassa saavat pienipalkkaiset.
Sipilä: Britannia-sopu on odotettu.
Maa saa oikeuden rajata muualta EU:sta tulevien työntekijöiden sosiaalietuja.
Aikaraja on 7 vuotta.
Sipi varmaan toivois ettei toi koske Suomea ettei sen tarvi tehdä ikäviä päätöksiä?
Mut onneks Suomen VAltioneuvosto sano että se koskee KAIKKIA EUmaita!
Sosiaaliturva ja vapaa liikkuvuus
Kaikille jäsenmaille annetaan mahdollisuus indeksoida lapsilisä lapsen asuinmaan tasolle.
Luodaan hätätilamekanismi, jolla jäsenmaa voi luvan saatuaan rajoittaa uusien, toisista EU-maista tulevien työntekijöiden tiettyjä sosiaalietuuksia määräajan. Tämä koskee vain työssä käyville maksettavia etuuksia (”in-work benefits”), joita ei ole Suomessa, mutta joita Britanniassa saavat pienipalkkaiset.
Lähde: Valtioneuvosto
Britannian itsenäisyyspuoleen Ukipin johtaja Nigel Farage tyrmää Britannian EU-vaatimuksista saavutetun sovun.
Faragen mukaan sopu ei ole edes sen paperin arvoinen, jolle päätös kirjattiin.
Cameronin neuvottelema EU-jäsenehtojen uudistus ei ota huomioon niitä kysymyksiä joita britit pitävät tärkeinä.
Britannia voi vastedes rajoittaa myös toiseen EU-maahan maksettavia lapsilisiä.
Oikeus koskee muitakin jäsenmaita!
Lapsilisät sidotaan lapsen asuinmaan elinkustannuksiin.
Pääministeri Sipilä arvelee, että muutoksesta saatava rahallinen hyöty "voi hukkua byrokratiaan".
Ulkomaille maksettavat lapsilisät ovat Suomessa muka hyvin pieni osa kokonaisuudesta.
Niiden indeksointi lisäisi hallinnollista taakkaa.
ELI SIPILÄ EI AIO PIENENTÄÄ MUILLE MAILLE MAKSETTAVIA LAPSLISIÄ!?!!
Edes viranomaiset eivät tiedä tarkalleen, kuinka paljon suomalaista sosiaaliturvarahaa virtaa ulkomaille EU-lainsäädäntöön perustuen.
Niinpä miten Sipi voi väittää että se on muka pieni summa kun se EI edes tiedä miten paljon niitä maksetaan muille maille?!!
- Suoritimme ensimmäisen tietokoneajon, jossa yritettiin selvittää, kuinka monesta ulkomailla asuvasta, Suomessa työskentelevän työntekijän lapsesta maksetaan lapsilisää.
Tulokseksi ei saatu todellisia lukuja kuvaavaa määrää.
Monimutkaisen asian selvittely vaatii aikaa, toteaa Kelan kansainvälisistä asioista vastaava lakimies Henna Huhtamäki.
MIKSEI KUKAAN SUOMEN PÄÄTTÄJISTÄ AJATTELE SUOMEN JA SUOMALAISTEN PARASTA?!
Suomen korkeampi lapsilisä on ISO houkute perheelliselle Suomeen töihin tulevalle henkilölle.
Virossa lapsilisä on alimmillaan vain 19 euroa kuukaudessa, meillä 100 e/kk.
Mikäli lapsen vanhemmista toinen käy töissä Suomessa, on hän oikeutettu hakemaan Kelalta ns. erotusetuutta.
Tällöin Suomi maksaa Suomen ja Viron lapsilisien välisen erotuksen.
Suomen ja Viron yhteenlaskettu tuki vastaa siis samaa, jonka perhe saisi, jos asuisi Suomessa.
Lasten lukumäärästä riippuen kyse voi olla jopa USEISTA SADOISTA euroista kuukaudessa.
Oletteko Sipilän kanssa samaa mieltä että haluatte jatkaa monin kerroin ISOMPAA lapslisää SUOMALAISTEN VERORAHOISTA muille maille?
Vaikka EU mahdollistaa sen lopettamisen!
EU-lainsäädäntö koskee myös muita perhe-etuuksia, kuten kotihoidon tukea ja vanhempainpäivärahaa.
- Jos lapsi on alle 3-vuotias, maksetaan hänestä lapsilisän lisäksi kotihoidon tukea lapsen asuinmaahan.
Viron lisäksi perhe-etuuksia on kasvavassa määrin haettu Puolassa asuvista lapsista.
Työpaikkailmoituksissa mainostetaan Suomen lapsilisiä automaattisena "palkanlisänä".
Lapsllisän saamiseks ulkomaille riittää että vanhempi on asunut vähintään 180 päivää Suomessa.
Eli puolen vuoden oleskelulla Suomessa, saa lopun elämäänsä Suomesta satoja euroja joka kuukausi monenlaisia sos.etuuksia vaikka asuu muualla?
Ei saa pelkällä oleskelulla. Verot on maksettava Suomeen 180 päivän jälkeen, jos on töissä täällä. Jos on työttömänä eivät maksa Viroon työttömyyskorvausta, vaan on oltava täällä työmarkkinoiden käytettävissä. Välillä kylläkin voi käydä kotimaassaan, mutta pääsääntöisesti on oltava Suomessa. Tämä tuli selväksi kun muutama Helsingissä töissä oleva aikoi mennä kotiinsa lomautusjakson ajaksi. Eipä onnistunut kun työvoimatoimisto sanoi ei.
Niin mehän olemme Viron sosiaalitoimisto ja jos he haluaisivat niin puolustusvoimammekin olisi heidän käytettävissään ja samaan aikaan kilpailuetuna alhaisella verotuksella pystyvät kilpailemaan työnantajistakin.
Suomalaiset on niin tyhmiä,että ne lisää kaikkia tukia.
Jäsenmaalla on jatkossa mahdollisuus maksaa lapsilisä sijaintimaan indeksin mukaan, esim suomessa työskentelevän virolaisen kersat saisivat viroon viron tason mukaisen lapsilisän.
Mutta jottei rasismi, niin saavat jatkossakin saman kuin suomalaiset.
ei yhtään fyrkkaa ulos eikä yhtään ulkkisopiskelijaa suomeen, on helvetin tyhmää kouluttaa ja sponsoroida itseään vastaan kilpailevia tahoja.
Mitä enemmän muut saavat jalansijaa maailmanmarkkinoille, sitä heikommin oma vientimme vetää-.
Soinihan sano että jos toi menee läpi, niin Suomikin ottaa sen käyttöön.
No nyt se meni.
Sipi EI halua pienentää muun maalaisten lapsilisiä eikä muitakaan tukia.
Mitä Soini ja Persut tekee?
Kyllä suomi haluaa varmasti pitää ulkolaiset työntekijät tyytyväisinä ja maksaa reilusti lapsilisiä ja työttömyyskorvauksia. Sehän on osa niiden palkkaa. raksafirmat maksaa mahdollisimman vähän ja valtio loput. Siksi suomalaisille ei ole rakenukilla töitä. Onhan tämä tiedetty homma jo vuosia.
Miksi helvetissä Suomen ja suomalaisten veronmaksajien pitäis maksaa jollekin puolalaiselle Puolaan satoja euroja joka kuukausi lapslisää, kodinhoidon tukee ja muita tukia?!!
Sehän on ihan epäreilua että siellä pelkällä sillä tuella elää koska niiden kustannukset on paljon pienemmät! >:(
Cameron sai neuvotteluissa hätäjarruksi kutsutun mekanismin, jolla jäsenmaa voi luvan saatuaan rajoittaa uusien, toisista EU-maista tulevien työntekijöiden tiettyjä sosiaalietuuksia määräajan.
Neljän vuoden odotteluaika koskee siis vain työssä käyville maksettavia etuuksia (in-work benefits), joita Britanniassa saavat pienipalkkaiset.
Miksei Suomessa pienipalkkaiset saa?
Suomessa EI edes ole MINIMIpalkkaa vaan työnantaja voi maksaa ihan kuinka vähän tahansa.
Jopa kunnan työehtosopimuksessa pienin kokoaikapalkka on reilut 600 e/kk.
Mitä Cameron halusi:
Cameron halusi lopettaa lapsilisien maksamisen EU-maista tulevien maahanmuuttajien lapsille Britannian ulkopuolelle.
Mitä Cameron sai:
Kaikille jäsenmaille annetaan mahdollisuus indeksoida lapsilisä lapsen asuinmaan tasolle.
Kysymys kuuluu:
AIKOOKO SUOMI indeksoida eli ALENTAA muihin maihin Suomesta SUOMALAISTEN veronmaksajien rahoista maksettavia lapslisiä ja muita tukia?
Jopa mamaMerkel kertoi että Saksa aloittaa heti noudattamaan kyseistä lakia, ettei lapsilisiä makseta muille maille täysmääräisena, vaan indeksoituneena eli alennettuna.
Nyt ododellaan Soinin ja Sipilän ulostuloa?
Soinihan mainosti että kyseinen laki hyödyttää Suomea.
Nähtäväksi jää hyödyttääkö, koska Sipilä ehti jo tyrmäämään sen.
Suomen ei muka kannata alentaa muihin maihin maksettavia lapsllisiä koska muka hallinnolliset kulut on liika suuret?!
Miksei Suomessa ole ketään Cameronin tyylistä päättäjää joka AJATTELEE OMAN MAANSA ja kansansa PARASTA?
Ei toivoakaan, että Suomi tekisi mitään sellaista, mikä voi ehkä koskea yhtäkään suomalaista kätilöä, joka asuu ulkomailla. Odottakaas vaan, kun yle selittää, miksi ei missään tapauksessa voida tätä EU.lakia noudattaa, koska siitä tulisi säästöä suomalaisille.
EIhän tää koske ulkomailla olevaa "suomalaista kätilöä", vaan esim.
virolaisia ja puolalaisia, jotka on ollu hetken Suomessa reilut 6 kk.
Suomi siis lähettää suomalaisten veronmaksajien rahat MUILLE MAILLE VIERAHILLE!
Ei ne rahat mene Suomen ja suomalaisten hyväksi vaan VIERASMAALAISTEN!
Ylen uutisten mukaan perhe-etuuksia maksetaan yleisimmin EU- ja ETA-maiden alueella Viron lisäksi Ruotsiin, Britanniaan, Saksaan ja Puolaan.
Lapsilisiä maksettiin vuonna 2011 ulkomaille kaikkiaan 4,5 miljoonaa euroa.
Summa on varmasti kasvanut rajusti viime vuosina?
Kelan lakimiehen Henna Huhtamäen mukaan tukien maksu Suomesta ulkomaille on yleistynyt.
Perhe-etuuksia maksetaan Suomesta yleisimmin Viron lisäksi Ruotsiin, Britanniaan, Saksaan ja Puolaan.
Jotta lapsilisä maksettaisiin, työntekijän työskentelyn pitää täyttää tietyt edellytykset.
– Työskentelyn pitää kestää vähintään 4 kuukautta, työajan on oltava vähintään 18 tuntia viikossa ja palkan on oltava työehtosopimuksen mukainen tai noin 1100 euroa kuussa.
Lapsilisää voi saada paristakin maasta.
Koska lapsilisät ovat Suomessa esimerkiksi Viroa korkeammat, Suomi maksaa virolaisperhelle samaa lapsilisää siis saman summan kuin mitä suomalaisperhe saa.
Ulkomaille maksettavat sosiaalietuudet ovat herättäneet kiivasta keskustelua.
Demareiden Lipponen jätti sosiaaliministeriöön kirjallisen kysymyksen siitä, miten paljon Suomessa on vastaavia käytäntöjä ja ihmetteli miksi Kela kertoo ulkomaalaisille niin auliisti siitä, millaisia sosiaalietuuksia Suomessa töissä käyvät voivat saada.
Kelan lakimies Henna Huhtamäki kertoo auliisti että jos Kelassa huomaamme, että perheessä on alle kolmivuotias lapsi, me kerromme, että perheellä voi olla oikeus myös kotihoidon tukeen. Kuuluu asiakaspalveluperiaatteisiimme, että kohtelemme kaikkia tasapuolisesti.
Lipponen raivoaa ulkomaille maksettavista lapsilisistä: Ihmekös, että meillä on rahasta tiukkaa!
Lipponen on närkästynyt Suomen käytännöstä maksaa lapsilisiä perheille, jotka asuvat ulkomailla eivätkä ole Suomen kansalaisia.
– Onhan tämä aika erikoista. Lapsilisän maksuun riittää se, että toinen vanhemmista käy töissä Suomessa, vaikka muu perhe asuisikin Suomen ulkopuolella. Ei ihme, että meillä on rahasta tiukkaa, Lipponen päivittelee.
Kuka tälläiset systeemit on mennyt hyväksymään?!
Epäoikeudenmukaiset tuet voivat rapauttaa veronmaksuhalut!
Suomalaista sosiaaliturvaa on perusteltu sillä, että se on asumisperusteinen.
Pitäisikö Suomen sos.turva muuttaa kansalais ja asumisperusteiseksi?
Eli jotta on oikeutettu Suomen sos.turvaan pitää ensinnäkin olla Suomen kansalainen ja lisäksi asua Suomessa?
Samalla Suomen kansalaisuuden saamisen ehtoja pitää ehdottomasti tiukentaa!
Ei voi olla oikein että kun joku turvakki saa kielteisen päätöksen, se vetää jonkun suomalaisen kaulan poikki jotta pääsee vankilaan riittävän pitkäksi aikaa, jotta heti vapauduttuaan on oikeutettu Suomen kansalaisuuteen?!
"Meidän sosiaaliturvamme tähtää siihen, että korkeiden elinkustannusten Suomessa olisi mahdollisuus elää hyvää elämää.
Siksi Suomeen on vaikea päästä maahanmuuttajana." (Ai onko?)
Yhä useammat suomalaiset kokevat sosiaaliturvaan liittyvät tuet kuitenkin epäoikeudenmukaisiksi, se rapauttaa kansalaisten halua olla tukemassa järjestelmää.
– Sitoutuminen hyvinvointipalveluiden ja tulonsiirtojen rahoitukseen esimerkiksi verojen kautta on varmasti vahvempaa, kun kaikki kokevat, että ovat itse niihin osallisina eikä raha karkaa maailmalle."
Arvakkaas kuka näin sanoi? Demareiden LIPPONEN!
Miksi demarit nyt Antti Rinteen johdolla vaativat lisää matuja Suomeen ja niille samaa korkeaa sos.turvaa?
Edes viranomaiset eivät tiedä tarkalleen, kuinka paljon suomalaista sosiaaliturvarahaa virtaa ulkomaille EU-lainsäädäntöön perustuen.
Lapsilisiä maksettiin vuonna 2011 ulkomaille kaikkiaan 4,5 miljoonaa euroa.
Paljonkohan summa on viime vuosina kasvanut?
Miksei Sipilä halua kutistaa summaa vaikka EU sen nyt mahdollistaa?
2014 vuoden helmikuussa 4400 ihmistä sai Suomesta lapsilisät ulkomailla asuvalle jälkikasvulleen.
– Yhteensä helmikuussa maksettiin 718 504 euroa, josta Virosta tulleille työntekijöille 468 065 euroa, Kelan lakimies Henna Huhtamäki kertoo.
Eli vuodessa tuo tekee jo 8.622.048 euroa suomalaisilta veronmaksajilta.
Sipilän mielestä se on niin pieni raha ja byrokratia lisääntyisi, ettei kannata. Mun mielestä tuo kiristys pitäisi ihan periaatteessa toteuttaa, että olisi edes yksi EU-sääntö, joka ei tarkoittaisi vain rahan menoa ja rajojen kaikelle kansalle avaamista, jota Suomi väkisin noudattaa.
Stubukkakaan ei halua alentaa ulkomaille maksettavia lapslisiä, vuodesta 2020 lähtien vaikka se olisi mahdollista (oma lehmä ojassa?)
Sen saa tehdä vasta 2020 lähtien, mut säästyishän siinä rahaa.
Eli saas nähä mitä demarit tekee koska ne on sillon hallituksessa?