Onko protuleirien suosion kasvu nähtävä va-liikkeen suosion kasvuna? Voiko va-liikettä haukkua Protun toiminnan perusteella?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olennaisin asia on sekulaarin kulttuurin kehitys uskonnollisen kulttuurin sijaan. Siviilivinkimiset. Kastamattomuus.protu-leirit. Avoliitot. Siviilijaitajaiset.
Siviilihautajaiset. Tuhkauksen yleistyminen. Mutta ovathan kaikki sekulaarin tapakulttuurin piirteet jonkinlaisessa yhteydessä ja vuorovaikutuksessa. Vaikka protu ja vaparit sinänsä itsenäisiä
20 vuotta sitten vastaus Jorin kysymyksiin olisi ollut "kyllä". Nyt "ei". Protun ja VA-liikkeen välinen yhteys on nykyisin käytännössä olematon.
Ei sentään olematon, jos otetaan huomioon ihmiset eikä byrokratia. Mutta kieltämättä melko vähäinen.
Jutun pihvi oli oikeastaan tällä palstalla näkyvä tuplastandardi. Jos argumentoidaan mallilla "Protuleiri paha -> va-liike paha", silloin vastaavasti pitää sanoa "Protuleirillä enemmän osallistujia -> va-liike menestyy". Mutta nämä kytkökset tuntuvat kovin yksisuuntaisilta...
Kun Protuleirillä enemmän osallistujia, vapaa-ajattelijain liikkee tavoitteet sekulaarin kulttuurin puolesta edistyvät. Muistetaan mainita kohderyhmille. Nyt on meinaan ne ajat.
Jep. Minäkin linkittäisin asiat nimenomaan tuolla tasolla.
On oikein sanoa, että uskonnottomien toiminta vähenee, jos protulerien osanottajamäärä vähenee. Ja sama kääntäen.
Mutta se tuntui olevan yhdellä kirjoittajalle mahdoton ymmärtää, että kyseessä on kuitenkin erillinen järjestö.