Rajat kiinni -ryhmä venäläismielinen

No kerroppa miltä tuntuu?

Hyödyllinen idiootti,sittenhän he ovat samanlaisia kuin sinä.

Voi helkutti kun on ihmiset tyhmiä! Jesus niinkuin MV olis syyllinen kaikkeen! Perkeles se vaan suurimmaksi osaksi kopio juttujansa esim. Daily Mailista ja muista! Mutta suvakithan ei osaa tunnetusti mitään, ei edes katsoa mistä MV on ottanut juttunsa!

Ei läheskään yhtä tyhmiä kuin sinä. Sinä et edes ymmärrä hävetä tuota tyhmyyttä vaan luulet olevasi muita viisaampi vaikka sulla pääkoppa kopisee tyhjyyttä.

Ootteääliötä kirjoitti:

Voi helkutti kun on ihmiset tyhmiä! Jesus niinkuin MV olis syyllinen kaikkeen! Perkeles se vaan suurimmaksi osaksi kopio juttujansa esim. Daily Mailista ja muista! Mutta suvakithan ei osaa tunnetusti mitään, ei edes katsoa mistä MV on ottanut juttunsa!

Lue lisää

Hih! Alemman keskiluokan naistenlehti. ;) ;) ;)

"Daily Mail oli ensimmäinen brittiläinen sanomalehti, joka oli suunnattu alemmalle keskiluokalle.

Se oli alusta alkaen naislukijoille suunnattu sanomalehti, ja ensimmäinen lehti, joka tarjosi sisältöä erityisesti heille. Vuoden 2013 toisella puoliskolla 54.77% sen lukijoista oli naisia, ja se on näin ollen ainoa sanomalehti Britanniassa, jonka lukijoista yli puolet on naisia."

Nähään yöllä taas

Vanhatuttujuu kirjoitti:

Nähään yöllä taas

Juu, äläkä ota niin itseesi, kyllä sitä lyhyelläkin pärjää. ;) http://areena.yle.fi/1-2183197

nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

Juu, äläkä ota niin itseesi, kyllä sitä lyhyelläkin pärjää. ;) http://areena.yle.fi/1-2183197

SEntään vastasit, en uskalla avata ettei viirus tartu, mutta kyllä mä sitä lotkotan

Jaksetaantaasyöllä kirjoitti:

SEntään vastasit, en uskalla avata ettei viirus tartu, mutta kyllä mä sitä lotkotan

Ei Ylen sivuilla ole viiiruksia. :)

nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

Hih! Alemman keskiluokan naistenlehti. ;) ;) ;)

"Daily Mail oli ensimmäinen brittiläinen sanomalehti, joka oli suunnattu alemmalle keskiluokalle.

Se oli alusta alkaen naislukijoille suunnattu sanomalehti, ja ensimmäinen lehti, joka tarjosi sisältöä erityisesti heille. Vuoden 2013 toisella puoliskolla 54.77% sen lukijoista oli naisia, ja se on näin ollen ainoa sanomalehti Britanniassa, jonka lukijoista yli puolet on naisia."

Lue lisää

Niin joo kun eihän se sulle käykkään kun sä oot alimmalla luokalla. Ei tollanen voi keskiluokan lehteä lukeakkaan.

nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

Hih! Alemman keskiluokan naistenlehti. ;) ;) ;)

"Daily Mail oli ensimmäinen brittiläinen sanomalehti, joka oli suunnattu alemmalle keskiluokalle.

Se oli alusta alkaen naislukijoille suunnattu sanomalehti, ja ensimmäinen lehti, joka tarjosi sisältöä erityisesti heille. Vuoden 2013 toisella puoliskolla 54.77% sen lukijoista oli naisia, ja se on näin ollen ainoa sanomalehti Britanniassa, jonka lukijoista yli puolet on naisia."

Lue lisää

Hyvin googletettu ja kopioitu

https://fi.wikipedia.org/wiki/Daily_Mail

.

nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

Hih! Alemman keskiluokan naistenlehti. ;) ;) ;)

"Daily Mail oli ensimmäinen brittiläinen sanomalehti, joka oli suunnattu alemmalle keskiluokalle.

Se oli alusta alkaen naislukijoille suunnattu sanomalehti, ja ensimmäinen lehti, joka tarjosi sisältöä erityisesti heille. Vuoden 2013 toisella puoliskolla 54.77% sen lukijoista oli naisia, ja se on näin ollen ainoa sanomalehti Britanniassa, jonka lukijoista yli puolet on naisia."

Lue lisää

The sunin jälkeen luetuin lehti. Niin joo ethän sä sieltä alimmasta kastista voi ees tuota lukee, sori kun en muistanut.

shuyrew kirjoitti:

Hyvin googletettu ja kopioitu

https://fi.wikipedia.org/wiki/Daily_Mail

.

Lue lisää

Katoin kans, et se oli googlettanut, kun ei idiootti vissiin muuten tiennyt, et mikä on Daily Mail ;) ;)

Tottahan kaikki tietävät, että Daily Mail on naistenlehti, nyt aikakin, kun muutkin näkyvät varmuudeksi googlanneen. ;) ;) ;)

Vauva-lehdessä on myös joskus rajuja juttuja. MV voisi kopioda joskus sieltäkin. :D

http://www.epshp.fi/1/yksikoiden_sivut/psykiatriset_palvelut/aikuispsykiatria/sairaalapalvelut/poliklinikat/akuuttipsykiatrian_poliklinikka

Suvakki Pas..at ei mitään tajua!!!!!!!!

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/mies-kaytti-torkeasti-hyvakseen-5-vuotiasta-lasta-yritti-vedota-ulkomaiseen-tapakulttuuriin/5753630

Kuka on ja kuka ei..

nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

Tottahan kaikki tietävät, että Daily Mail on naistenlehti, nyt aikakin, kun muutkin näkyvät varmuudeksi googlanneen. ;) ;) ;)

Vauva-lehdessä on myös joskus rajuja juttuja. MV voisi kopioda joskus sieltäkin. :D

Lue lisää

Kirjoittamasi jutut sotivat toisiaan , eli itseäsi vastaan. Onko nuorilla sellainen tulevaisuuden haave jossa Naisia ja Lapsia halventeerataan ?
Epäilen ettei. Mutta provostahan nuo juttusi käyvät hyvinkin. Tosin koko idea tuoda asiaansa ärsyttämällä esiin on vanhentunut ja suuri syypää siihen että keskustelupalstoja suljetaan jne.
Oikeat suurrosvot ovat hyvinkin "älykkäitä" käyttämään moiset jutut omaksi hyödykseen.
Paskot siis oman aisasi.

Kauhavan vastaanottokeskuksessa on 350 asiakaspaikkaa ja se sai ensimmäiset asiakkaansa syyskuun lopulla. Keskimääräisellä 300 asukkaan majoitusasteella Kauhavan vastaanottokeskuksessa vuorokausihinnaksi tuli 85 euroa per vuorokausi.

Seinäjoen vastaanottokeskus avattiin lokakuun lopulla ja sen kustannukset olivat viime vuonna lähes puoli miljoonaa euroa. Seinäjoellakin todellinen kustannus asukasta kohden on tuplaten maahanmuuttoviraston kertomaan 40 euroa vuorokaudessa.

Lappajärven vastaanottokeskuksen kustannukset olivat 1,3 miljoonaa euroa. Näillä tuloilla saatiin turvattua ainakin konkurssikypsän kylpylän toimitusjohtajan työsuhde-mersu.

Jallu Kalevi

http://mvlehti.net/2016/02/20/matujen-kustannukset-85-euroa-vuorokaudessa-kauhavan-vokssa/

Muistakaa katsoa kommentit jutun perästä järkeviä niitä, mitä kansa kertoo.

Ne jauhaa vielä pitkään siitä, ettei niitä varmaan oikeasti kuskata mihinkään vaan salaliiton kautta irakilaiset sotilaat jäävätkin Suomeen. Aina pitää olla asiat huonosti. Kun pakolaisia tulee ja kun niitä lähetetään pois. Kysynkin Rajat kiinni -tyypeiltä: Onko tilanne nyt hyvä, kun pakolaisia aletaan palauttamaan vai onko nyt tullut joku uusi ongelma pakolaisiin liittyen? Ja tiedän kyllä jo sen, että olemme joutuneet maksamaan tämän majoituksen ja palautuskustannukset, joten niille emme enää voi mitään.

Onhan nämä elämäm koulua käyneet isäm maalliset hyvä ja helppo kohderyhmä, ja paikalliset pubit luo laajan rekrytointipohjan. Eipä niistä nyt hirveää haittaa muille ole, mutta voisihan täällä keskustelupalstoilla muustakin keskustella kuin maahanmuutosta. Mutta jäädään odottelemaan, mikä on seuraava valituksen aihe, kun nämä maahanmuuttajat saadaan palautettua. Palaisko Kreikka taas päivittelyn pääkohteeksi?

Lisäkäisin vielä 4. kirjoitustaidottomat.
On tainnut tytöltä jäädä peruskoulukin kesken?

Tajuaakos porukat mitä tuossa esitetään?

Kirjoittaja ei taida ihan tajuta, mitä kirjoittaa, mutta tottakai kaikki valtiot, EU, YK jne. ovat tehneet erilaisia suunnitelmia kriisien varalle. Ei tämä pakolaistulva nyt mikään ennakoimaton vaan tottakai tämäkin vaihtoehto on otettu huomioon. Ja tottakai valtiot ovat koonneet riskirahastoja eri käyttötarkoituksiin.

Eli mikä tässä jutussa pitäisi olla uutisen arvoinen?

Tämä on minusta tähän pakolaiskeskusteluun liittyvistä kommenteista kaikkein naurettavin. Minkähänlaista suojelua tunari tänään kaipaa, jos ei armeija, poliisi ja sossutuet riitä?

Jos hän pelkää odinin sotureita, kun ovat niin julmannäköisiä?

nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

Jos hän pelkää odinin sotureita, kun ovat niin julmannäköisiä?

Partioita on muuallakin
https://www.youtube.com/watch?v=MDWDjGN4H7E

Jos hän pelkää suvakkeja ja aiheesta!

tunarille kirjoitti:

Tämä on minusta tähän pakolaiskeskusteluun liittyvistä kommenteista kaikkein naurettavin. Minkähänlaista suojelua tunari tänään kaipaa, jos ei armeija, poliisi ja sossutuet riitä?

Lue lisää

Aika naurettavaa oli heittää nuo "sossutuet" tuohon. Taidat itse olla niitä eläkeläisloisia kun et tuon kommentin sanomaa ymmärtänyt.

woitr kirjoitti:

Aika naurettavaa oli heittää nuo "sossutuet" tuohon. Taidat itse olla niitä eläkeläisloisia kun et tuon kommentin sanomaa ymmärtänyt.

En ole eläkeläisloinen enkä mikään muukaan loinen. Ihan omilla tuloilla olen elämäni elänyt ja veroillani monen muun ihmisen elämän kustantanut!

Mutta kysymykseen, että jos se pelkää niitä Odinin onanoijia tai Cannonpalleja, kun ne linnakundeina ovat melko lyhyt pinnaisia ja saattaa mennä melko helposti tunteiden puolelle keskustelu.

yhyyyy373 kirjoitti:

En ole eläkeläisloinen enkä mikään muukaan loinen. Ihan omilla tuloilla olen elämäni elänyt ja veroillani monen muun ihmisen elämän kustantanut!

Mutta kysymykseen, että jos se pelkää niitä Odinin onanoijia tai Cannonpalleja, kun ne linnakundeina ovat melko lyhyt pinnaisia ja saattaa mennä melko helposti tunteiden puolelle keskustelu.

Lue lisää

Ei kaikki odinit oo ollu vankilas

Mihin muuhunkaan tämä johtaa? Omat on otettava pois tavalla tai toisella, - jos meinaa tulla toimeen kun työtäkään ei ole kaikille tarjolla, - muutoon ne valuu kaikki matujen ylläpitoon!

Matujen ylläpitoko ei ole verojemme väärinkäyttöä?
Ilmeisesti ei, kun sen tekevät nämä päättäjät!
Lisää vaan kansalta veroja, lisää, lisää jotta matuilla on hyvä olla, ja jos liian kylmä on, niin valtion piikkiin takaasi omaan maahan á900€. Notta silleen!

omisnuoristulevaisuus kirjoitti:

Mihin muuhunkaan tämä johtaa? Omat on otettava pois tavalla tai toisella, - jos meinaa tulla toimeen kun työtäkään ei ole kaikille tarjolla, - muutoon ne valuu kaikki matujen ylläpitoon!

Matujen ylläpitoko ei ole verojemme väärinkäyttöä?
Ilmeisesti ei, kun sen tekevät nämä päättäjät!
Lisää vaan kansalta veroja, lisää, lisää jotta matuilla on hyvä olla, ja jos liian kylmä on, niin valtion piikkiin takaasi omaan maahan á900€. Notta silleen!

Lue lisää

Mitkä omat sinun pitää ottaa pois? Eihän ne sinun omia ole vaan joku toinen veroja maksava maksaa ne ensin omistaan, ja sitten yhteiskunta jakaa niitä sellaisille, jotka eivät itse pysty itseään elättämään. Ei ne kuule ole alunperin sinun omia vaan joku toinen ensin käy töissä ja maksaa verot, jotka on taas pois sen toisen elämästä. Outoa, eikö totta?

munrahat kirjoitti:

Mitkä omat sinun pitää ottaa pois? Eihän ne sinun omia ole vaan joku toinen veroja maksava maksaa ne ensin omistaan, ja sitten yhteiskunta jakaa niitä sellaisille, jotka eivät itse pysty itseään elättämään. Ei ne kuule ole alunperin sinun omia vaan joku toinen ensin käy töissä ja maksaa verot, jotka on taas pois sen toisen elämästä. Outoa, eikö totta?

Lue lisää

Outoa on jos tuon asian haluaa noin nähdä. Tuohan voidaan myös ajatella toisinpäin. Työpaikkoja kun nyt tällähetkellä on n. 400 000 vähemmän kuin työvoimaa (2,2milj.), niin minimitoimeentulolla elävä työtön tässä nyt oikeastaan uhrautuu luopumalla kohtuullisesta elintasosta, ja nimenomaan niiden puolesta joilla työtä riittää. Vai miten kävisi sellainen että töissä olevat tekisivät jatkossa lyhyempää työpäivää että kaikille riittäisi jotakin tekemistä, edes muutamaksi tunniksi päivässä. Kuulostaisiko se hyvältä? Jos ei kuulosta niin herää kysymys että mistä työttömiä sitten syyllistetään? Haluatteko te työttömien syyllistäjät kommunismia vai ettekö te halua?

munrahat kirjoitti:

Mitkä omat sinun pitää ottaa pois? Eihän ne sinun omia ole vaan joku toinen veroja maksava maksaa ne ensin omistaan, ja sitten yhteiskunta jakaa niitä sellaisille, jotka eivät itse pysty itseään elättämään. Ei ne kuule ole alunperin sinun omia vaan joku toinen ensin käy töissä ja maksaa verot, jotka on taas pois sen toisen elämästä. Outoa, eikö totta?

Lue lisää

Meinaakko nää notta tää yhteiskunta pyörii ainoastaan tuloveroja maksamalla.
VÄÄRIN!
Tuloveroa ei tarvisi maksaa ollenkaan jos harmaatalous loppuisi.
Kyllä sosiaalitoimistojen varat tulee ihan muualta kuin tuloveroista.
Paljonkos niitä veroja nyt tässä maassa on? Taitaa olla helpompi miettiä, että mitä ei veroteta!

Sosiaalitoimistojen varat ovat hupenemassa, siksi kait moni haluaa toimeentulonsa turvata kikkailemalla. Ei se väärinkään ole tässä tilanteessa, kun maahantulijoitakin hyysätään isosti.
Varat on sun omia mun omia kaikkien omia, kaikille jotka niitä tarvitsee.
Leipäjonoja kun uutisvirrasta katselee, väkisinkin tulee mieleen ettei toimeentulotukea nuo ihmiset taida enää aiemmilla kriteereillä saada?

munsunrahaa kirjoitti:

Meinaakko nää notta tää yhteiskunta pyörii ainoastaan tuloveroja maksamalla.
VÄÄRIN!
Tuloveroa ei tarvisi maksaa ollenkaan jos harmaatalous loppuisi.
Kyllä sosiaalitoimistojen varat tulee ihan muualta kuin tuloveroista.
Paljonkos niitä veroja nyt tässä maassa on? Taitaa olla helpompi miettiä, että mitä ei veroteta!

Sosiaalitoimistojen varat ovat hupenemassa, siksi kait moni haluaa toimeentulonsa turvata kikkailemalla. Ei se väärinkään ole tässä tilanteessa, kun maahantulijoitakin hyysätään isosti.
Varat on sun omia mun omia kaikkien omia, kaikille jotka niitä tarvitsee.
Leipäjonoja kun uutisvirrasta katselee, väkisinkin tulee mieleen ettei toimeentulotukea nuo ihmiset taida enää aiemmilla kriteereillä saada?

Lue lisää

Niinpä. Ja lisäyksenä edelliseen vielä että myös työttömyyspäivärahasta maksetaan veroa.

sjorueo kirjoitti:

Outoa on jos tuon asian haluaa noin nähdä. Tuohan voidaan myös ajatella toisinpäin. Työpaikkoja kun nyt tällähetkellä on n. 400 000 vähemmän kuin työvoimaa (2,2milj.), niin minimitoimeentulolla elävä työtön tässä nyt oikeastaan uhrautuu luopumalla kohtuullisesta elintasosta, ja nimenomaan niiden puolesta joilla työtä riittää. Vai miten kävisi sellainen että töissä olevat tekisivät jatkossa lyhyempää työpäivää että kaikille riittäisi jotakin tekemistä, edes muutamaksi tunniksi päivässä. Kuulostaisiko se hyvältä? Jos ei kuulosta niin herää kysymys että mistä työttömiä sitten syyllistetään? Haluatteko te työttömien syyllistäjät kommunismia vai ettekö te halua?

Lue lisää

Eikös jokainen ole kuitenkin itse vastuussa elintasostaan? Jos ei löydy omalta kylältä hommia, niin sitten pitää mennä kysymään seuraavasta kylästä. Jos ei sieltäkään löydy, niin sitten taas seuraavaan. Juuri eilen taas kuulin päivittelyä, kun olisi 150 myyjän paikkaa auki, mutta kun ei saada mistään työntekijöitä. Jos on jumittunut sinne sohvan pohjalle, niin sielläpä voi sitten itseä ja syyttää yhteiskuntaa loppuelämänsä.

munsunrahaa kirjoitti:

Meinaakko nää notta tää yhteiskunta pyörii ainoastaan tuloveroja maksamalla.
VÄÄRIN!
Tuloveroa ei tarvisi maksaa ollenkaan jos harmaatalous loppuisi.
Kyllä sosiaalitoimistojen varat tulee ihan muualta kuin tuloveroista.
Paljonkos niitä veroja nyt tässä maassa on? Taitaa olla helpompi miettiä, että mitä ei veroteta!

Sosiaalitoimistojen varat ovat hupenemassa, siksi kait moni haluaa toimeentulonsa turvata kikkailemalla. Ei se väärinkään ole tässä tilanteessa, kun maahantulijoitakin hyysätään isosti.
Varat on sun omia mun omia kaikkien omia, kaikille jotka niitä tarvitsee.
Leipäjonoja kun uutisvirrasta katselee, väkisinkin tulee mieleen ettei toimeentulotukea nuo ihmiset taida enää aiemmilla kriteereillä saada?

Lue lisää

Ja sieltähän ryöpsähti oikein aito spontaani tunnereaktio taas rk-tyypeiltä! Niin ja nehän on aina niin järkityyppejä, eikä heittele juomalaseja lattialle eikä anna tulla tunteiden pintaan. No, ehkä tämä oli sitten taas vain yksittäistapaus, ettei koko tekstiäni oltu luettu vaan reagoidaan heti ensimmäiseen lauseeseen.

Joka tapauksessa, en missään vaiheessa puhunut vain tuloveroista. Olen kyllä aikanaan opiskellut vero-oppia, ja kohtuullisen hyvin tiedän, miten Suomessa veroja kerätään. Ja tiedän senkin, että henkilöverotus on vain osa suomalaisesta verotuksesta. Pääpointti olikin siis se (jos olet vielä tähän asti jaksanut tällä kertaa lukea), että ne jotka käyvät töissä tienaavat palkkaa, josta maksavat veroja eri muodoissa. On tuloveroa, kunnallisveroa, kirkollisveroa, arvonlisäveroa, vakuutusmaksuveroa jne. Ne jotka tienaavat, myös kuluttavat enemmän ja täten maksavat kulutusveroja pienituloisia vähemmän.

Tämä nettomaksajien määrä on suomalaisista on noin 30%. Eli 30% elättää muodossa tai toisessa loppuja! Onko tämä sinusta oikeudenmukaista? Loput 70% eivät edes kiitä näitä hyväntekijöitään, mutta sanon vain sen, että jos tämä 30% vetäisi yhtä-äkkiä veroprosenttinsa nollaan, niin voisi sinunkin jääkaapista loppua syötävä melko nopeaan. Eiköhän tässä olisi järkevä olla puolin ja toisin syyttelemättä toista osapuolta?

sjorueolle kirjoitti:

Eikös jokainen ole kuitenkin itse vastuussa elintasostaan? Jos ei löydy omalta kylältä hommia, niin sitten pitää mennä kysymään seuraavasta kylästä. Jos ei sieltäkään löydy, niin sitten taas seuraavaan. Juuri eilen taas kuulin päivittelyä, kun olisi 150 myyjän paikkaa auki, mutta kun ei saada mistään työntekijöitä. Jos on jumittunut sinne sohvan pohjalle, niin sielläpä voi sitten itseä ja syyttää yhteiskuntaa loppuelämänsä.

Lue lisää

Vain helvetin itsekeskeinen ihminen näkee asian noin. Eikös tuolla juuri sanottu että työpaikkoja puuttuu se 400 000, eli vähänkään oman napansa ympäriltä etäämmälle pääsevä tajuaa että töitä ei nyt vaan ole KAIKILLE. Nuo paskapuheet 150 työpaikasta johon ei löydy tekijää on kuultu jo niin moneen kertaan että ei enää uppoa. Jos ei työntekijää löydy niin pitää miettiä että miksi, eikö työehdot miellytä tai palkkaus ole riittävä. Eikös jokainen työnantaja ole kuitenkin itse vastuussa siitä saako hän palkattua työntekijää vai ei? Jos ei ketään kiinnosta niin tekee sitten ne työt itse. On se helvetin harmittavaa kun ei nykyään enää saa piikaa tai renkiä pelkällä ruokapalkalla.

Rajat kiinni ryhmissä on niin rajuja sisäisiä riitoja, että oksat pois. Suutahtaneet lähtevät p*skaa viskaten pois ja perustavat omia ryhmiään.
Riidan syyksi riittää ihan mikä tahansa, useimmiten joku väärinkäsitys, mutta kun on alettu haukkumaan, niin ei voi enää lopettaa.
Omituista sakkia kertakaikkiaan.

wuetyriuy kirjoitti:

Vain helvetin itsekeskeinen ihminen näkee asian noin. Eikös tuolla juuri sanottu että työpaikkoja puuttuu se 400 000, eli vähänkään oman napansa ympäriltä etäämmälle pääsevä tajuaa että töitä ei nyt vaan ole KAIKILLE. Nuo paskapuheet 150 työpaikasta johon ei löydy tekijää on kuultu jo niin moneen kertaan että ei enää uppoa. Jos ei työntekijää löydy niin pitää miettiä että miksi, eikö työehdot miellytä tai palkkaus ole riittävä. Eikös jokainen työnantaja ole kuitenkin itse vastuussa siitä saako hän palkattua työntekijää vai ei? Jos ei ketään kiinnosta niin tekee sitten ne työt itse. On se helvetin harmittavaa kun ei nykyään enää saa piikaa tai renkiä pelkällä ruokapalkalla.

Lue lisää

Vastauksesi kertoo kaiken. Valitettavasti joudun ennustamaan, ettet tule kovin helposti työtä itsellesi tuolla tyylillä löytämään. Olet vastakkainasetteluajan lapsi, ja dynaamisempi nuoriso vie nyt ja tulevaisuudessa työpaikkasi.

nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

Rajat kiinni ryhmissä on niin rajuja sisäisiä riitoja, että oksat pois. Suutahtaneet lähtevät p*skaa viskaten pois ja perustavat omia ryhmiään.
Riidan syyksi riittää ihan mikä tahansa, useimmiten joku väärinkäsitys, mutta kun on alettu haukkumaan, niin ei voi enää lopettaa.
Omituista sakkia kertakaikkiaan.

Lue lisää

Onko keppihevonen alla hieromassa tavaraas

Laukallakauppaan kirjoitti:

Onko keppihevonen alla hieromassa tavaraas

Perinteistä rk-tyypin järkiperäistä argumentointia.

Eiköhän se nyt ole kaikille jo selvää, että nämä ääripäät, suvakit ja rk-tyypit, on kumpikin heikkohermoisia tunneihmisiä, jotka päästelevät suustaan sammakoita säännöllisesti. Tästä ollaan varmaan kaikki samaa mieltä?

ZzzzzZääM kirjoitti:

Vastauksesi kertoo kaiken. Valitettavasti joudun ennustamaan, ettet tule kovin helposti työtä itsellesi tuolla tyylillä löytämään. Olet vastakkainasetteluajan lapsi, ja dynaamisempi nuoriso vie nyt ja tulevaisuudessa työpaikkasi.

Lue lisää

Valitan, mutta olet totaalisen väärässä. Työuraa on takana lähes 40v ja siitä työttömänä vain 2...3 viikkoa joskus uran alkuaikoina. Ja mahdollisuus olisi jäädä eläkkeelle vaikka heti, jos tahtoisi. Kohtuullinen toimeentulo on jo turvattu. Minulla nyt vaan on kyky päästä sen oman navan ympäriltä vähän etäämmällekin, ja nähdä mitä ympärillä tapahtuu, toisin kun sinulla, jolle objektiivisuus on tuntematon käsite. Syyt omaan epäonnistumiseesi joudut hakemaan epäilemättä aina muualta. Itsetunto kun ei kestä peilin eteen menemistä. Mutta omapahan on ongelmasi.

wuetyriuy kirjoitti:

Valitan, mutta olet totaalisen väärässä. Työuraa on takana lähes 40v ja siitä työttömänä vain 2...3 viikkoa joskus uran alkuaikoina. Ja mahdollisuus olisi jäädä eläkkeelle vaikka heti, jos tahtoisi. Kohtuullinen toimeentulo on jo turvattu. Minulla nyt vaan on kyky päästä sen oman navan ympäriltä vähän etäämmällekin, ja nähdä mitä ympärillä tapahtuu, toisin kun sinulla, jolle objektiivisuus on tuntematon käsite. Syyt omaan epäonnistumiseesi joudut hakemaan epäilemättä aina muualta. Itsetunto kun ei kestä peilin eteen menemistä. Mutta omapahan on ongelmasi.

Lue lisää

Täytyy sitten mennä saman tien peilin eteen miettimään omia onnistumisia ja epäonnistumisi, tekemisiä ja tekemättäjättämisiä.

Cvbm kirjoitti:

Perinteistä rk-tyypin järkiperäistä argumentointia.

Eiköhän se nyt ole kaikille jo selvää, että nämä ääripäät, suvakit ja rk-tyypit, on kumpikin heikkohermoisia tunneihmisiä, jotka päästelevät suustaan sammakoita säännöllisesti. Tästä ollaan varmaan kaikki samaa mieltä?

Lue lisää

Samanlaisia kummatkin!

munrahat kirjoitti:

Ja sieltähän ryöpsähti oikein aito spontaani tunnereaktio taas rk-tyypeiltä! Niin ja nehän on aina niin järkityyppejä, eikä heittele juomalaseja lattialle eikä anna tulla tunteiden pintaan. No, ehkä tämä oli sitten taas vain yksittäistapaus, ettei koko tekstiäni oltu luettu vaan reagoidaan heti ensimmäiseen lauseeseen.

Joka tapauksessa, en missään vaiheessa puhunut vain tuloveroista. Olen kyllä aikanaan opiskellut vero-oppia, ja kohtuullisen hyvin tiedän, miten Suomessa veroja kerätään. Ja tiedän senkin, että henkilöverotus on vain osa suomalaisesta verotuksesta. Pääpointti olikin siis se (jos olet vielä tähän asti jaksanut tällä kertaa lukea), että ne jotka käyvät töissä tienaavat palkkaa, josta maksavat veroja eri muodoissa. On tuloveroa, kunnallisveroa, kirkollisveroa, arvonlisäveroa, vakuutusmaksuveroa jne. Ne jotka tienaavat, myös kuluttavat enemmän ja täten maksavat kulutusveroja pienituloisia vähemmän.

Tämä nettomaksajien määrä on suomalaisista on noin 30%. Eli 30% elättää muodossa tai toisessa loppuja! Onko tämä sinusta oikeudenmukaista? Loput 70% eivät edes kiitä näitä hyväntekijöitään, mutta sanon vain sen, että jos tämä 30% vetäisi yhtä-äkkiä veroprosenttinsa nollaan, niin voisi sinunkin jääkaapista loppua syötävä melko nopeaan. Eiköhän tässä olisi järkevä olla puolin ja toisin syyttelemättä toista osapuolta?

Lue lisää

Jaa'a? Mitä ylimääräistä tunnetta tuossa nyt oli, faktaahan kaikki tyynni.
Se mihin tämä (munsunraha) oli kommentoinut, oli ilmeisesti sinun vastine aiempaan tekstiin mutta etpä sinä omassa aiemmassa kirjoituksessa ottanut kantaa muuhun kuin 'minun rahat' kohtaan.
Suvakeissa ilmeisesti perustavan laatuinen valmistusvika, kun tarttuvat vain yhteen sanaan tai asiaan eivätkä he millään näe kokonaisuutta. Tuossa otettiin kantaa muuhunkin kuin sosiaalitoimen väärin käyttöön. Ellet huomannut? Tuon sinun tekstin luettuani, totesin ettet tuonut mitään uutta esille, ainoastaan toistelit jo aiemmin sanottua. Tosin toit hienosti eri verotusmuotoja esille vaikka nekin sisältyvät aiempaan tekstiin. Ongelman ydin on kadonnut kun väitellään veroista :) Suurin ongelma on maahanmuuttajien tulo ja siihen käytetyt varat, varat jotka on poissa omalta kansalta. Täytyy muistaa, että aiemmista lamoista/taantumista on noustu työläisten avulla, työläisten jotka tällä hetkellä nauttivat minimieläkkeestään :/, heitä meidän tulisi ensisijaisesti tukea jollain tavalla. Nyt kaikki ovat ajatelleet vain kotona makaavia työttömiä jotka eivät edes halua töitä, ja unohtaneet suuren ikäluokan kokonaan..tuon ikäluokan joka kerta toisensa jälkeen nostanut ja rakentanut Suomen jaloilleen.

aatteleppa kirjoitti:

Jaa'a? Mitä ylimääräistä tunnetta tuossa nyt oli, faktaahan kaikki tyynni.
Se mihin tämä (munsunraha) oli kommentoinut, oli ilmeisesti sinun vastine aiempaan tekstiin mutta etpä sinä omassa aiemmassa kirjoituksessa ottanut kantaa muuhun kuin 'minun rahat' kohtaan.
Suvakeissa ilmeisesti perustavan laatuinen valmistusvika, kun tarttuvat vain yhteen sanaan tai asiaan eivätkä he millään näe kokonaisuutta. Tuossa otettiin kantaa muuhunkin kuin sosiaalitoimen väärin käyttöön. Ellet huomannut? Tuon sinun tekstin luettuani, totesin ettet tuonut mitään uutta esille, ainoastaan toistelit jo aiemmin sanottua. Tosin toit hienosti eri verotusmuotoja esille vaikka nekin sisältyvät aiempaan tekstiin. Ongelman ydin on kadonnut kun väitellään veroista :) Suurin ongelma on maahanmuuttajien tulo ja siihen käytetyt varat, varat jotka on poissa omalta kansalta. Täytyy muistaa, että aiemmista lamoista/taantumista on noustu työläisten avulla, työläisten jotka tällä hetkellä nauttivat minimieläkkeestään :/, heitä meidän tulisi ensisijaisesti tukea jollain tavalla. Nyt kaikki ovat ajatelleet vain kotona makaavia työttömiä jotka eivät edes halua töitä, ja unohtaneet suuren ikäluokan kokonaan..tuon ikäluokan joka kerta toisensa jälkeen nostanut ja rakentanut Suomen jaloilleen.

Lue lisää

Ei se ollut faktaa vaan kiihtyneenä tehty kysymys jostain keppihevosesta. Tosi älykästä, antaa fiksun kuvan rk-tyypeistä.

aatteleppa kirjoitti:

Jaa'a? Mitä ylimääräistä tunnetta tuossa nyt oli, faktaahan kaikki tyynni.
Se mihin tämä (munsunraha) oli kommentoinut, oli ilmeisesti sinun vastine aiempaan tekstiin mutta etpä sinä omassa aiemmassa kirjoituksessa ottanut kantaa muuhun kuin 'minun rahat' kohtaan.
Suvakeissa ilmeisesti perustavan laatuinen valmistusvika, kun tarttuvat vain yhteen sanaan tai asiaan eivätkä he millään näe kokonaisuutta. Tuossa otettiin kantaa muuhunkin kuin sosiaalitoimen väärin käyttöön. Ellet huomannut? Tuon sinun tekstin luettuani, totesin ettet tuonut mitään uutta esille, ainoastaan toistelit jo aiemmin sanottua. Tosin toit hienosti eri verotusmuotoja esille vaikka nekin sisältyvät aiempaan tekstiin. Ongelman ydin on kadonnut kun väitellään veroista :) Suurin ongelma on maahanmuuttajien tulo ja siihen käytetyt varat, varat jotka on poissa omalta kansalta. Täytyy muistaa, että aiemmista lamoista/taantumista on noustu työläisten avulla, työläisten jotka tällä hetkellä nauttivat minimieläkkeestään :/, heitä meidän tulisi ensisijaisesti tukea jollain tavalla. Nyt kaikki ovat ajatelleet vain kotona makaavia työttömiä jotka eivät edes halua töitä, ja unohtaneet suuren ikäluokan kokonaan..tuon ikäluokan joka kerta toisensa jälkeen nostanut ja rakentanut Suomen jaloilleen.

Lue lisää

Jatkanpa vielä aiheesta. Minusta kokonaiskuva ei ole se, että kaikki Suomen ongelmat johtuvat maahanmuutosta. Se on juuri nyt osasyy, mutta suurin ongelmamme on kokonaiskuvan näkökulmasta kasvun tyrehtyminen. Kun saadaan talous kasvuun, saadaan ihmiset töihin jne.

En ymmärrä ihmisiä, jotka pyörivät vain maahanmuuton ympärillä, eivätkä näe kansantalouden koko kuvaa. Onneksi talouselämä ja yritykset kuitenkin katsovat eteenpäin, ja uskaltavat taas investoida. Askel askeleelta talous lähtee nousuun, ja saadaan ihmiset töiden kautta uusiin ajatuksiin.

PysyAsiassa kirjoitti:

Ei se ollut faktaa vaan kiihtyneenä tehty kysymys jostain keppihevosesta. Tosi älykästä, antaa fiksun kuvan rk-tyypeistä.

Sinä ilmeisesti olet siis valmis maksamaan lisää veroa muodossa jos toisessa matujen ylläpidon takaamiseksi, viisveisaten eläkeläisistä..
On se hienoa, on se!
Nyt kun olet niin jumalattoman viisas, niin voisitko kertoa meille kaikille, miksi tänne pitää ottaa kaikki turvikset, miksi?
Kevät on kauhistus sullekkin, älä sitten tuu itkee tänne niitä tapahtumia, ethän!
Matupalautuslennot on alkaneet, ja on viikottaiset. Kaikille on annettu jo puhelimet selfieen ja muut härpäkkeet vaatetusta unohtamatta ja kaiken lisäksi vielä kotoutusrahat, kun menevät omaan kotiin, omaan maahan. Ja lennot sun piikkiin! Suattaapi olla että seuraavassa ryhmässä olevat taas kolkuttelemassa meidän rajoja..
Notta futsaa sääki enempi, ennenkuin arvostelet ketään tyhjän päivääsillä höpinööllä!!

Tääki vielä! Juuri oli hallituskiekka elvytyksiin, että lomarahat yms yms pitää leikata ja sitten laitetaan pari miljaardia matuihin!?! Pikkuunen ristiriita, eikö vain. Ei siinä, mulla tulot kyllä kestää verottaa enempi mutta ei kaikilla!

pysynasiassa kirjoitti:

Sinä ilmeisesti olet siis valmis maksamaan lisää veroa muodossa jos toisessa matujen ylläpidon takaamiseksi, viisveisaten eläkeläisistä..
On se hienoa, on se!
Nyt kun olet niin jumalattoman viisas, niin voisitko kertoa meille kaikille, miksi tänne pitää ottaa kaikki turvikset, miksi?
Kevät on kauhistus sullekkin, älä sitten tuu itkee tänne niitä tapahtumia, ethän!
Matupalautuslennot on alkaneet, ja on viikottaiset. Kaikille on annettu jo puhelimet selfieen ja muut härpäkkeet vaatetusta unohtamatta ja kaiken lisäksi vielä kotoutusrahat, kun menevät omaan kotiin, omaan maahan. Ja lennot sun piikkiin! Suattaapi olla että seuraavassa ryhmässä olevat taas kolkuttelemassa meidän rajoja..
Notta futsaa sääki enempi, ennenkuin arvostelet ketään tyhjän päivääsillä höpinööllä!!

Tääki vielä! Juuri oli hallituskiekka elvytyksiin, että lomarahat yms yms pitää leikata ja sitten laitetaan pari miljaardia matuihin!?! Pikkuunen ristiriita, eikö vain. Ei siinä, mulla tulot kyllä kestää verottaa enempi mutta ei kaikilla!

Lue lisää

Ja hyvin pysytkin asiassa, ja vain yhdessä asiassa. Ei sun päähäsi muuta mahdu kuin maahanmuutto?

En ole sitä mieltä, että tänne täytyy ottaa kaikki turvapaikan hakijat. Mutta niiden hakemukset käsitellään yksi kerrallaan, ja sitten niitä palautetaan lähtömaihin. Ja tiedän, että se maksaa, mutta maksanhan kaiken maailman alkoholistien hoidostakin veroina. Aika hankala sitä on näin yksittäisenä kansalaisena valikoimaan, mihin omia veroja saisi käyttää. Vai onko sulla joku keino, miten sen voisi tehdä?

Enkä muuten mielelläni maksa edes kaiken maailman kotosuomalaisten kaljanjuontia kotisohvallaan, kun niitä on yhteiskunta kohdellut niin väärin, ettei viitsi lähteä edes enää töitä hakemaan!

Mahtuuko sun päähäsi mikään muu kuin maahanmuutto? Miten ajattelit, että saataisiin tämän Suomen talous taas nousuun? Vai pohditaanko vaan kaikkia epäkohtia, minkä takia ei vaan saada taloutta kasvamaan? Kuulostaa siltä, ettet edes halua parantaa Suomen nykyistä taloustilannetta vaan mielummin olet neliraajajarrutuksessa kaikkea kehitystä kohtaan. Mutta pääasiahan sulle onkin löytää epäkohtia, joilla voit perustella Suomen huonoa tilaa. Sehän on varsinaista isänmaallisuutta.

pysytvainyhdessäasiassa kirjoitti:

Ja hyvin pysytkin asiassa, ja vain yhdessä asiassa. Ei sun päähäsi muuta mahdu kuin maahanmuutto?

En ole sitä mieltä, että tänne täytyy ottaa kaikki turvapaikan hakijat. Mutta niiden hakemukset käsitellään yksi kerrallaan, ja sitten niitä palautetaan lähtömaihin. Ja tiedän, että se maksaa, mutta maksanhan kaiken maailman alkoholistien hoidostakin veroina. Aika hankala sitä on näin yksittäisenä kansalaisena valikoimaan, mihin omia veroja saisi käyttää. Vai onko sulla joku keino, miten sen voisi tehdä?

Enkä muuten mielelläni maksa edes kaiken maailman kotosuomalaisten kaljanjuontia kotisohvallaan, kun niitä on yhteiskunta kohdellut niin väärin, ettei viitsi lähteä edes enää töitä hakemaan!

Mahtuuko sun päähäsi mikään muu kuin maahanmuutto? Miten ajattelit, että saataisiin tämän Suomen talous taas nousuun? Vai pohditaanko vaan kaikkia epäkohtia, minkä takia ei vaan saada taloutta kasvamaan? Kuulostaa siltä, ettet edes halua parantaa Suomen nykyistä taloustilannetta vaan mielummin olet neliraajajarrutuksessa kaikkea kehitystä kohtaan. Mutta pääasiahan sulle onkin löytää epäkohtia, joilla voit perustella Suomen huonoa tilaa. Sehän on varsinaista isänmaallisuutta.

Lue lisää

Siellä on varmaan taustalla joku ikävä kokemus ulkomaalaisista, minkä takia ne vihaa kaikkia muualta tulevia. Vaimo pettänyt ulkomailla, ei ole osannut puhua jonkun kanssa tai joku muu tällainen juttu. Sitten kun on vielä jääty työttömäksi, niin pistetään kaikki elämän epäonnistumiset näiden turvapaikanhakijoiden syyksi.

Kaikkihan tajuaa, ettei nykyinen tilanne ole turvapaikanhakijoiden suhteen hyvä, mutta aika harvan elämä kuitenkaan pyörii näiden ympärillä. Osalla oma elämänpiiri on sen verran pieni, että koko elämä on vain yhtä maahanmuuttajien vihaamista ja vastustamista.

pysytvainyhdessäasiassa kirjoitti:

Ja hyvin pysytkin asiassa, ja vain yhdessä asiassa. Ei sun päähäsi muuta mahdu kuin maahanmuutto?

En ole sitä mieltä, että tänne täytyy ottaa kaikki turvapaikan hakijat. Mutta niiden hakemukset käsitellään yksi kerrallaan, ja sitten niitä palautetaan lähtömaihin. Ja tiedän, että se maksaa, mutta maksanhan kaiken maailman alkoholistien hoidostakin veroina. Aika hankala sitä on näin yksittäisenä kansalaisena valikoimaan, mihin omia veroja saisi käyttää. Vai onko sulla joku keino, miten sen voisi tehdä?

Enkä muuten mielelläni maksa edes kaiken maailman kotosuomalaisten kaljanjuontia kotisohvallaan, kun niitä on yhteiskunta kohdellut niin väärin, ettei viitsi lähteä edes enää töitä hakemaan!

Mahtuuko sun päähäsi mikään muu kuin maahanmuutto? Miten ajattelit, että saataisiin tämän Suomen talous taas nousuun? Vai pohditaanko vaan kaikkia epäkohtia, minkä takia ei vaan saada taloutta kasvamaan? Kuulostaa siltä, ettet edes halua parantaa Suomen nykyistä taloustilannetta vaan mielummin olet neliraajajarrutuksessa kaikkea kehitystä kohtaan. Mutta pääasiahan sulle onkin löytää epäkohtia, joilla voit perustella Suomen huonoa tilaa. Sehän on varsinaista isänmaallisuutta.

Lue lisää

Tässä nyt on vaan se tilanne että Suomen taloutta hoitaa se taho joilla on valtuudet vaikuttaa asioihin, eli etujärjestöt, hallitus ja eduskunta. Ja käsittääkseni hoitavat myös parhaillaan, meitä kuuntelematta. Meillä tavallisilla pulliaisilla ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa siihen nyt.

Sen sijaan tuo maahanmuutto on nyt pelkkää kaaosta ja sen hoitaminen on pahasti alkumetreillä. Tapaan millä se hoidetaan jatkossa, pystymme mielipiteillämme vaikuttamaan paljonkin. Jokainen yksilö sitten itse päättää millaisilla asioilla päivittäin päätänsä vaivaa. Jos se sinulle on Suomen talous niin mikäpäs siinä, joillekin muille se on asiat, joihin pystyy vielä oikeasti vaikuttamaan.

wer9t kirjoitti:

Tässä nyt on vaan se tilanne että Suomen taloutta hoitaa se taho joilla on valtuudet vaikuttaa asioihin, eli etujärjestöt, hallitus ja eduskunta. Ja käsittääkseni hoitavat myös parhaillaan, meitä kuuntelematta. Meillä tavallisilla pulliaisilla ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa siihen nyt.

Sen sijaan tuo maahanmuutto on nyt pelkkää kaaosta ja sen hoitaminen on pahasti alkumetreillä. Tapaan millä se hoidetaan jatkossa, pystymme mielipiteillämme vaikuttamaan paljonkin. Jokainen yksilö sitten itse päättää millaisilla asioilla päivittäin päätänsä vaivaa. Jos se sinulle on Suomen talous niin mikäpäs siinä, joillekin muille se on asiat, joihin pystyy vielä oikeasti vaikuttamaan.

Lue lisää

Täytyy kyllä sanoa, että näen asian juuri päinvastoin. Eihän hallitus, eduskunta tai etujärjestöt luo yhden yhtä uutta työpaikkaa Suomeen vaan kyllä ne on meidän ihan itse tehtävä. Emme valitettavasti asu missään kolhoosissa, jossa kaikki työskentelevät valtiolla.

Mitähän ajattelit vielä maahanmuutolle tehdä? Ensinnäkin Valtioneuvosto on juuri hyväksynyt turvapaikkapoliittisen ohjelmansa, jonka varmaan tunnetkin: http://valtioneuvosto.fi/documents/10184/1058456/Hallituksen turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma 8.12.2015/98990892-c08e-4891-8c23-0d229f1d6099
Haluatko tähän jotain muutoksia? Olisi kannattanut olla aktiivinen viime vuoden alkusyksystä, niin olisit voinut siihen saadakin jotain sisällöllisiä asioita läpi. Se on nyt valitettavasti jo hyväksytty joulukuussa, eikä hallitus ihan helposti lähde sitä muuttamaan.

Toinen asia on Schengen-alueen rajavalvonta. Mitä muutoksia haluat siihen? Tänäänhän on EU:n sisäministerien kokous, Sisäministeriö lähetti eilen tällaisen tiedotteen: http://www.intermin.fi/fi/ajankohtaista/uutiset/1/1/eu_n_sisaministerit_keskustelevat_sisarajatarkastusten_palauttamisesta_66062
Eli Kreikalle annetaan aikaa Vappuun asti laittaa ulkorajan valvonta kuntoon. Mikäli asia ei ole kunnossa, niin sisärajat laitetaan kiinni. Mitä muuta haluat?

Kolmanneksi Venäjältä tulevat pakolaiset. Ministeriö käy koko ajan neuvotteluita Venäjän kanssa, ja tällä hetkellä sieltä tulee 15-20 turvapaikanhakijaa päivässä. Suurin osa näistä tullaan palauttamaan. Lisäksi puolustusministeriö valmistelee lakimuutosta, että varusmiehet voivat osallistua myös rauhanaikana rajavalvontaan.

Näiden lisäksi viime vuonna tulleiden turvapaikanhakijoiden hakemuksia käsitellään koko ajan, ja porukkaa lennätetään lähtömaihinsa. Mitä muuta näille sinusta voisi tehdä?

wer9tlle kirjoitti:

Täytyy kyllä sanoa, että näen asian juuri päinvastoin. Eihän hallitus, eduskunta tai etujärjestöt luo yhden yhtä uutta työpaikkaa Suomeen vaan kyllä ne on meidän ihan itse tehtävä. Emme valitettavasti asu missään kolhoosissa, jossa kaikki työskentelevät valtiolla.

Mitähän ajattelit vielä maahanmuutolle tehdä? Ensinnäkin Valtioneuvosto on juuri hyväksynyt turvapaikkapoliittisen ohjelmansa, jonka varmaan tunnetkin: http://valtioneuvosto.fi/documents/10184/1058456/Hallituksen turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma 8.12.2015/98990892-c08e-4891-8c23-0d229f1d6099
Haluatko tähän jotain muutoksia? Olisi kannattanut olla aktiivinen viime vuoden alkusyksystä, niin olisit voinut siihen saadakin jotain sisällöllisiä asioita läpi. Se on nyt valitettavasti jo hyväksytty joulukuussa, eikä hallitus ihan helposti lähde sitä muuttamaan.

Toinen asia on Schengen-alueen rajavalvonta. Mitä muutoksia haluat siihen? Tänäänhän on EU:n sisäministerien kokous, Sisäministeriö lähetti eilen tällaisen tiedotteen: http://www.intermin.fi/fi/ajankohtaista/uutiset/1/1/eu_n_sisaministerit_keskustelevat_sisarajatarkastusten_palauttamisesta_66062
Eli Kreikalle annetaan aikaa Vappuun asti laittaa ulkorajan valvonta kuntoon. Mikäli asia ei ole kunnossa, niin sisärajat laitetaan kiinni. Mitä muuta haluat?

Kolmanneksi Venäjältä tulevat pakolaiset. Ministeriö käy koko ajan neuvotteluita Venäjän kanssa, ja tällä hetkellä sieltä tulee 15-20 turvapaikanhakijaa päivässä. Suurin osa näistä tullaan palauttamaan. Lisäksi puolustusministeriö valmistelee lakimuutosta, että varusmiehet voivat osallistua myös rauhanaikana rajavalvontaan.

Näiden lisäksi viime vuonna tulleiden turvapaikanhakijoiden hakemuksia käsitellään koko ajan, ja porukkaa lennätetään lähtömaihinsa. Mitä muuta näille sinusta voisi tehdä?

Lue lisää

Aliarvioit muuten pahasti yleisen mielipiteen vaikutukset päättäjien toimiin.

Ei mulla muuta.

shfskjhfh kirjoitti:

Aliarvioit muuten pahasti yleisen mielipiteen vaikutukset päättäjien toimiin.

Ei mulla muuta.

AI sulla loppui jutut, kun argumenteiltasi putosi pohja pois! Kaikki ne asiat, joita luulet ajavasi etujoukoissa, on jo todellisuudessa päättäjien tiedossa ja työn alla. Mutta marinasi jatkuu!

Ilmeisesti tällä marinalla jotain vaikutusta on?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001125785.html
JA ei niille tarvi kovia piippuun antaa (joku kauhistelee jo kovia nuorien janttereiden piipuissa), räkäpäät riittää ja voimankäyttö tarvittaessa.

OllaanSittenHiljaa kirjoitti:

AI sulla loppui jutut, kun argumenteiltasi putosi pohja pois! Kaikki ne asiat, joita luulet ajavasi etujoukoissa, on jo todellisuudessa päättäjien tiedossa ja työn alla. Mutta marinasi jatkuu!

Lue lisää

Ei pudonnut pohja pois, mutta kommenteistasi osaan lukea sen että muiden näkemyksiä et todellisuudessa kykene objektiivisesti analysoimaa. Niinpä en viitsi vaivautua tuon enempää. Menee pelkäksi änkkäämiseksi.

P.S. en muuten aja mitään asiaa missään etujoukoissa, jos ei näitä vähäisiä kommentteja täällä oteta huomioon. Sen sijaan seuraan kyllä mitä ympärillä tapahtuu.

P.P.S. Oletko muuten tehnyt työurasi puolustusvoimissa? Meinaan vaan että asenteesi istuisi mainiosti ko. urataustaan. Lyhyesti sanottuna asenne: "Esimiehen käskyä ei saa koskaan kyseenalaistaa". Tuo asenne joka on meillä täällä Suomessa yksi suurimpia syitä paljon parjattuun työmarkkinoiden jäykkyyteen ja uusiutumiskyvyttömyyteen. Ja ihmekös tuo, kun henkilöstöjohtaminen Suomessa perustuu valtaosin armeijan upseerikkoulutuksessa saatuihin oppeihin.

hwoery kirjoitti:

Ei pudonnut pohja pois, mutta kommenteistasi osaan lukea sen että muiden näkemyksiä et todellisuudessa kykene objektiivisesti analysoimaa. Niinpä en viitsi vaivautua tuon enempää. Menee pelkäksi änkkäämiseksi.

P.S. en muuten aja mitään asiaa missään etujoukoissa, jos ei näitä vähäisiä kommentteja täällä oteta huomioon. Sen sijaan seuraan kyllä mitä ympärillä tapahtuu.

P.P.S. Oletko muuten tehnyt työurasi puolustusvoimissa? Meinaan vaan että asenteesi istuisi mainiosti ko. urataustaan. Lyhyesti sanottuna asenne: "Esimiehen käskyä ei saa koskaan kyseenalaistaa". Tuo asenne joka on meillä täällä Suomessa yksi suurimpia syitä paljon parjattuun työmarkkinoiden jäykkyyteen ja uusiutumiskyvyttömyyteen. Ja ihmekös tuo, kun henkilöstöjohtaminen Suomessa perustuu valtaosin armeijan upseerikkoulutuksessa saatuihin oppeihin.

Lue lisää

Juuri näin. Itse arvioisin puolestani sinun olevan pietarilainen trolli.

Herättyjo kirjoitti:

Ilmeisesti tällä marinalla jotain vaikutusta on?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001125785.html
JA ei niille tarvi kovia piippuun antaa (joku kauhistelee jo kovia nuorien janttereiden piipuissa), räkäpäät riittää ja voimankäyttö tarvittaessa.

Lue lisää

Eikös tämä jo kuitattu uutisankaksi? Suomellahan on ollut jo 90-luvulta alkaen suunnitelma, miten itäraja laitetaan kiinni. Ne on nykyään ihan julkisia dokumentteja. 30 000 miestä riittää miehittämään rajan niin, ettei sieltä läpi tulla. 20 päivittäisen tulijan takia ei kuitenkaan kannata miehiä rajalle viedä.

wuetyriuy kirjoitti:

Vain helvetin itsekeskeinen ihminen näkee asian noin. Eikös tuolla juuri sanottu että työpaikkoja puuttuu se 400 000, eli vähänkään oman napansa ympäriltä etäämmälle pääsevä tajuaa että töitä ei nyt vaan ole KAIKILLE. Nuo paskapuheet 150 työpaikasta johon ei löydy tekijää on kuultu jo niin moneen kertaan että ei enää uppoa. Jos ei työntekijää löydy niin pitää miettiä että miksi, eikö työehdot miellytä tai palkkaus ole riittävä. Eikös jokainen työnantaja ole kuitenkin itse vastuussa siitä saako hän palkattua työntekijää vai ei? Jos ei ketään kiinnosta niin tekee sitten ne työt itse. On se helvetin harmittavaa kun ei nykyään enää saa piikaa tai renkiä pelkällä ruokapalkalla.

Lue lisää

Äläs nyt tyttö innostu. Tottakai jokainen työnantaja vastaa omasta rekrytoinnistaan, mutta nyt on liikkeellä paljon sellaisia työnhakijoita, jotka työkkäri lähettää näytille, vaikkei niillä ole mitään haluakaan tulla oikeasti töihin. Mielummin nostetaan työttömyysrahaa.

Äläkä sinä aliarvioi noita puhelinmyyntihommia. Jos ei kukaan myy, niin eipä kuule muutkaan saa palkkaansa.

Jos muistat niin sitä palkkojen alentamista ehdotettiin aikanaan, mutta ei se teidän ay-liike siihen suostunut. Kun yritystä ei voi tappiolla kovin kauaa pyörittää, niin mitäs muita vaihtoehtoja sitten on kuin vähentää kustannuksia. Tappiollisen firman elämä muuttuu hetkessä mahdottomaksi, kun ei saa lainaa mistään, asiakkaat eivät luota ja muuta vastaavaa. Siinä kuule sinulle mietittävää siiderisi ääreen.

ioeeeå0192 kirjoitti:

Äläs nyt tyttö innostu. Tottakai jokainen työnantaja vastaa omasta rekrytoinnistaan, mutta nyt on liikkeellä paljon sellaisia työnhakijoita, jotka työkkäri lähettää näytille, vaikkei niillä ole mitään haluakaan tulla oikeasti töihin. Mielummin nostetaan työttömyysrahaa.

Äläkä sinä aliarvioi noita puhelinmyyntihommia. Jos ei kukaan myy, niin eipä kuule muutkaan saa palkkaansa.

Jos muistat niin sitä palkkojen alentamista ehdotettiin aikanaan, mutta ei se teidän ay-liike siihen suostunut. Kun yritystä ei voi tappiolla kovin kauaa pyörittää, niin mitäs muita vaihtoehtoja sitten on kuin vähentää kustannuksia. Tappiollisen firman elämä muuttuu hetkessä mahdottomaksi, kun ei saa lainaa mistään, asiakkaat eivät luota ja muuta vastaavaa. Siinä kuule sinulle mietittävää siiderisi ääreen.

Lue lisää

Voi voi kun sinä katselet asiaoita mustien lasien läpi. Ja olet aika totaalisesti ulkona tämän päivän työmarkkinakuvioista. Ei mulla muuta.

weutyey kirjoitti:

Voi voi kun sinä katselet asiaoita mustien lasien läpi. Ja olet aika totaalisesti ulkona tämän päivän työmarkkinakuvioista. Ei mulla muuta.

Niin varmaan olen, muutaman kymmenen rekrytointia vuosittain tekevänä ja aika monelle palkkaa maksavana. Mutta jos ei työt kiinnosta naisihmisiä, niin silloin on paree makoilla kotona ja viilailla vaikka kynsiä. Kyllä meillä toistaiseksi rahaa ja intoa riittää rahoittamaan myös hyvinvointiyhteiskunnan laiskistamat nuoret tytöt, kuten sinä.

Sekin päivä kuitenkin vielä tulee, että nettoveronmaksajilla raja tulee vastaan. Siinä vaiheessa jokainen joutuu vastaamaan omasta elämästään, ja jos on siihen asti kynsiä viilailtu, niin niitä voi sitten alkaa syömään paremman ruoan puutteessa.

weutyeylle kirjoitti:

Niin varmaan olen, muutaman kymmenen rekrytointia vuosittain tekevänä ja aika monelle palkkaa maksavana. Mutta jos ei työt kiinnosta naisihmisiä, niin silloin on paree makoilla kotona ja viilailla vaikka kynsiä. Kyllä meillä toistaiseksi rahaa ja intoa riittää rahoittamaan myös hyvinvointiyhteiskunnan laiskistamat nuoret tytöt, kuten sinä.

Sekin päivä kuitenkin vielä tulee, että nettoveronmaksajilla raja tulee vastaan. Siinä vaiheessa jokainen joutuu vastaamaan omasta elämästään, ja jos on siihen asti kynsiä viilailtu, niin niitä voi sitten alkaa syömään paremman ruoan puutteessa.

Lue lisää

"nuoret tytöt, kuten sinä" Heh! ei voisi pahemmin mennä pieleen. Vahvistaa käsitystäni sinun arvostelukyvystäsi, tai pikemminkin sen puutteesta. Jos tosiaan rekrytoit väkeä (mitä en haluaisi uskoa), niin sääliksi käy heitä jotka tulevat valituiksi. Itsekeskeisyys ja näköalattomuus on sen verran selkeästi kommenteistasi luettavissa.

Siis propagandaa tuo aloitus.

Mv-lehti käy venäläisten rahoittamaa infosotaa keksityillä jutuilla Venäjä-kriittistä toimijoista. Jessica Aho on ilmeisesti onnistunut hyvin toiminnassaan, kun Ilja kirjoittaa Kremlin vaatimuksesta niin paljon hänestä.

Mutta lukekaa te vaan Mv-lehteä, tuota nykyajan Kansan uutisia.

Pååå kirjoitti:

Mv-lehti käy venäläisten rahoittamaa infosotaa keksityillä jutuilla Venäjä-kriittistä toimijoista. Jessica Aho on ilmeisesti onnistunut hyvin toiminnassaan, kun Ilja kirjoittaa Kremlin vaatimuksesta niin paljon hänestä.

Mutta lukekaa te vaan Mv-lehteä, tuota nykyajan Kansan uutisia.

Lue lisää

Kyllä me luemme, ja luemme myös Ilkkaa ja muita medioita kuten YLE:ä. Lue sinä vaan pelkästään sitä Ilkkaa ja YLE:ä. Ja vilkuile vähän väliä peloissasi Venäjän suuntaan. Tuntematon pelottaa.

Pååå kirjoitti:

Mv-lehti käy venäläisten rahoittamaa infosotaa keksityillä jutuilla Venäjä-kriittistä toimijoista. Jessica Aho on ilmeisesti onnistunut hyvin toiminnassaan, kun Ilja kirjoittaa Kremlin vaatimuksesta niin paljon hänestä.

Mutta lukekaa te vaan Mv-lehteä, tuota nykyajan Kansan uutisia.

Lue lisää

Lisätään vielä järkevää luettavaa paavotajukangas riippumatonmedia asialehti ja sitten aina mitä tänne on postailtu kannattaa lähde laittaa koneen viereen vihkoseen ylös ja aina katsoa ne kommentit mitä asiasta kansa on mieltä, siellä on järkevää porukkaa perässä kommentoimassa, olemme täälä oppipoikia heidän rinnalla ja mikä tärkeintä.
LAITTAAS VIESTEJÄ PÄÄTTÄJILLEMME LYHYITÄ TERÄVIÄ SÄÄLIÄ TUNTEMATTA

Suominousuunjoukolla kirjoitti:

Lisätään vielä järkevää luettavaa paavotajukangas riippumatonmedia asialehti ja sitten aina mitä tänne on postailtu kannattaa lähde laittaa koneen viereen vihkoseen ylös ja aina katsoa ne kommentit mitä asiasta kansa on mieltä, siellä on järkevää porukkaa perässä kommentoimassa, olemme täälä oppipoikia heidän rinnalla ja mikä tärkeintä.
LAITTAAS VIESTEJÄ PÄÄTTÄJILLEMME LYHYITÄ TERÄVIÄ SÄÄLIÄ TUNTEMATTA

Lue lisää

Ne kahden lauseen aforismithan tämän maan kääntää nousuun.

JustJooVaan kirjoitti:

Ne kahden lauseen aforismithan tämän maan kääntää nousuun.

Voisihan niitä olla kolmekin, mutta kukin taitojensa mukaan, ymmärtämättömän ei kannata sekaantua, sehän on jo kirjattu suomen perustulakiinkin.

uwytw kirjoitti:

Kyllä me luemme, ja luemme myös Ilkkaa ja muita medioita kuten YLE:ä. Lue sinä vaan pelkästään sitä Ilkkaa ja YLE:ä. Ja vilkuile vähän väliä peloissasi Venäjän suuntaan. Tuntematon pelottaa.

Lue lisää

Luen kyllä muutamaa muutakin kuin Ilkkaa ja Yleä. Olen tekemisissä säännöllisesti venäläisten ja muutaman muunkin kansalaisuuden kanssa. Kauppaa on syntynyt jopa Irakissa. Joka maan kansalaisissa on fiksuja ja vähemmän fiksuja, niin kuin suomalaisissakin. Joka maassa osa kansasta vielä maata eteenpäin ja osa nauttii muiden tekemisistä.

Paitsikoirat kirjoitti:

Voisihan niitä olla kolmekin, mutta kukin taitojensa mukaan, ymmärtämättömän ei kannata sekaantua, sehän on jo kirjattu suomen perustulakiinkin.

Tämä nettidemokratia tulee vielä kalliiksi, kun kaiken maailman rajat kiinni -ryhmäläiset lähettelee sähköpostejaan ministereille ja kansanedustajille. Sitten pitää palkata erikseen avustajia näitä viisauksia lukemaan ja tekemään niistä yhteenvetoja. Voisko ne koota vaikka tuhannen hengen yhteisen kirjeen/ministeri, ettei ole tämän sisältöisiä viestejä tuhatta:

Hyvä minsteri,
Suomen asiat on nyt hounosti. Kansa on vihaista. Etkö osaa laittaa niitä rajoja kiini?

uuhoolnait kirjoitti:

Tämä nettidemokratia tulee vielä kalliiksi, kun kaiken maailman rajat kiinni -ryhmäläiset lähettelee sähköpostejaan ministereille ja kansanedustajille. Sitten pitää palkata erikseen avustajia näitä viisauksia lukemaan ja tekemään niistä yhteenvetoja. Voisko ne koota vaikka tuhannen hengen yhteisen kirjeen/ministeri, ettei ole tämän sisältöisiä viestejä tuhatta:

Hyvä minsteri,
Suomen asiat on nyt hounosti. Kansa on vihaista. Etkö osaa laittaa niitä rajoja kiini?

Lue lisää

Liian pieni on näitten foorumien lukijakunta tukkimaan posteja valitettavasti, mutta pirusti postataan sinne rajat kiini ja vähäsen äkkijää.

Sotapojatrajoille kirjoitti:

Liian pieni on näitten foorumien lukijakunta tukkimaan posteja valitettavasti, mutta pirusti postataan sinne rajat kiini ja vähäsen äkkijää.

Ootko muuten huomannut, että olet vähän myöhässä noine vaatimuksinesi?

http://www.intermin.fi/fi/ajankohtaista/uutiset/1/1/eu_n_sisaministerit_keskustelevat_sisarajatarkastusten_palauttamisesta_66062

Myös sotapojat voidaan jo nyt laittaa rajoille, jos sieltä alkaa piippalakkia lappaamaan:
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2016013021036667_cm.shtml

Sullevaantiedoksi kirjoitti:

Ootko muuten huomannut, että olet vähän myöhässä noine vaatimuksinesi?

http://www.intermin.fi/fi/ajankohtaista/uutiset/1/1/eu_n_sisaministerit_keskustelevat_sisarajatarkastusten_palauttamisesta_66062

Myös sotapojat voidaan jo nyt laittaa rajoille, jos sieltä alkaa piippalakkia lappaamaan:
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2016013021036667_cm.shtml

Lue lisää

Oho! Eipä tarvite enää mennä marsimaan.

Rajakit ovat tulleet VALEMEDIAn aivopesemiksi. Tapelkoot keskenään niin paljon kuin sielu sietää, mutta jättäkööt ihmiset rauhaan.
Valtuuston äänestystulos osoitti selkeästi, että rajakeilla ei ole kannatusta, ei Seinäjoella, ei Kauhavalla, eikä missään Suomessa.
https://twitter.com/merjaya/status/702368599751663620?lang=fi

Venäjän trolleja nämä mv:t sun muut skeidaa suoltavat nettisivustot ovat. Ollaan niin olevinaan Suomen asialla, mutta auta armias jos tulee puhe Natosta, puolustusliitosta jonka jäseniä valtaosa Euroopan maista on, niin eipäs käykään.

Tähän ei ole kuin yksi ainoa syy, Suomi halutaan pitää sen ulkopuolella, koska Nato-maahan ei mennäkään kuin Ukrainaan valtaamaan palaa kerrallaan.

Venäjän kanssa meillä on ollut säännöllisesti kahnauksia, iso- ja pikkuvihat jne. Nyt on menossa historiallisen pitkä jakso ilman sotilaallista hyökkäystä.

Jos sitä Venäjää kerran niin suunnattomasti ihailee, niin voihan sinne loikata, kuten kautta aikain on harvakseltaan tehtykin. http://maanpuolustus.net/threads/venäjä-tarjoaa-kansalaisuutta-kaikille-suomalaisille.3207/