Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutin tutkimusjohtaja, professori Markku Kangaspuron mielestä Suomi tekee virheen suostuessaan Yhdysvaltojen suunnittelemiin sotaharjoituksiin. Kangaspuron mukaan Venäjän armeija varmasti varautuu tilanteeseen jollain tavalla.
- Nyt on tehty virhe. En pidä tätä ollenkaan hyvänä päätöksenä Suomen kannalta. Ei kannata kaivaa verta nenästä, hän varoittaa.
Kangaspuron mukaan päätöksellä on varmasti vaikutuksia Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan toimintaympäristöön. Uhkakuvan mukaan Suomi voi joutua välikappaleeksi suurvaltojen pelissä.
Ajatusta tukevat ne seikat, että USA on Kangaspuron mukaan itse pyytänyt tänä keväänä tapahtuvia sotaharjoituksia Suomelta. Harjoitukset ovat osa muuallakin Europpassa jo nähtyä, USA:n vastareaktiota Venäjää vastaan Ukrainan kriisin takia.
- Tämä ei ole vain teknistä sodan harjoittelua, Kangaspuro pelkää.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016021921143272_uu.shtml
Suomi on liitetty NATO:on pöyristyttävällä tavalla, kaikkien lakien vastaisesti yhdellä kynänhuiskaisulla miehen toimesta, jolla ei ollut mitään mandaattia liittää Suomea NATO:on.
Suomen eduskunnalta asiasta ei edes kysytty. Suomi on täydellisen laittomuuden tilassa ja sivistyneessä maassa tehdyn vallankaappaukset agentit laitettaisiin oikeuden eteen ja tuomioista tulisi mitä kovimpia. Maanpetoksesta kun ei jaeta ehdonalaista.
Totuus on, että he perustuslailliset kansalaiset, joita leimataan nyt äärinationalisteiksi, rasisteiksi, putinisteiksi ja miksi nyt milloinkin, ovat tämän maan selkärankaisimmat ihmiset. Kun vääryydestä tulee laki, on jokaisen velvollisuus vastustaa sitä.
Suomi on täydellisen laittomuuden tilassa.
http://anarkisti.vuodatus.net/lue/2015/03/isantamaasopimus-maanpetoksesta-ei-ehdonalaista
- Nyt on tehty virhe. En pidä tätä ollenkaan hyvänä päätöksenä Suomen kannalta. Ei kannata kaivaa verta nenästä, hän varoittaa.
Kangaspuron mukaan päätöksellä on varmasti vaikutuksia Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan toimintaympäristöön. Uhkakuvan mukaan Suomi voi joutua välikappaleeksi suurvaltojen pelissä.
Ajatusta tukevat ne seikat, että USA on Kangaspuron mukaan itse pyytänyt tänä keväänä tapahtuvia sotaharjoituksia Suomelta. Harjoitukset ovat osa muuallakin Europpassa jo nähtyä, USA:n vastareaktiota Venäjää vastaan Ukrainan kriisin takia.
- Tämä ei ole vain teknistä sodan harjoittelua, Kangaspuro pelkää.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016021921143272_uu.shtml
Suomi on liitetty NATO:on pöyristyttävällä tavalla, kaikkien lakien vastaisesti yhdellä kynänhuiskaisulla miehen toimesta, jolla ei ollut mitään mandaattia liittää Suomea NATO:on.
Suomen eduskunnalta asiasta ei edes kysytty. Suomi on täydellisen laittomuuden tilassa ja sivistyneessä maassa tehdyn vallankaappaukset agentit laitettaisiin oikeuden eteen ja tuomioista tulisi mitä kovimpia. Maanpetoksesta kun ei jaeta ehdonalaista.
Totuus on, että he perustuslailliset kansalaiset, joita leimataan nyt äärinationalisteiksi, rasisteiksi, putinisteiksi ja miksi nyt milloinkin, ovat tämän maan selkärankaisimmat ihmiset. Kun vääryydestä tulee laki, on jokaisen velvollisuus vastustaa sitä.
Suomi on täydellisen laittomuuden tilassa.
http://anarkisti.vuodatus.net/lue/2015/03/isantamaasopimus-maanpetoksesta-ei-ehdonalaista
Vastaukset 18
Vanhimmat
Lainsäädännön muutokset ovat valmistelussa.
– Näillä perusteilla sopimukselle olisi pitänyt hankkia eduskunnan suostumus. Ulkoministeri Erkki Tuomioja lupasi eduskunnan täysistunnossa syyskuun alussa tuoda sopimuksen eduskunnan käsittelyyn ”tavalla tai toisella”. Mutta näin ei tapahtunut. Eduskunnan vasenryhmä esitti puhemiesneuvostolle, että eduskunta ottaa asian oma-aloitteisesti käsittelyyn perustuslakivaliokunnassa, ulkoasiainvaliokunnassa ja puolustusvaliokunnassa. Emme saaneet pyyntöömme edes virallista vastausta. Myös näistä syistä pidän jättämääni kantelua perusteltuna, toteaa Yrttiaho.
http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/politiikka/yrttiaho-kanteli-oikeuskanslerille-nato-sopimuksesta
Onko Suomen eduskunnalla lainkaan päätösvaltaa,
perustuslain muuttamionen vaatii kahden eduskunnan hyväksynnän,
nyt eduskunnalta ei edes kysytä.
Lipponen, Ahtisaari, Halonen ja Nato-rauhankumppanuus vuodesta 1997
19.2.2016 21:56 Toimi Kankaanniemi
hallitus Nato SDP
11 kommenttia
ilmoita asiaton viesti
Suomi liittyi Naton rauhankumppaniksi vuonna 1997. Päätöksen teki syksyllä 1996 pääministeri Paavo Lipponen, sdp, hallituksineen.
Tuolloin tasavallan presidentillä oli nykyistäkin vahvempi asema ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Presidenttinä oli Martti Ahtisaari. Lipponen kuitenkin johti, mutta Ahtisaari oli myös Nato-asiassa avainasemassa.
Ulkoministerinä oli Tarja Halonen, sdp.
Natoa lähennyttiin siis vahvasti sosialidemokraattisen "värisuoran" johdolla. Tuolla linjalla on edetty. Nato-yhteensopivuus oli kaikessa vahva tavoite alusta alkaen. USA on samalla tullut sotilaalliseksi pääkumppaniksemme.
Suomi on ollut siis Nato-kumppani 19 vuotta. Yhteys on tiivistynyt koko ajan.
Euroopan turvallisuustilanteen muuttuessa viime vuosina Suomen astelu yhä lähemmäksi Natoa on vauhdittunut. Nyt se alkaa olla 5. artiklaa lukuun ottamatta lähes täydellinen. Arvelen, että Lipposen, Ahtisaaren ja Halosen ajatus olikin edetä näin loppuun asti?
Suomi on nyt mukana 80 Nato-yhteistyöharjoituksessa vuodessa.
Nykyinen eduskunnan puolustusvaliokunnan varapuheenjohtaja Mika Kari, sd, on kritisoinut puolustusministeri Jussi Niinistöä, kun valiokunta ei ole saanut tietoja tulevista Nato-USA-harjoituksista Suomessa. Aiheellinen muistutus.
Mutta olisikohan varapuheenjohtaja Mika Karin syytä kuitenkin kääntyä myös Paavo Lipposen, Martti Ahtisaaren ja Tarja Halosen puoleen ja tiedustella heiltä, mitä suunnitelmia heillä oli vuonna 1996, kun rakensivat Nato-rauhankumppanuuden ja tiiviin yhteyden USA:aan kanssa. Heidän valitsemallaan tiellä Suomi nyt on.
Mikä on Sdp:n linja tänään - entä huomenna?
Onko tämä mies mahdollisesti Venäjän leivissä? Kuinka monessa valtion yrityksessä mahtaakaan olla Suomessa näitä myyriä?
Tuntuu nämä tutkijat jakautuneen eri leireihin,Palsternakka ja Aaltoila ihailee
selvästi amerikkalaisuutta,ja ovat kovia natomiehiä,Kangaspuro selvästi vastaan.
Näinhän se on mutta ainoa todellinen Suomen kansan oikeamielisten puolustaja on Israelin Pyhä.
onhan se selvä että jos suomeen hyökätään niin kaikki apu otetaan vastaan mutta suomen pitää pysyä puolueettomana eikä osallistua mihinkään hyökkäyssotaan ketään vastaan ainoastaan puolustamaan omia rajojaan?
Åleksanteri-instituutti on vanhojen ja nuorempien venäjämielisten turvapaikka.
Ei näin pienen maan pitäisi sotkeutua suurvaltojen kahnauksiin.
Ketään ei yllätä Kangaspuron aivopierut, mies joka on tunnetuin venäläisten mielistelijä Suomessa sen Bäckmannin lisäksi. Mielestäni Kangaspurolta ja Bäckmannilta pitäisi ottaa Suomen kansalaisuus pois, vähintään heidät pitäisi erottaa verovaroin tuetusta yliopistosta.
aika paha tilanne naton kanssa veljeily ei saa johtaa siihen että suomi osallistuu hyökkäys sotaan mutta apua on saatava jos tänne hyökätään?
Kangaspuron mielipiteitä suomalaiset noteeraavat yhtä paljon kuin des...dosentti Bäckmanninkin
En yllättyisi vaikka Kangaspuro saisi rahaa venäjältä tai paljastuisi venäläiseksi. Supo ainakin on tutkinut miestä todella tarkkaan jos yhtään on hereillä.
Suomessa asuvat muslimit ovat ainakin vihaisia amerikkalaisten tullessa Suomeen sotaharjoituksiin. Muslimit vihaavat Yhdysvaltoja, koska Yhdysvallat tukee Israelia.
Joka muslimia voisikin käyttää sotaharjoituksessa maalitauluina.
Ja anarkistit on tämän maan terroristeja.
Nuo perkeleen räkänokat luulee olevansa isänmaallisa,, no, luuleeko räkäpäät että me oikeasti isänmaalliset haluaa räkänenien tuhoja maksaa veroistamme, kuolkaa kaikki anrkisti narkkarit.
Kangaspuro on pelle jolle olisi pitänyt antaa yliopistosta kenkää ajat sitten.
Hyvä esimerkki Venäjän trollauksesta Suomessa. Tuon aloittajan kirjoitus on niin täynnä kielioppivirheitä heti otsikosta lähtien, ettei sitä pysty lukemaan.
eikö lähtökohta ole se että ensin suomen etu eikä kumarrella liikaa kumpaankaan suuntaan jos siitä on enemmän haittaa kun etua?
Aika moni täällä haluaa siis sotaan natojoukkojen mukana,
kuinka moni on valmis kuolemaan ja tuhoamaan kotinsa ja perheensä,
vai sankariksiko haluatte.