Ne "Asiantuntijat" sapettaa

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/puhemiesneuvosto valiokunta zyskowicz-46629

# Keskustan Antti Kurvinen totesi olevansa samaa mieltä siitä, että "asiantuntijoitten, joita me kuulemme, ..... #

▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲

Uskotteko että kansanedustajat etsii kuunneltavakseen niin monta asiantuntijaa, että ne löytää sen oikean asiantuntijan, joka sanoo oikeat luvut ja prosentit rasisteista niiden syistä ja motiiveista. Kansanedustajat uskoo ennemmin asiantuntijoita, kuin kansalaisia. Eikä ne ole kansanedustajia, vaan itsensä edustajia, rikkaiden ja asiantuntijoiden edustajia, mutta kansaa ne ei edusta.

Asiantuntija ohjeistaa edustajiaan syyllistämään suomalaiset rasisteiksi, koska ei hyväksy mustaihoisia Suomeen, niiden ihon värin takia. Mutta onko se tottakaan?

Käännetäänpä ajatus toisinpäin - miten ilmenee tämä mustien ystävällisyys, kiitollisuus valkoisia auttajiaan kohtaan?

Minä en tunne enkä tiedä yhtään, enkä ole monestakaan kivasta kuullut. Nelson Mandelakaan ei sitten ollutkaan ihan niin kiltti, kuin luulimme, vaikka enimmäkseen kai oli. Kuitenkin maailmalla ja erityisesti Afrikassa ja USAssa on mustia ja tummia niin miljoonittain, joista näemme ja kuulemme suurimman osan luonne- ja käytöshäiriöisistä, niin että muutama mukavahko tumma ei laajalla skaalalla mielipidettä tummista käännä vähemmistön suuntaan, ei millään.

Kun kyse on kuitenkin asutetaanko mustia Suomeen vai autetaanko - oli sekin vale jo alun perin, ne oli tarkoitus asuttaa tänne vaikka meille valehdeltiin että niitä autetaan. Yksi s-kirjain - iso ero.

En usko että Suomessa kukaan vastustaa mustien tummien tai islaminuskoisten tänne asuttamista ihon värin vaan just sen niiden - USAssa ja Afrikassa nähdyn käytöksen takia. Eikä se paljon auta jos joku ei pahaa tee nyt koska varma olettama on että kuitenkin se kohta tekee jotain pahaa.

Mustien valeauttaminen eli pakkoasuttaminen Suomeen heikensi suomalaisten turvallisuuden tunteen tuhannestamiljoonasta nollaan, ihan muutamassa vuodessa, eikä sekään anna positiivista kuvaa sen enempää Suomeen tunkeutuneista suomalaisten haukkujista, mamuista kuin eliitistä ja poliitikoista.

--------

Rasistittomuutta voisi selittää myös tällä

http://www.seiska.fi/Rikos/Citymarketissa-raiskatun-Jasminin-raju-blogi-Kiimainen-painen-tyonsi-saastaisen-elimensa-minuun/1061562

Citymarketissa raiskatun Jasminin kohtalo

# Kaupan siivojana työskennellyt Emmanuel Kwasi Sabi raiskasi Jasminin useita kertoja puukolla uhaten. Raiskausten välissä Sabi muun muassa sitoi Jasminin kaupan pukuhuoneessa.

– Vihani alkoi kuitenkin puskea suojamuurini läpi, ja ajatukseni olivat erittäin aggressiivisia. Halusin tappaa miehen, tuon kiimaisen paskiaisen joka oli työntänyt jo kolmesti kuvottavan saastaisen elimensä minuun ja joka luuli omistavansa käyttöoikeutensa minuun. Hivin mahdollisuus muistutti olemassaolollaan raiskaajan lauettua sisälleni. Minusta tuntui, etten ollut ensimmäinen nainen, jonka mies oli raiskannut. Miehen otteet olivat jotenkin niin varman oloiset. En ole koskaan vihannut ketään ihmistä niin paljon, Jasmin kertoo blogissaan. #

----

Miten kukaan vakavasti otettava asiantuntija voi väittää meistä kenenkään vihaavan yhtäkään mustaa sen ihon värin takia? Mä en voi ymmärtää miten kukaan kehtaa väittää meidän vihaavan mustia niiden ihon väärin takia, kun on oikeasti olemassa parempikin syy : vikaa niiden luonteessa. Onko se kaikissa just nyt tai kohta ei ole oleellista kun kyse on siitä miten valkoinen kansa voi elää kun musta kansaa käyttäytyy ihan varmasti ja selkeän rasistisesti valkoisia kohtaan. Ja miten poliitikot tukee ja kannattaa mustien rasismia valkoisia kohtaan. Mielestäni Suomen johtajien kuuluisi suojella kaikkia suomalaista mustien harjoittamalta rasismilta estämällä kaikki mahdollinen paha ja pahan uhka kaikin mahdollisin keinoin - siksihän me suojelusrahaa maksamme johtajille. Veroina. Ilmeisen turhaan, rahat johtajille kelpaa muttei ne suojele omaa kansaa, joka niiden elämän maksaa, ja siksi toivon kansan ottavan tukensa pois, suomalaisten vihaajilta.

----

Hädässä olevia voi auttaa voi monellakin tapaa, mutta oman kansan hädälle ja tuskalle nauraminen pilkkaaminen sekä elämän uskon, toivon ja rakkauden sekä tulevaisuuden toivon ja talouden tuhoaminen ei anna luotettavaa kuvaa johtajien kyvystä hoitaa Suomen asioita.

Ei tässä ole kyse meidän rasismista vaan päättäjien rasismin keppihevosella ratsastamista, eli syyttää kansaa rasisteiksi, jolla peittävät kykenemättömyyden hoitaa maan taloutta. Ne luuli hoitavansa talouden tunkemalla maan täyteen mustia valkoisia vihaavia rasisteja - ja väärin meni, meni myös talous ja maailman paras maa sekä maailman toiseksi onnellisin kansa, meni luonto, järvet, vedet ja tulevaisuuden toivo, tuhosivat koko Suomen, rasisteilla ja rasismilla.
177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kannattaa muistaa että natsit kuitenkin vihaa mustia rasisteina rasistisesti, ihan vaan koska mustan iho on musta, joten natsit ei kuulu meihin, ne kuuluu sydämettömiin pikimustiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


DanMe kirjoitti:

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/puhemiesneuvosto valiokunta zyskowicz-46629

# Keskustan Antti Kurvinen totesi olevansa samaa mieltä siitä, että "asiantuntijoitten, joita me kuulemme, ..... #

▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲

Uskotteko että kansanedustajat etsii kuunneltavakseen niin monta asiantuntijaa, että ne löytää sen oikean asiantuntijan, joka sanoo oikeat luvut ja prosentit rasisteista niiden syistä ja motiiveista. Kansanedustajat uskoo ennemmin asiantuntijoita, kuin kansalaisia. Eikä ne ole kansanedustajia, vaan itsensä edustajia, rikkaiden ja asiantuntijoiden edustajia, mutta kansaa ne ei edusta.

Asiantuntija ohjeistaa edustajiaan syyllistämään suomalaiset rasisteiksi, koska ei hyväksy mustaihoisia Suomeen, niiden ihon värin takia. Mutta onko se tottakaan?

Käännetäänpä ajatus toisinpäin - miten ilmenee tämä mustien ystävällisyys, kiitollisuus valkoisia auttajiaan kohtaan?

Minä en tunne enkä tiedä yhtään, enkä ole monestakaan kivasta kuullut. Nelson Mandelakaan ei sitten ollutkaan ihan niin kiltti, kuin luulimme, vaikka enimmäkseen kai oli. Kuitenkin maailmalla ja erityisesti Afrikassa ja USAssa on mustia ja tummia niin miljoonittain, joista näemme ja kuulemme suurimman osan luonne- ja käytöshäiriöisistä, niin että muutama mukavahko tumma ei laajalla skaalalla mielipidettä tummista käännä vähemmistön suuntaan, ei millään.

Kun kyse on kuitenkin asutetaanko mustia Suomeen vai autetaanko - oli sekin vale jo alun perin, ne oli tarkoitus asuttaa tänne vaikka meille valehdeltiin että niitä autetaan. Yksi s-kirjain - iso ero.

En usko että Suomessa kukaan vastustaa mustien tummien tai islaminuskoisten tänne asuttamista ihon värin vaan just sen niiden - USAssa ja Afrikassa nähdyn käytöksen takia. Eikä se paljon auta jos joku ei pahaa tee nyt koska varma olettama on että kuitenkin se kohta tekee jotain pahaa.

Mustien valeauttaminen eli pakkoasuttaminen Suomeen heikensi suomalaisten turvallisuuden tunteen tuhannestamiljoonasta nollaan, ihan muutamassa vuodessa, eikä sekään anna positiivista kuvaa sen enempää Suomeen tunkeutuneista suomalaisten haukkujista, mamuista kuin eliitistä ja poliitikoista.

--------

Rasistittomuutta voisi selittää myös tällä

http://www.seiska.fi/Rikos/Citymarketissa-raiskatun-Jasminin-raju-blogi-Kiimainen-painen-tyonsi-saastaisen-elimensa-minuun/1061562

Citymarketissa raiskatun Jasminin kohtalo

# Kaupan siivojana työskennellyt Emmanuel Kwasi Sabi raiskasi Jasminin useita kertoja puukolla uhaten. Raiskausten välissä Sabi muun muassa sitoi Jasminin kaupan pukuhuoneessa.

– Vihani alkoi kuitenkin puskea suojamuurini läpi, ja ajatukseni olivat erittäin aggressiivisia. Halusin tappaa miehen, tuon kiimaisen paskiaisen joka oli työntänyt jo kolmesti kuvottavan saastaisen elimensä minuun ja joka luuli omistavansa käyttöoikeutensa minuun. Hivin mahdollisuus muistutti olemassaolollaan raiskaajan lauettua sisälleni. Minusta tuntui, etten ollut ensimmäinen nainen, jonka mies oli raiskannut. Miehen otteet olivat jotenkin niin varman oloiset. En ole koskaan vihannut ketään ihmistä niin paljon, Jasmin kertoo blogissaan. #

----

Miten kukaan vakavasti otettava asiantuntija voi väittää meistä kenenkään vihaavan yhtäkään mustaa sen ihon värin takia? Mä en voi ymmärtää miten kukaan kehtaa väittää meidän vihaavan mustia niiden ihon väärin takia, kun on oikeasti olemassa parempikin syy : vikaa niiden luonteessa. Onko se kaikissa just nyt tai kohta ei ole oleellista kun kyse on siitä miten valkoinen kansa voi elää kun musta kansaa käyttäytyy ihan varmasti ja selkeän rasistisesti valkoisia kohtaan. Ja miten poliitikot tukee ja kannattaa mustien rasismia valkoisia kohtaan. Mielestäni Suomen johtajien kuuluisi suojella kaikkia suomalaista mustien harjoittamalta rasismilta estämällä kaikki mahdollinen paha ja pahan uhka kaikin mahdollisin keinoin - siksihän me suojelusrahaa maksamme johtajille. Veroina. Ilmeisen turhaan, rahat johtajille kelpaa muttei ne suojele omaa kansaa, joka niiden elämän maksaa, ja siksi toivon kansan ottavan tukensa pois, suomalaisten vihaajilta.

----

Hädässä olevia voi auttaa voi monellakin tapaa, mutta oman kansan hädälle ja tuskalle nauraminen pilkkaaminen sekä elämän uskon, toivon ja rakkauden sekä tulevaisuuden toivon ja talouden tuhoaminen ei anna luotettavaa kuvaa johtajien kyvystä hoitaa Suomen asioita.

Ei tässä ole kyse meidän rasismista vaan päättäjien rasismin keppihevosella ratsastamista, eli syyttää kansaa rasisteiksi, jolla peittävät kykenemättömyyden hoitaa maan taloutta. Ne luuli hoitavansa talouden tunkemalla maan täyteen mustia valkoisia vihaavia rasisteja - ja väärin meni, meni myös talous ja maailman paras maa sekä maailman toiseksi onnellisin kansa, meni luonto, järvet, vedet ja tulevaisuuden toivo, tuhosivat koko Suomen, rasisteilla ja rasismilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu