http://yle.fi/uutiset/mita_david_cameron_haki_brysselista_ja_mita_han_sai__britannian_eu-sopimus/8687784
"Mitä Cameron halusi: Cameron halusi lopettaa lapsilisien maksamisen EU-maista tulevien maahanmuuttajien lapsille Britannian ulkopuolelle.
Mitä Cameron sai: Kaikille jäsenmaille annetaan mahdollisuus indeksoida lapsilisä lapsen asuinmaan tasolle."
Jos tämä jo nyt koskee Suomeakin, tarkoittaa se ymmärtääkseni sitä, että kun Suomeen tulee kirjoille esim. Romaniasta henkilö, jolla on 12 lasta muualla, kuin Suomessa, Suomen pitää maksaa jokaisesta vähintään lasten asuinmaan minimitason lapsilisää. Tämähän on varmaan turismin kannalta lottovoitto, mutta entä suomalaisten veronmaksajien ja kansantalouden kantokyvyn kannalta?
Kiinnostaa myös, onko Suomesta jo maksettu täkäläisten mamujen ulkomailla asuvista jälkeläisistä lapsilisää ja kuinka paljon? Haloo poliitikot ja virkamiehet; kuka haluaa vastata kysymykseen? Hiirenhiljaista...
Kauhuskenario: Jos mamun suurperheen vesat asuvat maassa, jossa elämisen kustannukset ovat murto-osan meikäläisestä tasosta, siitä muodostuu elinkeino; huoltaja muuttaa Suomeen ja penskat tienaavat mukavan elintason koko muulle klaanille kotimaassa.
Tiedetään, että kaikkia mahdollisisia asiakirjoja, mukaanluettuna syntymätodistukset, voi maailmalta ostaa pilkkahintaan. Jos tulotaso ei epärehellistä mamua miellytä, niin kannattaa sijoittaa muutama ropo ilmaiseksi saatua rahaa ja ostaa paperilla lisää "jälkeläisiä", eli tuloja...
Tällä en tarkoita, että kaikki mamut olisivat epärehellisiä, mutta tällaiseen toimintaan on syytä varautua, jos sinisilmäiset päättäjät eivät itse ymmärrä toimiensa todellista luonnetta ja tekemiensä sopimusten ja päätösten sisältämiä miinoja.
"Mitä Cameron halusi: Cameron halusi lopettaa lapsilisien maksamisen EU-maista tulevien maahanmuuttajien lapsille Britannian ulkopuolelle.
Mitä Cameron sai: Kaikille jäsenmaille annetaan mahdollisuus indeksoida lapsilisä lapsen asuinmaan tasolle."
Jos tämä jo nyt koskee Suomeakin, tarkoittaa se ymmärtääkseni sitä, että kun Suomeen tulee kirjoille esim. Romaniasta henkilö, jolla on 12 lasta muualla, kuin Suomessa, Suomen pitää maksaa jokaisesta vähintään lasten asuinmaan minimitason lapsilisää. Tämähän on varmaan turismin kannalta lottovoitto, mutta entä suomalaisten veronmaksajien ja kansantalouden kantokyvyn kannalta?
Kiinnostaa myös, onko Suomesta jo maksettu täkäläisten mamujen ulkomailla asuvista jälkeläisistä lapsilisää ja kuinka paljon? Haloo poliitikot ja virkamiehet; kuka haluaa vastata kysymykseen? Hiirenhiljaista...
Kauhuskenario: Jos mamun suurperheen vesat asuvat maassa, jossa elämisen kustannukset ovat murto-osan meikäläisestä tasosta, siitä muodostuu elinkeino; huoltaja muuttaa Suomeen ja penskat tienaavat mukavan elintason koko muulle klaanille kotimaassa.
Tiedetään, että kaikkia mahdollisisia asiakirjoja, mukaanluettuna syntymätodistukset, voi maailmalta ostaa pilkkahintaan. Jos tulotaso ei epärehellistä mamua miellytä, niin kannattaa sijoittaa muutama ropo ilmaiseksi saatua rahaa ja ostaa paperilla lisää "jälkeläisiä", eli tuloja...
Tällä en tarkoita, että kaikki mamut olisivat epärehellisiä, mutta tällaiseen toimintaan on syytä varautua, jos sinisilmäiset päättäjät eivät itse ymmärrä toimiensa todellista luonnetta ja tekemiensä sopimusten ja päätösten sisältämiä miinoja.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.