Vihdoin sopu! Tästä Britannian EU-neuvotteluissa päätettiin
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001122642.html
Mitä tämä puuhastelu taas todistaa? Se todistaa sen tosiasian, että vaikka kuinka jokaista eu maata omien johtajien sanoin vakuutellaan itsenäiseksi, että demokraattiseksi valtioksi, näin ei asia todellisuudessa ole.
Kun Britannia ilmoitti aikeensa mahdollisesta erosta eu:sta, sekä kansan vaatimuksen mukaisen demokratiaan kuuluvan kansanäänestyksen eu jäsennyydestä, tuli eu johtajille välittömästi paniikki. Heti eu johtajat pistivät pystyyn paniikki kokouksen, jota myötä pyrittiin vaikuttamaan siihen, ettei Britannia saa toteuttaa itsenäisenä valtiona itsenäisiä päätöksiä, eikä varsinkaan demokratiaa.
Toisinsanoen vaikka leikisti jokaisen eu maan johto kehtaa yhä väittää jokaista eu maata itsenäiseksi, sekä demokraattiseksi, niin kummankin toteutuminen pyritään estämään eu:uun, ja etenkin Saksan toimesta. Saksa on historiassa
havitellut 2 eri maailmansodassa euroopan herruutta, ja Eu:uun myötä rahalla sekä loppumattomilla valheilla euroopan herruuden sai huijattua itselleen.
Samalla saatiin sanoa hyvästit Suomenkin sotien urheiden veteraanien verellä
maksetulle itsenäisyydelle, demokratialle, sekä itsenäiselle päätäntävallalle. Eihän Suomen kansaltakaan kysytä kantaa yhteenkään asiaan, eikä kantojamme kuunnella, vaan olemme siirtyneet käytännössä diktatuuriin, ja jokaisessa eu maassa on ns. kuvernööri, meidän maassamme Juha Sipilä, joka vastaa tekemisistään vain eu:uun ylimmälle johtajalle, joka löytyy Saksasta, ja se on Merkel.
Suomessa tämä diktatuuri näkyy muunmuassa siinä, ettei toistuvasti vaadittuun kansanäänestykseen eu jäsennyydestä ole suostuttu. Liittyminen eu rahaliittoon ja rahaan runnottiin läpi, vailla kansan mielipiteitä. Ei kysytty Suomen kansan mielipidettä myöskään Kreikan tukipaketteihin, joita enemmistä vastusti, joka taas lisäsi Suomen velkataakan hallitsemattomaksi. Ei liioin ole suostuttu kansanäänestyksellä kysymään kantaa hallitsemattomiin pakolaisvirtoihin. Kaikki näidenkin kustannukset maksatetaan Suomen kansalla verojen sekä maksujen korotuksilla, sekä hyvinvointi Suomen sekä palveluiden alasajolla.
Kysynkin, kuka vielä aikoo äänestää tulevissa vaaleissa, ja kuvittelee kykenevän vaikuttamaan yhteenkään asiaan? Etenkin kun eduskunnan että hallituksen toimet ovat pelkkää valehtelua, salailua, sekä loputtomien virheiden maksattamista kansalla puolueesta riippumatta, ilman että kansa siihen kykenee vaikuttamaan.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001122642.html
Mitä tämä puuhastelu taas todistaa? Se todistaa sen tosiasian, että vaikka kuinka jokaista eu maata omien johtajien sanoin vakuutellaan itsenäiseksi, että demokraattiseksi valtioksi, näin ei asia todellisuudessa ole.
Kun Britannia ilmoitti aikeensa mahdollisesta erosta eu:sta, sekä kansan vaatimuksen mukaisen demokratiaan kuuluvan kansanäänestyksen eu jäsennyydestä, tuli eu johtajille välittömästi paniikki. Heti eu johtajat pistivät pystyyn paniikki kokouksen, jota myötä pyrittiin vaikuttamaan siihen, ettei Britannia saa toteuttaa itsenäisenä valtiona itsenäisiä päätöksiä, eikä varsinkaan demokratiaa.
Toisinsanoen vaikka leikisti jokaisen eu maan johto kehtaa yhä väittää jokaista eu maata itsenäiseksi, sekä demokraattiseksi, niin kummankin toteutuminen pyritään estämään eu:uun, ja etenkin Saksan toimesta. Saksa on historiassa
havitellut 2 eri maailmansodassa euroopan herruutta, ja Eu:uun myötä rahalla sekä loppumattomilla valheilla euroopan herruuden sai huijattua itselleen.
Samalla saatiin sanoa hyvästit Suomenkin sotien urheiden veteraanien verellä
maksetulle itsenäisyydelle, demokratialle, sekä itsenäiselle päätäntävallalle. Eihän Suomen kansaltakaan kysytä kantaa yhteenkään asiaan, eikä kantojamme kuunnella, vaan olemme siirtyneet käytännössä diktatuuriin, ja jokaisessa eu maassa on ns. kuvernööri, meidän maassamme Juha Sipilä, joka vastaa tekemisistään vain eu:uun ylimmälle johtajalle, joka löytyy Saksasta, ja se on Merkel.
Suomessa tämä diktatuuri näkyy muunmuassa siinä, ettei toistuvasti vaadittuun kansanäänestykseen eu jäsennyydestä ole suostuttu. Liittyminen eu rahaliittoon ja rahaan runnottiin läpi, vailla kansan mielipiteitä. Ei kysytty Suomen kansan mielipidettä myöskään Kreikan tukipaketteihin, joita enemmistä vastusti, joka taas lisäsi Suomen velkataakan hallitsemattomaksi. Ei liioin ole suostuttu kansanäänestyksellä kysymään kantaa hallitsemattomiin pakolaisvirtoihin. Kaikki näidenkin kustannukset maksatetaan Suomen kansalla verojen sekä maksujen korotuksilla, sekä hyvinvointi Suomen sekä palveluiden alasajolla.
Kysynkin, kuka vielä aikoo äänestää tulevissa vaaleissa, ja kuvittelee kykenevän vaikuttamaan yhteenkään asiaan? Etenkin kun eduskunnan että hallituksen toimet ovat pelkkää valehtelua, salailua, sekä loputtomien virheiden maksattamista kansalla puolueesta riippumatta, ilman että kansa siihen kykenee vaikuttamaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Suomeen on vaadittava sitova kansanäänestys EU :sta. Että silleen.
irti eu:sta voittaisi kevyesti äänestyksen, onhan se jo nähty kuka määrää ja hyödyt kerää. brysselin eu "mafiosot".
No niin se tekee myös tuo Britannia kerää rusinat pullasta. Suomen päättäjät eivät uskalla vaatia mitään etuja EU:sta maksetaan vaan kiltisti kaikki maksut sinnepäin. Että silleen.
Historia toistaa itseään!
https://www.youtube.com/watch?v=BFlsYffrTF0
Totta, jos 3 maailmansota alkaa, niin se alkaa kylläkin eu:uun sisältä.
Hah! Britit tulevat eroamaan EU:sta, vaikka EU:n päättäjät luulevat tällä hetkellä toisin.
Ei Britannia anna suurvaltana määräysvaltaansa Brysseliin. Että silleen.
Tietysti eroavat, koska ovat fiksuja, mitä taas Suomi ei ole, ja laittaa päänsä syvemmälle suohon.
En tule minäkään äänestämään enää koskaan, todennut aivan saman kuin aloittaja. Kansa heidän vaikeudet, jopa olemassaolo on unohdettu, nyt on vain pelkkää eu:ta, pakolaisia, sekä viimeisenä nato kiimaa, ja kaikkihan sen tietää, keillä tämä kaikki maksatetaan.
Niinpä, sitä luulisi sokeimpienkin ymmärtävän jo.
Kataisen tyyppiset mulkut onnistuisivat kuitenkin estämään kansanäänestykset median rummuttaessa EU:n puolesta.
eu mulkut sai huijattua irlanninkin äänestämään useammin ja saivat lopuksi brysseliä mielyttävän tuloksen. britit tietää eu:n huijaavan, jos jäävät eu:n piiriin. alkaa eu taas pikku hiljaa nakertamaan, heidän nyt saatuja neuvottelu "etujansa" myöhemmin huonommiksi.
Veikkaan vahvasti, että jos Britannia kesällä tulee järkiinsä, ja eroaa, eu:sta, seuraavna maana järkiinsä tulee juurikin Irlanti. Sitä seuraavaa eroajaa onkin vaikeampi arvata, mutta jotenkin tuntuu, että Italia - Itävalta se löytynee. Suomen järkkiin tulemista saadaan odottaa, jos sisällissota tai maailmanloppu ennätä ennemmin.
On kyllä vekkuli, että eu äänestyttää asioista niin monta kertaa, kunnes saa mieleisensä lopputuloksen, ei taida täyttyä edes demokratian perusteet. Kaiken lisäksi mukana on äänestäjien pelottelu ja johdattelu eu kiimaisten puolesta. Niinhän se meni Suomessakin, kun kansaa johdateltiin ja peloteltiin, jos emme liity eu:hun, käy niin ja näin. Eikä tasan olisi käynyt mitenkään ja meillä olisi edelleen jopa nokia olemassa, sekä tuhansia työpaikkoja olisi pelastunut, eikä olisi tullut vuosikymmentä kestävää lamaakaan.
Britannian osalta EU on vain "vapaakauppa"-alue, ei muuta.
Nyt käydyissä neuvotteluissa Britannia ilmoitti, ettei se maksa JÄSENMAKSUA. Kuulette tästä kohta, sillä suomen maksut nousevat.
Britannia ei käytännössä sitoudu enää mihinkään EU:ssa.
Mutta miten oli, oliko tuo sama myös SOINIn agendalla?
Siis ENNEN vaaleja. Mutta miten on nyt, Soinin laita, porrrrrvarihallituksessa ?
Soinihan lupasi ennen jytky ykköstä, että jos hallitukseen perussuomalaiset pääsee, niin alkavat ajamaan Suomen eroa eu:sta. Kansa vielä uskoi tähän, ja siksi tuli jytky numero yksi. Tätähän soini ei enää muistanutkaan kiitospuheissaan, mistä syystä jytky yksi tuli, eikä muista edelleenkään. Nythän sitten ovat hallituksessa, mutta ei siitä eu:sta erota nuolemalla merkeliä, vai onko soini käsittänyt taas jotain väärin?
Kauppalehti kirjoittaa:
Ekonomisti brexitistä: Väyrysen EU-keskustelulle vauhtia
22.2.2016 11:33
Soini saattaakin "pöpistä" sen vuoksi, että haluaa kannattaa Suomen säilymistä eurossa ja eu:ssa? Siis jäsenyyden kannattajien suurin valtti on pelotella euro-erolla.
Juuri Soinin ”pöpinä” on ratkaiseva asia Britannian EU-erossa
Julkaistu: 22.2. 8:06 , Päivitetty: 22.2. 10:51
http // www iltasanomat fi / ulkomaat / art-2000001123622 html
"Juuri Projekti pelko on EU-jäsenyyden puolesta kamppailevan leirin suurin valttikortti."
Verratkaa tuoreita juttuja:
Tuomioja ja Väyrynen yhdestä asiasta samaa mieltä: EU:sta lähes mahdoton erota
Sunnuntai 21.2.2016 klo 22.26
http // www iltalehti fi / uutiset /2016022121154272_uu shtml
Ekonomisti Britannian EU-eron vaikutuksesta: "Suomi menettäisi liittolaisen"
Sunnuntai 21.2.2016 klo 22.37
www iltalehti fi / ulkomaat/ 2016022121155689_ul shtml?_ga=1.170019552.1301044153.1455394140
"Poliittisesti riippumaton ekonomisti Roger Wessman pitää epätodennäköisenä, että britit äänestäisivät maansa ulos EU:sta."
Ekonomisti brexitistä: Väyrysen EU-keskustelulle vauhtia
22.2.2016 11:33
http // www kauppalehti fi / uutiset/ ekonomisti-brexitista-vayrysen-eu-keskustelulle-vauhtia/ qUajmNTn?utm_source=leiki&utm_medium=iltalehti&utm_campaign=personoitu&_ga=1.88130523.1301044153.1455394140
Soinin takki heittelehtiin päällä. Voisiko muisti näin pahasti heittää Soinilla, välissä on muutama päivä?
Päivän meili Timo Soinille: Suomi tarvitsee Britanniaa EU:ssa
Perjantai 19.2.2016 klo 19.23
www iltalehti fi / paakirjoitus/2016021921145293_pk.shtml?_ga=1.155846651.1301044153.1455394140
Soini toivoo virkaa eusta lobbaukaellaan.
No, mitenkähän siinä käy. Kyllä Soinille virka EU:sta järjestyy, kun nuoleskelee tarpeeksi. Kyse ei eu:n virkavalinnoissa ole mistään tasapuolisesta tai demokraattisesta, pätevyyteen perustuvasta valinnasta. Sama se, meidät on aikoinana pistetty tähän "lihamyllyyn", joten meidät tietenkin jauhetaan "jauhelihaksi". Muslimi-raaka-ainetta järjestettiin Syyrian sodalla, ehkä sen organisointi paljastetaan vaikka 20 vuoden päästä.
Siihenhän viittaavat seuraavat asiat:
- euron kaatuminen, kun ei ole businessta
- euro ei toimi, jos Schengen-sopimus lopetetaan
- Gaddafin lahtaus, kukaan ei estä enää laivaamista Eurooppaan
- Syyrian sota
- USA:n öljyn kutka, dollari-velat
- Sargozy ja eräs aikaisempi Ranskan presidentti on ottanut yhteistyökumppaneilta Afrikasta suuria lahjuksia.
Onko tämä lähtenyt liikkeelle esim Sargozyn ja DeCaullen (? joku pressa) sopimuksista, että euroon saataisiin puhtia, josta Saksa ei välttämättä tiennyt?
Merkel rakentelee pitkäjänteisesti läpi kaikkien ongelmavaihdein liittovaltiota, mm. sopivien pääministereiden kannattamisella EU-virkoihin. Hän on selostanut, että euron kaatuminen voisi johtaa sotiin, no, pitäisi se selvittää, miksi näin väitti. Vai oliko pelkkää pelottelua, jotta saisi kannattamalleen yhdelle valuutalle jatkoa? Deutsche Bankin 75 mrd:n johdannaiset, joista on pyritty pääsemään viime aikoina eroon, muutettu kai muuhun muotoon jotain.
Kun joku historian tunteva toimittaja koostaa näista aineiksista juttuja, selviää, miten lihamylly jossa meitä jauhetaan mössöksi on saanut tätä arabi-materiaalia, onko sitä pyydetty Brysselistä. Siionistipankkiirit ovat ilman muuta osallisia, kuka järjesti pikavippejä matkalle lähtöön. Koko Euroopan läpi kulkeminen ei ole halpaa huvia edes jalkapatikassa.