Puheet Suomen puolueettomuudesta voidaan heittää romukoppaan.Pitää olla
hieman huolissaan,Suomi ei enään itse päätä kuka milloinkin tulee pitämään
sotaharjoituksia.
hieman huolissaan,Suomi ei enään itse päätä kuka milloinkin tulee pitämään
sotaharjoituksia.
Vastaukset 15
Vanhimmat
no eiköhän Suomi ole kuitenkin ne päättänyt
Juuri näin. Tämä että joku kutsuu omat hävittäjänänsä itse toisen itsenäisen maan taivaalle tuntuu pahalta. Ajattelevatko nykyiset päättäjät lainkaan ympärillä tapahtuvia, vai ovatko he ulkoistaneet harkinnan muille ja ulkomaalaisille? Vaarallista peliä eikä näytä itsenäisen valtion touhulta.
"tuntuu pahalta", miten niin?
Onhan kautta aikan yhdessä harjoiteltu ja oltu muutenkin tekemissä.
Suomella mm nyt sattuu olemaan USA hävittäjiä, niin pitäähän siitä harjoitelta.
Eihän mitään sotaa meillä ole, joten ihan hyvin voi harjoitella ja
tutustua toisiin.
Ei itsenäinen valtio päästä vieraan valtion ASEELLISIA joukkoja maaperälleen lainkaan. Sitä on ennen pidetty antautumisena.
Mutta Suomen räkänokkapojut eivät tietenkään tiedä, miten todellinen itsenäinen ja itsemääräävä puolustuskykyinen valtio toimii muitten maitten asejoukkojen suhteen. Muitten maitten aseelliset joukot kuuluu riisua aseista, kun tulevat toisen itsenäisen valtion alueelle. Siis silloin, kun ei ole sotilasliittoa. Sitten ilman aseita saavat tulla, jos lupa on annettu.
Aseistettuina saapuvat joukot suorittavat maihinnousun ja alistavat isäntämaan saattaen sen näin häpeään. Todelliset maanpuolustusjoukot ovat suvereeneja omalla alueellaan tai jos eivät ole, niin sitten ovat häpeän alaisia.
Mutta mitenkä räkänokkapojut voisivat tietää miesten asioita?
Entä mitä rusinoita pullasta Suomen pitää poimia? Ottomaanien kullankeltaisia sultaneita? Kalifornian tummia?
Suomen pitäisi suojella oman maansa itsenäisyyttä niin itään, etelään ja länteen. Ulkomaiset sotilaat pitäisi pystyä totaalisesti pitämään rajojen takana. Sellainen on itsenäinen valtio.
Suomi oli itsenäinen valtio 1918-1945, sen jälkeen olimme pakotettu Neuvostoliiton "vaikutuspiiriin", kun idän ihmemaa romahti, Suomen poliittinen eliitti liitti maamme valheiden ja vyörytyksen taktiikalla Eurostoliittoon.
Tilanne onkin nyt pahempi ja valtavaa kansallisvarojen haaskausta, verrattuna Neuvostoliiton päsmäröintiin. Poliittiset päättäjämme ovat tiukasti EU:n ja maailman rahaparoonien marionetteja.
Itsenäisyydestä ei kannata puhua Suomen kohdalla, tämän osoittaa hyvin selvästi nykyinen pakolais politiikka, muut vie ja me maksamme jostain mikä tuottaa vain pääosin julmetun suuret kulut.
Usa näkyy pyrkivän aktiivisesti puuttumaan Suomen käytäntöihin, mikä osuus siinäkin lienee esim. ulkoministeri Soinin "rukousaamiaisilla" Usa:n matkoilla ja nykyisen pressan nuoleskelulla samaan suuntaan?
Kun yhtäälle kumartaa, toisaalle pyllistää. Pyllistävätkö nyt suurelle osalle Suomen kansaa?
"Ulkomaiset sotilaat pitäisi pystyä totaalisesti pitämään rajojen takana."
Kyllä, juuri näin on asia. Ulkomaisten sotilaiden päästäminen maahan silloin, kun eivät kuulu samaan sotilasliittoon, on häpeällistä ja saattaa koko Suomen kaikki asevoimat häpeän alaisiksi.
Suomii ei ole puolueeton, mutta minä Suomalainen olen.
Elän ja toimin vain kaikille, ja kaikelle Luojan hyväksemme luomalle hyväksi tavalla, tarkoituksella ja tavoiteella. Eli kaikkia kohtaan Laillisen, kaikille Luvallisen Oikeuden mukaisesti, = kaikkiin nähden puolueettomasti. Eli sen; ei mitään pahaa eikä väärää ketään, eikä mitään Luojan hyväsemme luomaa kohtaan, Raamatun UT, kaikille hyväksi Kristuksen Jeesuksen ja / apostolisensa, ihan Lain / Laillisuuden täyttymysten, = Krist. Rakkaus, joka ei ole kenellekään pahaksi, opetusten ja ohjeiden mukaisesti ja perustalta.
Sitä; tälle pahan vallassa olevalle, saata naa tuomiokseen palvelevan maailman / ihmiskunnan vääryyden mukaisesti ja pahuuden puolesta touhuille ja politiikalle, jossa kaikessa "piru" vie, vetää, johtaa ja hallitsee, ja PAHA perii . Eli tälle nykyiselle maailman / ihmiskunnan tuomiokseen, päin hel vetiä menon touhulle ja politiikalle, vasta Oikeasti Krist. Sitä Laillisesti, = Raamatun UT mukaisesti toimivaa, = Krist. vaihtoehtoa rakentavan puolesta puhuva, elävä ja toimiva. Lailista, sitä kaikille Luvallista, kaikia kohtaan ja kaikille Oikeuden mukaista, kun on vain ja ainostaan Raamatun UT mukainen ja perustuva.
Sitä kullekin tähän, niillä kaikille hyväksi Krist. Rakkaus ehdoilla yhtyvälle turvallisen ja turvatun, kaikinpuolisen hyvinvointi elämän ja tulevaisuuden mahdollistavaa ja takaavaa. Sitä rauhan ja puhtaan aidon, Rakkauden, joka ei ole kenellekään pahaksi, mukaisesti toimivaa, kaikesta pahasta ja vääryyden mukaisesta VAPAATA.
Josta ei tulisi näitä SYYSTÄ (kaikki vääryys ja pahuus) Jumalan Sanan vastaisuuksita tuomioksi, pahaksi / kärsimyksiksi ja valtaviksi turhiksi mentyksiksi ja sodiksi ym. vitsauksiksi, raskaita seuraamuksia. Tulisi ja aiheutuisi vain niitä, kaikille ja kaikelle Luojan hyväksemme luomalle Oikeasti ja kestävästi HYVÄKSI seuraamuksia.
Jeesuksen nimessä... Herätykseksi Totuuttta / vähäisen, Totuudessa pysyvän ja mukaisetsi elävän ja toimivan palvelijansa ja seuraajansa.
Suomi ei ole ollut puolueeton koskaan paitsi ehkä lyhyt aika itsenäistymisen jälkeen ja Neuvostoliiton hajottua. Vihollinen on aina tullut idästä vähintään kerran vuosisadassa.
Palestiinan ja Usan valloittaneet khazarijuutalaiset kiristävät Suomen kaltaisia maita liittymään ryöstelykoalitioihin........rikostowerit eivät voi syytellä toisiaan.
Jos Suomi ei tukisi terroristivaltioita Usaa ja ISISraelia, Suomea kiristettäisiin taloudellisilla pakotteilla, todennäköisesti on jo kiristetty, koska Suomi on täysin rähmällään Usan ja ISISraelin edessä.
Eikö tämä isisinvaasio jo ole eräänlaista taloudellisilla pakotteilla kiristämistä?
Ja kiristäminen siirretään surutta omien kansalaisten taakaksi allekirjoitettujen ihmisoikeussopimusten nimissä.
Oikeuksien, joita ei omillekkaan kansalaisille ole ratifioitu kuin valikoiden.
Suomi allekirjoitti 2014 Nato isäntämaa sopimuksen.
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/185645-ipu-kaansi-naton-isantamaasopimuksen-mou-suomeksi
Ei Suomi tällaista sopimusta allekirjoittanut, vaan sen tekivät muutamat poliitikot ihan omin päin. Ei tällaisen sopimusta ole esim. eduskunnassa hyväksytty. Nämä allekirjoittajat tekivät mielestäni valtiopetoksen ja pitäisi vetää valtakunnanoikeuteen.
Suomi on maantieteellisesti niin huonossa asemassa ettei Sveitsin tyylinen täydellinen riippumattomuus ole mahdollista. Suomi on vedenjakaja idän ja lännen välillä, Suomi ei saa olla rauhassa ulkoiselta paineelta ikinä. Kyllä Venäjän viimeaikainen kehitys on osoittanut että Suomen kannattaa kuulua ehdottomasti läntiseen arvoyhteisöön.