Itävalta aktiivisena

Näkisi vaan sen päivän, kun Suomen Puolustusvoimat ottaa rajat haltuun, eikä asylum merkitse yhtikäs mitään!

Taitaa olla turha toivo, kun kuuntelee Sipilän & kumppanien jorinoita? EU:n korporaatio on näille kotoisille pellepoliitikoille "jumalan sana", kas, siellähän odottaa kovapalkkaiset duunit kaikkia kansallisvaltion pettäneitä.

Toivottavasti kyllin moni suomalainen vaivautuu kansalaisaloite.fi sivustolle "valtakirjan tekoon" = Rajat kiinni!!

Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö iloitsee Itävallan vaalituloksesta. Niinistön mukaan vaalien tulos on tärkeä toivon viesti koko Euroopalle.

– Itävallan presidentinvaalitulos on tärkeä viesti Euroopan suunnasta ja antaa toivoa tulevaisuudesta. Vihreiden Van der Bellenin voitto äärioikeistolaisesta vastaehdokkaastaan osoittaa, että meillä on mahdollisuus yhteiseen tulevaisuuteen, jossa puolustetaan jokaisen ihmisarvoa ja avointa yhteiskuntaa, Niinistö sanoo.

Niinistön mielestä on tärkeää, että Euroopassa pystytään ratkomaan aikamme ongelmat ja että ihmisiä ei aseteta toisiaan vastaan.

– Itävallan presidentinvaalit muodostuivat keskeiseksi kamppailuksi Euroopan suunnasta. Usko ihmiseen ja suvaitsevaisuus voittivat ahdasmielisyyden ja sulkeutuneisuuden. Tämä antaa meille eurooppalaisille toivoa siitä, että voimme ratkaista aikamme ongelmat yhdessä, Niinistö sanoo.

Itävallan presidentinvaaleissa vihreiden Alexander Van der Bellen voitti oikeistopopulisti Norbert Hoferin äärimmäisen niukasti.

äärioikeistohävisi.hyvä kirjoitti:

Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö iloitsee Itävallan vaalituloksesta. Niinistön mukaan vaalien tulos on tärkeä toivon viesti koko Euroopalle.

– Itävallan presidentinvaalitulos on tärkeä viesti Euroopan suunnasta ja antaa toivoa tulevaisuudesta. Vihreiden Van der Bellenin voitto äärioikeistolaisesta vastaehdokkaastaan osoittaa, että meillä on mahdollisuus yhteiseen tulevaisuuteen, jossa puolustetaan jokaisen ihmisarvoa ja avointa yhteiskuntaa, Niinistö sanoo.

Niinistön mielestä on tärkeää, että Euroopassa pystytään ratkomaan aikamme ongelmat ja että ihmisiä ei aseteta toisiaan vastaan.

– Itävallan presidentinvaalit muodostuivat keskeiseksi kamppailuksi Euroopan suunnasta. Usko ihmiseen ja suvaitsevaisuus voittivat ahdasmielisyyden ja sulkeutuneisuuden. Tämä antaa meille eurooppalaisille toivoa siitä, että voimme ratkaista aikamme ongelmat yhdessä, Niinistö sanoo.

Itävallan presidentinvaaleissa vihreiden Alexander Van der Bellen voitti oikeistopopulisti Norbert Hoferin äärimmäisen niukasti.

Osoittaa kyllä aikamoista lukutaidottomuutta ja tietämättömyyttä tulkita Itävallan vaalit vihervasemmistolaisuuden voitoksi. Edellisissä presidentinvaaleissa suvakkipuolueiden ehdokas peittosi selvästi FPÖ:n edustajan. Tällä kertaa suvakit saivat nippa nappa enemmistön äänistä. Järkioikeisto sai siis ison vaalivoiton, mutta se ei kuitenkaan ihan vielä riittänyt suvakkipuolueiden klikin murskaamiseen.

Mielipiteesi on lapsellinen, mutta niin taidat sinäkin olla.

SUOMESSAKIN on selviä viitteitä äärioikeiston noususta. Maahanmuuton vastaisissa liikkeissä on täsmälleen samoja piirteitä kuin oli toista maailmansotaa edeltäneessä fasismissa. Oula Silvennoinen, Marko Tikka ja Aapo Roselius käsittelevät sitä erittäin tärkeässä ja ajankohtaisessa kirjassaan Suomalaiset fasistit, mustan sarastuksen airueet.

Esimerkiksi monikulttuurisuuden vastustaminen, kiihkonationalismi ja ”pettureiden” etsiminen oman kansan joukosta yhdistävät tämän päivän rasistit sotia edeltäneen ajan fasisteihin. Juutalaisten ja kommunistien tilalle vihollisen rooleihin on vain istutettu maahanmuuttajat – tai muslimit – ja kotimaiset ”suvakit”.

Ei ollut sattuma, että esimerkiksi perussuomalaisten oululainen kansanedustaja Olli Immonen poseerasi valokuvassa uusnatsien kanssa. Hän oli vain aatetovereidensa joukossa.

LÄNSIMAISSA on yleensäkin meneillään kehitys, jossa äärioikeistolaisuudesta, kiihkonationalismista ja rasismista tulee yhä normaalimpaa, hyväksyttävämpää poliittista käytöstä.

”On kulunut tarpeeksi pitkä aika, jotta noiden [fasististen] teemojen alkuperä ja niiden edustama maailmankuva on ehtinyt haihtua yleisestä tietoisuudesta. Historiallinen muisti on taas kerran osoittautumassa kerrassaan lyhyeksi”, Silvennoinen, Tikka ja Roselius kirjoittavat.

yrjö-setä kirjoitti:

SUOMESSAKIN on selviä viitteitä äärioikeiston noususta. Maahanmuuton vastaisissa liikkeissä on täsmälleen samoja piirteitä kuin oli toista maailmansotaa edeltäneessä fasismissa. Oula Silvennoinen, Marko Tikka ja Aapo Roselius käsittelevät sitä erittäin tärkeässä ja ajankohtaisessa kirjassaan Suomalaiset fasistit, mustan sarastuksen airueet.

Esimerkiksi monikulttuurisuuden vastustaminen, kiihkonationalismi ja ”pettureiden” etsiminen oman kansan joukosta yhdistävät tämän päivän rasistit sotia edeltäneen ajan fasisteihin. Juutalaisten ja kommunistien tilalle vihollisen rooleihin on vain istutettu maahanmuuttajat – tai muslimit – ja kotimaiset ”suvakit”.

Ei ollut sattuma, että esimerkiksi perussuomalaisten oululainen kansanedustaja Olli Immonen poseerasi valokuvassa uusnatsien kanssa. Hän oli vain aatetovereidensa joukossa.

LÄNSIMAISSA on yleensäkin meneillään kehitys, jossa äärioikeistolaisuudesta, kiihkonationalismista ja rasismista tulee yhä normaalimpaa, hyväksyttävämpää poliittista käytöstä.

”On kulunut tarpeeksi pitkä aika, jotta noiden [fasististen] teemojen alkuperä ja niiden edustama maailmankuva on ehtinyt haihtua yleisestä tietoisuudesta. Historiallinen muisti on taas kerran osoittautumassa kerrassaan lyhyeksi”, Silvennoinen, Tikka ja Roselius kirjoittavat.

Yrjö-sedän katsantokanta edustaa tyypillistä vasemman äärilaidan puusilmäisyyttä: Fasismia, rasismia ja muukalaisvihaa edustavat kaikki mielipiteet ja näkemykset jotka eivät kannata aivan täysin vapaata liikkuvuutta yli rajojen, ja jotka eivät suhtaudu yltiöpositiivisesti kaikkeen, mikä edustaa eri etnisyyksiä, kulttuureita ja kansallisuuksia.

Jokainen järjissään oleva ihminen toki tajuaa, että hallitsemattoman maahanmuuton ja islamisaation kritisoiminen eivät ole rasismia saati sitten natsismia. Kyse ei ole tulijoiden ihonväristä, vaan siitä, millaisia arvoja he tuovat mukanaan, ja miten he integroituvat uuteen kotimaahansa, jos haluavat integroitua. Me emme tarvitse Eurooppaan lisää naisten alistamista, väkivaltaa ja ihmisvihaa, joita islam maltillisimmillaankin edustaa.

Islamisaation ja massamaahanmuuton vastustamisessa ei siis ole kyse mistään äärioikeistolaisuudesta, vaan YK:n ihmisoikeuksien julistuksen hengen ja humanismin puolustamisesta; siitä, että nimenomaan asetetaan tulijat ihmisinä samalle - tasa-arvoiselle - viivalle muiden kanssa ilman, että "positiivisen" syrjinnän nimissä harjoitetaan rasismia, jonka suoman eriarvoisen aseman turvin tulijat voivat Euroopassa jatkaa kotimaissaan harjoitettuja keskiaikaisia brutaaliuksia ym. rikoksia ihmisyyttä vastaan.

yrjö-setä kirjoitti:

SUOMESSAKIN on selviä viitteitä äärioikeiston noususta. Maahanmuuton vastaisissa liikkeissä on täsmälleen samoja piirteitä kuin oli toista maailmansotaa edeltäneessä fasismissa. Oula Silvennoinen, Marko Tikka ja Aapo Roselius käsittelevät sitä erittäin tärkeässä ja ajankohtaisessa kirjassaan Suomalaiset fasistit, mustan sarastuksen airueet.

Esimerkiksi monikulttuurisuuden vastustaminen, kiihkonationalismi ja ”pettureiden” etsiminen oman kansan joukosta yhdistävät tämän päivän rasistit sotia edeltäneen ajan fasisteihin. Juutalaisten ja kommunistien tilalle vihollisen rooleihin on vain istutettu maahanmuuttajat – tai muslimit – ja kotimaiset ”suvakit”.

Ei ollut sattuma, että esimerkiksi perussuomalaisten oululainen kansanedustaja Olli Immonen poseerasi valokuvassa uusnatsien kanssa. Hän oli vain aatetovereidensa joukossa.

LÄNSIMAISSA on yleensäkin meneillään kehitys, jossa äärioikeistolaisuudesta, kiihkonationalismista ja rasismista tulee yhä normaalimpaa, hyväksyttävämpää poliittista käytöstä.

”On kulunut tarpeeksi pitkä aika, jotta noiden [fasististen] teemojen alkuperä ja niiden edustama maailmankuva on ehtinyt haihtua yleisestä tietoisuudesta. Historiallinen muisti on taas kerran osoittautumassa kerrassaan lyhyeksi”, Silvennoinen, Tikka ja Roselius kirjoittavat.

Hienosti argumentoitu! Olet fiksu.

KRIITIKK0 kirjoitti:

Hienosti argumentoitu! Olet fiksu.

Muttaneidin sivupersoona kirjoittelee itselleen viestejä. :DDD

tilanne on päinvastoin. Ääriliikkeet toki ovat jo toiminnassa Euroopassa, mutta ne koostuvat pääosin matujen ym. valepakolaisten joukossa tulleista jihadisteista ja heidän hyödyllisinä idiootteinaan toimivista äärivasemmistolaisista, joita yrjö-setäkin edustaa. Nämä liikkeet ovat kansainvälisiä, radikaaleja ja paljon vaarallisempia kuin nk. äärioikeisto, joka on lähinnä projektio äärivasemmiston omasta ajatus- ja ideologiamaailmasta.

Yrjö-setäkin tekee joko psykologisen torjunnan tai paniikinomaisen poliittisen hätävarjeluvedon ulkoistamalla oman poliittisen ideologiansa viat ja negatiiviset ominaisuudet niihin oikeistolaisiin, jotka haluavat suojella kotimaitaan muslimien massamuutolta ja sen mukana kulkevalta väkivallalta.

Todellisuudessa kirjoitti:

tilanne on päinvastoin. Ääriliikkeet toki ovat jo toiminnassa Euroopassa, mutta ne koostuvat pääosin matujen ym. valepakolaisten joukossa tulleista jihadisteista ja heidän hyödyllisinä idiootteinaan toimivista äärivasemmistolaisista, joita yrjö-setäkin edustaa. Nämä liikkeet ovat kansainvälisiä, radikaaleja ja paljon vaarallisempia kuin nk. äärioikeisto, joka on lähinnä projektio äärivasemmiston omasta ajatus- ja ideologiamaailmasta.

Yrjö-setäkin tekee joko psykologisen torjunnan tai paniikinomaisen poliittisen hätävarjeluvedon ulkoistamalla oman poliittisen ideologiansa viat ja negatiiviset ominaisuudet niihin oikeistolaisiin, jotka haluavat suojella kotimaitaan muslimien massamuutolta ja sen mukana kulkevalta väkivallalta.

matuista mutiseva rajakki vaikuttaa mielisairaalta. Ei jatkoon.

Tosiasiassa kirjoitti:

matuista mutiseva rajakki vaikuttaa mielisairaalta. Ei jatkoon.

Tässäkin ketjussa ainoastaan sinulla on mielisairauteen vittaavia oireita, kuten viestien kirjoittaminen itsellesi.